Tuesday, May 12, 2020

PT/BR -- Deus salve a rainha. A destruição norte-americana do Império Britânico -- November 02, 2020


Nov 5, 2019
Churchill Illustration
Essa é uma parte pouco conhecida e nunca discutida da história dos EUA, mas, ainda assim, um dos principais fatores que impulsionaram os EUA à sua esmagadora supremacia econômica e de fabricação após a Segunda Guerra Mundial. Envolve a destruição final do Império Britânico, pela qual nenhuma pessoa pensante deveria ter arrependimentos, e também as condições obtidas após o fim da Segunda Guerra Mundial. A Primeira Guerra Mundial fez com que a Grã-Bretanha perdesse cerca de 40% de seu antigo Império e riqueza, e a Segunda Guerra Mundial concluiu essa tarefa, mas não sem uma interferência predatória pouco conhecida da América.

Durante a Segunda Guerra, a Grã-Bretanha precisou de grandes volumes de suprimentos de alimentos, matérias-primas, produtos manufaturados, armamentos e equipamentos militares. Mas as fábricas britânicas estavam sendo destruídas pela guerra e, de qualquer forma, careciam de capacidade produtiva suficiente. A Grã-Bretanha também carecia cada vez mais de dinheiro para pagar por esses produtos, a solução era comprar a crédito de suas colônias. Canadá, Índia, Austrália, África do Sul e muitas outras nações forneceram à Inglaterra os bens e materiais de guerra necessários, com a promessa de pagamento futuro. O plano era que, após o término da guerra, a Grã-Bretanha pagasse essas dívidas com bens manufaturados que uma Grã-Bretanha reconstruída seria capaz de suprir. Essas dívidas foram registradas na moeda então britânica da libra esterlina e mantidas em livros contábeis no Banco da Inglaterra, comumente referidos como "os saldos da libra esterlina".
Depois que a Segunda Guerra terminou, os EUA eram a única grande economia do mundo que não havia sido bombardeada e deixada sob escombros, uma nação com todas as suas fábricas intactas e capaz de operar em plena capacidade produzindo quase tudo o que o mundo precisava. Os EUA tinham uma enorme capacidade de suprimento, mas muitos países do Império Britânico, cujas economias estavam em boas condições e tinham dinheiro para pagar, recusavam-se a comprar dos EUA, pois estavam esperando o Reino Unido reconstruir e pagar as dívidas pendentes com produtos manufaturados. O governo e as empresas dos EUA perceberam que esse mercado enorme, composto por tantas nações do mundo, permaneceria fechado talvez por décadas, que teria pouco ou nenhum sucesso comercial em qualquer parte do ex-Império Britânico, desde que as esterlinas estivessem nos livros de contabilidade do Banco da Inglaterra. E este é um lugar em que a verdadeira natureza da América entra em foco, um incidente que serve melhor do que muitos para ilustrar a história do “fair play” americano e dos EUA criando as “condições equitativas”.
No final da guerra, a Grã-Bretanha, fisicamente devastada e financeiramente falida, carecia de fábricas para produzir bens para reconstrução, materiais para reconstruir as fábricas ou comprar máquinas, ou com dinheiro para pagar por qualquer uma delas. A situação da Grã-Bretanha era tão terrível que o governo enviou o economista John Maynard Keynes, com uma delegação aos EUA, para pedir ajuda financeira, alegando que a Grã-Bretanha estava enfrentando um "Dunquerque financeiro" (financial Dunkirk). Os americanos estavam dispostos a fazê-lo, sob uma condição: forneceriam à Grã-Bretanha financiamento, bens e materiais para se reconstruir, mas ditavam que a Grã-Bretanha deveria primeiro eliminar esses saldos em libras, repudiando todas as suas dívidas para suas colônias.
A alternativa era não receber assistência nem crédito dos EUA. A Grã-Bretanha, empobrecida e endividada, sem recursos naturais e sem crédito ou capacidade de pagamento, tinha pouca escolha a não ser capitular. E, é claro, com todos os recebíveis cancelados e, como os EUA podiam produzir hoje, essas nações coloniais não tinham mais motivos para recusar bens manufaturados dos EUA. A estratégia foi bem sucedida. Quando a Grã-Bretanha se reconstruiu, os EUA capturaram mais ou menos todos os antigos mercados coloniais da Grã-Bretanha e, por algum tempo após o fim da guerra, os EUA estavam fabricando mais de 50% de tudo o que era produzido no mundo. E esse foi o fim do Império Britânico e o começo da última etapa da ascensão da América.
Os americanos propagandearam que seu país apoiou desinteressadamente o esforço de guerra europeu, e generosamente planejaram e financiaram a reconstrução de toda a Europa devastada pela guerra. Suas cabeças estão cheias de ‘lend-lease’, "Plano Marshall" e muito mais. Mas aqui temos três verdades silenciosas:
Ø  A primeira é que os EUA ajudaram a Europa e o Reino Unido principalmente porque precisavam de mercados para seus produtos. As empresas americanas encontraram pouco poder de compra nos países europeus que agora estavam em grande parte destruídos e falidos, e sem esses mercados a economia americana também teria sofrido um colapso. Foi o interesse próprio comercial, e não a compaixão ou caridade, que levou a assistência financeira dos EUA ao Reino Unido e à Europa. Tudo o que os EUA fizeram foi fornecer financiamento ao consumidor em larga escala para os produtos de suas próprias empresas, com a maioria dos "financiamentos" nunca saindo dos EUA.O Plano Marshall era principalmente um programa de bem-estar para multinacionais americanas.
Ø  A segunda verdade é que a Europa e a Inglaterra pagaram muito por essa assistência financeira. Foi somente em 2006 que a Grã-Bretanha finalmente pagou a última parcela dos empréstimos concedidos pelos EUA em 1945.
Ø  A terceira é que o financiamento da Europa no pós-guerra não era principalmente para reconstrução, mas como base para um controle político esmagador que persistiu em grande parte até hoje. Os fundos do famoso plano Marshall dos EUA foram gastos mais para financiar a Operação Gladio do que a reconstrução européia.
Como William Blum observou tão bem em um de seus artigos, os EUA estavam muito mais interessados em sabotar a esquerda política na Europa do que em reconstrução, e os fundos do Plano Marshall foram desviados para financiar vitórias políticas para a extrema direita, bem como para os violentos programa terrorista conhecido como Operação Gladio. Ele também mencionou corretamente que a CIA retirou quantias substanciais para financiar jornalismo e propaganda encobertos, sendo a Fundação Ford um dos meios de ligação. Além disso, os EUA exerceram enormes restrições econômicas e políticas sobre os países beneficiários como condições para o recebimento de fundos, sendo a maioria usada para ajudar a reconstituir os banqueiros e elites europeias em suas posições de poder econômico e político (após uma guerra em que eles mesmos instigaram) ao invés de ajudar na reconstrução. No final, os europeus poderiam ter se saído bem sem a chamada "assistência" dos EUA, e a Europa estaria muito melhor e mais independente hoje se tivesse recusado a oferta. A convicção da maioria dos americanos de que sua nação "reconstruiu" a Europa é pura mitologia histórica, criada pela propaganda e apoiada pela ignorância.
Fonte original: Global Research
Fonte da tradução em PT/BR:
logo
clicar a imagem

iNTERNET ARCHIVE


 

TO INTERNET ARCHIVE -- Re: An urgent request

Please remove this file from archive.org:

Step 1: (a) This is the URL that I want excluded from your website:
https://web.archive.org/web/20230414194235/https://www.moonofshanghai.com/2023/04/en-larry-romanoff-power-behind-throne.html Sincerely, Luisa Vasconcellos

 

 

CROATIAN  ENGLISH   ESPAÑOL FRANÇAIS  GREEK  NEDERLANDS  POLSKI  PORTUGUÊS EU   PORTUGUÊS BR  ROMANIAN  РУССКИЙ

What part will your country play in World War III?

By Larry Romanoff, May 27, 2021

The true origins of the two World Wars have been deleted from all our history books and replaced with mythology. Neither War was started (or desired) by Germany, but both at the instigation of a group of European Zionist Jews with the stated intent of the total destruction of Germany. The documentation is overwhelming and the evidence undeniable. (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)

READ MORE

L.Romanoff´s interview