Japón, China y Taiwán informan sobre el
origen del virus.
Por Larry Romanoff
Global Research, 4 de Marzo, 2020
Los medios de comunicación occidentales tomaron rápidamente el escenario y expusieron la narración oficial del brote del nuevo coronavirus como que parecía haber comenzado en China, afirmando que se había originado con animales en un mercado húmedo de Wuhan.
De hecho, durante mucho tiempo se
desconoció el origen, pero ahora parece probable, según los informes chinos y
japoneses, que el virus se originó en otro lugar, en múltiples lugares, pero
comenzó a propagarse ampliamente sólo después de ser introducido en el mercado.
Más aún, parece que el virus no se originó
en China y, según informes de los medios de comunicación japoneses y otros,
puede haberse originado en los Estados Unidos.
Investigadores chinos concluyen que el
virus se originó fuera de China.
Tras recoger muestras del genoma en China,
los investigadores médicos demostraron de manera concluyente en un principio
que el virus no se originó en el mercado de alimentos marinos, sino que tenía
múltiples fuentes no identificadas, tras lo cual se expuso el mercado de
alimentos de mar desde donde se propagó por todas partes. (1) (2) (3)
Según el Global Times:
Un nuevo estudio realizado por
investigadores chinos indica que el nuevo coronavirus puede haber comenzado la
transmisión de humano a humano a finales de noviembre desde un lugar distinto
al mercado de mariscos de Huanan en Wuhan.
El estudio publicado en ChinaXiv, un
depósito chino abierto a los investigadores científicos, revela que el nuevo
coronavirus se introdujo en el mercado de alimentos de origen marino desde
otro(s) lugar(es), y luego se propagó rápidamente desde el mercado debido al
gran número de contactos estrechos. Las conclusiones fueron el resultado
de los análisis de los datos sobre el genoma, las fuentes de infección y la
ruta de propagación de las variaciones del nuevo coronavirus recogidas en toda
China.
El estudio considera que el paciente o los
pacientes cero transmitieron el virus a los trabajadores o vendedores del
mercado de mariscos de Huanan, un mercado abarrotado que facilita fácilmente
una mayor transmisión del virus a los compradores, lo que causó una mayor
propagación a principios de diciembre de 2019. (Global Times, 22 de febrero de
2020) (2)
Las autoridades médicas chinas -y las
"agencias de inteligencia"- llevaron a cabo luego una rápida y amplia
búsqueda del origen del virus, recogiendo cerca de 100 muestras del genoma de
12 países diferentes en 4 continentes, identificando todas las variedades y
mutaciones. Durante esta investigación, determinaron que el brote del virus
había comenzado mucho antes, probablemente en noviembre, poco después de los
Juegos Militares de Wuhan.
Luego llegaron a las mismas conclusiones
independientes que los investigadores japoneses, que el virus no comenzó en China
sino que fue introducido allí desde el exterior.
El principal especialista respiratorio de
China, Zhong Nanshan, dijo el 27 de enero: "Aunque el COVID-19 fue
descubierto por primera vez en China, no significa que sea originario de
China". "Por eso es chino. pero se originó en otro lugar, en otro
país". (4)
Esto, por supuesto, plantea preguntas
sobre la ubicación real del origen. Si las autoridades siguieron su análisis a
través de 100 muestras de genoma de 12 países, deben haber tenido una razón de
peso para buscar la fuente original fuera de China. Esto explicaría por qué
había tanta dificultad para localizar e identificar un "paciente
cero".
Medios de comunicación de Japón: El
Coronavirus puede haberse originado en los Estados Unidos.
En febrero de 2020, el informe de noticias
japonés Asahi (prensa y televisión) afirmó que el coronavirus se originó en los
Estados Unidos, no en China, y que algunas (o muchas) de las 14.000 muertes
americanas atribuidas a la gripe pueden haber sido en realidad el resultado del
coronavirus. (5)
Un informe de una cadena de televisión
japonesa que revela la sospecha de que algunos de esos americanos pueden haber
contraído, sin saberlo, el coronavirus se ha hecho viral en los medios sociales
chinos, avivando los temores y las especulaciones en China de que el nuevo
coronavirus pueda haberse originado en los Estados Unidos.
El informe de la TV Asahi Corporation de
Japón sugiere que el gobierno de los EE.UU. puede haberse equivocado en
comprender cuán desenfrenado ha sido el virus en suelo estadounidense.
Sin embargo, se desconoce si los
estadounidenses que ya han muerto de la gripe habían contraído el coronavirus,
según informa TV Asahi. (People's Daily, inglés, 23 de febrero de 2020)
El 14 de febrero, los Centros para el
Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE.UU. dijeron que comenzarían
a realizar pruebas a los individuos con enfermedades similares a la gripe para
detectar el nuevo coronavirus en los laboratorios de salud pública de Los
Ángeles, San Francisco, Seattle, Chicago y la ciudad de Nueva York.
La red de TV Asahi presentó documentación
científica para sus afirmaciones, planteando la cuestión de que nadie sabría la
causa de la muerte porque los EE.UU., o bien se negaron a realizar las pruebas
o no dieron a conocer los resultados. Japón evitó las cuestiones sobre natural
vs. artificial y accidental vs. deliberado, afirmando simplemente que el brote
de virus podría haber ocurrido primero en los EE.UU. El Internet occidental
parece haber sido despojada de esta información, pero los medios de
comunicación chinos todavía la mencionan.
Estas afirmaciones despertaron un
avispero, no sólo en el Japón sino también en China, que se hizo viral
inmediatamente en las redes sociales chinas, especialmente desde que se
celebraron los Juegos Mundiales Militares en Wuhan en Octubre, y ya se había
discutido ampliamente que el virus podría haberse transmitido en ese momento
-desde una fuente extranjera.
"Tal vez los delegados de EE.UU.
trajeron el coronavirus a Wuhan y se produjo alguna mutación en el virus,
haciéndolo más mortal y contagioso, y causando un brote generalizado este
año." (People's Daily, 23 de febrero de 2020) (1)
Shen Yi, profesor de relaciones
internacionales de la Universidad Fudan de Shanghai, declaró que los virólogos
mundiales "incluidas las agencias de inteligencia" estaban rastreando
el origen del virus. También es de interés que el gobierno chino no cerró la
puerta a esto. El informe de la noticia decía:
"Se anima a los ciudadanos a
participar activamente en las discusiones, pero preferiblemente de forma
racional".
En China, eso es significativo. Si los
informes fueran basura, el gobierno lo diría claramente, y le diría a la gente
que no difundiera falsos rumores.
Un virólogo de Taiwán sugiere que el
Coronavirus se originó en los EE.UU. Luego, Taiwán emitió un programa de
noticias en la televisión el 27 de febrero, (haga clic aquí para acceder al
vídeo (en chino)), que presentaba diagramas y diagramas de flujo que sugerían
que el coronavirus se originó en los EE.UU.. (6)
A continuación se presenta una traducción
aproximada, un resumen y un análisis del contenido seleccionado de ese
noticiario. (ver mapa abajo)
El hombre del video es un virólogo y
farmacólogo de alto nivel que realizó una larga y minuciosa búsqueda de la
fuente del virus. Se pasa la primera parte del vídeo explicando los diversos
haplotipos (variedades, si se quiere), y explica cómo se relacionan entre sí,
cómo debe uno haber llegado antes que otro, y cómo un tipo derivó de otro. Explica
que se trata de una ciencia meramente elemental y que nada tiene que ver con
cuestiones geopolíticas, describiendo cómo, al igual que con los números en
orden, el 3 debe siempre seguir al 2.
Uno de sus puntos principales es que el
tipo que infecta a Taiwán sólo existe en Australia y los EE.UU., y como Taiwán
no fue infectado por los australianos, la infección en Taiwán podría haber
venido sólo de los EE.UU..
La lógica básica es que la ubicación
geográfica con la mayor diversidad de cepas de virus debe ser la fuente
original, porque una sola cepa no puede surgir de la nada. Demostró que sólo
los EE.UU. tienen las cinco cepas conocidas del virus (mientras que Wuhan y la
mayor parte de China tienen sólo una, al igual que Taiwán y Corea del Sur,
Tailandia y Vietnam, Singapur e Inglaterra, Bélgica y Alemania), lo que
constituye una tesis de que los haplotipos de otras naciones pueden haberse
originado en los EE.UU.
Corea y Taiwán tienen un haplotipo
diferente al virus de China, quizás más infeccioso pero mucho menos mortal, lo
que explicaría una tasa de mortalidad de sólo 1/3 de la de China.
Ni Irán ni Italia fueron incluidos en las
pruebas anteriores, pero ambos países han descifrado ya el genoma localmente
predominante y los han declarado de variedades diferentes a las de China, lo
que significa que no son originarios de China, sino que fueron introducidos por
necesidad desde otra fuente. Cabe señalar que la variedad de Italia tiene
aproximadamente la misma tasa de mortalidad que la de China, tres veces mayor
que la de otras naciones, mientras que el haplotipo de Irán parece ser el más
mortífero, con una tasa de mortalidad de entre el 10% y el 25%. (7) (8) (9)
Debido a la enorme cantidad de cobertura
de los medios de comunicación occidentales centrada en China, gran parte del
mundo cree que el coronavirus se propagó a todas las demás naciones desde
China, pero ahora parece que se ha demostrado que esto es incorrecto. Con cerca
de 50 naciones dispersas por todo el mundo habiendo identificado al menos un caso
en el momento de escribir este artículo, sería muy interesante examinar
muestras del virus de cada una de esas naciones para determinar su ubicación de
origen y las fuentes y patrones mundiales de propagación.
El virólogo declaró además que en los Estados
Unidos se habían producido recientemente más de 200 casos de "fibrosis
pulmonar" que habían provocado la muerte por incapacidad de los pacientes
para respirar, pero cuyas condiciones y síntomas no podían explicarse por la
fibrosis pulmonar. Dijo que escribió artículos en los que informaba a las
autoridades sanitarias de los Estados Unidos de que consideraba seriamente esas
muertes como resultado del coronavirus, pero éstas respondieron culpando de las
muertes a los cigarrillos electrónicos, y luego silenciaron el debate
posterior. …
El médico taiwanés declaró luego que el
brote de virus comenzó antes de lo previsto, diciendo: "Debemos mirar
hacia septiembre de 2019".
Declaró el caso de septiembre de 2019, en
el que algunos japoneses viajaron a Hawai y regresaron a casa infectados,
personas que nunca habían estado en China. Esto ocurrió dos meses antes de las
infecciones en China y justo después de que el CDC cerrara repentina y
totalmente el laboratorio de armas biológicas de Fort Detrick, alegando que las
instalaciones eran insuficientes para evitar la pérdida de patógenos. (10) (11)
Dijo que él personalmente investigó esos
casos muy cuidadosamente (como lo hicieron los virólogos japoneses que llegaron
a la misma conclusión)... Esto podría indicar que el coronavirus ya se había
propagado por los EE.UU., donde los síntomas estaban siendo oficialmente
atribuidos a otras enfermedades y por lo tanto posiblemente enmascarados.
El destacado sitio web de noticias chino
Huanqiu relató un caso en los Estados Unidos en el que los médicos le dijeron a
un pariente de una mujer que había muerto de gripe, pero que en el certificado
de defunción indicaba el coronavirus como causa de la muerte. El 26 de
febrero, la afiliada de ABC News, KJCT8 News Network, informó que una mujer
dijo recientemente a los medios de comunicación que su hermana había muerto de
una infección de coronavirus. Montrose, la residente de Colorado, Almeta Stone,
dijo, "Ellos (el personal médico) nos mantuvieron informados de que era la
gripe, y cuando recibí el certificado de defunción había un coronavirus en la
causa de la muerte". (12)
No podemos determinar el número de estos
casos en los EE.UU., pero como el CDC no tiene aparentemente ningún equipo de
prueba fiable y está llevando a cabo pocas o ninguna prueba para el virus,
puede haber otros.
***
Sólo para más información
En los últimos dos años (durante la guerra
comercial) China ha sufrido varias pandemias:
El 15 de febrero de 2018: Gripe aviar
H7N4. Enfermó al menos a 1.600 personas en China y mató a más de 600. Muchos
pollos murieron. China necesita comprar productos avícolas a los Estados
Unidos.
Junio de 2018: Gripe aviar H7N9.
Muchos pollos muertos. China necesita comprar productos avícolas
estadounidenses.
Agosto de 2018: brote de gripe porcina
africana. La misma cepa de Rusia, de Georgia. Millones de cerdos muertos. China
necesita comprar productos porcinos de EE.UU.
24 de mayo de 2019: infestación masiva de
orugas en 14 regiones a nivel provincial en China, que destruyen la mayoría de
los cultivos alimentarios. Se extendió rápidamente a más de 8.500 hectáreas de
la producción de granos de China. Producen un número asombroso de huevos. China
necesita comprar productos agrícolas de EE.UU. -maíz, soja.
Diciembre, 2019: La aparición del
Coronavirus pone la economía de China en espera.
Enero, 2020: China es golpeada por
una cepa "altamente patógena" de gripe aviar en la provincia de
Hunan. Muchos pollos enfermaron, muchos otros murieron. China necesita
comprar productos avícolas a los Estados Unidos.
El dicho popular es que la mala suerte
ocurre de tres en tres, no de seis en seis...
*
Nota para los lectores: reenvíen este artículo a
sus listas de correo electrónico. Vínculos en su sitio de blog, foros de
internet, etc.
Larry Romanoff es un consultor de gestión y
empresario jubilado. Ha ocupado cargos ejecutivos de alto nivel en empresas de
consultoría internacionales y ha sido propietario de un negocio de importación
y exportación internacional. Ha sido profesor visitante en la Universidad Fudan
de Shanghai, presentando estudios de casos en asuntos internacionales a las
clases superiores del EMBA. El Sr. Romanoff vive en Shanghai y actualmente está
escribiendo una serie de diez libros relacionados generalmente con China y
Occidente. Se puede contactar con él en 2186604556@qq.com. Es un colaborador frecuente
de Global Research.
Notas
(9) El Coronavirus ha
mutado, Irán atacado por una cepa diferente a la de Wuhan
