Einstein,
Bell & Edison, Coca-Cola y los hermanos Wright
Larry Romanoff • 11
de Julio, 2020
Sólo
hay dos naciones en el mundo cuya existencia parece estar fundada
principalmente en mitos históricos. En los EE.UU., la falsa mitología histórica
impregna cada rincón de la psique americana, resultado de más de 100 años de
programación y de propaganda asombrosa e inconcebible, un crimen masivo contra
toda una población. Esta condición no sólo se refiere a los acontecimientos pasados
que consideramos historia, sino que la mayoría de los artículos que permiten a
los americanos "sentirse bien siendo americanos" son cuentos de hadas
fabricados por Disney. Este ensayo es una breve introducción a un aspecto menor
de este tema.
En
la introducción a mi serie de libros (que pronto serán publicados) escribí que
"Quizás el 90%, o incluso el 95%, de todo lo que sabemos, o creemos que
sabemos, o que creemos que es verdad sobre la historia, está equivocado”. Para
expresarlo de otra manera, si tomáramos la historia del mundo entero de los
últimos 500 años y la comprimiéramos en un libro de 100 páginas, 50 de esas
páginas estarían en blanco. Esa es la medida en la que nuestra verdadera
historia ha sido suprimida, completamente borrada del registro y de nuestra
consciencia. De las 50 páginas restantes, 45 son falsas en su totalidad o en
parte, photoshopeadas, saneadas, retorcidas, y con detalles críticos omitidos
para llevar deliberadamente al público a conclusiones erróneas."[1]
Einstein,
el Genio Mítico
Uno
de los mayores fraudes míticos de la historia es el de Albert Einstein, el
famoso físico que inventó la Teoría de la Relatividad, E=mc², y tantas otras
cosas esotéricas. Pero todo esto es una fabricación. Las afirmaciones de que
Einstein inventó cualquier teoría de la relatividad, o de la luz y los fotones,
o del tiempo, son falsas. Casi todas las afirmaciones -casi todas- de las
atribuidas a Einstein son simplemente una mentira. Einstein fue un inepto que
no aportó nada original al campo de la mecánica cuántica, ni a ninguna otra
ciencia. Lejos de ser un físico competente, incluso una vez negó rotundamente
que el átomo pudiera ser dividido, y mucho más tarde admitió que la idea de una
reacción en cadena en el material fisible "nunca se me había ocurrido"[2][3].
Einstein
era un empleado de tercera clase en la oficina de patentes del gobierno en
Berna, y nunca progresó más allá de ese nivel ni siquiera con años de
experiencia. Según todos los informes contemporáneos, Einstein ni siquiera era
un matemático consumado. Está bien documentado que gran parte del contenido
matemático de las llamadas teorías de Einstein estaban más allá de su
capacidad. Walter Isaacson, presidente del Instituto Aspen, declaró que la
primera esposa de Einstein, Mileva Marić, era una "física serbia
que le había ayudado con (sus) matemáticas..."[4] Otros científicos
prominentes han afirmado que su esposa hizo la mayor parte de las matemáticas
para él.
Henri
Poincaré fue el principal experto en relatividad a finales del siglo XIX y la
primera persona en presentar formalmente las teorías, habiendo publicado más de
30 libros y más de 500 artículos sobre el tema. Existe una amplia documentación
de que Einstein y sus asociados habían estudiado las teorías y las matemáticas
de Poincaré durante años, pero cuando Einstein publicó sus versiones, casi
totalmente plagiadas, no hizo referencia alguna a esos otros trabajos.
En
la versión histórica aceptada, se le atribuye a Einstein el haber escrito las
ecuaciones de campo correctas para la relatividad general, una enorme falsedad.
Es un hecho indiscutible que David Hilbert envió a Einstein un borrador de su
trabajo (que ya había sido presentado para su publicación), y que contenía
precisamente esas ecuaciones, lo que se evidencia en la existencia de una carta
de Einstein a Hilbert agradeciéndole por ello. Sin embargo, unas semanas más
tarde, Einstein pronunció un discurso público sobre la obra de Hilbert,
reclamando todo el crédito por la derivación de las ecuaciones de Hilbert. De
manera similar, E=mc², la famosa ecuación que relaciona la masa, la energía y
la velocidad de la luz, había sido publicada varias veces por el físico
italiano Olinto De Pretto, mucho antes de que Einstein recibiera repentinamente
el crédito por ello. En múltiples y minuciosas revisiones de la literatura
científica, prominentes científicos han declarado unánimemente que no hay
"absolutamente nada que conecte a Einstein con la derivación de esa
fórmula"[5].
Los
documentos de Einstein, teorías, matemáticas, documentación, fueron casi al
100% plagiados de otros. Combinó los trabajos publicados anteriormente por
varias personas en un solo documento y reclamó la propiedad de todos ellos. Sus
así llamadas teorías no eran más que una composición que abarcaba el trabajo
previo de hombres como James Maxwell, Hendrik Lorentz, Joseph Larmor, Olinto De
Pretto, Robert Brown, Ludwig Boltzmann, Friedrich Hasenöhrl, y muchos más.
En
un artículo que escribió en 1907, en parte respondiendo a las (ya virulentas)
acusaciones de plagio, Einstein declaró que el plagio era perfectamente
aceptable como una forma de investigación ética, declarando "... la
naturaleza [de la física] es que lo que sigue ya ha sido parcialmente resuelto
por otros autores". [6][7][8] otras palabras, todos los científicos se basan en
el trabajo de los demás, por lo que Einstein podía recopilar libremente el
trabajo de todos los que tenía delante y presentarlo como propio, sin
obligación de mencionarlos a ellos o a su trabajo. Su visión de la ciencia
ética era como construir una torre en la que cada persona añade una piedra y,
si añado la última piedra, no sólo me atribuyo el mérito de todo el diseño y la
construcción de la torre, sino que soy el propietario del edificio.
Quizás
la evidencia más condenatoria fue cuando en 1953 Sir Edmund Whittaker publicó
un relato muy detallado sobre el origen y el desarrollo de todas esas teorías y
ecuaciones de la física, con amplia referencia a las fuentes primarias,
documentando más allá de toda duda que Einstein no tenía prioridad en ninguna de
ellas, y estableciéndolo claramente. Einstein estaba vivo y bien vivo cuando
Whittaker publicó su libro, sin embargo no hizo ninguna protesta a las
conclusiones, ninguna refutación a la afirmación de Whittaker de que él
(Einstein) había sido irrelevante en todo el proceso. Einstein no hizo ningún
intento en su propia defensa, sino que simplemente se escondió entre los
arbustos y se negó a hacer cualquier comentario público.[9]
Einstein
fue casi con seguridad el mayor fraude y el mayor plagio de la ciencia moderna,
un desvergonzado ladrón intelectual, pero según fuentes como Wikipedia, todo
esto es sólo una pequeña "disputa prioritaria" sobre quién dijo qué
primero en el reino de la física de la relatividad. Estas fuentes implican
erróneamente que varias personas hicieron un descubrimiento de forma
independiente y más o menos simultánea, y estamos simplemente debatiendo quién
lo hizo público primero. Nada podría estar más lejos de la verdad. Wikipedia
tiene fama de ser virtualmente inútil como fuente de información debido a la
amplia parcialidad ideológica y a la censura.
Einstein
era judío y tenía el apoyo de los medios de comunicación controlados por los
judíos, que conspiraron para crear otro mito histórico. Su fama y popularidad
hoy en día, su estatus de héroe del mundo científico, se debe sólo a décadas de
una bien planeada alimentación forzada sobre el mito de Einstein a las masas
por parte de los medios de comunicación. La maquinaria de propaganda
simplemente sacó de los libros de historia a todos los físicos que formularon
estas teorías, y le atribuyó todo a Einstein. Sin la extravagante campaña de
propaganda y relaciones públicas de varias generaciones, Einstein habría
permanecido en el basurero de la oscuridad a la que pertenece.
Hay
muchos apologistas de Einstein que producen montones de irrelevancias muy
documentadas enmascaradas como pruebas, artículos como el de un compañero de
escuela que afirmaba que "el vuelo de su genio matemático fue tan alto que
ya no lo pude seguir". Muchos científicos e historiadores científicos
saben la verdad de todo esto, y el registro histórico exacto está fácilmente
disponible, pero muchos parecen temer hablar por miedo a dañar sus carreras. He
planteado la pregunta a varios físicos prominentes de diferentes países, obteniendo
respuestas similares, a saber que "no fomentará la carrera de uno el abrir
un debate que inevitablemente producirá un tsunami de invectivas y calumnias,
por no hablar de las acusaciones de antisemitismo".
La
revista Time publicó más de una docena de números sobre Einstein, incluyendo
una edición especial de coleccionista, e incluso publicó un número nombrando a
Einstein la "Persona del Siglo". Como todos los demás héroes
americanos, la maquinaria de relaciones públicas trabajó durante décadas para embellecer
el mito con una colección de posiblemente cientos de frases sabias atribuidas a
este hombre, cuando no hay absolutamente ninguna evidencia histórica de que
haya dicho alguna vez alguna de esas cosas. El NYT publicó un artículo sobre
una pequeña disputa científica inteligentemente seleccionada, en la que
afirmaba "Hallazgos que respaldan a Einstein en una disputa por
plagio"[10]. Y así es como la historia es hilada por aquellos que
controlan el micrófono. Por eso tantas páginas de nuestros libros de historia
consisten en tergiversaciones y hechos omitidos, pintando un cuadro tan
considerablemente contrario a la verdad. Al igual que con Thomas Edison,
Alexander Graham Bell, los hermanos Wright y tantos otros, los falsos mitos
históricos se han entrelazado tan profundamente en la historia americana y
mundial que no pueden ser desenmarañados.
Einstein,
"Hombre de Paz"
Del
mismo modo, ha habido una gran campaña de los apologistas revisionistas de
Einstein para negar su fuerte apoyo al desarrollo de la bomba atómica,
afirmando que era "un hombre de paz". Tengo copias de la
correspondencia de Einstein en la que afirmaba su convicción de que los Estados
Unidos deberían "mostrarles" la bomba atómica a los países
extranjeros desfavorecidos. En una carta al entonces Presidente Roosevelt,
escribió: "... se pueden construir bombas extremadamente poderosas de un
nuevo tipo. Una sola bomba de este tipo, transportada por un barco y que
explote en un puerto, podría muy bien destruir todo el puerto junto con parte
del territorio circundante. Estoy convencido de la sabiduría y la urgencia de
crear las condiciones para que ese trabajo y otros afines que puedan llevarse a
cabo con mayor rapidez y a mayor escala que hasta ahora"[11] .
Esa
declaración es parte de una de las cartas de Einstein a Roosevelt, en la que
sugiere que a él (Einstein) se le "confíe la tarea" de gestionar el
proyecto. Roosevelt rechazó las fervientes peticiones de Einstein de gestionar,
o incluso de participar en el proyecto, porque era un secreto a voces que nadie
confiaba en él y que el FBI había realizado amplias investigaciones contra él.
En un expediente del FBI titulado "Secreto", se afirmaba que Einstein
estaba afiliado a 33 organizaciones que habían sido citadas por el Fiscal
General y/o el Congreso como políticamente sospechosas.
Es
interesante que la respetada National Geographic sea una de las peores
publicaciones del mundo para retorcer los hechos históricos y la verdad. En
2017, esta revista publicó un artículo sobre Einstein afirmando que Hoover y el
FBI despreciaban a Einstein y crearon un archivo de 1.400 páginas sobre él,
porque "el físico de fama mundial se oponía abiertamente a las bombas
nucleares"[12][13].
La
segunda parte de la misma carta es bastante más inquietante, y que yo sepa nunca
ha sido referida públicamente en ninguna parte. Revela claramente que Einstein
había tenido discusiones detalladas con algunos conocidos ricos de Europa que
estaban ansiosos por financiar personalmente el desarrollo de las bombas
atómicas de los Estados Unidos con sus propios bolsillos. Einstein informaba al
Presidente que tenía acceso a esas personas con las que ya había confirmado la
financiación disponible, seduciendo a Roosevelt con una oferta de que, en caso
de que se le "confiara" la gestión del proyecto de la bomba, podría
traer la financiación necesaria con él. Afirma que, como director del proyecto,
una de sus tareas sería: "proporcionar fondos... a través de sus contactos
con personas privadas que están dispuestas a hacer contribuciones para esta
causa."
Sería
apropiado que preguntáramos quiénes eran esas "personas privadas" que
tenían el dinero para financiar el desarrollo de las primeras bombas atómicas
del mundo, y por qué querrían financiar personalmente tal proyecto. Einstein no
menciona a esas personas por su nombre, pero seguramente habrían sido judíos, y
que en Europa (en los años 30) tenían la suficiente cantidad de dinero para
ofrecer una financiación abierta para un proyecto científico cuyo coste era
desconocido e incognoscible, pero claramente masivo [15]. Esa oferta no fue
impulsada por el patriotismo, sino por la perspectiva de obtener ganancias
financieras y el control tanto de la tecnología como de la aplicación de esa
"ciencia". Por lo tanto, podemos seguir cuestionando quién se habría
apropiado de la tecnología y quiénes habrían sido las víctimas previstas de esa
gran inversión personal. Una teoría plausible.
Yo
añadiría que muchos de los propagandistas y apologistas de Einstein han hecho
repetidos esfuerzos para pasar la culpa del desarrollo de la bomba atómica a
Enrico Fermi, otra monstruosa falsedad. El gobierno de los Estados Unidos
ofreció a Fermi un pago en efectivo de 100.000 dólares [16] para que dirigiera
la investigación y el desarrollo de la bomba atómica, pero Fermi se negó. He
visto una copia de una carta de Fermi al Presidente de los Estados Unidos en la
que afirma que algo tan malvado "no tiene derecho a existir". De
hecho, fueron Oppenheimer y Szilard quienes dirigieron el desarrollo de lo que
fue casi en su totalidad un proyecto judío, tanto es así que durante muchos
años en los círculos científicos la bomba atómica fue ampliamente conocida como
"La bomba infernal judía". [17] Creo que fue Eustace Mullins quien
acuñó la frase por primera vez, y creo que fue él quien sugirió por primera vez
que había "pruebas circunstanciales, pero convincentes" de que la
motivación judía para ofrecerse a financiar el desarrollo de la bomba atómica
era tomar el control de la tecnología y utilizarla para la destrucción total de
Alemania" [18] Pueden entender por qué algunos artículos como éste estén
restringidos a las páginas en blanco de nuestro libro de historia.
Alexander
Graham Bell - El hombre que no inventó el teléfono
Los
libros de historia nos dicen que el famoso americano, Alexander Graham Bell,
inventó el teléfono. Esta afirmación sólo tiene dos defectos; Bell era
canadiense, no americano, y no inventó el teléfono.
Un
italiano llamado Antonio Meucci patentó un teléfono que funcionaba muchos años
antes de que Bell hiciera nada. [19] Bell obtuvo copias de los dibujos y
patentes de Meucci e intentó obtener patentes americanas sobre el teléfono de
Meucci. Meucci descubrió el intento de Bell de patentar su invento y presentó
una demanda contra Bell, en apoyo de la cual trajo de Italia todos sus
documentos, modelos de trabajo, bocetos originales y su patente, para
presentarlo al tribunal como prueba de su invento anterior. A la empresa de
envíos -Western Union- se le encargó la responsabilidad como fideicomisario de
guardar esa evidencia para entregársela al tribunal, pero todo
"desapareció sorprendentemente sin dejar rastro inmediatamente antes de la
audiencia del tribunal, dejando a Meucci sin pruebas de nada y perdiendo así su
demanda contra Bell". Vale la pena señalar que en ese momento Bell
trabajaba en el laboratorio de Western Union donde se almacenaban las pruebas
de Meucci.
Los
italianos siguen aún enojados por eso. La Asociación Histórica Italiana nos
informó de que su investigación produjo pruebas de relaciones ilegales entre
los empleados de la oficina de patentes y la compañía de Bell. Y más tarde,
durante una demanda entre Bell y Western Union, se reveló que Bell había
acordado pagar a Western Union el 20% de todos los beneficios de "su"
teléfono, durante 17 años, lo que representaba millones de dólares, tentación
suficiente para que Western Union justificara "perder" el invento de
Meucci. Los medios de comunicación americanos han fabricado al menos docenas de
historias que excusan a Bell, una común es que "debido a las dificultades,
Meucci no pudo renovar su patente" y por lo tanto Bell pudo tomarla, pero
de hecho el gobierno de los EE.UU. presentó cargos contra Bell por fraude
debido a su patente de teléfono, pero amigos poderosos hicieron que la demanda
se retrasara año tras año hasta la muerte de Meucci.
Los
libros americanos de historia y las fuentes como Wikipedia omiten estos hechos
críticos y tergiversan la información restante, y así los americanos crecen
creyendo un mito falso más sobre su país y su capacidad de innovación.
Me
gustaría hacer una nota aquí, de que al hacer investigación histórica a veces
descubrimos que el paisaje ha sido tan gravemente contaminado por innumerables
individuos, que modifican los detalles para ajustarse a la opinión o ideología
(o patriotismo), que se hace casi imposible descubrir los hechos reales sin una
cantidad extraordinaria de trabajo. En este caso, algunos han afirmado (sin
pruebas) que Meucci perdió su patente porque no tenía fondos para renovarla.
Otros ignoran la demanda de Meucci contra Bell y afirman que Bell entregó su
patente de teléfono y muestras a Western Union para su evaluación, y que luego
afirmó haberla perdido toda. Y así sucesivamente. Aquí hay varios artículos que
pretenden decir "la verdadera verdad" [21][22][23][24]
Thomas
Edison - El hombre que no inventó nada
A
todos los niños americanos se les enseña en la escuela que el famoso americano
Thomas Edison inventó la bombilla, y Wikipedia afirma que Edison fue "el
cuarto inventor más prolífico de la historia, con 1.093 patentes americanas a
su nombre, así como muchas patentes en el Reino Unido, Francia y
Alemania". Edison recibe todo el crédito por haber inventado la bombilla,
la transmisión de la electricidad, los servicios de energía eléctrica, la
grabación del sonido y las películas. Todas estas afirmaciones son
completamente falsas.[25] Edison no sólo no fue uno de los inventores más
prolíficos de la historia, sino que nunca inventó nada. El mismo Edison hizo la
declaración: "patentes 1.047 - invenciones 0", en reconocimiento a su
situación.
Los
inventos por los cuales Edison es acreditado por los americanos fueron todos
logrados por otros, y sus "1.093 patentes en EE.UU." fueron todas
robadas, acosadas, extorsionadas o compradas a esos mismos inventores. Como
señaló otro autor, "un hombre que secuestra o adopta a 1.000 niños
difícilmente puede ser considerado el padre más prolífico del mundo, y un
hombre que roba 1.000 inventos y patentes difícilmente puede ser considerado el
inventor más prolífico del mundo". Thomas Edison fue sin duda uno de los
ladrones más prolíficos del mundo, y ampliamente conocido como un estafador y
matón común que a menudo recurría a las amenazas y la extorsión, pero no era un
inventor. Edison era sobre todo un ladrón oportunista que extorsionaba o robaba
todo lo que estaba en su lista, pero en los libros de historia de los EE.UU.
Edison es venerado por mitos totalmente fabricados, como el de ser el padre de
la bombilla y el de inventor más prolífico de América.
La
bombilla había sido inventada por varias personas en Europa, una de las cuales,
Heinrich Goebel, intentó sin éxito vendérsela a Edison, quien afirmó no ver
ningún valor en ella, aunque estaba más que feliz de comprarle la patente de la
propiedad a Goebel cuando el hombre murió, engañando a su viuda con una
importante suma de dinero. En cualquier caso, otro hombre, Joseph Wilson Swan,
desarrolló y patentó una bombilla incandescente que funcionaba utilizando un
filamento de carbono, 20 años antes de que Edison hiciera una declaración de
ese tipo [26][27]. Edison intentó primero robar el invento de Swan y, cuando
esto resultó ser legalmente peligroso, convirtió a Swan en un socio menor de la
Ediswan United Company, comprando tanto a Swan como a su bombilla patentada, y
reclamando el invento para sí mismo. Swan también inventó la grabación del
sonido y otros artículos que hoy en día se le acreditan a Edison.[28]
A
todos los americanos se les enseña desde el nacimiento que Edison trabajó
durante años, probando al menos 1.000 sustancias diferentes (algunos hablan de
2.000) antes de descubrir que el carbono retorcido funcionaría aceptablemente
como filamento de una bombilla. La historia es completamente falsa, un mito
fabricado después del hecho, un pequeño juego de moralidad religiosa para
apoyar la fe en el Sueño Americano -el de que la persistencia y el trabajo duro
llevarán al final a la fama y a la riqueza ilimitadas-. Edison intentó, y
fracasó repetidamente, crear una bombilla, y puede que hubiera intentado
algunas de esas pruebas de filamentos. Pero todo eso es irrelevante, porque
Swan ya había demostrado la eficacia de un filamento de carbono cuando Edison
se hizo cargo de su invento y de su patente.
A
Edison se le atribuye el mérito del dispositivo que hizo posible los rayos X,
pero el inventor real fue el científico alemán Wilhelm Roentgen, que exhibió
públicamente los rayos X de la mano de su esposa años antes del fluoroscopio de
Edison. De manera similar, se le da el mérito a Edison de inventar la
transmisión eléctrica de varias formas, pero Nicola Tesla trajo ese invento a
los EE.UU. y se lo ofreció a Edison, quien tomó la propiedad del proceso y las
patentes bajo promesa de 50.000 dólares, y luego se negó a pagar a Tesla y se
pasó años intentando destruir su nombre y su reputación.
El
sitio web Science, en EE.UU. descarta toda la verdad sobre Edison con una linda
frase: "A pesar de que muchos de sus "inventos" no eran únicos,
y participó en algunas batallas judiciales muy publicitadas con otros
inventores cuyas ideas "tomó prestadas", la habilidad de Edison para
comercializar y utilizar su influencia [política] a menudo le valió el
crédito" [29], lo que significa que Edison patentó artículos que ya
existían, creados por otros, y que a veces ya habían sido patentados. Además,
tenía el hábito de robar y patentar cualquier idea que le trajeran otros
inventores. De ahí las demandas. Pero su capacidad de comercialización y
algunos poderosos contactos políticos y judiciales lo mantuvieron fuera de la
cárcel. Sin embargo, el mito ha estado tan profundamente entretejido en la
historia americana que nunca podría ser retirado.
El
gobierno de los EE.UU. emitió incluso una moneda especial de plata en dólares
para conmemorar los fracasos de Edison. Y tenemos un completo museo de Edison
con la necesaria bandera americana, proporcionando a los americanos la
oportunidad única de experimentar la ilusión y el patriotismo simultáneamente.
Pero el hombre inventó una cosa que los libros de historia parecen haber
borrado silenciosamente. Edison creía en los espíritus y asistía regularmente a
sesiones de espiritismo donde los médiums recibían y transmitían mensajes de
los muertos. Para llevar a cabo esos asuntos con mayor facilidad, Edison
inventó un teléfono que, según él, podía hablar con personas del mundo de los
espíritus, aunque no especificó qué números marcar. En una conversación con
B.C. Forbes, fundador de la revista Forbes, Edison afirmó: "He estado
trabajando durante algún tiempo construyendo un aparato... para que las
personalidades que han dejado esta tierra se comuniquen con nosotros". Ni
idea de lo que le dijeron los espíritus, ni idea de por qué sus promotores
borraron ese importante elemento de la historia del mayor inventor del
mundo.[30]
Coca-Cola
Coca-Cola,
originalmente llamada Kola Coca, fue inventada hace más de 140 años en un
pequeño pueblo de España, habiendo sido engañados los creadores de la fórmula
del refresco más vendido del mundo con su propiedad y miles de millones de
dólares. El proceso era un secreto bien guardado en ese momento y rápidamente
se convirtió en un producto de fama mundial, ganando docenas de medallas de oro
internacionales y otros premios. Desafortunadamente, Bautista Aparici, uno de
los fundadores de la empresa, asistió a una feria en Filadelfia y cometió el
error de dar una muestra y una breve descripción del proceso a un americano al
que conoció casualmente, y poco tiempo después el farmacéutico estadounidense
John Pemberton cambió el nombre por el de Coca-Cola y patentó el producto y el
proceso, negándose el gobierno americano a reconocer la patente española
original.[31][32][33]
La
versión oficial es que esa bebida fue "inventada por un tal Dr. John Smith
Pemberton el 8 de mayo de 1886, en Atlanta, Georgia", en los Estados
Unidos, y se llamó Coca-Cola porque en ese momento contenía extractos de hojas
de coca y nueces de cola, y que el contable de la empresa cambió el nombre de
la bebida porque pensó que las dos "C" se verían mejor en la
publicidad. Nada de eso es cierto. La bebida estaba efectivamente hecha de
nueces de cola y hojas de coca, pero el nuevo nombre era un intento barato de
diferenciarse después de que Pemberton robara y patentara la fórmula original.
Todas las historias sobre Pemberton inventando la fórmula secreta de la
Coca-Cola en su laboratorio son tonterías fabricadas, y el sitio web de la
compañía está ingeniosamente diseñado para pulir la historia inicial de la
bebida y evitar que se conozca la verdad. La revista Beverage World produjo un
número especial para conmemorar el centenario (americano) de la Coca-Cola,
afirmando que la Coca-Cola era:
"Un
producto totalmente americano nacido de una idea sólida, nutrido a lo largo del
siglo pasado con un pensamiento creativo y una toma de decisiones audaces, y
siempre lleno de buen trabajo duro a la antigua. Así es como debe ser; es la
manera americana".
Ni
de lejos. Coca-Cola es sólo uno de los cientos de productos que los americanos
han robado y patentado con la plena protección de sus tribunales, que operan
bajo la peculiar definición americana del 'estado de derecho'. No es muy
conocido, aunque está bien documentado, que durante las décadas que rodearon el
cambio de siglo pasado, el gobierno de los Estados Unidos ofreció entre 20.000
y 50.000 dólares a cualquiera que pudiera robar una patente o un producto
extranjero, y esa cantidad representa las ganancias de toda una vida para una
persona promedio.
Para
añadir el insulto al daño, Coca-Cola se mudó a España en 1953, demandó a los
propietarios originales españoles, y luego intimidó, extorsionó y compró los
derechos por una miseria, permitiendo que la empresa continuara produciendo
solo una bebida alcohólica bajo su nombre. El USA Today informó sobre esto sin
siquiera una pizca de arrepentimiento o de vergüenza sobre el estado de derecho
o el juego limpio o los males del robo de la propiedad intelectual. Su único
comentario: "La fábrica española sólo tiene cuatro empleados y
probablemente no durará otra generación." Aún más insultante, ABC News
despacha esta historia como "La empresa española que inspiró a
Coca-Cola", aunque afirma correctamente en la afirmación: "Los
lugareños creen que la ciudad española de Aielo de Malferit es el lugar de
origen de Coca-Cola, y que la fábrica que desarrolló la fórmula que inspiró la
gaseosa más vendida del mundo ha sido usurpada en su legítimo lugar en la
historia. Por no hablar de los beneficios."[34]
Los
hermanos Wright
Durante
más de 100 años, la Institución Smithsoniana de Washington ha tenido en
exposición un avión que fue pilotado por Orville y Wilbur Wright en 1903 en
Kitty Hawk, Carolina del Norte, en el primer vuelo de un avión tripulado y con
motor del hombre, por lo que los americanos crearon "La Era del
Vuelo".
Pero
eso nunca fue cierto, y el Smithsonian estuvo defraudando desde el principio.
En un acuerdo con la familia Wright para donar el avión a la Institución, sus
funcionarios firmaron un compromiso para perpetuar la historia de que los
Wright habían hecho el primer vuelo, cuando todos los presentes eran plenamente
conscientes de que la afirmación era falsa. Y durante más de 100 años, la
Institución Smithsonian de Mitología Histórica, con el pleno apoyo del gobierno
de EE.UU. y los medios de comunicación, han hecho todo lo posible para
descartar, contradecir y simplemente ignorar la amplia documentación de otros
vuelos anteriores en un esfuerzo por evitar el destronamiento de América en la
mente del público.[35][36]
Varias
personas han investigado a fondo el asunto y han escrito libros con autoridad
sobre otros vuelos anteriores, pero éstos han sido "denunciados por las
principales agencias aeronáuticas" (como la Smithsonian Institution), y
los autores han sido descartados como "no cualificados" y sus libros
"poco fiables". De hecho, hubo muchos vuelos anteriores, algunos en
Europa, Canadá, Sudamérica, y otros en los propios Estados Unidos, y el
Smithsonian era plenamente consciente de ello. Recientemente, los editores de
la autorizada Jane's Aircraft declararon firmemente que Gustave Whitehead había
volado años antes que los hermanos Wright. Alberto Santos-Dumont había hecho lo
mismo en París, al igual que otro grupo en Alberta, Canadá.
Además,
existen suficientes pruebas de que los Wright tuvieron acceso a todo ese
conocimiento previo al construir su propia aeronave, y luego la reclamaron como
suya. Además de otras características de diseño, los hermanos Wright
reivindicaron la propiedad del perfil aerodinámico curvo, sin el cual ninguna
aeronave habría despegado nunca del suelo en ninguna parte, pero como señaló un
historiador, "los Wright robaron tanto el concepto como el diseño real a
un australiano que lo había registrado años antes, y él mismo había deducido el
concepto del bumerán de los aborígenes australianos". Los hermanos Wright
robaron la idea para construir su avión, luego la patentaron y demandaron a
otros por usarla.
Durante
décadas circularon rumores de que el Smithsonian había firmado lo que era
esencialmente un contrato fraudulento con la familia Wright, aceptando
perpetuar el mito del primer vuelo tripulado a cambio de tener la aeronave en
exposición permanente. Pero los directores del Smithsonian negaron
repetidamente la existencia de tal acuerdo, afirmando que sería "manipular
la historia" y que "nunca estarían de acuerdo con tal cosa".
Pero un día un senador de los EE.UU. reunió a unos cuantos abogados y se dejó
caer por el Smithsonian en una especie de redada política. Y efectivamente
localizaron el documento, que dice en parte: "Ni la Institución
Smithsoniana ni sus sucesores, ni ningún museo u otro organismo, oficina o
instalación administrada por los Estados Unidos de América, publicarán ni
permitirán que se exponga una declaración... con respecto a cualquier modelo de
avión... de fecha anterior a la del Avión Wright de 1903, en la que se
afirme... que dicho avión era capaz de transportar a un hombre por su propia
energía en un vuelo controlado..."[37]
Y
ahora saben ustedes cómo se hicieron famosos los hermanos Wright por ser los
primeros hombres en volar. Un historiador escribió que el Smithsonian no tenía
autoridad "para dedicarse a la ingeniería política de este tipo",
señalando que eso "compromete a la historia". Pero comprometer a la
historia es una especialidad americana. Y este cuento infantil nunca terminará.
Scientific American escribió un artículo largo, tendencioso y tonto, reclamando
las otras historias como mitos y su mito como la verdad.[38] Otras
publicaciones eminentes han hecho lo mismo. Así es como se retuerce la
historia.
Para
dar una idea de la enorme influencia de los medios de comunicación y de las
editoriales de los EE.UU. en el mantenimiento de estos mitos, en 2015 David
McCullough ignoró el juicio de Janes (y del mundo fuera de los EE.UU.), y
escribió un nuevo libro para los americanos que no sólo perpetúa el mito sino
que lo mejora, con los principales medios de comunicación de los EE.UU.
escribiendo inmediatamente reseñas brillantes para ayudar a impulsar sus ventas
y poner de vuelta la propaganda a la mente del público. El Washington Post nos
cuenta modestamente cómo "dos chicos [americanos] enseñaron al mundo a
volar". Los editores, Simon y Schuster, nos dicen que los hermanos Wright
tuvieron "un coraje y una determinación excepcionales", y "una
curiosidad incesante".[39]
Daniel
Okrent, en una reseña del libro de McCullough en el NYT [40], añade que su
progreso se logró a través de "una paciencia atroz y una atención obsesiva
a los detalles" y con "una elegante demostración de la creatividad de
su pensamiento". Estaban "poseídos por el genio". Su
descubrimiento de la necesidad de un perfil aerodinámico curvo no fue copiado
de Australia, sino que fue el resultado de "cálculos, aplicaciones y
recálculos interminables", siendo cada invención "un deslumbrante
razonamiento" perseguido con "gran visión", siendo el resultado
final "la hazaña más asombrosa que la humanidad haya realizado
jamás". Sí. Excepto que no lo fue.
Notas
[1] Jim
Quinn: Una Nación Construida sobre Mentiras; https://www.zerohedge.com/news/2018-07-10/jim-quinn-nation-built-lies-part-2
[2] El
plagio de Einstein de la Teoría General de la Relatividad 1ª edición; por
Christopher Jon Bjerknes; https://www.amazon.com/Einsteins-Plagiarism-General-Theory-Relativity/dp/1544900872
[3]
Einstein Una Relatividad Especial Plagiada; https://educheer.com/term-paper/einstein-a-plagiarist-special-relativity
[4]
Revista Time, julio de 2006; http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1211594,00.htm
[5] The
Guardian, 11 de noviembre de 1999; "La E=mc² de Einstein fue idea de los
italianos"; Clark, R. W. [1984], Einstein: The Life and Times, Avon Books,
Nueva York. De Pretto, O. [1904], 'Ipo tesi dell " et ere nell a vita dell
" universo', Reale Istituto Veneto di Scienze, Lettere ed Arti, Feb.
9] Una
historia de las teorías del éter y la electricidad: https://archive.org/details/historyoftheorie00whitrich
[10] Los
hallazgos devuelven a Einstein a una disputa por plagio; https://www.nytimes.com/1997/11/18/science/findings-back-einstein-in-a-plagiarism-dispute.html
[11] Foto incluida:
[14] Foto
incluida:
[15] Al
final, el Proyecto Manhattan le costó al ejército de los EE.UU. entre 2 y 3 mil
millones de dólares, en dólares de ese tiempo.
[16] El
ingreso promedio anual en los EE.UU. en 1935 era de alrededor de 1.500 dólares,
por lo que esto representa unos 65 años de ingreso promedio.
[17] La
Historia Secreta de la Bomba Atómica por Eustace C. Mullins; http://whale.to/b/mullins8.html
[19]
Antonio Meucci - Biografía, Hechos y Fotos; https://www.famousscientists.org/antonio-meucci
[20] El
Gobierno de los Estados Unidos contra Alexander Graham Bell; www.chezbasilio.org/us_bell.htm
[26]
Joseph Swan - Wikipedia; https://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Swan
[27]
Joseph Swan | Biografía, Bombilla, y hechos; https://www.britannica.com/biography/Joseph-Wilson-Swan
[28] Se
establece la Compañía de Luz Eléctrica Unida Edison & Swan; https://worldhistoryproject.org/1883/edison-swan-united-electric-light-company-is-established
[29]
Thomas A. Edison y la fundación de la ciencia:
science.sciencemag.org/content/105/2719/142
[30]
Thomas Edison, B.C. Forbes And The Mystery Of The Spirit Phone; https://www.forbes.com/.../2019/10/25/thomas-edison-bc-forbes-mystery-spirit-phone.../2019/10/25/thomas-edison-bc-forbes-mystery-spirit-phone
[31]
Ciudad española reclama los orígenes de la Coca-Cola; https://www.usatoday.com/story/news/world/2013/08/10/newser-spanish-town-coca-cola/2638515/
[33] https://www.spiegel.de/international/zeitgeist/locals-say-coca-cola-originated-in-aielo-de-malferit-in-spain-a-915371.html
[34]
Burbujeante: La empresa española que inspiró la Coca-Cola - ABC News; https://abcnews.go.com/International/fizzing-spanish-firm-inspired-coke/story?id=19918738
[35] https://www.foxnews.com/science/smithsonian-releases-wright-brothers-contract-detailing-first-in-flight-claims
[36] https://www.nationalgeographic.com/news/2013/5/130503-wright-brothers-first-flight-gustave-whitehead-aviation-smithsonian-institution-adventure-world/
Larry Romanoff es consultor de gestión y empresario jubilado. Ha ocupado puestos ejecutivos de alto nivel en empresas de consultoría internacionales y ha sido propietario de un negocio de importación y exportación internacional. Ha sido profesor visitante en la Universidad Fudan de Shanghai, presentando casos de estudio en asuntos internacionales a las clases superiores del EMBA. El Sr. Romanoff vive en Shanghai y actualmente está escribiendo una serie de diez libros relacionados generalmente con China y Occidente. Se puede contactar con él en 2186604556@qq.com.
Copyright © Larry Romanoff, Moon of Shanghai, 2020
Traducción: PEC
