L'infiltration américaine dans le Xinjiang Chinois
lundi 12 octobre 2020
Par Larry Romanoff – 24 de Septembre de 2020
CHINESE FRANÇAIS ENGLISH ESPAÑOL
Je veux préparer le terrain pour cela en vous racontant une histoire.
Lorsque j'étais étudiant, j'ai travaillé pendant un été dans un supermarché de ma ville natale. C'était un lieu de travail formidable, avec une bonne gestion et des normes très élevées de service à la clientèle, à tel point que notre magasin était l'exemple de la perfection dans notre ville et l'envie de nos concurrents. Par exemple, les clients n'étaient pas autorisés à apporter leurs courses à leur voiture ; cela faisait partie de notre travail. Tout le personnel était composé de jeunes. Nous avons travaillé dur, nous nous sommes bien entendus, nous nous sommes amusés ensemble et nous étions vraiment heureux.
Puis un jour, un jeune homme d'une trentaine d'années, organisateur pour l'un des plus grands syndicats du pays, a commencé à venir dans notre supermarché et à parler au personnel de la création d'un syndicat. Je n'étais pas intéressé et de toute façon, je devais retourner à l'école à l'automne, donc je n'étais pas trop inquiet. Mais après des visites répétées, une partie du personnel a commencé à assister à des réunions avec cet homme en dehors des heures de travail, et bientôt tout le monde y assistait.
Nous avons rapidement constaté un changement étonnant dans le climat de l'entreprise, car notre lieu de travail, autrefois heureux, est devenu imprégné d'amertume, de ressentiment et de colère sans raison apparente. Le personnel a rapidement voté pour former un syndicat et, en quelques semaines, a voté pour faire la grève. Je n'avais jamais vu une transformation aussi rapide. Le magasin entier était passé d'un environnement de travail presque idéal à un environnement rempli d'amertume et de haine, sans cause apparente. La situation était si grave qu'un week-end, certains employés ont coupé les lignes électriques du supermarché pendant la nuit, de sorte que tous les aliments congelés et périssables ont dû être éliminés le lundi matin. Beaucoup des énormes fenêtres de deux étages ont été brisées pendant la nuit.
La grève a finalement été résolue, le personnel ayant obtenu une augmentation de salaire de 5 %, mais les dégâts ont été permanents. L'environnement était tellement toxique que tout le personnel est parti en un mois peut-être, y compris toute la direction. Personne n'était prêt à rester dans cet environnement toxique.
J'ai toujours regretté de ne pas avoir assisté à ces réunions avec cet organisateur syndical, car j'aurais aimé comprendre les mots et les méthodes qu'il a utilisés pour créer une telle transformation. J'ai finalement compris qu'il est extrêmement facile de créer du ressentiment et des conflits même entre bons amis. Il semble qu'il n'y ait aucun problème pour trouver une ou deux personnes qui peuvent devenir des râleurs mécontents et infecter à leur tour tout leur entourage ; il suffit de savoir sur quels boutons appuyer.
Les Américains sont des experts reconnus dans ce processus, l'utilisant non pas pour installer des syndicats et provoquer des conflits de travail, mais pour provoquer l'instabilité politique et provoquer des révolutions. Comme pour leurs douzaines ou plus de "révolutions colorées", c'est ce qui s'est passé à Hong Kong dans un passé récent, et au Xinjiang également. À Hong Kong, le département d'État américain, par l'intermédiaire du consulat américain, a organisé et financé des dizaines d'ONG, importé des fauteurs de troubles professionnels, mené une longue série de "séminaires" séditieux et transformé une ville heureuse en un foyer d'amertume, de ressentiment et de colère qui a conduit à une année de violence presque incroyable. La "main noire" américaine a été si bien documentée, y compris la vidéo du personnel consulaire rencontrant les terroristes, qu'aucune autre preuve n'est nécessaire dans cette affaire. Au Xinjiang, c'était la même chose, les terroristes potentiels étant formés et financés dans le pays et à l'étranger.
De nombreux lecteurs se souviendront de Timothy McVeigh et de l'attentat à la bombe d'Oklahoma City en 1995, qui a fait exploser un camion d'explosifs qui a détruit une grande partie d'un bâtiment gouvernemental et tué près de 200 personnes. Mon évaluation de cet événement m'a amené à penser que McVeigh était peut-être une personne saine et rationnelle au début, mais qu'à un certain moment, son esprit est devenu tordu et il est devenu convaincu que le système était si corrompu que la violence gratuite contre des innocents était une méthode appropriée pour exprimer son opposition. Il a ensuite déclaré que ce qu'il faisait n'était pas différent de ce que l'Amérique "laissait tomber sur la tête des gens dans le monde entier tous les jours", et que les Américains "devraient y réfléchir".
Mais que se passerait-il si nous avions un flot de Timothy McVeighs, tous psychologiquement corrompus de la même manière et possédant les mêmes sympathies et intentions ; au moins plusieurs milliers d'entre eux, et plus probablement des dizaines de milliers ? Au Xinjiang, une poignée relative de membres de ce groupe ont commis des crimes d'une violence épouvantable, mais nous en avons eu des milliers d'autres qui, de façon réaliste, avaient l'état d'esprit et le potentiel nécessaires pour poursuivre cette série d'événements violents.
Comment faire face à cette situation ? Nous savons que le fusible est allumé. Nous savons que les émotions sont très fortes, que les intentions violentes sont réelles, que la rationalité et la raison ne servent plus de moteur restrictif. Attendons-nous simplement que les bombes explosent et traquons ensuite l'entremetteur ? Si nous continuons sur cette voie, la violence ne cessera jamais. Nous serons toujours confrontés à de violentes attaques terroristes, à des assassinats aléatoires et à la destruction potentielle d'une civilisation.
Pensez à l'Irlande du Nord d'il y a quelques décennies, où il semblait que la majorité de la population vivait ainsi, d'un côté ou de l'autre de la barrière. Je me souviens d'une interview à la télévision dans laquelle une femme apparemment raffinée et intelligente avait librement déclaré à un journaliste qu'elle tuerait son propre mari si elle découvrait qu'il avait des sympathies secrètes pour les Britanniques. C'était il y a longtemps, mais l'Irlande a encore de nombreuses blessures ouvertes, et les aura peut-être pendant une génération ou deux, et ce, à moins qu'il n'y ait plus d'actes d'incendie criminel ou de provocation de part et d'autre.
C'est précisément la situation dans laquelle la Chine s'est trouvée au Xinjiang. Je voudrais souligner ici que le Xinjiang compte cinq groupes différents de Ouïgours, que quatre d'entre eux sont tout à fait normaux et qu'un cinquième est apparemment génétiquement prédisposé à presque tous les types de crimes et a une forte propension à la violence. À Shanghai, par le passé, chaque fois que nous voyions des individus spécialisés dans le vol à la tire dans les stations de métro et dans les trains, c'était presque inévitablement des Ouïgours de ce seul groupe. Et c'est ce groupe qui a été infiltré par la CIA et ses amis, et qui s'est échauffé avec les mêmes ou d'autres violentes émotions anti-système comme à McVeigh, en Irlande, et dans tant d'autres endroits. Ces personnes ont ensuite été transportées en divers endroits d'Asie et du Moyen-Orient pour être formées au terrorisme, puis sont rentrées chez elles au Xinjiang pour mettre en pratique leurs nouvelles compétences commerciales sur une population innocente.
Nous pouvons omettre des détails ici car ils ont déjà été enregistrés avec précision par beaucoup d'autres, mais la première grande flambée de violence a été étonnante par sa véhémence et son ampleur. Plusieurs milliers de Ouïgours ont tout simplement déchaîné une violence insensée. Ils ont tué des centaines de policiers, bombardé des dizaines de bâtiments, incendié des centaines de bus et des dizaines de voitures privées, et tué librement tous ceux qui se trouvaient sur leur chemin. Ils avaient manifestement été bien financés par l'étranger et avaient reçu des armes, du matériel pour la fabrication de bombes et des instructions d'utilisation, dont aucun ne pouvait être obtenu en Chine.
Une fois que la violence s'est calmée et que les autorités chinoises ont réussi à obtenir un semblant de contrôle, elles ont procédé à des balayages*** d'interrogatoires et de fouilles au cours desquels elles ont découvert - et cela je le sais avec certitude - plusieurs dizaines de milliers de ce que l'on pourrait vaguement appeler des "manuels Otpor" américains, avec essentiellement la même philosophie que ceux créés par Gene Sharp et Robert Helvey à leur Institut Einstein de l'Université de Harvard, utilisés dans la destruction planifiée de la Yougoslavie et de nombreux autres pays. Mais leur contenu était profondément plus diabolique, car ils contenaient des instructions détaillées non seulement sur la désobéissance civile, mais aussi sur les méthodes précises pour infliger la violence terroriste et le meurtre de masse presque aléatoire.
Les autorités ont également découvert des dizaines de milliers de DVD, contenant principalement de la propagande religieuse incendiaire et des provocations "anti-chinoises", ainsi que d'énormes caches d'armes et d'explosifs en divers endroits des deux côtés de la frontière du Xinjiang. Cela s'est produit en Irlande du Nord, à Spades, et n'est pas sans rappeler ce qui s'est passé récemment à Hong Kong, où des radicaux d'une université (toujours en suivant clairement les manuels d'instruction) ont fait une descente dans des laboratoires de chimie pour obtenir des composants de fabrication de bombes et où la police a découvert une cache de plus de 4 000 bombes à essence prêtes à l'emploi.
Encore une fois, comment faire face à cette situation ? Nous savons que nous avons plusieurs dizaines de milliers de Timothy McVeighs potentiels avec des esprits aussi tordus que les vôtres, et qui ont la même propension alarmante à la violence à grande échelle.
Le gouvernement chinois semble avoir vu la situation très clairement, avec une documentation complète sur les causes et les sources des troubles, et avec une perception et une appréciation correctes des conséquences futures. Sa solution, faite en silence, consistait à décider d'éliminer définitivement cette menace (désormais interne à la Chine) en fermant toutes les voies d'instigation extérieures et en initiant un programme d'organisation sociale massive pour éradiquer les problèmes actuels et empêcher leur récurrence. Il ne s'agissait pas simplement de détruire des armes, des manuels et des DVD et d'accroître la présence et la surveillance policières, mais d'éradiquer complètement la maladie en vaccinant la population des Ouïgours du Xinjiang contre la propagande terroriste étrangère (et, espérons-le, américaine).
Il ne s'agissait pas non plus de mener des interrogatoires et d'emprisonner plusieurs milliers de personnes sur la seule base de soupçons sur leurs intentions violentes. C'était un programme beaucoup plus restreint et exigeant qui semblait suivre le moule confucianiste. L'effort était triple : premièrement, éclairer la population ouïgoure par l'information et l'éducation sur les sources, les méthodes et les objectifs de l'endoctrinement inspiré par les États-Unis et basé sur la violence qu'ils avaient reçue, et ainsi éliminer ses effets. Deuxièmement, entreprendre un effort massif pour enseigner des compétences professionnelles et autres afin de réorienter l'énergie psychique accumulée vers des objectifs à la fois personnellement utiles et socialement bénéfiques.
Et troisièmement, dispenser un enseignement linguistique en chinois mandarin pour contribuer à éliminer l'isolement naturel des Ouïgours qui ne parlent pas couramment le chinois et qui ne peuvent en fait pas parler la langue principale de leur propre pays. Les médias occidentaux se sont jetés sur ce dernier point, le qualifiant de "génocide culturel" alors qu'il n'en est rien, bien sûr. Si un Américain apprend à parler espagnol, comment cela peut-il être qualifié de génocide culturel ? Une personne apprend simplement une deuxième langue. La première langue - l'anglais - ne disparaît pas, et ne pourrait pas disparaître. Rien n'est détruit, mais on gagne autre chose.
Pour faciliter ces efforts, des sites à grande échelle tels que des logements temporaires et des établissements d'enseignement ont été construits. Il ne s'agit en aucun cas de prisons ou de camps de concentration, comme les médias occidentaux aiment tant les décrire, mais simplement d'installations nécessaires à l'accomplissement des tâches en question. Les gens vont et viennent, recevant des informations et des instructions à différents moments et à des degrés divers selon les besoins.
Le programme a connu un succès extraordinaire. Depuis des années, il n'y a plus de violence au Xinjiang. Aucune force de police ou militaire écrasante ne garde la province, vivant une vie aussi normale que possible dans de telles circonstances. Je tiens à souligner que les voyages des étrangers au Xinjiang sont encore limités pour l'instant et doivent être effectués avec l'autorisation du gouvernement. Les besoins sont divers et doivent être clairs pour toute personne réfléchie. D'après ce que je sais, le gouvernement chinois a fait preuve d'une sagesse confucéenne presque extrême face à cette intervention étrangère massive, et je ne vois pas grand chose qui puisse mal tourner.
Le gouvernement chinois a invité des représentants du monde entier à venir dans le Xinjiang pour voir de leurs propres yeux ces "camps" et pour connaître toute l'ampleur et les détails des efforts déployés pour éradiquer le terrorisme d'origine étrangère sur le sol chinois. Il est intéressant de noter que les 60 ou 70 pays qui ont assisté à ces séances d'information approfondies étaient ceux qui étaient déjà intimement familiarisés avec le style américain de démocratie par le biais du terrorisme ou qui craignaient de figurer sur sa liste de candidats. À ma connaissance, aucun pays occidental n'a accepté ces invitations, préférant envoyer leurs soi-disant journalistes en mission secrète au Xinjiang, en évitant à la fois les autorités et les lois chinoises, pour tenter de trouver des grognons mécontents afin de soutenir leur victoire de propagande selon laquelle la Chine emprisonne des "millions de Ouïgours" dans des camps de concentration brutaux.
Je dirais également que je suis étonné par l'ignorance et le silence des populations occidentales qui doivent connaître ou du moins soupçonner fortement la main noire américaine derrière les émeutes du Xinjiang, du Tibet et de Hong Kong, tout cela dans le cadre d'un plan américain (occidental) à long terme de détermination sérieuse d'une poignée relative de personnes à détruire la Chine par tous les moyens. Ces programmes de terrorisme et de violence soigneusement planifiés ne sont pas des événements isolés, mais font partie de quelque chose de beaucoup plus vaste qui comprend l'énorme explosion de violence similaire au Tibet en 2008 (le cadeau des États-Unis à la Chine pour les Jeux olympiques), d'autres flambées de violence dans les zones ethniques des provinces chinoises du Yunnan et du Sichuan, l'explosion d'une voiture sur la place Tiananmen il y a plusieurs années, et bien plus encore depuis au moins les années 1980.
Cela inclut également la guerre commerciale Trump, l'attaque de Huawei et l'emprisonnement de Meng, les intrusions dans les mers de Chine méridionale, le soi-disant Axe de l'Amérique vers l'Asie et son programme Blue Point qui doit bientôt être abandonné. La raison, outre les dommages évidents causés à la civilisation chinoise, est que si la Chine doit consacrer toute son énergie et son temps au terrorisme interne, aux menaces militaires externes et aux perturbations économiques étrangères, elle n'aura pas le temps de construire davantage de lignes de chemin de fer à grande vitesse ou d'étendre son initiative de contournement et de routes.
*
Larry Romanoff est un consultant en gestion et un entrepreneur à la retraite. Il a occupé des postes de cadre supérieur dans des sociétés de conseil internationales et a été propriétaire d'une entreprise internationale d'import/export. Il a été professeur invité à l'université Fudan de Shanghai, où il a présenté des études de cas sur les affaires internationales aux classes supérieures de l'EMBA. M. Romanoff vit à Shanghai et écrit actuellement une série de dix livres généralement liés à la Chine et à l'Occident. Il peut être contacté à l'adresse suivante : 2186604556@qq.com.
Larry Romanoff est l'un des auteurs de la nouvelle anthologie COVID-19 de Cynthia McKinney, "When China Sneezes".
Copyright © Larry Romanoff, Moon of Shanghai, 2020
https://benjaminfulfordtranslations.blogspot.com/2020/10/sp-larry-romanoff-la-infiltracion.html
Traduction et site d’origin:
https://changera.blogspot.com/2020/10/linfiltration-americaine-dans-le.html#more
