Mudança de Valores Culturais
Por LARRY ROMANOFF – September 19, 2020
A maioria dos bens domésticos é
produto de, e contém grande parte, da herança cultural e de valores de uma
nação. Pode ser difícil encontrar muita cultura em uma caneta esferográfica, mas
os bolos lunares chineses são todos cultura. Marcas e produtos que se tornam
famosos, populares e até amados em uma nação ganham essa posição devido à
herança cultural intrínseca neles embutida. Eles ressoam com a cultura, as
tradições e os valores do povo. E na compra e venda do comércio
internacional, essa miríade de produtos cruza os oceanos e percorre os
continentes do mundo carregando sua bagagem cultural, com essa bagagem
descarregada em uma e outra nação e assimilada em parte ou no todo por essas
sociedades em uma adoção consciente ou inconsciente de seus valores culturais
inerentes.
Grande parte dessa bagagem cultural é
neutra, pois não diminui os elementos culturais indígenas, mas pode ser
adicionada,
talvez até em um sentido positivo. Os ocidentais abraçaram os hashi, dim sum e
corridas de barcos-dragão, enquanto os chineses abraçaram o Dia dos Namorados e
os enfeites das decorações de Natal, mas essas são adaptações superficiais de
costumes estrangeiros charmosos e atraentes que não substituem a cultura local
e, de fato, as tradições culturais subjacentes nem mesmo são compreendidas,
muito menos adotadas. Os americanos podem gostar de assistir a danças do leão
chinesas e fogos de artifício durante um festival de ano novo chinês, mas são
apreciados apenas por seu apelo visual colorido, com os valores embutidos
eliminados, com a cultura e filosofia subjacentes sem significado. É semelhante
ao Natal na China, apreciado apenas por seu apelo visual colorido e pela oferta
de presentes para amigos, com as vastas tradições culturais e religiosas
subjacentes eliminadas e irrelevantes. A inserção desses itens em uma
cultura local é apenas superficial e tem sido realizada instintivamente pela
sociedade local de uma forma não intrusiva, que não causa danos e não pretende
substituir a cultura local.
Valores e atitudes estrangeiras às vezes são adotados localmente se forem reconhecidos pela população como superiores de alguma forma ou oferecedores de utilidade prática adicional. O ioga pode ser um exemplo de um produto estrangeiro adotado voluntariamente por pessoas de muitas culturas, e pelo menos incorporando parcialmente a filosofia e os valores subjacentes, um processo realizado por assimilação natural em vez de promoção. O mesmo ocorre com a adoção da Medicina Tradicional Chinesa no Ocidente. Mas a entrada de empresas estrangeiras nos mercados de uma nação também contém riscos, pois esses elementos culturais possuem uma capacidade poderosa de alterar e controlar os valores sociais domésticos, muitas vezes de forma prejudicial. Como tantas vezes dizemos, 'o diabo está nos detalhes', neste caso no marketing.
Existem três grandes diferenças entre
a bagagem cultural americana, os valores embutidos nos produtos americanos e os
de outras nações. A primeira é que os valores culturais americanos são
falsos. Eles não existem na vida real, mas, como já vimos, são simplesmente
ideais utópicos que não têm qualquer relação com a realidade do mundo dos
Estados Unidos. A segunda é que os valores americanos são fortemente politizados,
com base nos mitos fabricados que sustentam a vasta ideologia
político-religiosa americana. A terceira é que eles são predatórios,
agressivos e beligerantes.
Os valores culturais nos produtos
americanos não são apenas falsos e profundamente políticos, mas estão em uma
espécie de missão de 'busca e destruição'. Eles não ingressam em outras nações,
mas as invadem como um vírus, com a intenção de genocídio. Os americanos não
promulgam suas crenças culturais para compartilhá-las com você, mas querem que
a cultura e as crenças deles substituam as suas. Eles querem que você rejeite
suas crenças, sua cultura e valores, e adote os deles, incluindo as idéias
claramente falsas da supremacia e superioridade moral americanas, que são
embutidas nos valores culturais de cada produto, política e sistema americano.
Os americanos estão tão imersos na
crença em sua superioridade natural e excepcionalismo divino que se recusam a
aceitar a validade ou mesmo o direito de existência de outras culturas. Essas
convicções falsas e profundamente implantadas, combinadas com sua beligerância
natural e totalmente infectadas com uma superioridade moral evangélica
primitiva e distorcida, resultam não apenas em um desprezo aberto por outras
culturas, mas em uma determinação temerária e até religiosa de eliminá-las.
Por causa de sua intensa doutrinação e programação político-religiosa, os
americanos simplesmente não podem tolerar uma cultura ou um sistema
político-econômico diferente do seu e, em termos simples, converterão ou matarão
qualquer coisa diferente deles. O conceito de "viver e deixar viver"
não existe nos corações e mentes dos americanos ao lidar com o mundo fora de
suas próprias fronteiras. O comércio americano e a religião americana são
igualmente predatórios, igualmente agressivos e tão ávidos por conquistar e
colonizar quanto os militares americanos.
A bagagem cultural vinculada aos
produtos comerciais americanos é perigosa para outras nações e sociedades
precisamente porque é política, supremacista branca, predatória e busca
colonizar agressivamente. Os EUA são o único país que pratica essa política
predatória, razão pela qual a maioria das nações considera os produtos e
valores americanos tóxicos. A matriz americana destrói todas as culturas que
toca. Este processo não é acidental, mas deliberado e cuidadosamente
planejado. Não é por acaso que, em um discurso descuidado, um executivo de uma
associação industrial americana recentemente afirmou, em nome dos americanos,
que "Vamos colonizar a China por meio de produtos". O homem
sabia exatamente o que estava dizendo. O legislador neoconservador
judeu-americano Robert Kagan admitiu abertamente que o objetivo do Ocidente é o
colapso do governo da China. Ele escreveu: "Ao abraçar os chineses, ao
exportar nossos costumes ocidentais através de nossos bens ocidentais, nós os
derrubaremos.” Essas não são reivindicações vãs, e o elemento de
desestabilização e controle políticos contido nelas não pode ser ignorado.
Um americano escreveu o seguinte:
"A China tem uma escolha: pode aceitar os valores ocidentais ou pode
tentar esculpir uma esfera no Leste Asiático para se isolar deles. O segundo
caminho provocaria conflito não apenas com os EUA, mas também com outras
potências asiáticas. O melhor futuro possível da China, portanto, provavelmente
reside em aceitar as normas ocidentais enquanto tenta temperá-las com
"características chinesas"." Esse ponto de vista está
essencialmente afirmando que não há outras alternativas possíveis, que os
chineses podem escolher se tornar americanos e aceitar todos os
"valores" americanos, ou arriscar que os Estados Unidos declarem
guerra à China por recusar serem assimilados.
Por meio de seu imenso poder de
marketing, essas empresas estão tentando transformar o mundo em uma massa
homogênea de clones americanos, todos com os mesmos desejos superficiais,
fabricados e sem valor. Existem graves perigos à espreita nesta colonização
sub-reptícia de uma nação, inculcando valores estrangeiros fabricados
destinados a mudar o pensamento do povo de uma nação, fazê-los abandonar sua
própria herança, silenciar seu próprio bom senso e adotar valores
estranhos, muitas vezes tolos, e quase sempre vazios. As empresas americanas
não querem ser lucrativas na China; querem dominar os mercados da China. O
comércio americano não entra na China para fazer negócios, mas para
colonizá-la, para oprimir e dominar todos os segmentos do mercado, controlar o
mercado, os produtos e os preços e, eventualmente, a cultura. É tudo uma
questão de supremacia e dominação.
Já discuti em outro lugar a
colonização das Filipinas pelos Estados Unidos, onde os americanos começaram
forçando sua língua à população, depois literatura, história falsa e propaganda
e, por fim, produtos americanos. Eles passaram décadas determinando a melhor
maneira de propagandear uma nação inteira de pessoas para esquecer seu próprio
passado, venerar seu status colonial atual e aprender a adorar os americanos.
Os americanos então reescreveram os livros de história para apagar da
consciência os heróis, tradições e esperanças dessas nações de se libertarem do
imperialismo americano. Dizer que os americanos tiveram sucesso seria um
eufemismo grosseiro. É quase de partir o coração ler hoje o comentário
americano sobre as Filipinas, virtualmente classificando essa nação como um estado
falido, identificando a falta de progresso e aparente ausência de coesão social
e culpando a cultura da nação por essas falhas. Alguns anos atrás, James
Fallows escreveu um artigo surpreendentemente insensível e ignorante sobre as Filipinas intitulado "A Damaged
Culture" que, para mim, era tipicamente a ideologia americana da
supremacia cega e branca mascarada como perspicácia e sabedoria. Fallows
comentou sobre "as perspectivas sombrias" para aquela nação com a
clássica arrogância de culpar a vítima. Os Estados Unidos fizeram todo o
possível para destruir e sobrescrever toda a cultura daquela nação, mas Fallows
não vê nada disso em sua repugnante superioridade moral. Outro artigo apareceu
no início de 2014, escrito por Richard Javad Heydarian e intitulado "Why
the Philippines Failed", que tinha aproximadamente a mesma atitude,
culpando as pessoas e sua cultura. Ele nos diz que outras nações
"abandonaram os maus hábitos" e prosperaram, mas não foram os maus
hábitos que essas nações abandonaram, mas sim a pressão da colonização cultural
americana. O Japão hoje é bem-sucedido porque é japonês e não
"americano", como acontece com a Coréia e outras nações
mencionadas. Ambos culpam tudo o que se possa imaginar, exceto a causa real - a
brutal tentativa americana de colonização cultural das Filipinas e o esforço
deliberado e combinado para destruir e sobrescrever sua herança cultural.
O mesmo processo ocorreu nos Estados
Unidos e Canadá com as populações nativas: tentativas ignorantes, imprudentes e
desumanas de sobrescrever a cultura de um povo, todas as quais falharam
miseravelmente, deixando os restos de um povo outrora independente e orgulhoso
como nada além de bêbados exauridos. A velha cultura foi amplamente
destruída, mas a nova versão não pegou, deixando uma nação inteira de pessoas
sem parte de suas almas, de uma forma que não pode ser reparada. Os
australianos fizeram o mesmo com seus povos aborígenes, rapidamente recorrendo
à morte deles quando ficou claro que a cultura ocidental não seria devidamente
absorvida. Só a sorte impediu que essas pessoas fossem totalmente exterminadas.
A Nova Zelândia agiu melhor, enfrentando a realidade e vivendo com ela, mas
quase nenhum povo ocidental tem se disposto a fazer isso.
Certamente deve ser óbvio para pessoas
pensantes em algum lugar que a cultura de uma nação não pode ser substituída
sem danificar permanentemente a psique nacional de maneiras que talvez nunca
possam ser reparadas. Os Estados Unidos invadiram a alma das Filipinas como em
nenhum outro país, uma experiência grotesca que falhou miseravelmente e agora
atribuem toda a culpa às falhas na "cultura do povo". Chineses e
russos, alemães e italianos, holandeses e vietnamitas, são pessoas totalmente
diferentes em sua essência, devido à sua cultura. Como uma indicação das raízes
profundas e dos valores sutis embutidos na cultura de uma nação, é um axioma
que os ingleses afirmam estar apenas começando a entender suas esposas
francesas após 25 anos de casamento.
Tentar sobrescrever à força a cultura
italiana com uma alemã, ou a chinesa com a americana, deixaria uma psique
nacional que nada mais é do que uma confusão social esquizofrênica que pode
nunca se consertar. As
pessoas sobreviveriam, mas nada seria natural ou normal para elas. Em termos
simples, eles não saberiam onde é o norte e, eventualmente, a sociedade
deixaria de funcionar normalmente. E, no entanto, é isso que os americanos e
suas contrapartes sionistas fazem tão deliberada e inescrupulosamente a outras
nações, movidos pela ganância e por sua superioridade moral infernal a
alimentar seu desejo de dominação. Pior ainda, a verdadeira tragédia é que
os americanos não têm cultura. Eles tentam substituir à força uma herança
cultural real de uma nação real por uma mistura utópica fictícia que é
inteiramente falsa, superficial e hipócrita, com os chamados 'valores' que os
próprios americanos ignoram totalmente na prática. Os britânicos fizeram o
mesmo com a Índia, é por isso que temos a confusão esquizofrênica naquele país,
os indianos agora não sabem se são ocidentais ou orientais, e esse é um dos
principais problemas de Hong Kong hoje.
Uma resenha na Amazon.com do livro de
Ethan Watters, 'Crazy like us: the globalization of the American psyche',
afirma que "A consequência mais devastadora da disseminação da cultura
americana em todo o mundo não foram nossos arcos de ouro ou nossas crateras de
bombas, mas nossa destruição da própria psique humana ... Ao ensinar o resto do
mundo a pensar como nós, temos homogeneizado a maneira como o mundo
enlouquece." E em seu longo livro Tragedy and Hope, Carroll Quigley
escreveu:
"O impacto destrutivo da
civilização ocidental sobre tantas outras sociedades repousa em sua capacidade
de desmoralizar sua cultura ideológica e espiritual, tanto quanto em
destruí-las no sentido material com armas de fogo. Os americanos são
especialistas em ambos. Quando uma sociedade é destruída pelo impacto de outra
sociedade, as pessoas ficam em um entulho de elementos culturais derivados de
sua própria cultura estilhaçada, bem como da cultura invasora. Esses elementos
geralmente fornecem os instrumentos para atender às necessidades materiais
dessas pessoas, mas não podem ser organizados em uma sociedade funcional pela
falta de uma ideologia e coesão espiritual. Essas pessoas morrem ou são
incorporadas como indivíduos e pequenos grupos em alguma outra cultura, cuja
ideologia eles adotam ...".
Quigley deveria ter afirmado mais
claramente que, neste processo, a própria sociedade é destruída, sem
possibilidade de ressurreição. Ele também deveria ter declarado claramente que
essa planejada destruição das culturas das nações é um modelo desenhado pelos
judeus sionistas europeus e imposto ao mundo através do poder (primeiro) dos
militares britânicos e depois pela diplomacia das canhoneiras dos Estados
Unidos.
Menciono isso aqui por um motivo
suplementar, que tratarei com mais detalhes em um artigo posterior, relacionado
a Hong Kong, onde os britânicos fizeram aos chineses exatamente o que os
americanos fizeram à população das Filipinas: eles tentaram colonizar as almas
das pessoas, e falharam. O principal fator subjacente a muitos dos problemas e
sintomas de Hong Kong hoje, mais especialmente os elementos políticos, foi este
programa secular de genocídio cultural que deixou em seu rastro uma angústia
emocional esquizofrênica, de que o governo dos EUA está hoje tirando
proveito o quanto possível. Os britânicos seguiram os ensinamentos de Lippman e
Bernays tão completamente quanto os americanos, primeiro forçando a mudança na
língua nacional, depois fazendo o possível para forçar a população de Hong Kong
a esquecer seu próprio passado, venerar seu status colonial e aprender a adorar
o imperio Britânico. Hong Kong tinha um obstáculo para os britânicos que os
americanos não tiveram nas Filipinas, que foi a guerra civil de Hong Kong no
final dos anos 1960, resultado direto da destruição cultural selvagem do povo
chinês. Existem muitos chineses idosos em Hong Kong hoje que podem dizer como
eram abordados por pequenas crianças brancas, cuspidos e chamados de "cachorro
amarelo sujo". Foi a indignação reprimida de um século de humilhação e
ataque cultural que explodiu em uma guerra de oito meses que deixou Hong Kong
incontrolável e com as tropas chinesas concentradas na fronteira para evitar um
transbordamento para o continente.
Poucas pessoas, e nenhuma jovem, em
Hong Kong tem qualquer conhecimento desta parte de sua história porque os
britânicos fizeram o que os americanos fizeram - eles queimaram todos os livros
de história e reescreveram a história de Hong Kong em uma tentativa de apagar
seu passado sórdido da consciência do povo de Hong Kong. Hoje, a maioria das
pessoas em Hong Kong acredita que sua guerra civil foi apenas um 'distúrbio'
criado por 'esquerdistas' da China continental, uma das muitas mentiras que
ouviram sobre sua própria história. É de partir o coração olhar para Hong Kong
hoje, ver tanto a causa como os efeitos, e a falta de compreensão do pavor
existencial que infecta aquela cidade, a incerteza, ansiedade e medo que se
manifestam nas pueris demonstrações políticas incitadas e financiadas pelos
americanos, o racismo e até ódio aos chineses do continente - ódio ao seu
próprio povo, a si mesmos - o transbordamento esquizofrênico de um século de
reprogramação psíquica fracassada. Em nome do ganho político barato, Hong Kong
como um todo está sendo fortemente pressionado pelos americanos e pela mídia de
propriedade judaica a abandonar sua própria civilização e identidade nacional e
a adotar valores americanos repreensivelmente falsos. O povo de Hong Kong
hoje tem pouco ou nenhum entendimento disso e está sendo pressionado a fazer
escolhas que no final irá rompê-los emocionalmente. Tudo para dar aos
internacionalistas uma plataforma a partir da qual possam esfaquear a China por
baixo.
Como observei em outro lugar, o
sistema educacional americano é um dos principais canais para a transmissão
desses valores tóxicos para cidadãos de outras nações, incluindo até o
próprio sistema de testes. No final de 2014, uma treinadora chinesa do SAT,
Kelly Yang, escreveu que "o novo teste (SAT), com sua forte ênfase no
conhecimento dos documentos fundadores do país e das liberdades civis, tem o
potencial de mudar a mentalidade e a visão de mundo de uma geração inteira da
juventude chinesa". Ela está absolutamente correta em sua avaliação e acho
profundamente preocupante que muitas pessoas optem por ignorar avisos
informados como os dela. Em particular, Wang Xiangbo, vice-presidente do
College Board, tolamente tentou descartar as preocupações de que o SAT
redesenhado doutrinaria estudantes chineses, alegando que "um dos
requisitos básicos desses testes de avaliação 'é não mostrar qualquer
parcialidade'", uma alegação tão obviamente desonesta a ponto de ser
ofensiva. Pior ainda, todo o currículo educacional dos Estados Unidos, seja
nos Estados Unidos ou por meio de instituições educacionais americanas
residentes na China, está tão carregado de ideologia política que muitas vezes
é difícil respirar.
Esta é uma das razões pelas quais as
empresas de pesquisa americanas como Pew, Gallup, Edelman e Nielsen conduzem
pesquisas e enquetes públicas na China; elas são contratadas para procurar
as chaves que produzirão a ressonância cultural mais eficaz. A Pew e a Edelman,
especialmente, fazem pesquisas regulares na China, tentando descobrir quaisquer
pontos fracos no sentimento público chinês para que as agências governamentais
dos EUA possam saber melhor aonde direcionar suas flechas de colonização.
Elas questionam repetidamente os chineses sobre suas esperanças para o futuro,
sobre sua lealdade ao país, sua satisfação com o governo da China, suas
percepções sobre educação, lealdade familiar, seguridade social, assistência
médica, como alvos potenciais para a assimilação cultural. Você não deve
subestimar isso e não deve participar de nenhuma das pesquisas porque, se o
fizer, estará dando a eles a corda que usarão para te enforcar.
Essas empresas de pesquisa americanas
não realizam essas pesquisas em todas as nações, mas quase exclusivamente em
países como China e Rússia, pois tanto a China quanto a Rússia são alvos de
desestabilização e colapso, e essas empresas têm a tarefa de encontrar os
pontos fracos. Este é mais um resultado das descobertas e ensinamentos de
Lippman e Bernays. Assim como a P&G fez com seus Pampers, incontáveis
departamentos, agências e ONGs do governo americano estão procurando por medos
ou fraquezas ocultas, para então fabricar temas-chave que ressoarão com a
população chinesa e para promover "valores americanos" que
sobrescrevam os próprios valores e a cultura da China. Empresas como a Bain
& Company e a Kantar Retail fazem algo semelhante, coleta de informações de
chineses locais para informar às empresas americanas como estão se saindo ao
excluir bens de consumo de alta rotatividade e outros produtos domésticos de
uma parcela de seu próprio mercado. Mais uma vez, não há necessidade de os
cidadãos chineses participarem dessas enquetes pessoais realizadas por empresas
americanas, porque as implicações políticas estão quase sempre ausentes.
Em 2014, a UCLA publicou um estudo
sobre o exame das mudanças nos valores culturais da China durante os
últimos 40 anos e avaliou até que ponto os chineses estão se americanizando. Os
autores do estudo, a professora Patricia Greenfield e Zeng Rong,
estudante de graduação na Beijing Normal University da China e
pesquisador-visitante da UCLA, usaram o Ngram Viewer da Google, uma ferramenta
que verifica a frequência de palavras de livros digitalizados, para examinar
quase 300.000 livros que foram publicados em chinês, determinar a
frequência crescente de termos como "escolher, pegar, competir, privado,
inovação", igualando a frequência de uso dessas palavras como equivalente
ao fato de o povo chinês se tornar mais individualista, materialista,
capitalista e menos preocupado com a sociedade, a família e o bem geral da
nação. Em outras palavras, passando por uma mudança dramática nos valores
pessoais em direção ao modelo consumista-asssassino americano. Isso poderia
ser menos preocupante se o objetivo fosse puramente o estudo acadêmico, mas
tudo nos Estados Unidos é fortemente politizado, e os resultados deste estudo
encontrarão seu caminho até o mundo da publicidade, do Departamento de Estado e
da CIA, das ONGs e muitos outros lugares preocupantes.
Qualquer que seja a intenção dessa
pesquisa, ela acabará sendo usada como uma ferramenta de avaliação do sucesso
da propaganda americana que está inundando a China com o único propósito de
mudar os valores culturais da China. Isso não é algo pequeno. Você pode notar a
seriedade e determinação desses americanos, ao examinarem mais de meio
milhão de livros chineses, em seguida, selecionado, digitalizado e examinado
quase 300.000 deles, na tentativa de descobrir até que ponto os valores
chineses estão mudando para coincidir com aqueles desejados pelos americanos.
Zeng deveria saber que não deveria participar de algo assim, funcionando apenas
como uma ferramenta para expor ainda mais a China à colonização cultural
americana.
Poucas pessoas, mesmo dentro da
China, percebem a profundidade que isso chega. Os americanos assistem e gravam
cada palavra falada por todos os líderes chineses, em seguida, procuram
palavras-chave para avaliar a eficácia de sua propaganda dentro da China.
Eles registram e publicam, por exemplo, cada vez que um líder chinês usa as
palavras 'inovar', ou 'reestruturar', ou 'reequilibrar' ou 'privatizar', e
fazem o mesmo com a mídia chinesa para determinar até que ponto suas mensagens
de propaganda estão atravessando. Eles contam as palavras e comparam os totais
com os do mês anterior e do ano anterior. Nesse ínterim, virtualmente todos
os americanos na China estão enchendo os ouvidos de todos os funcionários
disponíveis do governo sobre a necessidade de interromper o desenvolvimento da
China e se tornar um clone americano.
A Neilson realizou recentemente uma
pesquisa na China (provavelmente para o Citibank) mostrando que apenas 13% dos
chineses já fizeram um empréstimo bancário, o principal obstáculo sendo que os
chineses "não gostam da sensação de estarem endividados". Os chineses
também são avessos a pagar juros sobre dívidas, porque muitos fazem seus
empréstimos sem juros dentro da família. Você não precisa ser muito inteligente
para imaginar o ângulo de publicidade que um Citibank usará para aumentar seus
lucros com empréstimos. A primeira tarefa é mudar seu sistema de valores para
glorificar a dívida, rebatizando-a como "liberdade" e
"independência", e "sendo o responsável por sua vida". Mas
tudo que você precisa fazer é pensar. Ninguém que está endividado é 'livre'.
Uma coisa é dever dinheiro por uma casa ou outro ativo que vai aumentar de
valor e onde a dívida é uma pequena porção do valor total. Você ainda não é
'livre', embora esteja seguro. Mas ao ouvir o Citibank e pedir dinheiro
emprestado para consumo, como para um carro, ou usar o cartão de crédito ao
máximo, onde está a 'liberdade'? Os bens adquiridos a crédito são consumidos ou
não têm valor residual, e o valor de revenda do carro está caindo como uma
pedra, deixando apenas passivos sem nenhum ativo correspondente. Como,
exatamente, isso representa liberdade ou independência, ou todas as outras
palavras boas do Citibank?
O People's Daily publicou um artigo
sobre essa pesquisa, repetindo as palavras do CEO da Neilson, dizendo que
"o sucesso requer uma compreensão aguçada da mudança dos hábitos de
consumo". Sim, mas não são os 'hábitos' de consumo que serão mudados, mas
os valores culturais da China e os americanos, graças a Bernays, realmente têm
"uma compreensão aguda" de como mudar seus valores. O artigo então
afirma tolamente: "Os consumidores chineses terão uma nova compreensão dos
empréstimos e seu consumo será estimulado". Faço duas exceções violentas a
esta afirmação. Primeiro, a insinuação é que os chineses não são
suficientemente sofisticados para apreciar adequadamente o valor americano da
dívida como um modo de vida e, portanto, devem ser ensinados a
"compreender" os benefícios religiosos de dever mais dinheiro do que
podem pagar. A segunda é a afirmação de que, tendo aceitado a dívida como um
novo "valor", os chineses tomarão emprestado até o limite e gastarão
o dinheiro em bens de consumo americanos inúteis. Em resposta, acho que é
necessário dizer sem rodeios que pedir dinheiro emprestado para investimento
pode ser sensato; pedir dinheiro emprestado para consumo, e isso inclui carros,
costuma ser uma amostra de raciocínio equivocado. O artigo termina com o
conselho esperançoso de que, se os chineses são tolos o suficiente para serem
seduzidos pela promoção americana da dívida pessoal de consumo como um valor
social, "isso vai acelerar a transformação econômica da China", como
de fato faria - a uma inútil sociedade de sem-tetos perdulária orientada para o
consumo, como os EUA. É isso que você deseja para o futuro dos seus filhos
ou para a China? Fiquei muito decepcionado com o People’s Daily, não tanto
por publicar o artigo, mas pela espantosa demonstração de ignorância ingênua.
A equipe do Citibank pesquisou a
composição psicológica dos jovens chineses, especialmente os de 25 a 35 anos na
"classe afluente emergente", tendo concluído que sua mentalidade é
"Eu sou o rei" e que esses jovens constituem a geração "eu, eu,
eu" e estão pedindo "mais, mais mais". De acordo com o Citibank,
eles obtêm prestígio não por possuir coisas, mas por ter experiências que
outras pessoas não têm, e isso significa dar a eles "um elevado senso de
status premium" com cartões de crédito. O "insight fundamental"
do Citibank sobre esses jovens é que eles desejam ser reconhecidos e
respeitados, daí o slogan: "Você está pronto para o mundo e o mundo está
pronto para você. Salas VIP em todo o mundo estão prontas para recebê-lo. Top
restaurantes gourmet estão prontos para acomodá-lo. Todas as companhias aéreas
estão prontas para recebê-lo a bordo. O mundo conhece você antes que você
perceba. Tudo que você precisa é ... pegar seu cartão de crédito Citi e
mergulhar nele." O Citibank está preparando para encher a cabeça dos
jovens com a tentação charmosa de que" você merece ter tudo hoje", e
que "o mundo está à sua espera".
Por mais que me doa discordar do
Citibank, você não merece ter tudo hoje. Você não merece até trabalhar para
isso e economizar dinheiro para pagar por isso. Talvez de forma ainda mais
decepcionante, o mundo não está realmente esperando por você. O mundo nem sabe
que você existe e, se soubesse, não se importaria. Além disso, um cartão de
crédito não faz de você um VIP, não importa o que o Citibank diga. Você é
apenas mais um garoto burro com um cartão de crédito, e há outros 300 milhões
na China assim como você. Essa é a verdade. Viva com isso.
O Citibank e as firmas de
financiamento de automóveis só querem seu dinheiro, e se você falir ou perder
sua casa no processo, é uma pena. Antes do colapso econômico e social em 2008,
o Citibank estava na vanguarda ao incentivar os americanos a extrair e gastar o
valor agregado de suas casas, o que é em grande parte a razão pela qual dezenas
de milhões perderam suas casas quando os preços de mercado despencaram. Esse
era o plano do Citibank nos Estados Unidos e é o plano do Citibank na China.
Nos Estados Unidos, os banqueiros e propagandistas tiveram sucesso a ponto de
os americanos serem as pessoas mais endividadas do mundo, devendo várias vezes
sua renda anual em cartão de crédito e outras dívidas de consumo.
Considere o hábito chinês de poupança.
A mídia ocidental nos diz que os chineses economizam dinheiro apenas porque a
'rede de segurança social' ainda não é forte o suficiente, mas isso é falso e
egoísta. A poupança é uma virtude quase embutida no DNA chinês. Mas o Citibank,
mesmo com sua (até agora) pequena exposição pública, já está promulgando um dos
três valores mais valiosos dos Estados Unidos, o de viver eternamente
endividado. Embora a maioria dos chineses deteste o sentimento de estar em
dívida, tais pensamentos podem facilmente criar raízes em um público
inexperiente e, com o tempo, podem resultar em mudanças culturais dramáticas em
detrimento da sociedade como um todo. Claro, os departamentos de marketing e RP
dos bancos zombarão dessas afirmações, mas basta olhar para a cultura
perdulária nos Estados Unidos e Canadá para entender o quão bem-sucedidas são
essas abordagens de marketing. Estatísticas recentes mostram que a família
americana média tem dívidas hipotecárias de cerca de US$ 175.000, empréstimos
estudantis de quase US$ 50.000, empréstimos para automóveis de quase US$ 30.000
e dívidas de cartão de crédito de mais de US$ 15.000. O Canadá e o Reino Unido
são quase o mesmo. E se a China ouvir os americanos e permitir que eles
sobrescrevam essa parte fundamental da cultura chinesa, todos nós podemos
adivinhar onde a China estará em dez anos. A solução é não ouvir, entender
quais são seus valores essenciais e não permitir que banqueiros estrangeiros
gananciosos os alterem.
Já vemos essa colonização cultural em
muitas áreas. Empresas estrangeiras de cosméticos como a L'Oreal são
notavelmente culpadas, especialmente por suas campanhas inteligentes para
promover produtos de maquiagem e cuidados com a pele para homens jovens. Um
menino que pensa que pele bonita é uma virtude precisa ter uma longa conversa
com o pai, e rápido. Outro exemplo são as empresas farmacêuticas
estrangeiras que vendem seus produtos na China. De acordo com uma dessas
empresas, as pílulas anticoncepcionais não são para prevenir gravidez
indesejada, mas têm tudo a ver com "liberdade" e
"empoderamento" e "assumir o controle de seu corpo" e
outros "valores" americanos sem sentido. Isso é culturalmente
perigoso, a tentativa de colonização de uma nação por meio de radiodifusão de
valores estrangeiros e, neste caso, tolos, para mudar o pensamento do povo de
uma nação.
Para que você não pense que estou
exagerando sobre as ameaças à sociedade e aos valores, deixe-me contar uma
história do Canadá. Vários anos atrás, os principais bancos canadenses
conspiraram e conceberam o que era em sua opinião uma estrada real para a
riqueza, obtendo (ilegalmente) informações pessoais de todos os estudantes
universitários no país, incluindo endereços de correspondência, e enviaram a
cada aluno um cartão de crédito. Isso foi feito sem solicitação dos alunos, sem
inscrição e sem verificação de crédito; apenas cartões de crédito gratuitos dos
bancos que aparecem na caixa de correio como um presente do céu. Você pode
imaginar o resultado. Incontáveis milhares de crianças, jovens, imaturos e
irrefletidos, sem experiência financeira, sem educação para lidar com dívidas e
sem supervisão ou fiscalização. E muito rapidamente incontáveis milhares de
jovens estudantes e recém-formados iniciando suas carreiras no tribunal de
falências, com uma classificação de crédito quebrada e, muitas vezes, com o
cancelamento de seus estudos. Este seria um bom estudo de caso em capitalismo
de livre mercado e "deixando o mercado decidir". Conforme os
resultados se tornaram publicamente visíveis, o governo canadense tentou, sem
sucesso, fazer com que os bancos controlassem o que era claramente um processo
socialmente destrutivo que não apenas alterava de forma prejudicial a cultura e
os valores de toda uma nova geração, mas estava devastando um grande número de
vidas jovens. Então, em uma demonstração surpreendente de sanidade e
responsabilidade, o governo aprovou uma lei determinando que qualquer cartão de
crédito recebido sem um pedido e o devido requerimento assinado poderia ser
usado até o limite máximo, sem que o usuário tivesse responsabilidade pelo
reembolso da dívida. Todos os cartões de crédito estudantis foram cancelados
pelos bancos e desapareceram da noite para o dia, e a vida lentamente voltou ao
normal. Hoje, esse ato governamental “socialista” seria uma façanha impossível,
porque nenhum político ocidental teria a coragem de assumir uma postura tão
agressivamente desafiadora contra os grandes bancos ou grandes multinacionais.
Eles seriam intimidados, subornados, comprados, oprimidos e ameaçados de
destruição pessoal muito antes de tais propostas serem apresentadas ao
legislativo.
É assustador ver que isso já está
acontecendo na China com os automóveis. Jovens estudantes e graduados
chineses estão sendo cada vez mais visados e persuadidos a abandonar seus
sonhos culturais de comprar uma casa em preparação para o casamento, pela
tentação de ser um cidadão do mundo moderno e 'ter tudo agora' comprando um
carro hoje - e principalmente em dívida. Este é o padrão comum para os
Estados Unidos hoje, onde 80% a 90% de todos os automóveis são comprados na
maior parte ou inteiramente com dinheiro emprestado, e a oferta é realmente
tentadora para quase todo jovem com seu primeiro emprego e dinheiro, porque ele
é imaturo. As montadoras americanas incentivam o financiamento de dívidas para
a compra de automóveis porque é muito lucrativo. A GM ganha três vezes mais
dinheiro com financiamento do que com a venda de seus carros. Os automóveis
estrangeiros na China já estão fortemente superfaturados, e o financiamento irá
adicionar outros 20% ou mais ao custo, sendo que a maioria dos esquemas de
financiamento de automóveis está às margens da lei e consiste principalmente em
publicidade fraudulenta. A prática de empurrar dívida de consumidor
principalmente para jovens na China que têm pouca ou nenhuma experiência com
dívidas deve ser fortemente controlada ou proibida de imediato, sem nenhuma
consideração aos agiotas, uma vez que a dívida do consumidor é um dos mais
predatórios e socialmente destrutivos de todos os "valores"
americanos. É especialmente preocupante que os revendedores de automóveis
estejam se concentrando fortemente nos estudantes universitários, que são os
mais desavisados e vulneráveis, os mais propensos a exibir julgamento
insatisfatório e os mais fáceis de enganar.
Em uma reportagem da mídia, Cao
Xiang, gerente geral da Shanghai Fande Automotive, uma concessionária das
marcas BMW e Mini, disse que pelo menos quatro em cada 10 carros que sua
empresa vende são financiados. "O financiamento de automóveis parece
atraente para consumidores mais jovens e mais atentos às tendências
internacionais. Essas pessoas não têm tempo suficiente para economizar ou
querem gerenciar o fluxo de caixa de uma forma mais flexível." Isso não
é verdade. Não é o financiamento de automóveis que "parece
atraente" para os jovens, mas o automóvel em si, e essa atração não é o
resultado de estar “mais atento às tendências internacionais", mas de ser
jovem e tolo e não ter dinheiro. Afirmar que um estudante universitário ou
um recém-formado comprando um primeiro carro seria tão sofisticado a ponto de
utilizar dívidas porque deseja 'administrar o fluxo de caixa de uma forma mais
flexível' de acordo com 'padrões internacionais sofisticados' é uma mentira que
deve ser punida por açoitamento público. Nenhum estudante chinês devia ser
autorizado a se formar em uma universidade, até que possa demonstrar uma
apreciação completa do fato de que os termos 'concessionário de automóveis' e
'ladrão ordinário incorrigível' são sinônimos intercambiáveis. Da mesma forma,
nenhum estudante chinês devia ter permissão para se formar sem uma compreensão
comprovada de que a dívida do consumidor é uma doença, não uma cura.
Um dos conjuntos de valores mais
importantes na China tem sido o relacionado à família extensa, mas os valores
familiares e as atitudes com relação à família são muito diferentes nos Estados
Unidos e em grande parte do mundo ocidental. Nos países ocidentais, nem os pais
nem parentes normalmente ajudam seus filhos a comprar uma casa. Quando as
crianças saem de casa após a formatura, estão sozinhas e devem cuidar de si
mesmas da melhor maneira possível. Uma família rica pode ajudar seus filhos com
dinheiro, mas isso é incomum em outros círculos. Nos Estados Unidos e na maior
parte do Ocidente, nunca esperaríamos, e quase nunca pediríamos, que pais,
irmãos ou irmãs, tios ou primos nos emprestem dinheiro para ajudar na compra de
uma casa. Não emprestamos dinheiro a familiares mais do que emprestaríamos a
amigos ou estranhos. Se você precisa de dinheiro, vá ao banco. Da mesma forma,
somos responsáveis por nossos próprios filhos e a família extensa não está
envolvida no processo. Os pais raramente servem de babás dos filhos, talvez
ocasionalmente por algumas horas ou dias de cada vez, mas fazer mais seria
incomum. Isso geralmente significa contratar uma babá em tempo integral ou
levar a criança a uma creche, geralmente a partir da idade de alguns meses,
para que a mãe possa voltar ao trabalho. Nossos filhos muitas vezes são criados
por estranhos que podem ou não ser boas mães, e que muitas vezes podem ter
atitudes ou valores muito diferentes dos nossos. Essas creches, que são
empresas e não serviços sociais, normalmente contratam a mão de obra mais
barata disponível, geralmente de novos imigrantes, refugiados e da classe mais
baixa. Os perigos e dificuldades são óbvios. Nos países ocidentais de língua
inglesa, é extremamente raro que famílias vivam juntas ou que os pais vivam com
seus filhos, estando a questão parcialmente ligada a questões de soberania e
individualismo, características essas que são em grande parte responsáveis pela
diferença nos valores familiares. Esses arranjos quase sempre levam a
antagonismo e conflito. Também, o senso de responsabilidade ocidental para
com os pais ou avós é muito diferente da tradição chinesa de crianças cuidando
e apoiando seus pais idosos, uma área em que os valores culturais americanos
serão destrutivos para os chineses.
As empresas de saúde americanas estão
promovendo intensamente asilos na China, devido ao enorme potencial de lucros.
Mas, para terem sucesso na China, eles devem primeiro embarcar em um
programa para mudar os valores dos jovens chineses até ao ponto de que
abandonar a responsabilidade para com seus pais seja a melhor maneira de
cumpri-la. Se considerarmos as ambições das empresas americanas na China e
examinarmos criticamente sua abordagem, veremos tentativas ousadas de
colonização cultural em grande escala, e quase toda essa bagagem cultural será
tóxica para a China e devastadora para a cultura e família chinesas. Essas
tradições e atitudes que não existem em grande parte do Ocidente são parte do
tesouro da cultura chinesa e uma parte importante da herança da China. São
precisamente esses valores familiares que as corporações americanas querem
atacar e destruir, porque não haverá lucro enquanto existir essa lealdade
familiar. Executivos de corporações americanas estão bem cientes dos valores
culturais chineses e obtiveram muita assistência de psicólogos e outros para
atacar e mudar os valores de uma sociedade. Eles apresentarão seu produto
com base na responsabilidade e na "liberdade", tudo em termos de
valores americanos que eles precisam que você adote e internalize antes que
possam esperar que você aceite os valores culturais deles e o "modo de
vida americano". E eles terão sucesso, se você permitir.
Um exemplo perfeito de colonização
cultural tóxica foi relatado na mídia chinesa em julho de 2014, sendo este um
esquema de "casa-para-pensão" que encorajava idosos chineses a
transferirem a propriedade total de suas casas para uma corporação privada de
abutres em troca de algum dinheiro extra em mãos e o “direito” de continuar
morando na casa, mas com responsabilidade pela manutenção e passível de perda.
Um projeto piloto envolvendo seguradoras foi iniciado em Xangai, Pequim,
Guangzhou e Wuhan, onde supostamente foi recebido com "rejeição
absoluta", como tanto merecia. Devo dizer que a leitura desse plano me
deixou nervoso. Uma casa é o principal bem e a segurança de todos os chineses e
é um legado para seus filhos depois que morrerem. Dificilmente poderia
imaginar um ataque mais frontal às tradições e cultura chinesas, ou uma traição
maior ao povo chinês, do que promover um esquema tão idiota. Não há como
essa abominação ter se originado na China; esta é uma atitude muito judaica, em
que os abutres e vampiros circundam os vulneráveis, procurando por um fluxo de
receita onde quer que possam encontrar, independentemente dos custos sociais ou
humanos. Qualquer proprietário pode obter uma hipoteca bancária sobre o valor
parcial de uma casa, a um custo muito menor e sem risco, em comparação ao que
estava sendo proposto. E na maioria das vezes, se precisarem de dinheiro, podem
fazer isso dentro da família, sem custo e sem risco. Esta é realmente uma
traição ao povo chinês e um bom exemplo de financistas chineses que foram
infectados terminalmente pelos valores americanos de ganância e capitalismo
anti-social. Existem maneiras suficientes de as seguradoras na China obterem
lucros sem predar os idosos. Como Warren Buffet disse uma vez: "Há dinheiro
suficiente para ser encontrado no meio da estrada. Você não precisa olhar nas
valas". As pessoas que chocaram esse ovo abandonado por Deus, incluindo
os chineses que participaram, deveriam ter sido presas sob a acusação de
traição e, em seguida, fuziladas, juntamente com os funcionários governamentais
que aprovaram.
As infecções culturais tóxicas nunca
terão fim enquanto os americanos e judeus estiverem na China. Automóveis americanos
ruins são vendidos na China como acessórios de moda que magicamente contêm "liberdade"
e "independência". Hoje, as empresas farmacêuticas americanas dizem
às jovens chinesas que os anticoncepcionais orais não são para prevenir a
gravidez indesejada, mas são, magicamente, um bilhete para a mesma
"liberdade" e "independência", com os benefícios adicionais
de serem "empoderadas" e "assumirem o controle de seus
corpos". É sempre o mesmo: superioridade moral, religião política, o sonho
americano e darwinismo social, o furor sem uma realidade subjacente.
Uma das características mais proeminentes
dos homicídios culturais americanos, conforme aplicados ao comércio, é que as
empresas americanas se recusarão terminantemente a entrar em um país
estrangeiro, determinar que produtos ou tipos de produtos o mercado local
apreciaria e depois fabricar e comercializá-los. Esse seria o caminho lógico,
mas nunca acontece. Os americanos persistirão em tentar vender apenas os
produtos que já fabricam e, se rejeitados pela população local, gastarão uma
quantidade ilimitada de tempo e dinheiro para mudar os valores culturais da
nação para que seus produtos sejam aceitos. Uma empresa que se vangloria
abertamente de sua capacidade de fazer isso na China é a P&G que,
com seu marketing carregado de valores psiquiátricos, criou a percepção de que
a caspa era um problema de saúde vergonhoso e um estigma social que merecia e
requeria atenção urgente. Felizmente para a China, a P&G tinha um produto
para resolver o "problema" e as vendas dispararam. Por isso, devemos
mais uma vez dar crédito a Bernays, que argumentou que o marketing deve evitar
apelar à racionalidade apresentando as verdadeiras virtudes de um produto e, em
vez disso, encontrar uma maneira de alimentar as fraquezas humanas. E
encontraram uma maneira, usando a psicologia na publicidade:
"nutrir sentimentos arraigados de
culpa e insegurança e usar esses sentimentos fabricados para criar apegos
emocionais aos produtos. Essa projeção de necessidades psicológicas em um
produto comercial era para criar uma espécie de idolatria de um bem comercial,
uma forma de torcer emoções humanas fundamentos para adorar um produto,
depositando nele a esperança de realização espiritual ou social da
pessoa".
Tente entender completamente o que
isso significa. A premissa fundamental de Bernays - conforme comunicada à
P&G, que foi seu primeiro cliente de publicidade - era evitar o marketing
de um produto por seus méritos e, em vez disso, se aproveitar da fraqueza
humana. Sua abordagem consistia em despertar nos clientes seus medos e
inseguranças mais profundos e implícitos, e vincular o alívio desses a um
produto específico. Era uma maneira totalmente desprezível de atrair
consumidores inocentes e desavisados a quase adorar um produto na crença
secreta de que comprar poderia eliminar esses medos profundos e cumprir nossas
esperanças secretas. É por isso que as pessoas compram iphones da Apple e
tênis Nike, bolsas LV e tantos outros produtos, mas a P&G saiu com vantagem
e se tornou mestre nessa forma de engano desprezível. O marketing de
Pampers na China é um excelente exemplo. As mães chinesas não usavam fraldas
com frequência e, de qualquer forma, preferiam fraldas de pano laváveis,
resistindo fortemente aos esforços de marketing da P&G para o que era visto
como um produto caro, desperdiçador e desnecessário. Em 2010, a Forbes Magazine
publicou um artigo intitulado "Como a Procter And Gamble cultiva clientes
na China", extraído de uma entrevista com o então CEO da P&G, Robert
McDonald.
"Uma das coisas que me interessa
nos muitos mercados da China ... é observar as empresas de bens de consumo
ocidentais pegarem um produto comprovado do exterior e introduzi-lo em um
mercado emergente sem nenhum conhecimento prévio do uso ou existência desses
produtos. ... Estou falando em pegar um produto e literalmente mudar o
comportamento do consumidor para criar um mercado."
Nesse artigo, a Forbes escreveu que a
P&G então conduziu "algumas pesquisas para identificar as qualidades
que podem tornar uma fralda descartável atraente na China", mas essa
declaração é uma enorme mentira destinada a disfarçar a verdade essencial. O
que a P&G realmente fez foi conduzir uma extensa pesquisa psicológica e
psiquiátrica na tentativa de identificar os medos e fraquezas ocultos nas mães
chinesas para se aproveitar delas. E encontraram o que precisavam: a preocupação
das mães com a saúde do bebê e seu desenvolvimento e sucesso na vida a longo
prazo. A P&G, então, criou primeiro um cenário baseado em alegações de que
o sono aumentado não apenas melhoraria a saúde do bebê, mas resultaria em
"melhor desenvolvimento cognitivo e desempenho acadêmico",
presumivelmente garantindo riqueza e uma carreira de sucesso. O segundo passo
foi produzir os chamados "estudos" com "resultados
científicos" que eram palpavelmente fraudulentos, com dados fabricados ou
selecionados, alegando que bebês chineses usando Pampers adormeciam 30% mais
rápido do que bebês usando fraldas de pano e, ademais, que o sono enquanto
usavam Pampers experimentaria "50% Menos Interrupções".
Para aumentar o apelo, a P&G então
acrescentou a insinuação de que os pais também dormiriam muito mais,
transformando, assim, o poder aquisitivo de uma família de classe média baixa.
Portanto, se seu bebê usar minhas fraldas, você não apenas obterá tanto sono
extra que sua renda irá dobrar magicamente, mas seu bebê se tornará tão
inteligente que fará um doutorado em uma universidade de elite. Como mãe, como
você pode recusar? A P&G ficou muito orgulhosa de si mesma por essa
manipulação. Em um vídeo promocional interno da equipe da P&G, um gerente
da marca Pampers se gabou de sua fraude psicológica, dizendo: "Nós
realmente tivemos que mudar a mentalidade e educar [as mães chinesas] que usar
fralda não é uma questão de conveniência para você - é o desenvolvimento do seu
bebê." Está claro? A P&G estava "educando" as mães a
acreditar que o uso de fraldas descartáveis aumentaria dramaticamente o
desenvolvimento mental de seus filhos. E se gabando disso. Isto não é marketing
inteligente; é manipulação maléfica.
Há uma questão oculta aqui, crítica
para o entendimento. Esse tipo de marketing é propaganda psicológica e, como
toda propaganda, funciona e sobrevive apenas no escuro, o que significa que os
princípios básicos não podem ser declarados abertamente. Considere o exemplo da
Pampers: se a P&G fizesse a alegação aberta, como afirmei acima, de que o
uso de fraldas descartáveis aumentaria o QI de seu filho e garantiria seu
futuro e sua renda, a declaração seria tão obviamente tola que seria
abertamente ridicularizada. Portanto, a P&G e todos os profissionais de
marketing têm o cuidado de apenas despertar os medos e, em seguida, associar
independentemente seu produto a uma solução, permitindo que os próprios
consumidores liguem os pontos.
Esta é a mais condenável de todas as
formas de marketing. É por isso que as pessoas pobres gastam somas inacessíveis
de dinheiro em uma bolsa da LV ou em um par de tênis Nike promovido por alguma
estrela do basquete. É por isso que as pessoas compram iphones e os americanos
compram carros americanos e bebem Coca-Cola. É por isso que as pessoas pagam
dez vezes o valor pelos xampus e produtos de higiene pessoal da P&G. É a
forma como a maior parte do leite em pó infantil na China é comercializada
hoje, repreensivelmente corrompendo a preocupação da mãe em relação ao filho na
compra de um produto lácteo estrangeiro muito caro e freqüentemente abaixo do
padrão. É por isso que a Nestlé teve tanto sucesso na comercialização de seu
leite em pó infantil na África, mesmo à custa da morte de milhões de bebês.
Quase todos nós, em nossos momentos de
silêncio, reconheceremos nossa vulnerabilidade em um mundo muito grande e às
vezes assustador e, talvez sem nunca dar voz aos nossos sentimentos,
perguntamos: "O que vai acontecer comigo? Serei amado? Se as pessoas
realmente me conhecessem, ainda gostariam de mim? O que acontecerá com meu
filho? Sou realmente uma boa mãe?" Graças a Bernays, os anunciantes de
marcas usam frases e imagens inteligentes para despertar esses medos e anseios
mais profundos, expondo nossa vulnerabilidade emocional e, em seguida, oferecem
rapidamente a salvação e a realização dos sonhos. Nossas esperanças e medos
mais profundos e vulneráveis são vergonhosamente manipulados para nos fazer
acreditar que um calçado esportivo, um xampu, uma bolsa, um creme facial, uma
marca de leite para bebês, um automóvel, nos farão felizes, populares,
admirados e amáveis, e de alguma forma preencherão esse poço de dúvida e vazio
dentro de nós. As religiões cristãs fazem exatamente a mesma coisa da mesma
maneira, e ainda mais vergonhosamente.
Se você comprar este creme facial,
será tão bonita e popular quanto eu. Se você comprar esta bolsa será admirada,
invejada e respeitada. Se você comprar este vestido e este par de sapatos, você
se sentirá confiante e empoderada, e sua popularidade irá disparar. Se você
comprar nosso leite para bebês, será uma excelente mãe e seu filho será lindo,
inteligente e bem-sucedido. Se você gastar todas as suas poupanças para que seu
filho possa frequentar esta escola americana, ele se tornará um rei e realizará
todas suas aspirações. Se você comprar nossas fraldas Pampers, sua renda
dobrará e seu filho obterá um doutorado. Se você comprar este carro americano
de engenharia patética, você será "empoderado" e "livre" e
sua vida será repleta de aventura - principalmente causada ao se perguntar
quando seu carro General Motors decidirá desligar a chave de ignição na
rodovia, matando você e sua família.
No entanto, tivemos pelo menos um
sucesso em rejeitar "valores" americanos, indicando que há alguns
ícones americanos que os chineses não aceitarão. A Barbie da Mattel está morta.
"Depois de dois anos morando em sua mansão de 4.000 metros quadrados e
seis andares em Xangai, a boneca Barbie da Mattel está se mudando. A casa dos
sonhos foi oficialmente fechada e, de acordo com analistas, é porque a Barbie
não convenceu os compradores chineses na cidade grande." A Mattel gastou
muito para abrir aquela loja principal que agora fechou as portas. E já vai
tarde. Dizem que os chineses gostam de manter a reputação, mas ouça a Mattel: a
caríssima loja Barbie em Xangai foi "destinada apenas a estabelecer a
marca Barbie na China. Fez isso com sucesso, então é hora de seguir em
frente."
Para quem não sabe, a Barbie nunca
foi destinada a crianças. Barbie era um brinquedo sexual chamado 'Lili' que foi
criado na Suíça na década de 1950 e era popular principalmente entre homens
solteiros pervertidos na Europa. Na época, uma mulher judia-americana
chamada Ruth Handler, que com seu marido era dona da então pequena empresa
chamada Mattel Toys, estava de férias na Alemanha e aparentemente se apaixonou
por esta boneca, trouxe-a para os EUA e começou a comercializá-la como um
brinquedo "mais maduro" para as meninas "explorarem a
feminilidade". A maioria das mães ficava perturbada ou horrorizada com
isso, especialmente porque o corpo "maduro" da Barbie era
essencialmente "pornográfico" e era visto como um perigo sério e
"potencialmente prejudicial para a psique das meninas". Essa opinião
ainda é defendida fortemente por milhões de mães em todo o mundo que baniram
esta boneca de suas casas. Meus amigos em Xangai me disseram que também estão
incomodados com a aparência sexualizada desta boneca, e que a Barbie afeta
negativamente a imagem que suas filhas têm de si mesmas. Mas Handler, como
todo comerciante judeu, trouxe psiquiatras para aprender como mudar os valores
das mães americanas para comercializar esta boneca. O conselho era instruir as
mães a considerarem a Barbie como "uma ferramenta para ensinar suas filhas
sobre a importância da aparência e da feminilidade". E a importância
do sexo promíscuo como forma de vida. Exatamente o que toda menina de 3 anos
precisava para ajudá-la a crescer e se tornar uma jovem saudável - uma boneca
de plástico com seios grandes e um carro esportivo. Sempre odiei aquela boneca.
De acordo com um artigo recente no Wall Street Journal, a Barbie e a Mattel se
juntam a uma lista crescente de marcas americanas que estão sofrendo na China.
Graças a Deus.
Vale a pena perguntar por que isso
está acontecendo. Mesmo a teimosia americana nos aspectos comerciais não se
reduz tão simplesmente à ganância substituindo a ética. Há algo muito mais
profundo aqui. Os americanos e os judeus estão na China com força total,
tentando mudar à força os valores familiares da China, o sistema legal, a
política de transporte, as atitudes em relação à saúde e educação do país e
muito mais. Por quê? Por que estão trabalhando tanto para pressionar a
China a reformular completamente o sistema jurídico chinês? Por que os
americanos possivelmente se importariam com a forma como a China administra
suas leis? Em agosto de 2016, a mídia chinesa noticiou que os tribunais
chineses estavam adotando em caráter experimental a prática americana de
barganha judicial [plea-bargain]. Este é o primeiro passo para a dissolução de
todo o sistema judiciário da China e a destruição de um dos pilares mais
importantes do “socialismo com características chinesas” da China. O motivo
é simples: o processo de barganha judicial garante que a maioria das provas
em um caso será enterrada, sem nunca ver a luz do dia, e todo o processo de
apresentação de provas, a apuração da culpa e a determinação da punição agora é
inteiramente removido da sala de audiências e do controle dos juízes, e
colocado nas mãos dos advogados que dirão e farão tudo o que forem pagos para
dizer e fazer. E, como no sistema americano, é aqui que a justiça é
subvertida e o sistema se corrompe.
Isso não é pouca coisa. Americanos e
judeus definitivamente não olharão para a cultura de um país estrangeiro e não
tentarão criar produtos adequados a essa cultura, mas em quase todos os
casos utilizarão psiquiatria, psicologia, engano de marketing e truques para
forçar uma mudança nessa cultura estrangeira que aceite os produtos que as
empresas americanas querem produzir - em outras palavras, tentar impor os
valores, atitudes e produtos americanos a todas as nações do mundo. Isso é
o pior do imperialismo comercial, já que esse processo resulta naturalmente na
destruição final da maioria das marcas nacionais preciosas de cada país, e na
destruição correspondente da própria cultura. Os americanos tiveram tanto
sucesso nas Filipinas que nenhuma marca nacional permanece naquele país,
resultando na destruição permanente e na perda de uma parte fundamental do
patrimônio cultural daquele país. Os americanos fizeram o mesmo com o Canadá,
com o resultado de que lamentavelmente poucas marcas canadenses sobreviveram e
as poucas que restam estão novamente sendo vendidas aos americanos para
destruírem.
Uma das poucas nações a escapar dessa
rede imperialista é o Japão, cujos cidadãos se recusam a permitir que os
americanos corrompam ou diluam sua cultura e, conseqüentemente, se recusam a
comprar produtos americanos. O iphone da Apple é um perdedor completo no Japão,
cujo povo o evita a favor de suas próprias marcas preferidas. A Apple nunca
será capaz de competir no Japão porque os executivos da empresa, sendo
americanos, não querem nem saberiam reconhecer a existência de uma cultura japonesa,
muito menos dispostos a se encaixar nessa cultura projetando produtos para ela.
Todas as multinacionais dos EUA estão determinadas a infligir valores e
produtos americanos a todas as nações. É muito importante que o povo chinês
construa esse nível de orgulho em seu próprio país, para que também rejeite
todos os bens e valores americanos como abaixos do padrão.
A propaganda tão habilmente
desenvolvida por Lippman e Bernays envolvia a criação de respostas emocionais
binárias a declarações e propostas apresentadas ao público, da mesma forma que
a Starbucks deseja criar uma resposta emocional para lhe entregar uma
"experiência". Assim como no marketing, que procura criar uma
resposta emocional a uma marca e, para isso, deve se basear na capa em vez de
no conteúdo, apresentando imagens falsas que produzirão uma ressonância
emocional. Por isso, marcas e branding são proposições filosóficas que envolvem
cultura, estilos de vida e valores, associando uma marca ou produto a valores
culturais que os profissionais de marketing desejam que você adote. Mudar os
valores de uma sociedade segue o mesmo
processo, despertando medos e tentando criar uma resposta emocional positiva
forte o suficiente para sobrescrever os valores culturais que você possui.
Os valores chineses de poupança e de estar livre de dívidas serão
ridicularizados como antiquados, atrasados e não refinados, sem a sofisticação
necessária de um mundo moderno, e serão substituídos por imagens falsas
"feel good" de liberdade, confiança, autonomia, independência e uma
vida feliz que resultarão quando você hipotecar sua casa, usar mais cartões de
crédito e gastar cada centavo que você tem em coisas que não precisa. E não é
apenas dívida e consumo; os valores familiares da China estão igualmente sob
ataque, assim como coisas como educação, saúde, criação dos filhos, compra
de automóveis e muito mais.
As principais armas neste ataque
cultural são a publicidade e os filmes americanos, ambas indústrias totalmente
judaicas e controladas por judeus, e devem ser vistas com suspeita e cautela, e
com esforço deliberado para isolar e identificar a propaganda de mudança de
valores que é hábil e deliberadamente incorporada neles. É importante entender
que a cultura e os valores americanos consistem principalmente em mitos
históricos e sociais que são "valores artificialmente construídos"
assimilados à cultura comercial e agora evangelizados por todo o mundo como
verdades, o que enfaticamente não são. E é assim que as empresas americanas
acreditam que terão sucesso em colonizar a China com produtos - por meio de uma
transferência de valores culturais através da identificação com as marcas.
Pessoas em outras nações aprendem
apenas os mitos e raramente a realidade do que são os Estados Unidos, portanto,
a imagem retratada ao mundo dos EUA é essencialmente uma grande mentira, não diferente das
"experiências" inventadas que a Starbucks quer criar, com muita
ficção e pouca realidade. Alguns chineses lamentam o fato de a China não
produzir filmes no estilo americano e, embora admita-se em geral que Hollywood
produz alguns bons filmes, não são filmes "americanos" em nenhum
sentido e não são os americanos que os produzem. São os judeus que produzem
esses filmes, Hollywood sendo uma entidade inteiramente judaica. Todos os grandes
estúdios de Hollywood são de propriedade de judeus e uma porcentagem muito alta
de todos os atores e atrizes de todos esses filmes também são judeus. Em si,
isso não é ruim. Os judeus, como povo, são bons artistas e parecem ter a
habilidade de fazer alguns filmes ótimos. O problema não são as pessoas fazendo
filmes, mas os valores políticos e outros embutidos nesses filmes, que
servem a dois propósitos principais: mantêm os americanos irremediavelmente
ignorantes sobre seu próprio país e história, ao mesmo tempo sentindo-se bem
por serem americanos, e muitas vezes são excessivamente políticos ao
distorcerem a verdade histórica e transmitirem 'valores' americanos vazios para
o resto do mundo. A televisão é a mesma coisa, com seriados e programas
americanos transmitindo os mesmos valores falsos.
O que mais quero enfatizar é que as
marcas e os valores americanos são apenas propaganda; são mitos e ilusões sem
substância. O governo, as elites, as grandes corporações, a mídia americanos,
criaram uma vasta coleção de mitos que divulgaram com sucesso para os
americanos e tentam cada vez mais comercializar para o resto do mundo. Não
estou muito preocupado com 'o resto do mundo', mas estou preocupado com a
China, porque os americanos estão propagando um engano em uma escala enorme, um
engano que afeta cada vez mais todas as partes do dia-a-dia. Tudo que emana
dos EUA está poluído com os chamados "valores" americanos, muitos dos
quais são fortemente politizados, todos utópicos e não reais, e todos
destrutivos e culturalmente tóxicos. A máquina de propaganda dos Estados
Unidos marca tudo o que é americano com o que parecem ser altos valores e
prestígio, mas na verdade é apenas o mito velado de uma superioridade moral
racista e branca. Direi novamente, não é possível adotar os valores
americanos sem também adotar uma supremacia americana e aceitar a superioridade
moral americana de facto. Pense por um momento em um anúncio de TV de tênis
Nike ou algum produto desse tipo, tipicamente apresentando um jogador de
basquete americano negro demonstrando alguma proeza sobre-humana enquanto sua
frio. Toda a mensagem contida nesse anúncio é: "Eu sou melhor do que
você", e isso se traduz em "Eu sou moralmente superior a você".
Se você examinar qualquer anúncio de qualquer produto americano, ou assistir a
qualquer filme ou programa de TV americano, essa mesma mensagem de
superioridade moral americana está embutida em algum lugar dentro dele. A
mensagem é falsa, a própria ideia de superioridade moral americana é ridícula,
mas é assim que os valores americanos são divulgados para o mundo.
Um problema sério é que, à medida que
as empresas americanas compram e matam um número cada vez maior de marcas
chinesas, elas não apenas matam permanentemente partes importantes da cultura e
herança chinesa, mas quando uma empresa estrangeira obtém cerca de 30% de
controle em qualquer mercado, irá então controlar virtualmente toda a base
cultural de todos os produtos nesse mercado. Uma dominação estrangeira de
30% de um mercado de produto ou um setor da indústria é suficiente para
substituir gradualmente uma cultura doméstica por uma estrangeira e, dessa
forma, mudar gradualmente os valores básicos de uma nação e, assim, o controle
do mercado comercial se torna uma colonização cultural de fato. É o que já
aconteceu com cosméticos, muitas roupas, alguns eletrônicos, bens de consumo de
alta rotatividade e produtos de higiene pessoal e muitas outras áreas dentro da
China, e o ritmo não está diminuindo. Até recentemente, a P&G controlava
cerca de metade do mercado de xampu na China urbana, o pré-requisito necessário
para uma colonização cultural efetiva, um dos motivos pelos quais o domínio do
mercado é importante para eles. Mas, e esta é uma mensagem que repetirei
constantemente, a agenda comercial americana é principalmente de natureza
política, sendo o impulso real em direção à dominação política, não ao sucesso
comercial.
Em um artigo da Counterpunch em
novembro de 2014, Gary Leech escreveu que o mundo precisa de uma revolução
contra os Estados Unidos, para eliminar os resultados brutais autoritários e
imperialistas da política externa americana contra os outros 96% da população
mundial. Ele escreveu que as fronteiras nacionais são repetidamente
dizimadas em nome do capitalismo de livre mercado praticado com tanta violência
pelos americanos e seus amigos banqueiros europeus que afetam a vida de quase
todos no planeta. Ele afirmou que as nações não são iguais, e que os EUA
adotaram o antigo papel colonial europeu com uma quantidade desproporcional de
poder militar e político que não hesitam em usar. É com esse propósito que os
Estados Unidos derrubaram os governos de mais de 50 nações para instalar uma
marionete responsável pelo saque de sua nação. Nas palavras de Leech,
“Quando os governos chegam ao poder e
desafiam os interesses dos EUA, Washington inevitavelmente responde com sanções
econômicas, apoio a um golpe militar e, se necessário, intervenção militar
direta. O objetivo é garantir que o modelo capitalista seja o modelo social
dominante em todo o mundo. E para garantir que este modelo seja aceito como
legítimo, é crucial que as populações ao redor do mundo internalizem os valores
liberais ocidentais. A aceitação dos valores liberais ocidentais é essencial
para a perpetuação do capitalismo e muitos desses valores individualistas
[americanos] infringem alguns dos valores coletivistas encontrados em [outras
nações]." Pense sobre isso.
E pense sobre a citação anterior de
Robert Kagan, em sua declaração aberta de que o objetivo do Ocidente é o
colapso do governo da China, onde ele escreveu: "Ao abraçar os
chineses, exportando nossos costumes ocidentais por meio de nossos produtos
ocidentais, vamos derrubá-los." Isso é o que está acontecendo na China
hoje. Os sinais estão por toda parte, para quem quiser ver. Muitas pessoas
na China descartam tais preocupações como exageradas, mas a maioria dos
chineses não tem ideia da profundidade e amplitude das influências americanas
no país, dedicadas a ocidentalizar os valores do povo chinês, e não
primariamente vender produtos de consumo, mas com a intenção de colapsar o
sistema de governo da China e "derrubar a China". Como observei
alhures, o governo dos EUA gasta mais de $300 milhões na China todo ano,
nessa propaganda política "baseada em valores".
Há outro aspecto ainda mais sinistro
nisso. Escrevi anteriormente que, como chinês, você nunca deve participar de
nenhuma pesquisa conduzida por empresas americanas como Pew, Gallup, Edelman e
Nielsen, porque elas conduzem principalmente suas "pesquisas de
mercado" em nações destinadas à desestabilização e são encarregadas de
encontrar os pontos fracos. Se você participar, estará dando a eles a corda
que usarão para te enforcar. Devo observar aqui que essas empresas de pesquisa
e outros grupos semelhantes já mapearam a China nesses termos políticos,
identificando as áreas precisas de cada província onde se pode encontrar uma
maioria com uma visão política conservadora. Em abril de 2015, a revista
Foreign Policy publicou sobre um artigo produzido pelos pesquisadores Xu
Yiqing do MIT e Jennifer Pan de Harvard, em que mapearam tendências
ideológicas políticas dentro da população chinesa. Seus dados podem
identificar as áreas onde as pessoas apóiam o atual sistema político socialista
da China, mas, mais importante, aquelas áreas onde os "ideais"
ocidentais são vistos de forma mais favorável e onde as pessoas tendem a
fornecer apoio para a promulgação americana de reformas e proposições de
"livre mercado" para substituir o governo da China por um modelo
ocidental. Na verdade, as conclusões já formadas entre os analistas
políticos americanos do Departamento de Estado é que a sociedade chinesa
poderia ser dividida segundo as linhas ideológicas dos partidários do
confucionismo e dos que têm afinidade com o capitalismo ocidental. Se isso não
te assusta, deveria, porque essas fissuras ideológicas são a forma como todas
as dissidências e revoluções internas são causadas por ocidentais e nossos
amigos banqueiros europeus. Você pode ter certeza de que esses planos já
estão em andamento e você não pode se dar ao luxo de ser tão ingênuo a ponto de
subestimar sua intenção destrutiva.
Os ataques midiáticos e políticos e as
pressões exercidas sobre outras nações, especialmente incluindo a Rússia e a
China hoje, são devido aos desafios que essas nações representam para "a
implementação dos valores liberais ocidentais essenciais para a globalização
capitalista". Os valores e práticas culturais ocidentais são vitais para o
sucesso da forma americano-europeia (judaico-cristã) de capitalismo
anti-social, que é o que levou os EUA a apoiar todos aqueles regimes corruptos
no século passado. Toda a retórica de interferir pela liberdade e pelos
direitos humanos são propaganda e fumaça amargamente falsas; a verdade é que se
trata apenas de dinheiro e controle. Os direitos humanos e as liberdades sempre
foram irrelevantes neste contexto, como são hoje. O capitalismo de livre
mercado internacional prioriza o dinheiro sobre os seres humanos, tornando as
populações de todos os países totalmente descartáveis, caso se recusem a aceitar
esta forma de capitalismo.
Para aceitar o capitalismo ocidental,
é necessário adotar os valores americanos, da superioridade moral distorcida e
desviada ao corte dos serviços sociais e à privatização e pilhagem dos ativos
da nação, e a imunidade dos executivos corporativos a acusações criminais.
Esses são os verdadeiros "valores" que estão sendo promovidos na
China hoje. Eles não têm relação com a democracia, as liberdades, o Estado de
Direito e todos os outros ufanismos moralistas que os americanos tão livremente
espalham. Em vez disso, trata-se de abrir amplamente a nação para o saque de
todos os fluxos de receita possíveis e iludir a população de que isso é uma
coisa boa, mascarando os ataques (e são ataques) com moralidade altissonante.
Para reafirmar de forma simples, a tarefa é obter total controle financeiro e
político sobre uma nação de forma a saqueá-la ao máximo, e a principal
ferramenta para essa invasão é a propagação dos chamados "valores
americanos". Ignorar este aviso é ser deveras cego.
Assim como os líderes da China são
inflexíveis sobre a preservação de um sistema de governo nacional de socialismo
com características chinesas, também devem ser igualmente inflexíveis sobre os
produtos no mercado chinês terem não apenas características chinesas, mas
também valores culturais chineses. E isso significa preservar e proteger as
marcas chinesas e sua cultura embutida, e rejeitar a maioria das marcas e
produtos americanos pelo mesmo motivo - os tóxicos valores culturais embutidos.
O Canadá falhou miseravelmente tanto em antecipar este ataque cultural
predatório dos EUA quanto em suas tentativas de lidar com ele. E hoje o Canadá
é, em muitos aspectos, um clone dos EUA, tendo sido sub-repticiamente
colonizado - em um sentido real - por produtos e valores americanos.
O presidente Xi Jinping fez algumas
observações muito importantes em uma conferência internacional para comemorar o
2.565º aniversário do nascimento de Confúcio. Ele disse que a China deve
preservar e desenvolver sua cultura e promover o intercâmbio entre civilizações
para tornar o mundo um lugar melhor. Em suas palavras,
“A cultura é a alma de uma nação. Se um país não valoriza seu próprio pensamento e cultura, se o povo perde sua alma, não importa qual país ou nação, ele não será capaz de se manter”.
Jamais foram ditas palavras tão
verdadeiras. E devo dizer que comemorei quando, em janeiro de 2015, li no
noticiário que o ministro da Educação da China prometeu que os "valores
ocidentais" nunca serão permitidos nas salas de aula do país. Em uma
reportagem do Financial Times sobre esta questão, Jamil Anderlini, o famoso
modelo de roupa íntima seminu, afirmou que isso foi um esforço para
"consolidar o governo autocrático e afastar as demandas por democracia e
direitos humanos universais". Mas não é assim. Era uma tentativa de evitar
que as crianças chinesas fossem pervertidas pelos chamados valores de Anderlini
e de pessoas como ele.
Os estrangeiros na China rapidamente
percebem que a maioria dos chineses tem uma vasta rede de amigos e conhecidos
aos quais recorrem para obter ajuda para realizar tarefas grandes e pequenas.
Não importa o que precisamos fazer, sempre conhecemos alguém que conhece alguém
que pode nos ajudar a fazer. O Ocidente não tem nada igual, e certamente não os
países de direita como os EUA. Ao discutir isso com uma americana, sua resposta
foi que (1) os americanos eram independentes por natureza e podiam funcionar
sem uma rede de contatos, e (2) os americanos de qualquer maneira não
precisavam de muitos contatos porque tinham boas regras e um sistema dentro do
qual eles podiam fazer as coisas sozinhos. Mas isso está a 180 graus da
verdade. Leis e regras se desenvolvem em resposta à mentalidade e atitudes de
uma população. Os EUA desenvolveram um claro sistema preto e branco de
procedimentos porque os americanos não tinham rede de contatos e eram forçados
a realizar as coisas por conta própria. Em contraste, a China sempre teve uma
vasta rede de amigos e contatos, e um sistema preto e branco de regras e
políticas não era tão importante, razão pela qual a sociedade chinesa funciona
tão bem na ausência delas. Essas redes chinesas consistem em amigos e
associados com laços emocionais reais e exclusivamente chineses. O entendimento
americano disso é risivelmente superficial. Os ocidentais que vêm para a China
esperam ver os mesmos processos simples que têm em casa e ficam totalmente
embasbacados quando confrontados com o labiríntico sistema chinês. Eles
reclamam que a China é muito complicada, muito difícil, muito misteriosa,
quando na verdade não é nada disso. É apenas chinesa. Em sua ignorância, os
americanos condenam a China por ser atrasada ou por ter políticas confusas e
nenhum Estado de Direito. Eles estão completamente errados, mas nunca vão
entender. Eles não têm o panorama cultural para trabalhar dentro do sistema
chinês e são ideológicos e rígidos demais para se adaptarem.
O melhor que podem fazer é criticar a
China, condenar o sistema e exigir que a China recalcule todas as suas leis,
métodos e políticas de uma forma que deixe os americanos mais confortáveis.
Bem, por que a China faria isso? Os EUA certamente não farão alterações para
tornar a vida mais confortável para seus imigrantes, chineses ou não. Nos
Estados Unidos, você faz do meu jeito ou pode morrer no estacionamento. Mas os
americanos, em suas pequenas mentes moralmente superiores e cheias de
propaganda, acreditam que seu jeito é o único certo e, em sua arrogância,
exigem que você redesenhe seu país à imagem deles. Mas o jeito deles não é o
"certo" - exceto para eles - e devem mantê-lo em casa, onde pertence.
Em sua casa, você faz as coisas do jeito que quiser. Na minha casa, eu defino
as regras e você faz as coisas do meu jeito.
A China não pode se dar ao luxo de
destruir sua própria herança e cultura em uma tentativa equivocada e tola de
emular ou agradar aos americanos. Fazer isso seria um crime imperdoável contra
o povo chinês.
Já existe muito disso acontecendo. Isso se aplica às leis, aos procedimentos de
tribunal, à mecânica de formação e registro de empresas, à compra e aluguel de
casas, ao trabalho e emprego, a férias e hospitais, a viagens aéreas e de trem,
a finanças e bancos, a milhares de grandes e pequenos métodos e processos que
fazem parte da cultura chinesa de 5000 anos. Um refrão que todo chinês deve aprender,
e aprender logo, é este: "Se você quer morar aqui, faça do meu
jeito". Se você é chinês, isso pode parecer duro e inospitaleiro, mas é a
única maneira de lidar com os americanos, porque é a única coisa que eles
entenderão. Se você é chinês, realmente deve limpar sua cabeça da noção tola
e desinformada de que os métodos e a cultura ocidentais, especialmente os
americanos, são moralmente superiores aos seus. Não são. Mais uma vez, na
minha casa você faz as coisas do meu jeito. Se não gosta, sabe onde fica a
porta.
*
Larry Romanoff, consultor de administração
e empresário aposentado. Ocupou cargos executivos especializados em empresas de
consultoria internacionais e era proprietário de uma empresa internacional de
importação e exportação. Professor Visitante da Universidade Fudan de Shangai,
apresenta estudos de casos em assuntos internacionais a executivos
especializados. Romanoff reside em Shanghai e, actualmente, está a escrever uma
série de dez livros, relacionados, de um modo geral, com a China e com o
Ocidente. Os seus artigos, traduzidos em mais de 20 idiomas, estão disponíveis em mais de 100 sites de idiomas estrangeiros em todo o mundo. Pode ser contactado através do email: 2186604556@qq.com
Larry Romanoff es uno de los autores que contribuyen a la nueva antología COVID-19 de Cynthia McKinney "When China Sneezes (Cuando China Estornuda)".
Copyright© Larry Romanoff, Moon of Shanghai, 2020
