Eine warnende
Geschichte über die WHO
A
Cautionary Tale About the WHO
Eine warnende
Geschichte über die WHO
Von
Larry Romanoff | Mond von Shanghai | 10. Mai 2020
Eine
warnende Geschichte über die WHO.
Es scheint
keinen Mangel an Behauptungen aus mehreren informierten und unabhängigen
Quellen zu geben, dass die WHO zwei Hauptfunktionen hat, die erste als
Instrument zur Reduzierung der Weltbevölkerung im Namen ihrer Meister und die
zweite als mächtiges Marketingmittel für große Pharmaunternehmen, insbesondere
die Impfstoffhersteller. Viele Kritiker haben darauf hingewiesen, dass die
“Impfexperten” der WHO “von den Impfstoffherstellern dominiert werden, die von
den enorm lukrativen Impfstoff- und antiviralen Verträgen, die von Regierungen
vergeben werden, profitieren können”.
Und
tatsächlich scheinen die beratenden und anderen Ausschüsse, die an den
Impfprogrammen der WHO beteiligt sind, stark mit denen bevölkert zu sein, die
direkt von diesen Programmen profitieren.
Ebenso sind
die Behauptungen und Bedenken hinsichtlich der Kontrolle und Verringerung der
Bevölkerung heute weit von Verschwörungstheorien entfernt, mit viel zu vielen
Beweisen, von denen einige beängstigend sind, dass dies heute tatsächlich eine
wichtige Agenda der WHO ist. Wir haben bereits zu viele harte Beweise dafür
gesehen, dass dieses Gremium in beiden Bereichen engagiert ist, um die
Abweisung der Bedenken als unglaubwürdige Befürchtungen zu rechtfertigen.
Darüber
hinaus gibt es eine beunruhigende Liste von Personen, die eng mit der WHO
verbunden sind, die entweder eine Bevölkerungsreduktion oder Massenimpfungen
als Haustierprojekt hatten; Personen wie David Rothschild, David Rockefeller,
George Soros, Donald Rumsfeld, Bill Gates und viele mehr, die Liste
einschließlich nationaler Organisationen wie der CDC, FEMA, dem US Department
of Homeland Security, der Rockefeller und Carnegie Institutes, der CFR und
anderen.
Es ist nicht
schwierig, auf der Grundlage aller Beweise zu schlussfolgern, dass die WHO ein
internationales kriminelles Unternehmen unter der Kontrolle einer Kerngruppe
ist, eines mit europäischen Unternehmensdynastien im Zentrum, das, wie ein
Schriftsteller bemerkte, “die strategische Führung übernimmt und die
Entwicklung, Herstellung und Freisetzung synthetischer, künstlicher Viren
finanziert, nur um immens profitable Massenimpfungen zu rechtfertigen”. Wir
haben so viele Fälle eines ungewöhnlichen und scheinbar im Labor hergestellten
Virus ohne Vorwarnung gesehen, der Beginn folgte sofort durch dringende
besorgte Äußerungen der WHO über eine weitere obligatorische Massenimpfung.
Wir haben die
grassierende Produktion tödlicher Viren in geheimen Labors auf der ganzen Welt
und die wiederholte “zufällige” Freisetzung von Viren in verschiedene
Populationen (man denke an ZIKA) – scheinbar unweigerlich ohne Erklärung,
Entschuldigung oder gar den Anschein einer tatsächlichen Untersuchung,
geschweige denn Misstrauen oder strafrechtliche oder zivilrechtliche Anklagen.
Wir haben auch die pauschale rechtliche Immunität für alle Pharmaunternehmen
bei der Schaffung und Verbreitung tödlicher Krankheitserreger durch Impfung.
Wenn wir die Geschichte der Kriminalität der WHO wie mit ihrem inzwischen
berühmten internationalen Sterilitätsprogramm Tetanus/hCG, dem merkwürdigen
Zeitpunkt des Ausbruchs von AIDS und den vielen Vorkommnissen der IMPFprogramme
der WHO, die perfekt mit einem plötzlichen Ausbruch einer weiteren
ungewöhnlichen Krankheit in den gleichen Gebieten und Populationen
zusammenfallen, in diese Mischung einfließen lassen, müsste man ein harter
Ideologe sein, um nicht verdammt verdächtig zu werden.
WHO-Impfungen
und Bevölkerungskontrolle
In den frühen
1990er Jahren hatte die WHO massive Tetanus-Impfkampagnen in Nicaragua, Mexiko,
den Philippinen, Tansania und Nigeria überwacht. Alle erzählen eine ähnliche
Geschichte, eine, die fast den Glauben bettelt, aber mit den Fakten zu klar, um
sie zu widerlegen. Tetanus ist eine Krankheit, deren Beginn wir oft mit dem
Tritt auf einen rostigen Nagel oder ein solches Ereignis assoziieren. Es sollte
klar sein, dass Männer mindestens genauso wahrscheinlich, wenn nicht sogar
wahrscheinlicher, diesem Umstand begegnen würden, als Frauen und vielleicht
unvorsichtige Kinder mehr als Erwachsene, aber das WHO-Impfprogramm richtete
sich nur an Frauen im Alter von 15 bis 45 Jahren – also an das gebärfähigen
Alter. In Nicaragua waren die Ziele Frauen im Alter von 12 bis 49 Jahren.
Auch ein
einziger Tetanus-Schuss wird allgemein als ausreichend anerkannt, um eine
Schutzdauer von zehn Jahren oder mehr zu bieten, aber die WHO bestand unerklärlicherweise
darauf, diese Frauen innerhalb weniger Monate fünfmal zu impfen. Kurz nach der
Einleitung dieser Programme wurden Bedenken über spontane Abtreibungen und
andere Komplikationen laut, die ausschließlich innerhalb der geimpften
Bevölkerungen auftraten. Auf Verdacht ließ eine Gruppe in Mexiko das Impfserum
analysieren und entdeckte, dass es das Humanchoriongonadotrophin (hCG)-Hormon
enthielt. Dieses Hormon ist entscheidend für den weiblichen Körper während der
Schwangerschaft. Es verursacht die Freisetzung von anderen Hormonen, die die
Gebärmutterschleimhaut für die Implantation der befruchteten Eie vorbereiten.
Ohne sie ist der Körper einer Frau nicht in der Lage, eine Schwangerschaft zu
ertragen und der Fötus wird abgebrochen.
Dieses Hormon
wurde zusammen mit dem Tetanusserum in die Probanden injiziert, wodurch ein
weiblicher Körper dann sowohl als Fremdagenten erkennt als auch Antikörper
entwickelt, um entweder zu zerstören, wenn sie in Zukunft jemals im Körper
erscheinen sollten.
Nach der
Schwangerschaft würde der Körper einer Frau hCG nicht als Freund erkennen und
Anti-HCG-Antikörper produzieren, die vorherige Impfung, die jetzt das
Immunsystem ihres Körpers dazu bringt, das Hormon anzugreifen, das benötigt
wird, um ein ungeborenes Kind zum Begriff zu bringen, und nachfolgende
Schwangerschaften zu verhindern, indem das hCG getötet wird, das notwendig ist,
um sie zu erhalten. Das bedeutet, dass jede Frau, die die WHO-Impfung erhielt,
nicht nur gegen Tetanus, sondern auch gegen die Schwangerschaft geimpft wurde.
(1)
(2)
Die WHO
leugnete zunächst die Fakten und verunglimpfte die Ergebnisse der ersten Tests,
aber nach dieser Enthüllung führte jede Nation umfangreiche Tests durch und in
allen Fällen wurde das hCG-Hormon als im Tetanus-Impfserum vorhanden
identifiziert. Die WHO schwieg schließlich und stellte ihr Programm ein, aber
zu diesem Zeitpunkt waren viele Millionen Frauen geimpft – und sterilisiert
worden. Eine wichtige Tatsache ist, dass die drei verschiedenen Marken von
Tetanus-Impfstoffen, die in diesem Projekt verwendet werden, unter
Geheimhaltung entwickelt, produziert und vertrieben wurden und dass keine
jemals zum Verkauf oder Vertrieb irgendwo auf der Welt getestet oder lizenziert
wurde.
Die
Unternehmen, die sie produzierten, waren Connaught Laboratories und Intervex
aus Kanada und Australiens CSL Laboratories. Connaught ist dieselbe Firma, die
zusammen mit dem kanadischen Roten Kreuz in den 1980er Jahren mehrere Jahre
lang wissentlich AIDS-verseuchte Blutprodukte verteilte, eine kriminelle
Organisation, die zusammen mit ihren Besitzern hätte hingerichtet werden
sollen. (3)
Ein weiterer
vernichtender Beweis dafür, dass die westlichen Medien zensiert haben, war die
Tatsache, dass die WHO mehr als 20 Jahre zuvor aktiv an der Entwicklung eines
Anti-Fruchtbarkeits-Impfstoffs beteiligt war, der hCG verwendet, das an
Tetanus-Toxoid als Träger gebunden ist – genau die gleiche Kombination wie bei
diesen Impfstoffen. Nach eigenen Berichten der WHO hatten sie fast 400
Millionen Dollar für diese Art der Forschung im Bereich der “reproduktiven
Gesundheit” ausgegeben.
Mehr als 20
Forschungsartikel wurden zu diesem Thema verfasst, viele davon von der WHO
selbst, die detailliert die Versuche der WHO dokumentieren, einen
Anti-Fruchtbarkeits-Impfstoff unter Verwendung von Tetanus-Toxoid zu
entwickeln. Und sie sind nicht allein; die UNFPA, das UNDP, die Weltbank und
natürlich – wann immer wir auf geheime Bemühungen zur Bevölkerungskontrolle
stoßen – die allgegenwärtige Rockefeller Foundation sind in dieser Sache alle
verbündet, ebenso wie das US National Institute of Health. Die norwegische
Regierung war auch ein Partner in dieser Travestie und steuerte mehr als 40
Millionen Dollar zur Entwicklung dieses Tetanus-Abtreibungsimpfstoffs bei.
Die Bill
& Melinda Gates Foundation hat die Verteilung von Tetanus-Impfstoffen in
Afrika durch UNICEF, die Agentur, die Kenia mit dem mit hCG geschnürten
Impfstoff versorgte, stark finanziert. Gates sagte: “Die Welt hat heute 6,8
Milliarden Menschen. Das sind rund neun Milliarden. Wenn wir jetzt wirklich
gute Arbeit in den Fragen der neuen Impfstoffe, der Gesundheitsversorgung und
der reproduktiven Gesundheitsdienste leisten, könnten wir diese um vielleicht
zehn oder fünfzehn Prozent senken.” (4)
Die Rockefeller Foundation finanzierte auch diese Impfstoffforschung und
-verteilung stark. (5)
All dies läuft auf einen Völkermord im planetarischen Maßstab hinaus.
Ich
untersuchte die WHO-Website eingehend und entdeckte, dass es Dutzende von
Artikeln gab, viele von WHO-Forschern, die detailliert die Versuche der WHO
dokumentierten, einen Anti-Fruchtbarkeits-Impfstoff zu entwickeln, der
Tetanus-Toxoid als Träger verwendet. (6) Einige führende Artikel enthielten:
·
“Clinical profile and Toxicology
Studies on Four Women Immunized with Pr-B-hCG-TT”, Contraception, Februar 1976,
S. 253-268.
·
“Beobachtungen über die Antigenität
und die klinischen Wirkungen eines Kandidaten-Antischwangerschaftsimpfstoffs:
B-Untereinheit des menschlichen Choriongonadotropins in Verbindung mit
Tetanustoxoid”, Fertilität und Sterilität, Oktober 1980, S. 328-335.
·
“Phase 1 Clinical Trials of a World
Health Organisation Birth Control Vaccine”, The Lancet, 11. Juni
1988, S. 1295-1298. “Vaccines for Fertility Regulation”, Kapitel 11, S.
177-198, Forschung in der menschlichen Reproduktion, Biennale-Bericht
(1986-1987), WHO-Sonderprogramm für Forschung, Entwicklung und Ausbildung in
humaner Reproduktion (WHO, Genf 1988).
·
“Anti-hCG-Impfstoffe befinden sich in
klinischen Studien”, Scandinavian Journal of Immunology, Vol. 36,
1992, S. 123-126.
Bereits 1978
suchte die WHO aktiv nach Möglichkeiten, einen Großteil der Bevölkerung der
Dritten Welt auszurotten. Ein von der WHO (7) veröffentlichtes Papier trug den
Titel “Evaluating … Plazenta-Antigen-Impfstoffe für die Fertilitätsregulation”;
Das Papier räumte “wesentliche Fortschritte” in seinem weltweiten
Eugenik-Programm zur Keulung von Nicht-Weißen ein, stellte aber dennoch “einen
dringenden Bedarf an einer größeren Vielfalt von Methoden” zur Verhinderung der
Fruchtbarkeit fest und schimpfte über die Tatsache, dass “Immunisierung als
prophylaktische Maßnahme jetzt so weit verbreitet ist”, dass der Einsatz von
Sterilisationsimpfstoffen weithin attraktiv wäre (für diejenigen, die die
Impfstoffe ausgibt) und eine “große Leichtigkeit der Lieferung” bieten würde.
Wenn das
nicht klar ist, sagt die WHO, dass Impfungen für andere Zwecke – Schutz vor
Krankheiten – so häufig und weithin akzeptiert sind, dass Impfungen
wahrscheinlich der einfachste Weg sind, die Bevölkerung entwicklungsländer zu
sterilisieren. Das Papier stellt dann die Anhäufung von Beweisen fest, dass es
“spezifische Proteine für das Fortpflanzungssystem” gibt, die “durch Impfungen
blockiert werden könnten” und eine neue Methode der “Fruchtbarkeitsregulation”
bieten. Zu den genannten Vorteilen eines Sterilisationsimpfstoffs gehört, dass
er die Implantation des befruchteten Eis auf die Gebärmutterwand verhindern
oder stören und damit garantieren könnte, dass jede (nicht-weiße) Empfängnis zu
einer Fehlgeburt oder spontanen Abtreibung, d. h. einem Anti-HCG-Impfstoff,
führen würde. Das Papier fährt fort:
“Testen …
zeigt, ob eine einzelne Injektion ausreicht, um das gewünschte Impfniveau zu
erreichen, oder ob mehrere Booster-Injektionen erforderlich sind. Der
wichtigste gewünschte Effekt ist, einen Grad der Immunisierung zu erreichen,
der ausreicht, um: (a) die hormonelle Aktivität von hCG in vivo zu neutralisieren;
und b) die Implantation in einem sehr frühen Stadium der Schwangerschaft zu
verhindern oder zu unterbrechen. Es ist noch nicht geklärt, ob die
Immunisierung mit dem HCG-Peptidkonjugat zu einer irreversiblen biologischen
Neutralisation von hCG führen wird … Dies wird wahrscheinlich von Individuum zu
Individuum variieren. Im ersten Fall wird sich die Impfindikation auf die
Sterilisation beschränken, während im zweiten Fall … Immunisierung kann als
langanhaltende, aber reversible Anti-Fruchtbarkeits-Maßnahme betrachtet
werden.”
Am 17. und
18. August 1992 erstellte die WHO einen Bericht mit dem Titel “Fertility
Regulating Vaccines”, der aus einem großen Treffen von Wissenschaftlern und
“Frauengesundheitsvertretern” in Genf hervorgeht, “um den aktuellen Stand der
Entwicklung von Fruchtbarkeitregulierenden Impfstoffen zu überprüfen”. Das
Treffen fand aus einem gemeinsamen Sonderprogramm für die Reproduktion des
UNDP, des UNFPA, der WHO und der Weltbank statt. In dem Bericht heißt es: “…
Die angewandte Forschung zu FRV (Fertility-regulating vaccines) läuft seit mehr
als zwanzig Jahren …”, und diskutierte nicht nur die Anti-HCG-Impfstoffe, die
bereits klinische Studien erhalten, sondern auch die Entwicklung anderer
Impfstoffe wie eines Anti-GnRH-Impfstoffs, der die vorübergehende
Unfruchtbarkeit durch Stillen verlängern würde.
Dieser
Impfstoff wurde damals auch vor Ort getestet, mit der möglichen Absicht, beide
Antigene in demselben Impfstoff zu verwenden, in der Annahme, dass ein einziger
Impfstoff möglicherweise nicht alle Opfer sterilisiert. Sie erkannten auch die
Gefahren der Verabreichung eines solchen Impfstoffs an Frauen, die bereits
schwanger waren, und äußerten das Bewusstsein, dass Antikörper mit ziemlicher
Sicherheit in der Milch vorhanden sein würden und daher auch die Säuglinge
dauerhaft steril machen könnten – mit der massiven Untertreibung, dass dies
“für alle potenziellen Anwender nicht akzeptabel sein könnte …” Von Anfang an
erkannten die WHO-Planer, dass bei Massenimpfungen auch viele Schwangere mit
dem Anti-HCG-Serum geimpft würden, was unweigerlich nicht nur zu
Sterilisationen, Fehlgeburten und spontanen Abtreibungen, sondern auch zu
unheilbaren Autoimmunerkrankungen und Geburtsfehlern führen würde.
Im selben
Papier heißt es weiter: “Zusätzlich zu der versehentlichen Immunisierung von
Frauen während einer etablierten Schwangerschaft könnten Föten potenziellen
teratologischen Wirkungen der Immunisierung ausgesetzt sein …”. Mit anderen
Worten, WHO-Mitarbeiter würden schwangere Frauen frei impfen, jene Embryonen
oder Föten, die nicht spontan abbrechen, würden ein pathologisches Wachstum
erfahren, aus dem verschiedene undefinierte Geburtsfehler resultieren würden.
Die WHO erforscht nicht die “reproduktive Gesundheit”, sondern die reproduktive
Unmöglichkeit, und ihr Tetanus-hCG-Impfstoff “reguliert” in keiner Weise die
Fruchtbarkeit von Frauen, sondern macht ihre Fruchtbarkeit biologisch
unmöglich, was nicht ganz dasselbe ist. In ihrem eigenen Papier heißt es, dass
die Impfung wahrscheinlich “eine irreversible biologische Neutralisation von
hCG” verursachen wird, was die permanente Sterilisation unschuldiger Frauen
bedeutet, die sich bereit erklärthaben, Tetanus-Schüsse zu erhalten.
Versuchen Sie
zu verstehen, was dies bedeutet: Die WHO erhielt jahrzehntelang Hunderte
Millionen Dollar an Finanzmitteln für Forschung und Tests, um einen
Antifertilitätsimpfstoff zu produzieren, der das Immunsystem einer Frau
angreifen und ihre eigenen Babys im Mutterleib zerstören würde, einen
Impfstoff, den sie heimlich mit einer Tetanus-Impfung kombinieren würden, ohne
die Opfer zu informieren. Zu sagen, dass ihre Täuschung erfolgreich war, wäre
eine Untertreibung. Die WHO impfte mehr als 130 Millionen Frauen in 52 Ländern
mit diesem Impfstoff und sterilisierte einen sehr großen Prozentsatz von ihnen
ohne ihr Wissen oder ihre Zustimmung. Erst als eine enorme Anzahl von Frauen in
allen Ländern unmittelbar nach den Impfungen vaginale Blutungen und
Fehlgeburten erlitt, wurde der Hormonzusatz als Ursache entdeckt. Der Verdacht
wurde geweckt, als die WHO nur Frauen im gebärfähigen Alter auswählte und die
unerhörte Praxis von fünf Mehrfachinjektionen über einen Zeitraum von drei
Monaten weiter präzisierte, aber die Gesundheitsbeamten in diesen
unentwickelten Ländern glaubten immer noch an die Medizin des weißen Mannes.
Nach der
Entdeckung des Hormons im Impfstoff berichteten nigerianische Ärzte, dass DIE
ÄRZTE der WHO sagten, dass das hCG-Hormon “keine Auswirkungen auf die
menschliche Fortpflanzung haben würde”, Aussagen, von denen sie wussten, dass
sie falsch waren. Als diese Informationen an die Öffentlichkeit gelangten, nahm
die WHO einen beleidigenden und abstoßenden Standpunkt an, verspottete und
verspottete die Nationen, die die Tests durchgeführt hatten und die Kontamination
aufgedeckt hatten, verurteilte sie als inkompetent, hatte “unpassende”
Prüflabors und benutzte unsachgemäße Proben oder Verfahren. WHO-Beamte
behaupteten, diese Nationen hätten “nicht die richtige Art von Labor, um den
Test zu machen. Die Labore wissen nur, wie man Urinproben testet . . .” Dies
ist die Standardreaktion westlicher Behörden, Regierungen und Unternehmen, wenn
sie mit verfälschten Produkten erwischt werden. Als herauskam, dass die
Getränke von Coca-Cola in China erschreckende Mengen an Pestiziden und Chlor
enthielten, lautete der unmittelbare Vorwurf, dass Chinas biologische
Laboratorien alle inkompetent seien. Als Nestles Nudeln in Indien gefährlich
giftige Mengen Blei enthielten, waren Indiens Laboratorien alle inkompetent.
Der nächste Schritt besteht darin, sorgfältig ein paar Proben zu produzieren,
von denen bekannt ist, dass sie nicht kontaminiert sind, sie einem
“unabhängigen” Labor zur Verfügung zu stellen, das sie unweigerlich für sauber
ausspricht, und dann die Geschichte von der Titelseite zu verschieben.
Als die
Entdeckung gemacht wurde, erließen viele Nationen sofortige rechtliche
Beschränkungsanordnungen gegen WHO- und UNICEF-Impfprogramme. Vertreter der WHO
und des UNICEF erklärten, die “gravierenden Anschuldigungen” seien “nicht durch
Beweise untermauert”, was Unsinn sei. UNICEF, USAID und die WHO weigerten sich,
sich mit den Beweisen wie vaginalen Blutungen, Fehlgeburten und spontanen
Abtreibungen zu befassen. Sie weigerten sich auch, die Gründe für eine Reihe
von fünf engmaschigen Impfungen zu diskutieren, wenn man immer ausreichend
gewesen sei, und ignorierten den Inhalt ihrer eigenen veröffentlichten Papiere,
die besagten, dass mehrere Injektionen eines Tetanus-hCG-Impfstoffs für eine
wirksame Sterilisation notwendig wären.
Angesichts
der dokumentierten Ergebnisse räumten die WHO-Beamten ein, dass das Hormon zwar
“in kleinen Mengen” in “einigen” des Impfstoffmaterials existiere, dass dies
aber eine inkonsequente Folge einer “zufälligen Kontamination” sei. Niemand bei
der WHO versuchte, die Quelle des hCG-Hormons in ausreichendem Volumen zu
erklären, um 130 Millionen Dosen eines Impfstoffs zu kontaminieren, noch wie
diese “Kontamination” sich “versehentlich” in all diese Impfstoffe eingefügt
haben könnte. Die Lancet berichtete, dass das US National
Institute of Health einen Großteil des hCG-Hormons für WHO-Experimente und
-Tests lieferte. Die westlichen Medien waren damals natürlich zu beschäftigt
und erzählten uns, wie böse der Iran war, um das kleine Problem von 130 Millionen
Frauen zu bemerken, die ohne ihr Wissen absichtlich gegen die Schwangerschaft
geimpft wurden. Wie ich schon oft an anderer Stelle erwähnt habe, verteufeln
die westlichen Medien Hitler übermäßig gern, aber Hitler hat 130 Millionen
Frauen nicht ohne ihr Wissen oder ihre Zustimmung sterilisiert, also wo ist die
moralische Empörung gegen die WHO? Die Empörung ist in der Tatsache begraben,
dass keine dieser 130 Millionen sterilisierten Frauen weiß waren.
Die WHO
schwieg eine Weile, aber 2015 beschuldigte Radio Vatikan, dass die
UN-Organisationen WHO und UNICEF erneut riesige internationale Programme zur
Entvölkerung der Erde durch den Einsatz von Impfstoffen zur heimlichen
Sterilisation von Frauen in Ländern der Dritten Welt, diesmal in Kenia,
durchsetzten. Darin heißt es: “Katholische Bischöfe in Kenia haben sich gegen
die landesweite Tetanus-Impfkampagne ausgesprochen, die sich gegen 2,3
Millionen kenianische Frauen und Mädchen im reproduktiven Alter zwischen 15 und
49 Jahren richtet, und die Kampagne als geheimen Plan der Regierung bezeichnet,
Frauen zu sterilisieren und das Bevölkerungswachstum zu kontrollieren”. (8)
Im Mai 2018 wurde berichtet, dass in Indien fruchtbarkeitsregulierende
Impfstoffe eingesetzt wurden. (9)
Und Polio,
Too
Im Jahr 2009
kam es in Nigeria zu einem sich ausbreitenden Polio-Ausbruch, ein direktes
Ergebnis eines weiteren WHO-Impfprogramms, diesmal direkt verbunden mit dem
Impfstoff, der aus einem lebenden Poliovirus hergestellt wurde, das immer das
Risiko birgt, Polio zu verursachen, anstatt sich davor zu schützen – wie die
Amerikaner vor vielen Jahren zu ihrem Leid erfahren haben. Heute werden im
Westen Polio-Impfstoffe aus einem abgetöteten Virus hergestellt, das Polio
nicht verursachen kann. Dieser jüngste von der WHO gesponserte Ausbruch begann
tatsächlich einige Jahre zuvor, was die WHO für das lebende Virus in ihren
Impfstoffen verantwortlich machte, die irgendwie “mutiert” waren. Also erneut
verursacht die WHO Polio in der unentwickelten Welt, inmitten von Beweisen
dafür, dass es für jeden Fall von identifizierter Polio Hunderte von anderen
Kindern gibt, die die Krankheit nicht entwickeln, sondern Träger bleiben und an
andere weitergeben. Es ist seit langem anerkannt, dass der von der WHO
verwendete lebende orale Impfstoff leicht genau die Epidemien verursachen kann,
die sie zu beseitigen vorgibt, und natürlich gibt es keine veröffentlichten
Beweise dafür, dass das Poliovirus tatsächlich “mutiert” war. Dasselbe geschah
in Kenia, diesmal mit dem hCG-Hormon, das an Polio-Impfungen gebunden ist, mit
den gleichen tragischen Folgen. (10)
Ende 2013
erlebte Syrien einen plötzlichen Ausbruch von Polio, den ersten in diesem Land
seit etwa 20 Jahren und in einem Gebiet, das unter der Kontrolle von von den
USA unterstützten revolutionären Söldnern stand. Die syrische Regierung
behauptete, Beweise dafür zu haben, dass diese Ausländer die Krankheit aus Pakistan
aus Pakistan ins Land brachten, von westlichen (US-) Agenturen. Die WHO war in
Pakistan in einem weiteren ihrer “humanitären Impfprogramme” aktiv, die
seltsamerweise in geographischen Regionen mit einem schweren Ausbruch von Polio
zusammenfielen, und die syrischen Behörden beharrten darauf, dass der Westen
sie an ihr Land übermittelte, als 1,7 Millionen Dosen Polio-Impfstoff von
UNICEF gekauft wurden, obwohl seit 1999 keine Fälle von Polio aufgetreten
waren. Nach Dem Start des Massenimpfprogramms tauchten in Syrien wieder Fälle
von Polio auf.
UNICEF
startete ein ähnliches Massenimpfprogramm mit 500.000 Dosen lebender oraler
Polio-Impfstoffe auf den Philippinen, obwohl es auf den Philippinen seit 1993
keine gemeldeten Fälle von Polio gab. Dies würde dem Muster von anderen Fällen
von plötzlichen Krankheitsnotfällen entsprechen. Ich habe es noch nicht
geschafft, die Impfung entheumen und andere Programme der WHO an allen Orten zu
rekonstruieren, aber plötzliche Ausbrüche von Viren sind immer verdächtig, da
sie nicht aus dem Nichts erzeugt werden können und in eine Population
eingeführt werden müssen, und mit überraschender Regelmäßigkeit auf den Fersen
eines WHO-Impfprogramms erscheinen. Das plötzliche und unerklärliche Auftreten
der Beulenpest in Peru und Madagaskar sind zwei solcher Ereignisse, und immer
häufiger scheinen die Krankheitserreger nicht natürlich zu sein. Insbesondere
das SARS-bezogene Kamelvirus im Nahen Osten hatte einige offensichtliche
Anzeichen menschlicher Technik, ebenso wie das SARS-Coronavirus selbst. Es gibt
viele andere solcher Fälle, die viel zu oft mit der Anwesenheit eines Programms
der WHO in Verbindung gebracht werden.
Die WHO wird
auch in China aktiv und hat ein alarmierendes Katastrophenpotenzial. Als
Beispiel starben Ende 2013 eine Reihe von neugeborenen chinesischen Babys
unmittelbar nach der Impfung durch die WHO gegen Hepatitis B. Der Vertreter der
WHO China, Dr. Bernhard Schwartlander, nannte Chinas Programm “sehr
erfolgreich”, aber ich finde mich mit nagenden Verdächtigungen hinsichtlich
seiner Definition von “Erfolg”. Die Todesfälle von Säuglingen mögen in der Tat
ein unglücklicher Unfall gewesen sein, aber Schwartlanders Bemerkung, es sei
“schwierig, einen kausalen Zusammenhang zwischen den Impfstoffen und dem Tod der
Babys herzustellen”, ermutigte mich nicht. Die Kenntnis der Vergangenheit der
WHO und ihrer infektiösen Impfungen, der “Schwierigkeit, einen kausalen
Zusammenhang zwischen den WHO-Impfungen und zivilen Todesfällen herzustellen”,
könnte der Teil gewesen sein, der “erfolgreich” war.
Pfizer-Fallstudie
– Die perfekt getimte Epidemie
Es ist
inzwischen bekannt, dass viele neue Medikamente von schweren Nebenwirkungen wie
irreversiblen Leberschäden begleitet werden und oft tödlich für Kinder sind.
1996 entwickelte Pfizer ein neues Antibiotikum namens Trovan zur Behandlung
einer Vielzahl von Infektionen – Meningitis als Beispiel. Viele dieser neuen
Antibiotika sind sehr mächtig und mit Nebenwirkungen, die sie normalerweise zu
gefährlich für Kinder machen, oft verursacht dauerhafte Leberschäden,
Gelenkerkrankungen und viele andere schwächende Komplikationen.
Unerklärlicherweise entschied sich Pfizer, Testversuche an Säuglingen
durchzuführen. Pfizer hatte jedoch das Standardproblem, dass die
FDA-Zertifizierung in den USA klinische Studien am Menschen erforderte, und
diese sind fast unmöglich, in entwickelten Ländern durchzuführen, weil keine
Eltern bereit sind, ihren Kindern die Teilnahme an solch riskanten klinischen
Studien zu erlauben, ohne zu sagen, dass die Klagen, die aus Studien
resultieren, schlecht geworden sind. Daher neigen diese Pharmaunternehmen fast
überall dazu, ihre Versuche in arme Länder in Afrika, Asien und Südamerika zu
unternehmen, wo die Gesetze unvorbereitet sind und die Menschen die Risiken
ungetesteter und nicht zugelassener Medikamente nicht verstehen. Die
amerikanischen (und europäischen) Pharmaunternehmen verwandelten daher die
Entwicklungsländer in ein riesiges Testlabor, das keine finanzielle Haftung
trägt.
Wie es das
Glück will, war Nigeria gerade in dem Moment, als Pfizer bereit war, klinische
Studien mit diesem neuen Medikament zu beginnen, plötzlich und
unerklärlicherweise von einer der schlimmsten Meningitis-Epidemien in der
Geschichte betroffen. Und natürlich war Pfizer da, um der nigerianischen
Regierung bei der Bewältigung des Ausbruchs zu helfen. Doch Pfizer ging nicht
genau auf den Ausbruch ein; Was sie tat, war, eine verwerfliche klinische
Studie für ihre neuen Medikamente durchzuführen, an einer Gruppe von Opfern,
die sich wahrscheinlich nicht beschweren. Anstatt zu “helfen”, wie es
behauptete, sammelte Pfizer eine Testgruppe und eine Kontrollgruppe, die der
einen Gruppe Pfizers neue Medikamente und das Produkt eines Wettbewerbers an
die andere verschenkte. Schnell wurde klar, dass die Amerikaner nicht auf
humanitärer Mission waren, sondern die Kosten für Live-Prozesse retteten.
Nachdem sie an etwa 200 Opfern experimentiert hatten, sammelten sie ihre
Testinformationen und verließen – mitten in der Meningitisepidemie, ohne Leben
gerettet zu haben. Die nigerianische Regierung zählte die Zahl der Toten auf
etwa 11.000.
Das wäre das
Ende gewesen, außer dass kurz darauf eine Kontroverse über die Beziehung
zwischen Pfizers Notwendigkeit für Testversuche und dem Meningitis-Ausbruch
ausbrach. Die WHO war unmittelbar vor diesem Zeitpunkt in Nigeria, um ein
weiteres ihrer “lebensrettenden” Impfprogramme, diesmal für Polio, zu
verfolgen, und der Zeitpunkt und die Lage des Meningitis-Ausbruchs passten
offenbar perfekt zum Polio-Impfprogramm der WHO. Und natürlich passte es
perfekt zu Pfizers Bedarf an einer großen Anzahl von Probanden. Es gab Klagen
und Zahlungen, Anschuldigungen und Dementis, aber Nigeria verweigert der WHO
bis heute die Einreise in das Land und wird sich nicht an weiteren “humanitären”
Hilfen der UNO oder der WHO beteiligen. Wir können nicht definitiv sagen, dass
die WHO die Meningitis-Epidemie absichtlich zugunsten von Pfizers Tests
verursacht hat, aber es ist die einzige Theorie, die zu allen bekannten Fakten
passt, und es ist die Art von Dem, was die WHO regelmäßig zu tun scheint. Wir
sollten Pfizers Absicht zur Kenntnis nehmen, Trovan in den USA und Europa nach
seinen Studien an diesen afrikanischen Kindern zu vermarkten, aber die FDA
weigerte sich, Trovan für amerikanische Kinder aufgrund der ernsten Gefahren zu
genehmigen.
Pfizers
Verhalten nach dem Ende dieser “Feldversuche” war, wenn überhaupt, noch
verwerflicher. Die Klagen basierten auf Behauptungen, dass Pfizer nicht über
die richtige Zustimmung der Eltern verfügte, um ein experimentelles Medikament
an ihren Kindern zu verwenden, dessen Verwendung nicht nur viele Kinder tot
ließ, sondern auch andere mit Hirnschäden, Lähmungen oder verwaschenen
Sprachstörungen. Pfizer erzielte schließlich einen Vergleich mit der nigerianischen
Staatsregierung, um 75 Millionen Dollar Schadenersatz zu zahlen und einen Fonds
von 35 Millionen Dollar zu schaffen, um die Opfer zu entschädigen. Dies, nach
dem, was der Guardian als “einen 15-jährigen rechtsstreit mit
Pfizer wegen eines heftig umstrittenen Drogenprozesses” bezeichnete. Pfizer
leistete nicht nur Bis zum Ende Widerstand und zwang die armen Familien durch
15 Jahre Hölle, bevor er schließlich nachgab, sondern griff auch auf Erpressung
und Erpressung nigerianischer Regierungsbeamter zurück, um zahlungen an die
Familien der winzigen Opfer des illegalen Drogenprozesses zu vermeiden. Der
britische Guardian berichtete, dass durchgesickerte
diplomatische Kabel der US-Regierung enthüllten, dass “Pfizer Ermittler
beauftragte, nach Beweisen für Korruption gegen den nigerianischen
Generalstaatsanwalt zu suchen, um ihn davon zu überzeugen, die Klage fallen zu
lassen”, mit dem offensichtlichen vollen Wissen und möglicherweise
Unterstützung des US-Außenministeriums.
Der Guardian erklärte,
die diplomatischen Kabel aufgezeichnet treffen zwischen Pfizers Country
Manager, Enrico Liggeri, und US-Beamten in der Botschaft von Abuja am 9. April
2009, sagte: “Laut Liggeri hatte Pfizer Ermittler beauftragt,
Korruptionsverbindungen zu Generalstaatsanwalt Michael Aondoakaa aufzudecken,
um ihn zu entlarven und Druck auf ihn auszuüben, um die Bundesfälle fallen zu
lassen. Er sagte, Pfizers Ermittler würden diese Informationen an lokale Medien
weitergeben.” Der Guardian berichtete auch, dass es keine
Hinweise oder Beweise gab, dass Nigerias Generalstaatsanwalt von diesem Druck
beeinzicht war. Pfizer behauptete natürlich, der gesamte Begriff sei “absurd”,
aber wir können davon ausgehen, dass die Kabel – die als “vertraulich”
eingestuft wurden – nicht gelogen haben.
Es scheint,
dass Pfizer in all seinen Aussagen zerstreut wurde, nicht nur mit Ansprüchen
auf staatliche Genehmigung und elterliches Wissen, sondern auch mit ihrer
Behauptung, ein nigerianischer Arzt sei verantwortlich und leitete die
Experimente. Die Studie der Regierung ergab, dass der örtliche Arzt der
Direktor “nur im Namen” war und meistens nicht einmal über die Verfahren der
Studie informiert war und in der Regel “im Dunkeln gehalten” wurde. Auch Pfizer
nutzte den gefälschten Brief von einer nicht existierenden Abteilung, um die
FDA-Zulassung für diese klinischen Studien zu erhalten. Pfizer gab schließlich
zu, dass der gefälschte Brief “falsch” war, aber ich bin mir nicht sicher, ob
das am besten geeignete Adjektiv ist. Pfizer machte auch die ärgerlich unehrliche
Behauptung, dass sein Antibiotikum “Trovan die höchste Überlebensrate jeder
Behandlung im Krankenhaus zeigte. Trovan hat zweifelsohne Leben gerettet.” Nun,
vielleicht, aber die Daten, auf denen Pfizer diese Behauptung stützte, waren
die Tatsache, dass an einem Ort fünf Patienten starben, nachdem sie Pfizers
Medikament verwendet hatten, während sechs Patienten starben, nachdem sie ein
anderes Medikament verwendet hatten, ohne Daten über die Schwere der Infektion
oder irgendetwas anderes. Im besten Fall eine leere und grundsätzlich
unehrliche Behauptung.
Um das
Problem abzulenken, dass Pfizers Trovan für Kinder tödlich ist, behauptete das
Unternehmen, dass die internationale Organisation Ärzte ohne Grenzen (Ärzte
ohne Grenzen) Pfizers Medikament in ihrem eigenen großen Behandlungsprogramm
verabreicht habe, was MSF vehement bestritt: “Wir haben noch nie mit dieser
Familie von Antibiotika gearbeitet. Wir verwenden es nicht für Meningitis. Das
ist der Grund, warum wir schockiert waren, diesen Prozess im Krankenhaus zu
sehen.” Es war Pfizers Liggeri, der behauptete, die Klagen gegen Pfizer seien
“völlig politischer Natur”, und auch Liggeri, der den Vorwurf ausdachte, MSF
habe Pfizers Trovan Kindern verabreicht.
Im Jahr 2006
berichtete die Washington Post über eine langwierige Studie
der nigerianischen Regierung, die zu dem Schluss kam, dass Pfizer gegen
internationales Recht verstieß, indem er sein nicht zugelassenes Medikament an
Kindern mit Hirninfektionen testete. Die Post erhielt offenbar
eine Kopie des vertraulichen Berichts, der fünf Jahre lang versteckt war und in
dem es hieß, Pfizer habe nie eine Genehmigung der Regierung für seine klinische
Prüfung erhalten, da das offensichtliche Genehmigungsschreiben auf dem
Briefkopf einer nicht existierenden Abteilung gefälscht und auf ein Datum vor
der Studie zurückdatiert worden sei. Laut dem Artikel der Post behauptete
die Regierung, Pfizers “humanitäre Bemühungen” seien “ein illegaler Prozess
gegen eine nicht registrierte Droge und ein klarer Fall der Ausbeutung des
Unwissenden”. (11)
Die
amerikanische Antwort war nicht eine Schande für die Beteiligung an diesem
Betrug, noch verurteilte das Außenministerium Pfizer für die Durchführung der
Drogenprozesse oder den Versuch der Erpressung und Erpressung. Stattdessen
verurteilte der US-Botschafter das Durchsickern von Kabeln der US-Botschaft,
als ob die öffentliche Enthüllung des Verbrechens eine schlimmere Aktion
darstelle als das Verbrechen selbst. Das Us-Außenministerium beeilte sich, die
“Gefährdung unschuldiger Menschen” und die “Sabotage friedlicher Beziehungen
zwischen den Nationen” zu verurteilen und ignorierte die Tatsache, dass Pfizers
Prozesse viel mehr dazu beibrachten, “unschuldige Menschen zu gefährden” und
“Die Beziehungen zu sabotieren”, als dies durch die Enthüllung eines
Verbrechens geschehen könnte. Aber in den Augen der US-Regierung begehen die
Amerikaner keine Verbrechen, und auf jeden Fall waren die Opfer nicht weiß. Die
Kabel behaupteten weiter, Pfizer habe sich nur deshalb abgerechnet, weil die
Anwalts- und Untersuchungsgebühren das Unternehmen mehr als 15 Millionen Dollar
pro Jahr gekostet hätten, was einen dazu veranlasst, sich zu fragen, was in den
Köpfen dieser Menschen geschieht, die 15 Jahre lang 15 Millionen Dollar pro
Jahr ausgeben werden, um zu vermeiden, dass die Hälfte dieser Summe bezahlt
wird, um die von ihnen zerstörten Leben zu kompensieren.
Und es gibt
noch mehr. Wir haben so viele dokumentierte Beispiele dafür gesehen, dass die
US-Gerichte dort zuständig sind, wo sie keine haben, indem sie sich bereit
erklärthaben, Fälle ohne US-Beteiligung zu verklagen, die vollständig außerhalb
der USA stattfanden, in flagranten Verstößen gegen das Völkerrecht und nur auf
imperiale Arroganz hindeuten. Doch als Nigeria versuchte, in den USA Klagen
gegen Pfizer einzureichen, weigerten sich die amerikanischen Gerichte, die
Fälle anzuhören, und behaupteten seltsamerweise, sie seien nicht zuständig. Und
es ist nicht das erste Mal, dass die US-Regierung, das Außenministerium und die
US-Gerichte die Wagen umkreisen, um einen US-Multi zu schützen, indem sie die
Gerichte schließen.
In den Jahren
2004 und 2007 berichteten nigerianische Medien, dass das Land den
UN-Gesundheitsbehörden die weitere Verabreichung von Polio-Impfstoffen
verweigerte, und warfen der WHO vor, 1996 die Meningitisepidemie ausgelöst zu
haben, die zu Pfizers höchst fragwürdigem Drogenversuch in diesem Land führte.
Die nigerianische Führung war auch besorgt darüber, dass Polio und andere
ausländische Impfstoffe absichtlich mit Sterilisationunden und anderen Erregern
kontaminiert wurden, wie es etwa zur gleichen Zeit auf den Philippinen und
anderen Ländern der Fall war. In weiten Teilen Afrikas scheint das Vertrauen,
das einst in internationalen Agenturen und US-amerikanischen und europäischen
Pharmaunternehmen bestand, kaum noch vorhanden zu sein. Heute werden sie in
erster Linie als imperiale Raubtiere mit einer eindeutig menschenfeindlichen
Agenda oder zumindest als anti-weiße Agenda angesehen. Die Teile Nigerias und
anderer afrikanischer Nationen, die immer noch Impfungen zulassen, bestehen nun
darauf, dass diese in einem vertrauenswürdigen nicht-westlichen Land ohne
Beteiligung der WHO oder anderer westlicher Organisationen vorbereitet werden.
Viele
Nationen bestehen heute darauf, dass die WHO ein Instrument zur Verringerung
der muslimischen Bevölkerung ist, eine Behauptung, die immer schwerer als
einfache Paranoia abzutun ist, und in der Tat hat Nigeria auch Sterile in
WHO-Impfstoffen in diesem Land entdeckt, die eindeutig in der Lage waren, die
Fruchtbarkeit bei Frauen zu senken. Die westlichen Medien ignorieren standhaft
die Beweise, die diese Behauptungen und Verdächtigungen stützen, und
konzentrieren sich stattdessen auf die moralistische Sorge, dass “die Welt in
ihren Bemühungen zur Ausrottung der Kinderlähmung abrutschen könnte”, indem sie
die berechtigten Anliegen so vieler Nationen als unwissenden und uninformierten
Verdacht kategorisieren. Die westlichen Medien lesen natürlich alle von
derselben Seite wie die Täter dieser Empörung.
Wir haben
auch die allgegenwärtigen Unternehmensapologeten, die ihre Wandteppiche von
Fehlinformationen weben, die versuchen, ein Problem unwiderruflich mit Unlesern
zu verwechseln und zweifelt in den Köpfen der Öffentlichkeit. Ein
immerwährender Favorit ist die Behauptung, dass “diese Angriffe auf
Pharmaunternehmen die Länder ermutigen könnten, Gesetze zu erlassen, die die
Arzneimittelgewinne senken würden, was wiederum die Entwicklung neuer
Medikamente behindern könnte”. Diese dumme Aussage von Roger Bate, einem
“Fellow” des International Policy Network, einer Lobbygruppe für große
Pharmaunternehmen, die von den üblichen Stiftungen und Unternehmen finanziert
wird und vom Londoner Daily Telegraph in seiner Kampagne zur
Verwesung der uninformierten Öffentlichkeit pflichtgemäß berichtet wird.(12) Die Erklärung ist eigentlich
ziemlich klug und deutet darauf hin, dass unsere Verurteilung der Gräueltaten
und Illegalitäten großer Pharmaunternehmen irgendwie ungerechtfertigte
gewalttätige “Angriffe” auf unverdiente Unternehmen sind. Im Fall von
Pfizer und seinen nigerianischen Trovan-Prozessen gibt uns The Telegraph einen
zusätzlichen Anreiz, mit großen Pharmaunternehmen zu sympathisieren, indem er
uns – ohne Beweise oder Unterlagen – sagt, dass “auch die Motive der
nigerianischen Regierung (bei der Verurteilung von Pfizer) in Frage gestellt
wurden”, wobei das Thema von verwerflichen Drogenversuchen, die zum Tod von
Kindern führten, in eine von einer nicht vertrauenswürdigen Regierung mit
fragwürdigen politischen Motiven verwandelt wurde. So werden sich die
westlichen Medien drehen und weben, bis die Wahrheit in all ihren Formen für
immer aus der Landschaft verschwindet.
*
Larry
Romanoffs Texte wurden in 30
Sprachen übersetzt und seine Artikel wurden auf über 150 fremdsprachigen
Nachrichten- und Politik-Websites in mehr als 30 Ländern sowie auf mehr als 100
englischsprachigen Plattformen veröffentlicht. Larry Romanoff ist ein
pensionierter Unternehmensberater und Geschäftsmann. Er hatte leitende
Positionen in internationalen Beratungsunternehmen inne und besaß ein
internationales Import-Export-Geschäft. Er war Gastprofessor an der Fudan
Universität in Shanghai, wo er Fallstudien zu internationalen Angelegenheiten
für EMBA-Klassen präsentierte. Larry Romanoff lebt in Shanghai und schreibt
derzeit an einer Reihe von zehn Büchern, die sich allgemein mit China und dem
Westen befassen. Er ist einer der beitragenden Autoren zu Cynthia McKinneys
neuer Anthologie ‘When China Sneezes’.
Sein gesamtes
Archiv kann eingesehen werden unter: https://www.moonofshanghai.com/
und http://www.bluemoonofshanghai.com/
Er kann
kontaktiert werden unter: 2186604556@qq.com
*
Notizen
(1)
Tetanus-Impfstoff mit Anti-Fruchtbarkeits-Medikament geschnürt; https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12346214
(2) HCG, das
in einem Tetanus-Impfstoff der WHO in Kenia gefunden wurde; https://nexusnewsfeed.com/article/human-rights/hcg-found-in-who-tetanus-vaccine-in-kenya/
(3)
Impfstoffe und Bevölkerungskontrolle: Eine versteckte Agenda; https://www.thelibertybeacon.com/are-new-vaccines-laced-with-birth-control-drugs/
(4) Bill Gates
und das Antifertilitätsmittel in afrikanischem Tetanus-Impfstoff;
Bill
Gates and the anti-fertility agent in African tetanus vaccine
(5)
Rockefeller-funded Anti-Fertility Vaccine Coordinated by WHO; https://www.globalresearch.ca/rockefeller-funded-anti-fertility-vaccine-coordinated-by-who
(6) Man
braucht nur auf der WEBSITE der WHO nach hCG zu suchen, um die Berichte zu
finden.
(7) Clin.
exp. Immunol. (1978) 33, (360-375); 8. Februar 1978
(8) Vatikan:
UNICEF und WHO sterilisieren Mädchen durch Impfstoffe
(9)
Fertilitätsregulierende Impfstoffe werden in Indien getestet; https://vactruth.com/2018/05/30/fertility-regulating-vaccines-india/
(10)
Polio-Impfstoffe mit Sterilisationshormon in Kenia entdeckt – WHO kontrolliert
die Bevölkerung?
(11) Panel
Faults Pfizer in ’96 Clinical Trial In Nigeria; www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/05/06/AR2006050601338.html
(12) Arzneimittelunternehmen
finanzieren Patientengruppen, die NHS angreifen; https://www.telegraph.co.uk/news/health/3112841/Drugs-companies-fund-patient-groups-which-attack-NHS-decisions.html
·
Africa
·
Bill &
Melinda Gates Foundation
·
NIH
·
Pfizer
Copyright
© Larry Romanoff,
Mond von
Shanghai, 2020
