Transcripción de "COVID USA” con Larry Romanoff
1 de abril de 2020"
YouTube:
https://www.youtube.com/watch?v=nKVnIxQzfvs
Publicado
el 7 de abril de 2020
Traducción: PEC
*
* * * * * * *
Los
virus. Son como los hijos de un padre. No puedes tener un hijo que aparezca por
sí mismo. Tiene que venir de algún lugar.
Y
en este caso, hay cinco tipos de supuestos padres. Y sólo Estados Unidos tiene
los cinco.
Corea,
Taiwán, tenían una variedad. Lo mismo que Inglaterra, realmente. China tenía
una completamente diferente a las otras. Era mucho más letal que la de Corea.
Y
diferentes países tenían diferentes tipos.
Irán
e Italia secuenciaron el suyo y descubrieron que era diferente del que había en
China, por lo que sus infecciones no procedían de China. Vinieron de otro
lugar.
Pero
ese otro lugar sólo podía ser los Estados Unidos, porque era el único lugar
donde existían esas variedades.
_______________________________________________
Bonnie Faulkner: Soy Bonnie Faulkner.
Hoy en Armas y Mantequilla (Guns & Butter), Larry Romanoff. El
programa de hoy: COVID USA.
Larry
Romanoff es investigador, periodista y autor. Es consultor de gestión y hombre
de negocios retirado. Ha ocupado altos cargos ejecutivos en empresas de
consultoría internacional y ha sido propietario de un negocio internacional de
importación y exportación.
Ha
sido profesor visitante en la Universidad Fudan de Shanghai, presentando
estudios de casos sobre asuntos internacionales en clases de la MBA para altos
ejecutivos.
El
Sr. Romanoff vive en Shanghai y actualmente está escribiendo una serie de 10
libros relacionados en general con China y Occidente.
Hoy
comentamos varios de sus artículos más recientes de su serie sobre el nuevo
coronavirus, entre ellos "El coronavirus de China: Una actualización
impactante". ¿Se originó el virus en Estados Unidos?", "Japón,
China y Taiwán: Informe sobre el origen del virus", y "¿Por qué aparentemente
Estados Unidos NO está haciendo pruebas para detectar el coronavirus COVID
19?".
Larry
Romanoff, bienvenido.
Larry Romanoff:
Gracias.
Bonnie: He
leído con interés muchos de los artículos que ha escrito en su serie
"Rastreando el brote y la propagación del coronavirus".
¿Cuándo
empezó a estudiar el brote de coronavirus? ¿Y qué le llevó a iniciarse en esta
línea de investigación?
Larry: En
realidad, empecé desde el principio porque había curiosidades sobre el hecho
del brote, y en parte porque China tenía inexplicablemente seis de estos
diferentes tipos de virus porcinos, virus aviares, todo tipo de cosas, brotando
uno tras otro sólo en los últimos dos años, todo mientras la guerra comercial
estaba en marcha.
En
todo el mundo había habido algunos brotes de diversas cosas de los Estados
Unidos, pero el único otro lugar en el que había habido brotes de virus o
enfermedades de cualquier tipo había sido en otros países en los que los
lugares habían estado exactamente en el sitio donde el ejército americano tiene
bases de laboratorios biológicos.
Por
ejemplo, cuando el [virus] del ébola estalló en África, lo hizo en tres lugares
diferentes simultáneamente, a miles de kilómetros de distancia unos de otros. Y
en cada caso, exactamente en el lugar en el que Estados Unidos tenía un
laboratorio militar de armas biológicas. Eso no es prueba de nada, pero era muy
curioso.
Y
con China, habiendo tenido esta larga sucesión de virus que no tenían explicación,
este último parecía realmente curioso.
Así
que empecé a estudiarlo desde el principio, y cuanto más lo estudiaba, más
curioso resultaba.
Bonnie:
Bueno, usted escribe que en los últimos dos años durante la guerra comercial
que acaba de mencionar, China ha sufrido varias pandemias y enumera seis de
ellas en uno de sus artículos.
¿Podría
hablar de estas pandemias que atacan a la fauna, al ganado, a los cultivos e
incluso a las personas en China, y de lo que estas pandemias conllevan?
Larry:
Bueno, no se atacó a la fauna salvaje, pero cuatro de ellos eran virus de aves.
Uno era extraordinariamente patógeno y ocurrió durante la crisis del coronavirus.
Apareció en enero en una provincia de China vecina a Wuhan, vecina de la
provincia de Hubei.
Los
cuatro virus de aves, y el del cerdo, eran patógenos inusuales. No se habían
visto aquí antes, y no había explicación para ellos. No se podía rastrear el
origen real, pero eran mortales.
Y
en el caso del virus porcino, la gripe porcina, hubo múltiples informes de muy
diferentes partes de China de que alguien estaba volando pequeños drones sobre
las granjas de cerdos y lanzando o rociando algo.
En
una zona muy grande de granjas de cerdos, y China no tiene muchas grandes
explotaciones. Son en su mayoría pequeñas granjas. Pero en una explotación muy
grande en el norte de China, los drones pasaban tan a menudo que los
propietarios consiguieron un equipo de interferencia para bloquear todos los
drones y evitar que pasaran.
Finalmente
tuvieron que parar porque las autoridades dijeron que estaban en una ruta de
vuelo hacia un aeropuerto y que estaban afectando a los aviones. Así que
tuvieron que dejar de hacerlo.
Pero
hubo informes de drones de muchas, muchas partes de China volando sobre granjas
de cerdos. Nadie lo rastreó nunca.
Los
medios de comunicación occidentales contaban historias sobre bandas chinas que
intentaban matar a todos los cerdos para obtener algún beneficio, pero esa
historia no tenía ningún sentido. No había pruebas de nada de eso.
Pero
todo era muy, muy extraño.
No
había forma de conectarlo con nada externo. No había ninguna prueba concreta.
Pero
sólo el hecho de que China hubiera tenido tantos y nadie más en el mundo
tuviera ninguno, simplemente lo hacía todo muy, muy curioso.
Y
el único resultado de todo eso fue que mató a más de la mitad de los cerdos en
China, lo que significó que China tuvo que importar miles de millones de dólares
en carne de cerdo de los Estados Unidos.
Mató
a todos los pollos, cuatro o cinco veces seguidas. Así que China tuvo que
revertir su política y empezar a comprar muchos más productos agrícolas
americanos.
Y
era muy curioso, porque no había sucedido en ningún otro lugar, y China seguía
teniendo estas cosas una tras otra en sucesión. Y ninguno de ellos estaba
relacionado con el otro. No eran el mismo virus cada vez.
Bonnie: ¿El
hecho de vivir en China le ha ayudado a seguir la progresión del virus, el
coronavirus, o podría haber hecho el mismo análisis si viviera, por ejemplo, en
Estados Unidos?
Larry:
Creo que estar aquí es una ventaja porque tengo contactos aquí, fuentes de
información, que probablemente no tendría si estuviera fuera de China.
Probablemente sea mucho más conveniente hacerlo desde aquí.
Bonnie: ¿Qué
metodología utiliza para rastrear la propagación del virus? Es decir, ¿recopila
pruebas de los medios de comunicación, de las estadísticas gubernamentales o de
otras fuentes? ¿Cómo lleva a cabo la investigación?
Larry:
Bueno, en realidad es muy complicado. Incluye todo lo que ha mencionado y mucho
más.
Este
virus comenzó casi como una curiosidad para mí, pero terminó siendo tres meses
de investigación a tiempo completo, días muy largos, literalmente durante tres
meses.
Así
que he buscado todo lo que he podido encontrar, en los medios de comunicación
de todos los países, de científicos locales e internacionales.
Tengo
amigos en Italia, por ejemplo, contactos con los que podía recabar información
de virólogos italianos sobre sus opiniones acerca del origen del virus y la
causa de su expansión. Algo similar en Canadá. Igual que en Corea del Sur.
Así
que tenía fuentes de muchos, muchos lugares diferentes y sólo era cuestión de
recoger todo eso y juntarlo y tratar de ver qué tenía sentido.
Bonnie: En
su artículo del 4 de marzo [2020], "El coronavirus de China: Actualización
impactante: ¿se originó el virus en los Estados Unidos? Japón, China y Taiwán
informan sobre el origen del virus".
¿Qué
informaron Japón, China y Taiwán sobre el origen del coronavirus?
Larry:
Bueno, esta es la parte extraña, porque cada vez que un virus surge, la primera
cosa que cada país hace es tratar de encontrar la fuente, efectivamente el
paciente 0.
Quieres
averiguar... Quieres descubrir quién empezó esto, quién fue la fuente de
infección original, para poder detener la fuente.
Porque
si todo lo que haces es tratar las infecciones que surgen, seguirán surgiendo
para siempre porque la fuente sigue corriendo por ahí infectando a todo el
mundo.
Así
que tienes que rastrear el origen y detenerlo allí, y luego puedes tratar el
brote y finalmente morirá.
Bueno,
[hubo] un esfuerzo masivo para tratar de rastrear la fuente, el paciente
original 0, y luego sucedió algo realmente extraño, porque de repente dejaron
de hacerlo. Y en su lugar, los chinos, no sólo los virólogos, sino las agencias
de inteligencia chinas, dejaron de buscar en China y empezaron a buscar fuera
de China en el resto del mundo.
Recogieron
en total más de 100 muestras del virus de diferentes países de cuatro
continentes y empezaron a hacer la secuencia genética de todas ellas.
Y
eso fue algo muy extraño porque nunca dijeron por qué lo hicieron, pero
obviamente dejaron de buscar la fuente dentro de China porque algo sucedió.
Algo lo desencadenó para hacerles creer que el virus venía de fuera del país.
Así
que dejaron de buscar en China y empezaron a buscar fuera. Eso fue lo primero.
Lo
segundo que ocurrió casi al mismo tiempo fue que las agencias de noticias
japonesas publicaron varias historias, y un programa de televisión decía que el
virus tenía que originarse casi con toda seguridad en los EE.UU., que la gente
había estado regresando a Japón infectada con el coronavirus ya a finales de
septiembre -turistas que regresaban de EE.UU. a Japón- y otras informaciones.
Y
luego un virólogo taiwanés dedicó mucho tiempo. Debió tener acceso a la misma
información porque rastreó todos los diferentes tipos y cepas del virus. Y
demostró de manera concluyente en un programa de televisión muy largo que el
virus tuvo que haberse originado dentro de los Estados Unidos, porque todos las
conexiones fuera de los Estados Unidos eran esencialmente ramas de un árbol. Y
esas ramas no podían existir por sí solas. Tuvieron que venir del tronco original
y ese tronco sólo existía en los Estados Unidos, porque sólo en los Estados
Unidos había todas las diferentes variedades del virus.
Así
que ahí es donde empezó.
Bonnie: ¿En
qué momento de la evolución de este virus empezó China a mirar hacia fuera? ¿Se
acuerda?
Larry:
Alrededor de finales de enero, me parece.
Bonnie:
Eso es justo al mismo tiempo en que el CDC hizo su anuncio realmente explosivo.
Entonces,
¿cómo fueron los investigadores chinos capaces de concluir que el virus se
originó fuera de China? ¿Y cómo pudieron recoger todas estas muestras?
Larry:
Bueno, porque cuando China secuenció por primera vez el genoma del virus se lo
enviaron a la OMS, y otra gente, incluyendo los Estados Unidos, hizo lo mismo.
Pero
las autoridades chinas también fueron a los EE.UU. y supongo que las recogieron
de las autoridades sanitarias locales, pero también las obtuvieron de la OMS y
también de las autoridades sanitarias de todos los demás países.
Así
que lo recogieron todo y luego compararon todas las variedades. Debería ser muy
sencillo de explicar, pero por alguna razón no lo es.
Es
que estos virus, cómo decirlo, son como los hijos de un padre. No puedes tener
un hijo que aparezca por sí mismo. Tiene que venir de algún sitio.
Y
en este caso, hay cinco tipos de los llamados padres, y sólo Estados Unidos
tiene los cinco.
Corea
y Taiwán tenían una variedad, la misma que Inglaterra, en realidad.
China
tenía una totalmente diferente a las demás que era mucho más letal que la de
Corea.
Y
diferentes países tenían diferentes tipos.
Irán
e Italia secuenciaron el suyo y descubrieron que era diferente del que había en
China, por lo que sus infecciones no procedían de China. Vinieron de otro
lugar.
Pero
ese otro lugar sólo podía ser Estados Unidos, porque era el único lugar donde
existían esas variedades.
Bonnie:
Estoy hablando con el investigador, periodista y autor, Larry Romanoff. El
programa de hoy: COVID USA. Soy Bonnie Faulkner. Esto es Armas y Mantequilla.
Según
su artículo, fue en el mercado de mariscos de Wuhan, China, donde aparentemente
el nuevo coronavirus se propagó rápidamente. ¿Qué ha descubierto sobre la
entrada del virus en el mercado de Wuhan?
Larry: Lo
que los virólogos chinos descubrieron fue que el mercado no era en absoluto el
origen del virus. De hecho, el virus no tenía nada que ver con el mercado.
Lo
rastrearon hasta múltiples puntos de la provincia de Hubei y de la ciudad de
Wuhan, pero sin relación con el mercado.
Y
parece que lo que sucedió fue que todos los individuos originalmente infectados
viajaron al mercado, y debido a que es un lugar muy concurrido con un gran número
de personas muy juntas, todos infectaron a todo el mundo muy rápidamente y el
virus realmente se propagó rápidamente por todos los múltiples contactos en el
mercado.
Pero
el virus entró en el mercado antes de salir de él. Eso se demostró e incluso
hay. . . Daniel Lucey, que es un virólogo americano, dijo exactamente lo mismo.
Él también estudió eso. Y se le cita diciendo que el virus entró en el mercado
antes de salir.
Así
que el mercado húmedo fue en realidad irrelevante.
Y
el mercado no vende murciélagos ni animales salvajes ni todo otro tipo de
cosas. Es en gran medida un mercado de mariscos.
Así
que todo eso fue sólo humo creado por los medios de comunicación.
El
mercado era en realidad irrelevante para el brote. Habría ocurrido incluso
aunque el mercado no hubiera existido.
El
virus fue, no sé, sembrado, se desató de alguna manera en muchos lugares al
mismo tiempo en Wuhan, y desde allí se extendió a la ciudad. El mercado sólo
pasó a ser un lugar conveniente para difundirlo.
Bonnie: ¿Quiere
decir que en el mercado de mariscos no venden murciélagos y algo llamado
pangolines, o lo que sea...?
Larry:
No.
Bonnie:.
. todas esas cosas extrañas?
Larry:
No, no, no. No, no. Eso es humo. No hay tal cosa.
La
gente en China no come murciélagos. Y tampoco comen pangolines.
Las
fotos que aparecían en los vídeos que se difundieron fueron tomadas en Palau,
en Micronesia, en el Pacífico Sur, porque allí la gente sí come murciélagos
como un manjar. Y el vídeo era de una guía turística china que estaba allí con
un grupo de turistas, y los lugareños le dieron a probar un plato de sopa de
murciélago y mostraron el vídeo.
Y
entonces la gente tomó ese vídeo y lo promocionó como que los chinos comían
murciélagos. Pero eso nunca fue cierto. Y nunca ha habido murciélagos a la
venta en ningún lugar de China, nunca.
Bonnie: ¿No
es interesante?, porque vi una foto de esta mujer tratando de comer un murciélago
de una sopa.
Larry: Sí.
Bonnie:. .
y luego creo que la vi disculpándose más tarde en línea. Es una verdadera
locura.
Larry:
Bueno, ese video fue tomado hace cuatro años.
Bonnie:
Ahora, ¿quién sacó esos videos?
Larry: No
tengo ni idea. Algunos de ellos proceden de la VOA y de Radio Free Asia, que
son esencialmente frentes de propaganda de la CIA.
Pero
una vez que se difunden, todos los que piensan que es emocionante lo propagan y
se lo pasan a alguien más, de modo que se propaga como un virus. Simplemente va
a todas partes. Y es muy difícil rastrear la fuente original.
Pero
alguien lo recogió y lo utilizó como una cortina de humo para tratar de culpar
a China, para implicar a China por deducción.
Lo
mismo ocurrió con ese supuesto laboratorio de virología de la Universidad de
Wuhan, que también era totalmente irrelevante para todo. Pero decían que China
tenía eso estando muy cerca del mercado de los mariscos, así que por lo tanto
esa es la causa.
Pero,
de nuevo, sólo se estaba creando un montón de humo para confundir a todo el
mundo con una especie de pruebas circunstanciales, tratando de culpar a la
población local por el brote.
Pero
todo eso eran solo noticias falsas.
Bonnie: ¿No
es interesante?, porque he leído mucho sobre ese laboratorio de nivel 4 en
Wuhan que ha tenido fugas antes de que la gente lo estuviera afirmando. ¿No es
cierto?
Larry:
No, no. China sólo ha tenido un caso de fugas y fue hace 10 años en Pekín,
donde construyeron su primer laboratorio, y algunos virus aparecieron dos o
tres veces, pero eso fue mínimo y nunca ha vuelto a ocurrir.
Y
el laboratorio de Wuhan es un laboratorio BS4 para tratar varios tipos de patógenos,
pero nunca hubo ninguna fuga y no es un laboratorio de armas biológicas. Sólo
es parte de la virología de la universidad.
El
hecho de que su ubicación estuviera en Wuhan sonaba a implicación, pero como
mencioné en uno de mis artículos, es EEUU quien tiene todos los brotes.
Mencioné
en uno de mis artículos que desde 2012 a 2017 los Estados Unidos tuvieron 1.059
brotes de patógenos, fugas, de laboratorios bio-3 y bio-4, 1.059 en seis años.
Y muchos de ellos fueron graves.
El
último fue en Ft. Detrick, el US AMRIID [Instituto de Investigación Médica
de Enfermedades Infecciosas del Ejército de los Estados Unidos], que el CDC
lo cerró por las peligrosas fugas, y lo cerraron durante seis meses. Esto no
era nada. No lo cerraron durante el fin de semana. Cerraron todo el
laboratorio. Y este es un lugar monstruoso, 80.000 metros cuadrados. Así que
casi un millón de pies cuadrados. Es un lugar enorme.
Y
todo es material de laboratorio de armas biológicas, del ejército de los
Estados Unidos. Y el CDC les dio una orden de cese y desistimiento y cerraron
todo el lugar durante seis meses.
E
incluso entonces, en diciembre, se abrió. Sólo pudieron abrir parcialmente para
continuar con algunos trabajos, pero se necesitaron seis meses de pruebas y
descontaminación para limpiar ese lugar.
Así
que los medios de comunicación americanos, y los occidentales en general,
ignoraron todo eso y culparon a China de unas fugas en Wuhan que nunca han
existido.
Y
las únicas fugas que ha tenido China fueron, como he dicho, en Pekín hace 10 años.
Pero ignoraron más de 1.000 fugas graves que ocurrieron en los Estados Unidos.
Así
que no es China la que tiene fugas.
Bonnie:
Bueno, ¿no es interesante?, porque la implicación es siempre que el laboratorio
de nivel 4 de biología en Wuhan, en la universidad como usted explica, siempre
se describe como si fuera un laboratorio de armas biológicas.
Larry: Sí,
y no lo es. Nunca ha tenido ninguna relación con el ejército.
Conozco
bien el lugar. No vivo tan lejos de Wuhan. He estado en Wuhan muchas veces. Conozco
la universidad y estoy familiarizado con el laboratorio. Y es sólo una parte
del Departamento de Biología. No tiene nada que ver con el ejército.
Bonnie: ¡Vaya!
Larry: Así
que todo eso era sólo humo creado en los medios de comunicación occidentales
para tratar de sugerir implícitamente que China era responsable de los mismos.
Pero
la parte realmente tonta es que este virus, cuando estalló, era 100% específico
para China. No atacó a nadie más.
Hay
millones de extranjeros en China. Hay miles y miles y miles en Wuhan. Y
no hubo ni un solo caucásico infectado.
El
virus era 100% específico para los chinos.
E
incluso al final, después de varios meses, sólo hubo un caucásico que yo sepa
-creo que un alemán- que se infectó con la versión china del virus.
Así
que ningún país va a crear un patógeno peligroso que ataque sólo a su propia
gente. Quiero decir, ¿por qué China haría algo así?
Bonnie:
Entonces, ¿está diciendo que este virus de Wuhan era genéticamente específico
para los chinos?
Larry:
Absolutamente. Absolutamente. Al 100%. Nadie más se infectó con él.
Bonnie: Bueno,
esto es bastante explosivo. Recuerdo haber leído que los chinos habían echado a
un grupo de americanos de China por recoger ADN allí.
Larry:
Oh, lo hicieron. Lo hicieron. Volvamos a eso en un segundo porque es muy
importante.
Pero
en lo que respecta a la parte de Wuhan, quiero decir, hay realmente muchos,
muchos, muchos miles de extranjeros, americanos, en Wuhan. Y absolutamente
nadie se infectó. Así que fue 100% específico para China, y sí, eso es muy
explosivo porque no hay manera de que un virus natural ataque sólo a una raza
de personas.
Ahora
bien, en Italia e Irán las cepas del virus son diferentes. No son las mismas
que las de China. Están atacando a italianos e iraníes. Y lo mismo ocurre en
Corea del Sur.
Corea
del Sur tiene una cepa totalmente diferente a la de China. Es mucho menos letal
pero más infecciosa. Y está atacando sólo a los surcoreanos. No va a ningún
otro lugar. Bueno, lo siento. Taiwán también lo tiene -el mismo tipo- pero es
muy leve. Es una cepa totalmente diferente.
Por
lo tanto, este estaba atacando sólo a los chinos.
Y
fue enloquecedor, porque en los medios de comunicación decían que Francia había
tenido sus primeros contagios de este coronavirus, pero cuando los rastreabas,
no era Francia. Fueron dos chinos que viajaron de China a Francia los que
resultaron infectados.
Y
decían: "Australia tiene su primer caso de coronavirus", pero también
era una persona china. Había un 100% de chinos infectados.
Y
esas infecciones no estaban relacionadas con los posteriores brotes.
Al
igual que en Italia, se encontraron dos o tres italianos infectados en Italia.
Fueron puestos en cuarentena. Eso pasó, y luego el brote en Italia ocurrió en
un lugar totalmente diferente de personas que no tuvieron contacto con esos
viajeros chinos. Fue un brote doméstico, totalmente sin relación.
Pero
mientras, los medios de comunicación hacían parecer que China había estado
propagando este virus por todo el mundo, a los franceses, a los australianos, a
los italianos, y eso nunca fue cierto. Eso nunca fue cierto.
Sólo
los chinos fueron infectados por este virus.
Lo
mismo ocurrió con el SARS, por cierto. El 99,5% eran chinos. Algunos
vietnamitas se infectaron, y nadie más.
E
incluso hicieron un gran revuelo sobre que Canadá tenía unos 40 casos de SRAS,
pero todos eran chinos que habían viajado a China, se habían infectado y habían
vuelto a Canadá y habían infectado al personal médico chino.
No
hubo ningún caso de personas no chinas infectadas por el SRAS. Y lo mismo
ocurre ahora con este coronavirus.
Así
que el brote inicial de los dos primeros meses era enteramente exclusivo para
los chinos. Y eso no puede ocurrir por accidente.
Bonnie:
Estoy hablando con el investigador, periodista y autor, Larry Romanoff. El
programa de hoy: COVID USA. Soy Bonnie Faulkner. Esto es Armas y Mantequilla.
Y
luego iba usted a hablar un poco sobre: ¿quiénes eran esos americanos que
estaban recogiendo ADN en China, y que luego China los echó del país?
Larry:
Oh, eso estuvo mal. Fue la Universidad de Harvard. Harvard llegó a un acuerdo
con el ejército americano, y no sé con quién más, para ir a China. Tenían un
programa de investigación. Querían hacer estudios. Inicialmente dijeron que era
sobre el asma.
Pero
lo que querían era recoger muestras de ADN.
Y
el gobierno chino se negó a aceptar el estudio.
Así
que, sin decírselo a nadie, enviaron a un equipo de personas de Harvard a
China, a la provincia de Anhui, proponiendo hacer un estudio local sobre el
asma y algunas otras enfermedades en Anhui, que es una especie de provincia
pobre en China.
Pero
lo que hicieron fue tomar y recoger cientos de miles de muestras de ADN chino y
luego las sacaron a escondidas del país, creo que en valijas diplomáticas.
Y
cuando el gobierno se enteró, se armó un infierno. Hubo demandas en todas
partes de China, en los EE.UU. Harvard fue criticada por su falta de ética, y
el gobierno chino estaba malditamente furioso de que hicieran eso porque ese
estudio había sido específicamente prohibido antes.
Pero
volvieron y lo hicieron de todos modos y sacaron todo a escondidas del país sin
que nadie lo supiera. Y no se descubrió hasta que escribieron un artículo sobre
ello y lo publicaron.
Y
entonces unos reporteros del China Daily empezaron a hacer una investigación y
descubrieron todo el gran lío.
Y
la Universidad de Harvard dijo que habían obtenido el permiso del gobierno
chino desde varios niveles, y se demostró que todas esas cartas de permiso eran
falsas. Eran totalmente falsas.
Dijeron
que habían obtenido cartas de consentimiento de todos los individuos de los que
obtuvieron muestras de ADN, pero luego, cuando hubo una investigación legal por
parte del Departamento de Justicia en los Estados Unidos, la Universidad de
Harvard de repente destruyó toda la documentación alegando preocupaciones por
la privacidad de los pacientes.
Y
de repente no había pruebas de ningún tipo, y ya no había pruebas de nada. Así que
no se pudo completar ninguna investigación.
Así
que simplemente obstruyeron todo destruyendo todos los documentos. Así que no
había manera de probar nada.
Pero
los investigadores se dirigieron a miles de supuestos "pacientes", y
a nadie se le había pedido que firmara ningún tipo de autorización o carta de
asentimiento o permiso de nada en absoluto.
No
había absolutamente ningún permiso. No había documentos. No había acuerdos, ni
nada.
Simplemente
lo hicieron de forma discreta, por debajo de la mesa, y luego se lo llevaron
todo a los Estados Unidos.
Fue
un enorme lío.
Bonnie: ¿Y
en qué marco temporal tuvo lugar esto? Y, obviamente, estaban recogiendo el ADN
de los pacientes chinos, ¿verdad?
Larry: Sí.
Era exclusivamente el ADN lo que estaban comprobando. Esto fue alrededor de
1999 o 2000.
Bonnie:
Bueno, así que eso fue hace mucho tiempo. De acuerdo.
Larry: Sí.
Y la sospecha en ese momento era que lo estaban haciendo para la investigación
de armas biológicas. Esa es una de las razones por las que el gobierno estaba
tan enojado de que sucediera.
Y
a Harvard no se le ha permitido volver a entrar.
Bonnie: El
virólogo chino que cita usted dice que el lugar geográfico con la mayor
diversidad de cepas del virus debe ser la fuente original, porque una sola cepa
no puede surgir de la nada, lo que usted ha estado describiendo más o menos.
¿Qué
país tiene el mayor número de cepas diferentes del virus y qué países sólo
tienen una cepa?
Larry: La
mayoría de los países tienen una sola cepa. Estados Unidos las tiene todas.
China
tiene una cepa que es más letal que la gripe normal. En Guangzhou hubo un pequeño
foco de una cepa diferente -una muy leve- que se contuvo rápidamente y se
eliminó, y no llegó a nada.
Australia
tiene un 90% de una cepa y un poquito de otra. El primer ministro de Australia
dijo que el 80% de sus infecciones han llegado de los EE.UU. Así que esa es una
cepa.
Pero
EE.UU. es el único país que las tiene todas. La mayoría de los países sólo
tienen una.
Bonnie:
Ahora, ¿todas estas diferentes cepas de coronavirus que existen en los Estados
Unidos, están todas flotando por ahí entre el público? ¿Dónde se encuentran
estas cepas en los Estados Unidos?
Larry:
Bueno, hubo un gran brote en el estado de Washington, que parece ser donde
comenzó. Ahora mismo Nueva York es el epicentro, y no sé cómo ha llegado a
serlo.
Pero
obviamente... Nueva York tiene el 40~50% de todas las muertes en los Estados
Unidos y alrededor del 40 o 50% de todas las infecciones. Así que de alguna
manera se llevó a Nueva York.
Pero
en realidad, hay algo más en esta historia que creo que nadie conoce.
Hay
una viróloga china, una doctora (Helen Chu) en el estado de Washington que
estuvo haciendo estudios sobre la gripe -sólo de la gripe común- durante varios
meses a partir de octubre-noviembre-diciembre de 2019.
Y
había estado recogiendo hisopos de garganta y nasales de personas de todo el
estado de Washington. Y los había estado catalogando y guardando.
Y
luego, cuando apareció el nuevo coronavirus, se preocupó de que cuando ella y
sus equipos estaban tomando estos hisopos de personas en el estado de
Washington, estaban encontrando síntomas de una enfermedad que no era la gripe,
que había algo nuevo y muy extraño sucediendo y se preocupó cada vez más de que
había un nuevo patógeno flotando.
Y
pidió permiso al CDC para empezar a hacer pruebas en estos hisopos que habían
recogido durante meses para el coronavirus, y el CDC se negó a darle permiso.
Y
de hecho, cuando ella insistió mucho en que estaba ocurriendo algo muy extraño
y que debían rastrearlo, el CDC tuvo una. . . Creo que fue una
videoconferencia. No puedo recordar. Creo que fue una videoconferencia con el
CDC y la Dra. Chu y su equipo, y las autoridades sanitarias del estado y
algunas otras personas, y le dieron una orden oficial de cese y desistimiento y
le prohibieron absolutamente hacer pruebas con ninguno de esos hisopos para
detectar el coronavirus.
Y
finalmente, hacia finales de febrero, la Dra. Chu se preocupó tanto de que
hubiera algo muy grave y de que la gente fuera a empezar a morir, que
desobedeció sus órdenes y analizó algunos de esos hisopos anteriores de todos
modos y, por supuesto, encontró el coronavirus, que es la razón por la que la
noticia estalló en los Estados Unidos.
Si
no hubiera sido por eso, nadie se habría enterado.
Pero
para entonces, miles o decenas de miles de personas en el estado de Washington
se habían infectado.
Decenas
de personas en los hogares de ancianos ya habían muerto. Y ahí fue donde la
enfermedad comenzó originalmente en los Estados Unidos.
E
incluso después de eso, la Dra. Chu fue reprimida de nuevo y se le prohibió absolutamente
hacer más pruebas.
El
CDC alegó que, dado que los hisopos se habían recogido de americanos para las
pruebas de la gripe, no era ético analizar esos hisopos para otra enfermedad,
porque se estaba violando su privacidad y se tendría que volver a obtener el permiso
de cada una de esas personas antes de poder volver a realizar las pruebas, lo
que es una completa locura.
Es
decir, si sospechan que el hisopo que me tomaron puede tener una enfermedad
peligrosa, decir que no es ético analizarlo para detectar la enfermedad y
sentarse y dejarme morir, es una locura.
Deberían
haber dado marcha atrás, pero el CDC se negó rotundamente, y creo que
probablemente van a destruir todas las muestras.
Pero
eso probablemente probaría que el virus estuvo flotando por el estado de
Washington en octubre y noviembre pasados. Pero sólo estaban culpando de todas
las muertes a la gripe y no estaban haciendo ninguna prueba.
Y
de hecho, el CDC ordenó a los médicos americanos no hacer pruebas, no hacer
pruebas específicamente para el coronavirus, sino hacer pruebas para la gripe y
hacer pruebas primero para cualquier otro tipo de enfermedad posible.
Y
si encontraban síntomas de cualquier otra enfermedad, se detendrían ahí. Nunca
iban a hacer pruebas para el coronavirus.
Y
según mi experiencia, si no haces una pregunta, es porque ya sabes la respuesta
y no quieres que nadie más lo sepa.
Pero
a todos se les prohibió, específicamente se les prohibió hacer la prueba del
coronavirus.
Bonny: Lo
que no entiendo, si lo miras desde un punto de vista político, es qué pasa con
Italia. ¿Por qué iba a producirse un brote así en el norte de Italia? ¿Tiene
alguna idea al respecto?
Larry:
Desde un punto de vista geopolítico, Italia es extremadamente odiada por el
gobierno de los Estados Unidos, en parte porque se unió al "Belt and
Road"* de China, en parte porque ha estado participando con China
en muchas de las iniciativas mundiales, en parte porque se ha negado a unirse
plenamente a la integración financiera del 100% de la UE. Italia ha mantenido
esencialmente su infraestructura bancaria y crediticia separada del resto de la
UE y ha sido odiada por ello durante mucho tiempo.
Hay
bastantes explicaciones muy buenas por las que diferente gente querría castigar
mucho a Italia, en comparación con Alemania o con cualquier otro país.
Italia
es definitivamente un objetivo. Es extremadamente odiada.
Bonnie:
Bueno, eso es muy interesante. No sabía eso de Italia, principalmente que los
italianos no habían integrado completamente su sistema financiero y bancario en
el de la UE. No lo sabía.
Larry: Sí,
mucha gente no lo sabe, especialmente el sistema de crédito bancario, por el
que la UE ha estado luchando con Italia durante mucho tiempo. Querían incluir a
Italia en ese sistema, e Italia se negaba a ello, lo que fue un gran motivo de
disputa durante mucho tiempo.
Así
que, desde un punto de vista geopolítico, hay muchas y muy buenas razones para
querer causar a Italia esencialmente un colapso económico, para forzarla
financieramente a integrarse completamente en la UE.
Y
ese va a ser el efecto de esto. Italia va a ser golpeada tan duramente, va a
tener tanta deuda, y su economía va a estar tan suficientemente dañada, que el
sistema bancario va a estar en serios problemas y probablemente no tendrán otra
opción que hacer lo que la UE quiere que hagan.
Ese
será el principal resultado del virus en Italia.
Bonnie:
Similar a lo de Grecia, ¿verdad?
Larry: Sí.
Sí. Sí, en Grecia ocurrió sin el virus, pero fue el mismo tipo de cosa lo que
ocurrió. Grecia fue forzada a eso, e Italia ahora va a sufrir el mismo efecto.
Probablemente no haya nada que lo evite.
Y
en general en cualquier cosa geopolítica, la primera pregunta que hay que
hacerse es: ¿a quién beneficia esto?
Porque
siempre es un error suponer que los resultados no fueron planificados. Casi
todos están planificados.
Así
que cuando se mira el resultado, ¿cuál es el beneficio? ¿Quién se beneficia? Y
en este caso la UE se beneficia porque consigue tragarse el sistema financiero
de Italia, e Italia es castigada por participar con China. Ese es esencialmente
el resultado.
Con
Irán, es especialmente malo. Mike Pompeo dio un discurso el otro día. En
realidad, Mike Pompeo envió una circular a todo el personal del Departamento de
Estado, a todo el personal del Servicio Exterior, dándoles temas de conversación
sobre... [ininteligible] ...muy específicamente. Recibí una copia de esos
documentos sobre cómo culpar a China por el virus y la infección mundial, y,
específicamente les dijo que en cada entrevista de prensa declararan que
"Estados Unidos es la nación más humanitaria que ha existido en la
historia del mundo". ¿Ok? Esa es una cita de Pompeo.
Pero
mientras tanto, una de las primeras cosas que ocurrió cuando se desató el virus
fue que la administración americana impuso aún más sanciones a Irán para
asegurarse de que no pudiera obtener suministros médicos.
Sólo
la violación de esas sanciones por parte de China dio a Irán alguna esperanza
de poder tratar a la gente, ya que a Irán se le ha bloqueado totalmente la
posibilidad de obtener suministros médicos de cualquier parte del mundo.
Y
esto fue instituido después de que el virus estallara con la administración
Trump, lo que no es muy agradable.
Bonnie:
Estoy hablando con el investigador, periodista y autor, Larry Romanoff. El
programa de hoy: COVID USA. Soy Bonnie Faulkner. Esto es Armas y Mantequilla.
En
su artículo del 6 de marzo [2020], “Por qué los EE.UU. aparentemente no están
haciendo pruebas para el coronavirus 2019”. Usted señala que el Centro de
Control de Enfermedades de los EE.UU., el CDC, no están haciendo pruebas para
el nuevo coronavirus, COVID-19, y que no existen pruebas fiables en los EE.UU.
¿Qué
quiere decir con que no existen pruebas fiables en los Estados Unidos?
Larry:
Bueno, desde el principio, volviendo ahora a Enero, el CDC produjo algunas
pruebas de virus que eran muy defectuosas.
Ellos
las enviaron. Todos los estados se opusieron inmediatamente diciendo que los
resultados eran totalmente inexactos. Eran salvajes.
Tomaban
dos pruebas de la misma persona. Una sería fuertemente positiva, la otra
negativa. Eran completamente poco fiables.
Y
el CDC finalmente le dijo a todo el mundo que los descartara porque eran
defectuosos.
Al
mismo tiempo, la OMS tenía una prueba muy buena que ofrecía a los Estados
Unidos, y el CDC se negó a utilizarla.
Trump
dijo en una de sus ruedas de prensa que las pruebas de la OMS no eran buenas,
pero eso no es cierto. Eran perfectas.
El
CDC produjo una prueba defectuosa y luego no produjo nada en absoluto. Y
simplemente arrastraron los pies. No produjeron ninguna prueba de ningún tipo.
Así
que no había pruebas disponibles en los Estados Unidos.
California,
en algún punto de febrero, a mediados de febrero, dijo que sólo quedaban dos
kits de pruebas en todo el estado. Nueva York tenía incluso menos. Y la mayoría
de los estados no tenían ninguno.
No
había pruebas disponibles en todo Estados Unidos de América, y el CDC se negó a
producir ninguna.
Luego
el CDC empezó a decir que la gente debería contratar a fabricantes privados
para ver si podían conseguir pruebas.
Así
que la gente intentó hacerlo, pero entonces esos fabricantes privados tuvieron
que ir al CDC para obtener la aprobación de las pruebas, y el CDC arrastró los
pies y se negó a aprobarlas.
Así
que esto se prolongó durante... Este proceso duró unos dos meses.
Por
lo tanto, nadie pudo hacer ninguna prueba.
Finalmente,
hay algunas pruebas que se están haciendo ahora, pero de hecho, nadie lo sabe
realmente.
El
CDC está usando. . . No puedo recordar la palabra, pero es "presuntas
infecciones".
Así
que las cifras que ven en los periódicos diciendo que en Estados Unidos hay
100.000 infecciones y 5.000 muertes o algo así, esas cifras no son exactas.
El
CDC no está haciendo pruebas. En realidad sólo están adivinando.
Hicieron
lo mismo con la gripe H1N1 hace un par de años. Sólo utilizaron "presuntas
tasas de infección". Así que nadie lo sabe realmente.
No
se están haciendo muchas pruebas en los Estados Unidos, incluso hoy en día.
Pero
hay algo más que deberían saber y de lo que nadie parece ser consciente.
El
CDC no es lo que parece ser. Cabría esperar que el CDC fuera el hermano mayor
del NIH, el Instituto Nacional de Salud, por ejemplo, como organización civil
dedicada a preservar la salud de los americanos.
Pero
no es así.
El
CDC es en realidad la madre del laboratorio de armas biológicas de Ft. Detrick.
Forma parte del ejército americano.
Al
final de la Segunda Guerra Mundial, cuando la unidad 731 japonesa en China fue
detenida por realizar todos sus experimentos biológicos patógenos en China y
hacer toda su experimentación en humanos, la razón por la que evitaron los
juicios por crímenes de guerra es porque el ejército americano, con el general
Douglas MacArthur, hizo un trato con Shiro Ishii para que todos sus documentos
y toda su gente fueran transferidos a los Estados Unidos.
Y
había al menos 4~5.000 de ellos, y creo que tal vez hasta 10.000. Fueron
transferidos a los EE.UU. con toda su experiencia y práctica en armas biológicas,
documentos, todo.
Y
todos fueron puestos en bases militares de los Estados Unidos, y todos fueron
transferidos a los Estados Unidos.
Algunas
de esas personas en ese momento fueron transferidas al recién creado CDC, que
es parte del ejército de los Estados Unidos. Nunca fue una organización civil.
Y
hace unos años hubo un gran revuelo en los medios de comunicación porque el CDC
había estado exportando patógenos biológicos a países de todo el mundo.
Y
el ejemplo que se utilizó fue Irak, al que el CDC había enviado una larga lista
de todo, desde el ántrax a la peste bubónica a los coronavirus y a Dios sabe qué,
una larga lista de cosas a Irak y a otros países.
Y
el CDC lo negó rotundamente y dijo que eran tan puros como la nieve, y que
nunca harían tal cosa, y que eran una organización puramente civil y que no tenían
nada que ver con patógenos.
Pero
entonces USA Today publicó una lista de envíos con membrete del CDC que parecía
el sueño de un terrorista. Era una lista de todos estos patógenos biológicos
que el CDC había estado vendiendo por todo el mundo a varios países.
Entonces
el CDC se calló, y el asunto fue eliminado de los medios de comunicación.
Simplemente salió del radar.
Pero
el CDC ha estado comercializando internacionalmente patógenos biológicos
durante décadas.
El
CDC es parte del ejército de los Estados Unidos. No es una organización civil.
Así
que es más complicado de lo que parece.
Bonnie:
Bueno, lo que no entiendo políticamente es este confinamiento, ¿vale? Esta cosa
se ha vuelto global. Están todos estos países en confinamiento.
Ahora,
aquí en los Estados Unidos, está destruyendo todas las pequeñas empresas, tal
vez incluso las medianas empresas.
Esto
no parece una respuesta apropiada a una pandemia.
Larry:
Bueno, el confinamiento, creo que si sigo mi teoría anterior los confinamientos
nunca se suponía que iban a suceder. Se suponía que no iba a pasar nada. Se
suponía que se atribuiría a la gripe y que la vida habría seguido con
normalidad, y no habría habido efectos particulares.
Los
hospitales habrían visto un aumento de las muertes, pero realmente nada más.
Pero
cuando la noticia de que el coronavirus estaba suelto por los Estados Unidos se
escapó y se hizo pública, entonces las autoridades sanitarias locales, que no
forman parte de ningún plan nacional para nada y no forman parte del CDC, las
autoridades sanitarias locales estaban tratando de proteger a su propia gente.
Y
cuando empezaron a hacer algunas pruebas por su cuenta y se dieron cuenta de
que el virus se estaba propagando, tomaron la iniciativa de hacer los
confinamientos ellos mismos.
Es
decir, fue Nueva York la que decidió cerrar Nueva York. No fue la administración
Trump ni el CDC quienes decidieron hacerlo.
Y
lo mismo ocurre en California y en muchos otros estados y ciudades. Tomaron su
propia iniciativa para tratar de protegerse. No fue la instrucción nacional.
En
China fue a nivel nacional donde el gobierno lo decidió: así es como vamos a
manejarlo. Vamos a poner en cuarentena todas estas zonas y a confinarlas para
evitar que el virus se propague. Eso vino de arriba.
En
los EE.UU., nada vino de arriba. Todo vino de abajo.
Bonnie: En
su devastador artículo, "La humanidad en la encrucijada: Conectando los
puntos de nuestro Nuestro Valiente Nuevo Mundo", escribe que "los
poderes financieros de Europa y de los Estados Unidos están planeando un
gobierno mundial super-soberano bajo su control absoluto. Habría que ser un
tonto para ignorar el gran volumen de pruebas".
¿Considera
usted que el bloqueo global del coronavirus es un paso en la dirección de este
gobierno mundial super-soberano?
Larry: Sí,
absolutamente. Absolutamente. Absolutamente.
Si
piensa en los resultados, de nuevo, una de las cosas que ha ocurrido, como ha
mencionado, es que está matando a las pequeñas y medianas empresas. También está
matando a las aerolíneas.
Todas
ellas van a estar al borde de la quiebra muy rápidamente. Y alguien va a
comprar todas las acciones de todas esas aerolíneas por centavos.
Y
cuando el virus desaparezca, alguien va a ser dueño de todas las aerolíneas del
mundo.
Eso
no es nada.
Bonnie:
Eso es lo que me hace sentir que esta pandemia es falsa. Pero no es falsa
porque la gente está muriendo. Así que no lo entiendo.
Larry:
Bueno, si usted piensa en las armas biológicas, normalmente pensamos en: si
odio a tu país, me gustaría liberar la peste bubónica y matar a la mitad de tu
gente.
Pero
normalmente, eso no es lo que ocurre realmente. Si odio a tu país, hay mejores
formas de lidiar con los patógenos biológicos que simplemente matarte.
Las
enfermedades son mucho más caras y difíciles de tratar que las muertes.
Si
realmente quiero hacer daño a un país, no quiero un virus que mate a todo el
mundo. Quiero un virus que enferme a todo el mundo, porque eso mata a sus
hospitales. Colapsa su sistema de salud. Pone una enorme presión en su economía.
Podría colapsar toda la economía.
Podría
quebrar todos los bancos, el sistema financiero del país, el sistema de crédito
del país.
Podría
dejar sin trabajo a cientos de millones de personas.
Podría
causar tanto daño financiero que no pudiera recuperarse, o que no se recuperase
en 10 o 20 años.
Así
que este coronavirus encaja perfectamente en ese molde, porque lo que hace es
crear una enorme cantidad de daños financieros, por ejemplo en Italia, sin
tener que destruir realmente el país.
Así
que, en cierto sentido, se podría decir que el virus es falso en el sentido de
que no está realmente tratando de matar a las poblaciones. Pero está tratando
de algo más, y va a ser muy eficaz.
Las
aerolíneas americanas dicen ahora que necesitan al menos 50.000 millones de dólares
en efectivo inmediatamente sólo para sobrevivir a corto plazo.
Y
ya la mayoría de las aerolíneas, las principales aerolíneas internacionales,
han recortado su capacidad en un 80~90%.
Así
que todo el mundo está muy, muy perjudicado.
Algunas
aerolíneas han bajado al 5%, 10% de su capacidad anterior. Casi no tienen
pasajeros.
Así
que muchas de esas empresas se están viendo muy, muy perjudicadas, y al final
alguien las va a comprar.
Usted
me ha preguntado algunas cosas sobre la vida en China.
Bonnie: Sí.
Larry: Un
pensamiento que me gustaría dejarle es que China es en realidad un tipo de
lugar mucho más amable para vivir de lo que se pinta en los medios de
comunicación occidentales en general.
Yo
soy de Canadá, y Canadá es prácticamente igual que Estados Unidos. Y ambos
pintan a China como una especie de lugar dictatorial y autoritario, y en
realidad es todo lo contrario.
Y
le daré un par de ejemplos no relacionados entre ellos para tratar de poner un
poco de sabor a esto.
Un
día, hace un par de años, llegué a casa después de cenar y descubrí que no tenía
electricidad. Era sólo un conmutador que reiniciamos, nada del otro mundo.
Pero
en ese momento le pregunté en voz alta a mi amiga si tal vez me habían cortado
la electricidad porque me había olvidado de pagar la factura.
Y
ella me miró de forma muy extraña y me dijo: "Nunca he oído hablar de algo
así".
Así
que en Canadá y en Estados Unidos, y en muchos otros países, si no pagas la
factura de la luz antes del 12 de julio, descubres que no tienes electricidad y
acabas pagando los gastos de conexión y un montón de cosas más.
En
China eso nunca ocurriría. Nunca te castigarían.
Bonnie:
Eso es muy interesante, porque siempre... leemos sobre el sistema de crédito
social en China y cómo intentan espiar a todo el mundo. Y si cruzas la calle
imprudentemente, obtienes una sanción, y luego no puedes ir en autobús o algo
así.
Larry:
No. En realidad, es muy común cruzar un semáforo en rojo, incluso con un policía
allí.
El
sistema de crédito social existe en realidad porque China no tiene formas de
castigar a la gente como hacemos en Occidente por muchas de las que podríamos
llamar transgresiones civiles. No hay leyes que se ocupen de eso.
Así
que lo que intentan hacer es tener este sistema para reemplazar, supongo, o
sustituir, las leyes de varios tipos.
En
Occidente podríamos meter a una persona en la cárcel por causar disturbios.
Podríamos fabricar algún tipo de cargo genérico.
China
no tiene nada de eso. Así que si hay personas que causan muchos problemas
sociales, o si tienen deudas que se niegan a pagar, o pueden pagar, se
encontrarán en este Sistema de Crédito Social y no podrán comprar billetes de
primera clase o de tren y les harán la vida imposible hasta que empiecen a
comportarse correctamente.
Pero
eso no es por vigilancia o por un estado autoritario. Es porque no hay leyes
que castiguen a la gente por cosas que son muy comunes en los EE.UU.
Es
decir, en los EE.UU. tenemos habitualmente castigos para todas estas cosas.
En
China esos castigos no existen. Así que ese es realmente el propósito de esto.
Es muy diferente.
Otro
tipo de cosas: en Canadá o en los EE.UU. nadie adelanta a la policía en la
carretera que conduce al límite de velocidad.
Bonnie:
Ja, ja, ja. Eso es cierto.
Larry: En
China, sucede todo el tiempo.
Y
se lo mencioné a mi amigo una vez, un amigo mío, y me dijo: "¿Por qué debería
tener miedo de él? Es mi sirviente, no mi amo".
Bonnie: ¡Oh!
Larry: La
actitud aquí es totalmente diferente.
Una
vez estaba de pie en el andén del tren Maglev en el aeropuerto de Pudong, y
estaba viendo a un hombre y a su esposa teniendo una especie de discusión
acalorada con un policía.
No
estaba lo suficientemente cerca como para saber de qué se trataba la discusión,
pero ésta terminó con la esposa del hombre dándole una patada en la espinilla
al policía.
Escribí
entonces: "Se me ocurren muchas ciudades occidentales en las que eso no
habría sido una buena idea".
Bonnie:
Ja, ja, ja, sin bromas.
Larry: Así
es realmente, realmente es muy diferente aquí.
Puedes
hacer muchas más cosas en China, especialmente cosas pequeñas, romper las
reglas, y no hay castigos, ni sanciones.
La
vida aquí es mucho más libre de lo que sería para mí en Canadá o en los Estados
Unidos.
Puede
ser difícil de creer, pero es realmente cierto. Es un giro de 180º con respecto
a la imagen que dan los medios de comunicación occidentales. Es un lugar
agradable y feliz para vivir.
Bonnie:
Larry Romanoff. Muchas gracias.
Larry: Un placer.
Bonnie: He
estado hablando con Larry Romanoff. El programa de hoy: COVID USA. Larry
Romanoff es investigador, periodista y autor. Es consultor de gestión y
empresario jubilado.
Ha
ocupado altos cargos ejecutivos en empresas de consultoría internacional y ha
sido propietario de un negocio internacional de importación y exportación.
Ha
sido profesor visitante en la Universidad Fudan de Shanghai, presentando
estudios de casos sobre asuntos internacionales en clases de MBA para altos
ejecutivos.
El
Sr. Romanoff vive en Shanghái y actualmente está escribiendo una serie de 10
libros relacionados generalmente con China y Occidente.
Sus artículos se publican en Moon of Shanghai y Blue Moon of Shanghai.
Guns
& Butter está producido por Bonny Faulkner, Uro Marko y Tony Randal. Visítenos
en www.gunsandbutter.org
para escuchar programas anteriores, comentar los programas o unirse a nuestra
lista de correo electrónico para recibir nuestro boletín que incluye programas
recientes y actualizaciones.
Envíenos
un correo electrónico a faulkner@gunsandbutter.org.
Síganos en Twitter
@gandbradio.
* (N.T.) “Belt and Road Initiative” (Iniciativa
Cinturón y Carretera)
Mega-proyecto
de China para infraestructuras globales que transformará la vida y el trabajo
de decenas de miles de investigadores.
https://www.nature.com/immersive/d41586-019-01124-7/index.html
