Von
Larry Romanoff für den Saker Blog, 6. April 2021
Larry Romanoffs Texte wurden in 30 Sprachen übersetzt
und seine Artikel wurden auf über 150 fremdsprachigen Nachrichten- und
Politik-Websites in mehr als 30 Ländern sowie auf mehr als 100
englischsprachigen Plattformen veröffentlicht. Larry Romanoff ist ein
pensionierter Unternehmensberater und Geschäftsmann. Er hatte leitende
Positionen in internationalen Beratungsunternehmen inne und besaß ein
internationales Import-Export-Geschäft. Er war Gastprofessor an der Fudan
Universität in Shanghai, wo er Fallstudien zu internationalen Angelegenheiten
für EMBA-Klassen präsentierte. Larry Romanoff lebt in Shanghai und schreibt
derzeit an einer Reihe von zehn Büchern, die sich allgemein mit China und dem
Westen befassen. Er ist einer der beitragenden Autoren zu Cynthia McKinneys
neuer Anthologie ‘When China Sneezes’.
Sein gesamtes Archiv kann eingesehen werden unter:
https://www.moonofshanghai.com/
http://www.bluemoonofshanghai.com/
Er kann kontaktiert werden unter: 2186604556@qq.com
Der
Lockdown
Bei Ausbruch der Epidemie
ergriff China die umfassendsten und rigorosesten Maßnahmen, die je ergriffen
wurden. Wuhan wurde am 23. Januar abgeriegelt, einige andere Städte in der
Provinz Hubei folgten kurz darauf, dann die gesamte Provinz. (1) Der gesamte öffentliche Verkehr wurde
eingestellt. Flughäfen, Bahnhöfe, Busdepots, Boots- und Fähranleger wurden
geschlossen, alle gebührenpflichtigen Autobahnen geschlossen und die meisten Straßen
blockiert. Alle U-Bahnen und Busse fuhren nicht mehr, und alle Menschen sollten
in ihren Häusern bleiben. Die anfängliche Abriegelung Ende Januar betraf etwa
20 Millionen Menschen und weitete sich innerhalb eines Monats auf etwa 60
Millionen aus, und das zu einem Zeitpunkt, als es in China nur etwa 500
Infektionen gab.
Dieser Schritt, der in der
heutigen Zeit beispiellos und zweifellos eine schwierige Entscheidung war,
sprach Bände über den Ernst der Lage und die Ernsthaftigkeit, mit der die
Regierung die Bedrohung der öffentlichen Gesundheit betrachtete. Chinas
Präsident Xi gab damals eine ziemlich strenge Warnung heraus: "Die
Regierungen aller Ebenen sind verpflichtet, entschlossen alle präventiven
Maßnahmen zu ergreifen, um die schnelle Ausbreitung des Virus einzudämmen und
über ihre lokale Situation vollkommen transparent zu sein, damit das Land die
Pandemie gemeinsam bekämpfen kann und die Welt ein wahres Bild der Situation
erhält.“ Wie Xi deutlich machte, „dürfen die Fehler der Vergangenheit nicht
wiederholt werden."
Alles deutet darauf hin, dass
die chinesischen Behörden effektiv gehandelt haben, sobald sie die Gefahr
erkannten, die ihnen drohte.
Wenn man sich an die
SARS-Probleme erinnert, taten sie noch viel mehr. In den meisten großen Zentren
des Landes wurden alle Sportstätten, Theater, Museen, Touristenattraktionen,
alle Orte, die Menschenmengen anziehen, geschlossen, ebenso wie alle Schulen.
Alle Gruppenreisen wurden abgesagt. Nicht nur die Stadt Wuhan, sondern
praktisch die gesamte Provinz Hubei wurde abgeriegelt, alle Züge, Flugzeuge,
Busse, U-Bahnen, Fähren standen still und alle wichtigen Autobahnen und
Mautstellen wurden geschlossen. Tausende von Flügen und Zugfahrten wurden bis
auf Weiteres gestrichen. Einige Städte wie Shanghai und Peking führten
Fieberkontrollen auf allen in die Städte führenden Straßen durch. Darüber
hinaus baute Wuhan zwei mobile Krankenhäuser von je 25.000 Quadratmetern auf,
um infizierte Patienten zu behandeln. Außerdem forderte Wuhan die Bürger auf,
die Stadt ohne zwingenden Grund weder zu verlassen noch zu betreten, und alle
trugen Gesichtsmasken.
Das Ausmaß der
Herausforderung, eine solche Blockade umzusetzen, war immens, vergleichbar mit
der Schließung aller Verkehrsverbindungen für eine Stadt, die fünfmal so groß
ist wie Toronto oder Chicago, zwei Tage vor Weihnachten. Diese Entscheidungen
waren beispiellos, zeugten aber von der Entschlossenheit der Behörden, die
Verbreitung und den Schaden dieses neuen Erregers zu begrenzen. Sie sprachen
nicht nur den Ernst der Lage an, sondern auch die Ernsthaftigkeit der
Rücksichtnahme auf die öffentliche Gesundheit; unangenehme und schwierige
Entscheidungen, da Hunderten von Millionen Menschen der Feiertag verdorben
wurde. Die meisten öffentlichen Veranstaltungen wurden abgesagt, ebenso wie
Touren und viele Hochzeiten. Der Schaden für die Wirtschaft in dieser
festlichsten aller Zeiten, war enorm. Hongkong musste zusätzlich zu all seinen
anderen Problemen schwer leiden, da Besuche von Festlandchinesen typischerweise
einen Großteil des Geschäfts der Einzelhandelswirtschaft während dieser Zeit
ausmachen.
Und schon waren die westlichen
Medien in vollem China-Bashing-Modus, (2) einige behaupteten, dass Abriegelungen
und Quarantänen "eine Verletzung der Menschenrechte" und in jedem
Fall ineffektiv seien, wobei Herr Pompeo vom US-Außenministerium bereits die
"mangelnde Transparenz" der chinesischen Regierung beklagte und das
Londoner Imperial College behauptete, dass die Infektionen in China um das
Zehnfache untertrieben seien. (3) Und natürlich waren Chinas Freunde in
Langley, Virginia, damit beschäftigt, Posts auf Weibo zu verfassen, in denen
behauptet wurde, dies sei "das Ende der Welt" und jeder sei "am
Rande der Tränen", während der britische Guardian behauptete, in China
würde sich "Panik ausbreiten". (4)
Innerhalb einer Woche nach der
Abriegelung von Wuhan wurde praktisch der gesamte Bahn- und Flugverkehr in
China eingestellt, um dem Virus eine Reisemöglichkeit zu verwehren. Dies war
natürlich der ungünstigste Zeitpunkt, da ein Großteil der Bevölkerung kurz
davor stand, zum chinesischen Neujahrsfest nach Hause zu reisen. Alle
Massenansammlungsorte waren geschlossen. Restaurants, Einkaufszentren, Kinos,
Museen, Märkte, Touristenorte und viele ähnliche Orte wurden geschlossen, um
Versammlungen zu verhindern, und viele Fabriken wurden durch unerwartete
Schwierigkeiten im Betrieb aufgrund der Quarantänen ernsthaft herausgefordert.
Die strengen Maßnahmen, so effektiv sie auch waren, fügten einigen Teilen der
chinesischen Wirtschaft unweigerlich Schmerzen zu und verursachten sicherlich
Unannehmlichkeiten und einige Härten im täglichen Leben der Menschen, aber die
beispiellosen Maßnahmen führten zu positiven Ergebnissen, da die Neuinfektionen
schnell zurückgingen.
Zum Beispiel hat die Stadt
Shanghai bis Ende Februar alle Reisenden aus den am stärksten betroffenen
Ländern einer medizinischen Untersuchung an den Flughäfen der Stadt unterzogen,
um importierte Infektionen zu verhindern. Alle ankommenden Passagiere, die in
den am stärksten betroffenen Ländern gelebt hatten oder dorthin gereist waren,
wurden automatisch einer 14-tägigen Quarantäne zu Hause oder in ausgewiesenen
Hotels unterzogen. (5) (6)
Diese Passagiere durften nicht mit Taxis oder öffentlichen
Verkehrsmitteln fahren, sondern wurden von den Zollbehörden zu ausgewiesenen
Quarantäneorten gefahren, wo Gemeindearbeiter mit einem Team aus der
Nachbarschaft auf sie warteten und ein Arzt und ein Polizeibeamter sie in die
häusliche Quarantäne leiteten. Diese große Gruppe bestand aus Freiwilligen, die
vorübergehend in nahegelegenen Hotels wohnten und ihre eigenen Häuser wegen des
Risikos der Verbreitung des Virus mieden. (7)
Ausländische Staatsangehörige
wurden im Voraus berücksichtigt und erhielten von den Gemeinden, in denen sie
lebten, die notwendige Unterstützung, um ihre Schwierigkeiten nach der Einreise
zu lösen. (8)
Anfang März schränkte China den einreisenden Flugverkehr
stark ein und schloss effektiv die Grenzen. Diejenigen, die keinen Wohnsitz und
keinen festen Arbeitsplatz in Shanghai hatten, durften die Stadt nicht auf dem
Landweg betreten, außer aus medizinischen Gründen. (9) Die Zentralregierung verhängte einen
vorübergehenden Einreisestopp für Inhaber ausländischer Reisepässe, selbst wenn
diese über ein gültiges Visum oder eine Aufenthaltsgenehmigung verfügten - ein
beispielloser, aber notwendiger Schritt, um eingeschleppte Infektionen zu
verhindern. (10) (11)
Die Wohngebiete in den meisten
chinesischen Städten bestehen aus weitgehend in sich abgeschlossenen
Gemeinschaften, die in gewisser Weise den Gated Communities im Westen
ähneln, was die Isolierung und Quarantäne sicherlich einfacher und effektiver
macht als in den weitläufigen Vorstädten Nordamerikas. In meiner Gemeinde in
Shanghai zum Beispiel war die Straße, die zur Gemeinde führte, gesperrt, was
bedeutete, dass niemand sie verlassen und niemand sie betreten durfte. Es gab
zwar Sondergenehmigungen für einige Arten von offiziellen Reisen oder für
medizinische Zwecke, aber in der Praxis waren das nur wenige. Alle Geschäfte in
der Gemeinde wurden vorübergehend geschlossen, ebenso Schulen und Versammlungsorte.
Alle blieben meist in ihren Häusern und wenn kurze Ausflüge nötig waren, wurden
immer Masken getragen und die Nähe zu anderen Personen vermieden.
Aber es gab noch viel mehr
unsichtbare Führung und Planung. Unmittelbar nach der Ausführung der kommunalen
Quarantäne beauftragten die lokalen Beamten einen großen
Lebensmittellieferanten mit der weiteren Versorgung. Über Nacht wurde eine
Online-Handy-APP entwickelt, über die Bestellungen für alle Lebensmittel,
frisches Gemüse und Fleisch aufgegeben werden konnten. Alle zwei oder drei Tage
passierte ein Lieferwagen die Absperrungen und fuhr in die Gemeinde, wobei den
Fahrern der Kontakt mit Menschen untersagt war. Jede Bestellung wurde separat
eingetütet und versiegelt und im Büro des Gemeindezentrums abgestellt, wo die
Bewohner sie abholen und nach der Lieferung online bezahlen konnten. Ein
ähnliches System wurde für die regelmäßige Lieferung von Medikamenten
eingerichtet. Kurierlieferungen wurden an der Straßenschranke deponiert, wo die
Bewohner nacheinander kommen konnten, um ihre Pakete abzuholen. Nichts wurde
übersehen, und die pflichtbewusste Teilnahme war mehr oder weniger total. Es
wurde als Bürgerpflicht der Anwohner angesehen, zu Hause zu bleiben, sich
gegenseitig zu schützen und eine Ausbreitung des Virus zu verhindern. Die
örtlichen Sicherheitskräfte erwiesen sich als äußerst hilfreich. Sie waren über
alle Abläufe gut informiert, kompetent im Fiebermessen und in der Lage,
Entscheidungen zu treffen. Wir hatten keine einzige Infektion.
Da die meisten Einwohner in
ihren Häusern blieben, stieg die Nachfrage nach Online-Bestellungen und
-Lieferungen um das Zehnfache, und Shanghais Supermärkte und
E-Commerce-Plattformen arbeiteten intensiv daran, eine ausreichende Versorgung
mit Lebensmitteln während der Abriegelung sicherzustellen. (12) Der Nachfrageschub stellte eine
Herausforderung dar, da viele Lebensmittellieferanten und Logistikunternehmen
ihre Arbeit bereits während des Frühlingsfestes eingestellt hatten, aber Chinas
inländische Lieferketten sind außergewöhnlich und übertreffen die anderer
Länder bei weitem. Jeder der großen Lieferanten arrangierte schnell die
Verteilung des Fünf- bis Zehnfachen seiner normalen Tagesmenge, jeder brachte
Hunderte von Tonnen an Lebensmitteln und organisierte Verteilungen in den
Gemeinden. Zur gleichen Zeit arrangierten viele E-Commerce-Plattformen schnell
Programme mit Herstellern, um dringende medizinische Hilfsgüter wie Masken,
Desinfektionsmittel und Schutzkleidung zu beschaffen. Die meisten richteten
spezielle Bereiche auf ihren Handy-APPs ein, damit die Bewohner alle
notwendigen Artikel einfach kaufen können.
Führung
Ein Grund dafür, dass die
Chinesen in der Lage waren, mit der Epidemie umzugehen, während Großbritannien
und die USA im Dunkeln tappten, ist, dass die Chinesen mit ziemlicher
Berechtigung denken, dass sie seit ca. 1950 immer wieder biologisch angegriffen
wurden und daher mit gut ausgearbeiteten Plänen und kompetenten Organisatoren
darauf vorbereitet waren, auf ein solches Ereignis zu reagieren. Sobald die
Zentralregierung von der spezifischen Natur des Ausbruchs erfuhr, reagierte sie
massiv, und die Bevölkerung verstand zu einem sehr großen Teil die
Notwendigkeit dessen, was von ihr verlangt wurde, und kooperierte.
Der chinesische Präsident Xi
Jinping sagte: "Das Coronavirus ist ein Dämon, und wir können nicht
zulassen, dass sich dieser Dämon versteckt." (13) Er sagte, dass China "mit der
ernsten Situation einer sich beschleunigenden Ausbreitung" des Virus
konfrontiert sei, dass "das chinesische Volk einen ernsthaften Kampf gegen
den Ausbruch der neuen Coronavirus-Lungenentzündung führt. Das Leben und die Gesundheit
der Menschen stehen für die chinesische Regierung immer an erster Stelle, und
die Vorbeugung und Kontrolle der Epidemie ist derzeit die wichtigste Aufgabe,
deshalb habe ich die Arbeiten selbst geleitet und eingesetzt."
Herr Xi gab diesem Kampf höchste
Priorität und leitete persönlich eine Sitzung des Ständigen Ausschusses, in der
er sich alle Berichte anhörte und sofort beschloss, eine Gruppe des
Zentralkomitees der KPCh einzurichten, um die nationalen Bemühungen zu
beaufsichtigen, und auch eine hochrangige Planungsgruppe nach Hubei zu
schicken, um die Arbeit vor Ort zu leiten. (14) Bald nach dem Ausbruch der Krankheit
und der Identifizierung des Erregers erschien eine zentrale Führungsgruppe in
Wuhan, um alle COVID-19-Bemühungen zu beaufsichtigen, das medizinische Personal
von Verwaltungs- und Planungsaufgaben zu befreien und sicherzustellen, dass es
mit allem Notwendigen versorgt wurde. (15)
Unter dieser Führung stieg die
Zahl der verfügbaren Krankenhausbetten in Wuhan innerhalb von zehn Tagen von
5.000 auf etwa 25.000. Von hier aus wurden Hunderte von medizinischen Teams und
etwa 50.000 Ärzte aus ganz China in die Provinz Hubei entsandt. Unter dieser
Führung entstanden die Abriegelungen und Quarantänen, und es war diese Führung,
die die Zahl der Todesopfer in China auf etwas mehr als 4.000 beschränkte, die
meisten davon in Wuhan, während der gesamte Rest der 1,4 Milliarden Menschen
zählenden Nation verschont blieb.
Wie hat China das gemacht? Es
war nicht "China". Es war das chinesische Volk, seine Zivilisation
und Kultur. Die gesamte chinesische Gesellschaft wurde mobilisiert, nicht nur
die Zentralregierung oder die medizinischen Beamten in Hubei, sondern alle
Bürger, Unternehmen, SOEs, Stiftungen, schätzten sofort ihre Fähigkeiten zur
Unterstützung ein und handelten dann. (16) Wuhan erhielt rechtzeitig umfassende
Unterstützung von der ganzen Nation, nicht nur um die Schlacht zu schlagen,
sondern auch um sich von den Auswirkungen des Krieges zu erholen. Es waren
nicht nur Abriegelungen und Quarantänen, um dem Virus die Fluchtwege abzuschneiden.
Hunderte von Millionen Chinesen opferten etwas von ihrem normalen Leben, um die
Ausbreitung des Virus einzudämmen, sie handelten gemeinsam und arbeiteten in
einer kollektiven Reaktion zusammen. Westler werden das nie verstehen.
Die US-Medien waren eifrig
damit beschäftigt, China für eine "schleppende Reaktion" auf das
Virus zu beschimpfen (während sie bequemerweise die drei verschwendeten Monate
in ihrem eigenen Land ignorierten), aber die Amerikaner verstehen nur
schemenhaft (wenn überhaupt) die chinesische Fähigkeit zur schnellen
Ausführung, die, zum Leidwesen aller Amerikaner überall, vor allem auf zwei
Dinge zurückzuführen ist - Chinas politisches System und der in der
chinesischen kulturellen DNA eingebettete Sozialismus. Während der englischsprachige
Westen eine "jeder für sich"-Kultur ist, sind die Chinesen eine
Zivilisation und handeln als solche gemeinsam, mit dem Ergebnis, dass praktisch
jeder bei Dingen, die für die Nation wichtig sind, auf einer Seite steht. Da es
keine konkurrierenden privaten und egoistischen Interessen gibt, kann ein
landesweiter Plan in viel kürzerer Zeit als in einem Land wie den USA erdacht,
geprüft, diskutiert, genehmigt und ausgeführt werden - und das bei voller
öffentlicher Kooperation und Zustimmung.Chinas politisches System ist viel
einheitlicher als im Westen, was die lokalen Regierungen gegenüber der
Zentralregierung rechenschaftspflichtig macht, während in westlichen Nationen
die lokalen Behörden weitgehend autonom sind, was eine Zusammenarbeit fast
unmöglich macht. In Notzeiten werden bürokratische Blockaden einfach aufgelöst,
und die riesige Zahl an Arbeitskräften ermöglicht eine schnelle Ausführung ohne
Qualitätseinbußen. Und da die Bevölkerung die Ziele der Nation weitgehend
teilt, werden Vorgehensweisen, die im Westen auf Widerstand stoßen würden, in
China weitgehend gebilligt. Aufgrund der ausgezeichneten Organisation Chinas
ist die Zentralregierung in der Lage, alle benötigten Ressourcen schnell zu
mobilisieren. Der Bau eines neuen Krankenhauses in zehn Tagen oder einer neuen
Hochgeschwindigkeitseisenbahn in ein oder zwei Jahren ist eine von der
Regierung gesteuerte Mobilisierung der chinesischen Gesellschaft. Da es in
China nur eine politische Partei gibt und keine parteipolitischen Machtkämpfe,
agiert die Regierung als Einheit mit der Bevölkerung, und sobald eine klare und
entschlossene Vorgehensweise festgelegt ist, ist praktisch die gesamte
chinesische Zivilisation nicht nur bereit, mitzumachen, sondern auch Opfer zu
bringen, um dies zu erreichen, was für Westler sehr schwer vorstellbar ist.
Viele Arbeiter, die auf CGTN interviewt wurden, sagten stolz, dass sie beim Bau
der neuen Krankenhäuser in drei Tagen nur zwei Stunden geschlafen haben. (17)
Martin Jacques sagte:
"Die Fähigkeit Chinas, mit Notfällen dieser Art umzugehen, ist viel weiter
entwickelt und viel fähiger, als es jede westliche Regierung erreichen könnte.
Das chinesische System, die chinesische Regierung, ist anderen Regierungen im
Umgang mit großen Herausforderungen wie dieser überlegen. Und dafür gibt es
zwei Gründe: Erstens ist der chinesische Staat eine sehr effektive Institution,
die in der Lage ist, strategisch zu denken und die Gesellschaft zu
mobilisieren. Und der andere Grund ist, dass die Chinesen von der Regierung
erwarten, dass sie in solchen Fragen die Führung übernimmt, und sie werden
dieser Führung folgen." (18)
Als die Zahl der Infektionen
die Kapazität der örtlichen Krankenhäuser überstieg und in der Spitze 15.000
neue Patienten pro Tag erreichte, richtete die Planungsgruppe ihre
Aufmerksamkeit zunächst auf die Bereitstellung zusätzlicher
Krankenhauskapazitäten, (19) also planten, entwarfen und bauten
sie zwei große neue Krankenhäuser. Es handelte sich dabei nicht um
"fadenscheinige Baracken", wie sie in den westlichen Medien
beschrieben wurden; von innen betrachtet entsprachen sie jedem voll
ausgestatteten modernen Krankenhaus. (20) (21) Es handelte sich um modulare
Betoneinheiten, die für einen schnellen Zusammenbau konzipiert waren, ähnlich
wie das Aneinanderreihen von Schiffscontainern, mit voller Ausstattung für
Klimaanlage, Heizung, Belüftung, Unterdruck, reichlich Strom und mehr. Einmal
zusammengebaut, funktionieren diese Einheiten als Ganzes und sind ein normales
Krankenhaus mit allen Geräten und Einrichtungen, die man normalerweise in einem
Krankenhaus sehen würde. Das erste wurde in zehn Tagen von 16.000 Männern
gebaut, wobei die Schichten 24 Stunden am Tag arbeiteten. Das zweite
Krankenhaus war größer und wurde in nur 6 Tagen fertiggestellt. (22) Um die Baustelle zu räumen,
einzuebnen und den Unterbau zu legen, waren 240 Baugeräte gleichzeitig auf der
gleichen Baustelle im Einsatz - ebenfalls 24 Stunden am Tag. In den
chinesischen Medien wurden Zeitraffervideos des Bauprozesses gepostet, die
erstaunlich anzuschauen waren. Solche Krankenhäuser wurden in mehreren Städten
der Provinz Hubei gebaut.
Unmittelbar nach der
Fertigstellung des ersten Krankenhauses wurden mehr als 3.000 Ärzte und
Krankenschwestern aus etwa 300 Krankenhäusern im ganzen Land geschickt, um es
zu besetzen.
Die Gruppe tat viel mehr als
nur Krankenhäuser zu bauen. Insgesamt 16 provisorische Krankenhäuser wurden
durch die Umwandlung öffentlicher Einrichtungen geschaffen, mehrere bestehende
Krankenhäuser wurden renoviert, um ausschließlich COVID-19-Patienten zu
versorgen, und mehr als 500 Hotels, Ausbildungszentren und Sanatorien wurden in
Quarantänestationen umgewandelt. (23)
Ein Behelfskrankenhaus in Wuhan wurde von einem Sportzentrum
in eine TCM-Behandlungsklinik umgewandelt, während viele Ausstellungszentren
und Sporthallen in provisorische Krankenhäuser für diejenigen umgewandelt
wurden, die nur leichte Symptome hatten, aber dennoch eine Quarantäne
benötigten. (24) Diese zentrale Führungsgruppe spielte
eine unersetzliche Rolle im Kampf gegen das Virus in Wuhan.
Was die Welt anscheinend nicht
bemerkt, ist, dass von den insgesamt 4.600 Todesopfern in China 4.500 (98 %) in
der Provinz Hubei zu beklagen waren. Hätten Chinas Führer nicht sofort die
Stadt Wuhan abgeriegelt und dann die gesamte Provinz unter Quarantäne gestellt,
hätte die Zahl der Todesopfer durchaus in die Hunderttausende gehen können. In
einem Artikel, der Ende März in der Fachzeitschrift Science veröffentlicht
wurde, (1) sagte Co-Autor Christopher Dye: "Unsere Analyse legt nahe, dass
es ohne das Reiseverbot von Wuhan und die nationalen Notfallmaßnahmen bis
[Februar] mehr als 700.000 bestätigte COVID-19-Fälle außerhalb von Wuhan
gegeben hätte. (25) Chinas Kontrollmaßnahmen scheinen
funktioniert zu haben, indem sie die Übertragungskette erfolgreich unterbrochen
haben."
Die meisten asiatischen Länder
folgten dem Beispiel Chinas, mit ähnlichen Ergebnissen. Die USA weigerten sich,
dies zu tun, und ließen zu, dass sich das Virus ungehindert ausbreiten konnte,
indem sie Abriegelungen und Quarantänen umgingen, was zum Zeitpunkt der
Abfassung dieses Artikels auf mindestens 100.000 (meist) unnötige Todesfälle
hinauszulaufen scheint. Die amerikanische Art, mit der Epidemie umzugehen, war,
nichts zu tun und mit Steinen auf China zu werfen. (26) Kanada war genauso: Shanghai ist nur
zwei Stunden von Wuhan entfernt und hatte keine Zeit, sich vorzubereiten oder
zu planen, dennoch gab es dort nur ein paar hundert Infektionen und nur 7
Todesfälle. Kanada, mit einer ähnlichen Bevölkerungszahl wie Shanghai, 10.000
km von Wuhan entfernt und mit Monaten zur Vorbereitung, hatte mehr Infektionen
und Todesfälle als ganz China zusammen.
Natürlich war es nicht
perfekt. Nehmen wir an, dass einige lokale Beamte in Wuhan die Möglichkeit
einer großen Epidemie zu einem so entscheidenden Zeitpunkt nicht wahrhaben
wollten und zögerten, die Tatsache zu veröffentlichen, dass es bereits zu
Todesfällen kam. Das war zwar in der Tat peinlich für China, aber es lässt sich
leicht nachweisen, dass der Nettoeffekt gleich null war, weil die medizinische
Detektivarbeit unvermindert weiterging und diese Information, sobald der neue
Erreger entdeckt war, in China und der Welt bekannt gemacht wurde. Der
Widerwille einiger lokaler Beamter, eine neue Krankheit bekannt zu machen,
verursachte weder in China noch international irgendeine Verzögerung, denn bis
zu diesem Zeitpunkt gab es keine anderen Informationen zu kommunizieren als die
Tatsache, dass ein paar Dutzend Menschen an einer ungewöhnlichen
Atemwegsinfektion erkrankt waren. Alle Anschuldigungen gegenüber China, die USA
hätten dadurch zwei oder drei Monate Vorbereitungszeit verloren, waren
lediglich jugendlicher politischer Rauch, denn die chinesischen Behörden
kommunizierten alles, was sie wussten, sobald sie es wussten.
Für den Westen war dieses
kurze Zögern ein großes Plus, weil es unbegrenzte (und scheinbar unendliche)
Gelegenheiten für schadenfrohes China-Bashing bot, politischer
Opportunismus vom Feinsten. Im Gegensatz dazu war der Unmut innerhalb Chinas
real, sowohl in der Öffentlichkeit als auch in der Zentralregierung - die
sofort dieselben lokalen Beamten entließ oder ersetzte. Als Land stellt sich
China seinen Fehlern offen gegenüber der Öffentlichkeit und ergreift sofort
Maßnahmen. Vergleichen Sie dies mit der Entdeckung in den USA, dass die CIA das
größte Netzwerk von Foltergefängnissen in der Geschichte der Welt betreibt. Was
geschah? Viel Mediengejammer, eine gefälschte Kongressanhörung, die meisten
Informationen wurden als geheim eingestuft und unterdrückt, und die ganze
Angelegenheit wurde unter den Teppich gekehrt, aus dem Radar der Medien
entfernt und schnell vergessen. Die Foltergefängnisse sind heute noch in
Betrieb und nur eine unbedeutende Person hat eine geringe Strafe bezahlt. Alle
Beteiligten behielten ihre Positionen, und nichts änderte sich.
Für einen Ausländer, der von
innen zuschaut, waren die chinesische Regierung und das chinesische Volk mutig,
als sie sich dieser gewaltigen Aufgabe stellten. Von Anfang an stellten sie das
Leben und die Gesundheit der Menschen an erste Stelle. Die Zentralregierung
mobilisierte die gesamte Nation, organisierte massive Kontroll- und
Behandlungsmechanismen und handelte mit Offenheit und Transparenz, wobei der
Großteil der Bevölkerung klaglos erhebliche Opfer brachte.
Der nationale Zusammenhalt und
die Koordination waren bewundernswert. Alle 50.000 medizinischen Mitarbeiter an
der Front und viele andere, die nach Wuhan gingen, waren Freiwillige, 90 % von
ihnen Parteimitglieder, die geschworen hatten, "zuerst die Last des Volkes
zu tragen und zuletzt seine Freuden zu genießen". Für ein westliches Ohr
klingt das verdächtig nach leerer Propaganda, aber viele dieser Mitarbeiter an
der Front starben in dieser Schlacht. Für sie war es keine Propaganda. Zhang
Wenhong, ein prominentes Parteimitglied und Direktor der Abteilung für
Infektionskrankheiten am Shanghaier Huashan-Krankenhaus, sagte: "Als wir
in die Partei eintraten, haben wir geschworen, dass wir immer die Interessen
der Menschen in den Vordergrund stellen und angesichts von Schwierigkeiten
vorwärts drängen würden. Dies ist der Moment, in dem wir dieses Versprechen
einlösen. Alle KPC-Mitglieder müssen an die Frontlinie eilen. Es ist mir egal,
was ihr eigentlich gedacht habt, als ihr der Partei beigetreten seid. Jetzt ist
es an der Zeit, das Versprechen einzulösen. Es ist mir egal, ob Sie persönlich
damit einverstanden sind oder nicht: Es ist nicht verhandelbar." (1) Das
mag für einen Westler hart und autoritär klingen, aber es steckte viel
Mitgefühl hinter den Worten. Zhang sagte später: "Das Erste-Hilfe-Team hat
sich in große Gefahr begeben. Sie sind müde und müssen sich ausruhen. Wir
sollten die guten Leute nicht ausnutzen." Zu diesem Zeitpunkt ersetzte er
fast alle Sanitäter an der Front durch Mitglieder aus anderen Bereichen.
Wir Westler können nicht
verstehen, dass die chinesische Gesellschaft und Kultur viel mitfühlender ist
als unsere. Die Chinesen legen einen viel höheren Wert auf ältere Menschen als
wir. In China (wie auch in Italien) leben die Großeltern und die älteren Menschen
bei der Familie und werden nicht in Pflegeheime abgeschoben, um mehr oder
weniger alleine zu leben und zu sterben. Als man erkannte, dass vor allem den
älteren Menschen ein vorzeitiger und schmerzhafter Tod drohte, legten die
Chinesen ihre gesamte Wirtschaft auf Eis, um diese Menschen zu retten.
Dr. Bruce Aylward, Leiter der
internationalen WHO-Mission, sagte: "Angesichts einer bisher unbekannten
Krankheit hat China einen der ältesten Ansätze zur Bekämpfung von
Infektionskrankheiten aufgegriffen und die wahrscheinlich ehrgeizigsten, und
ich würde sagen, agilsten und aggressivsten Bemühungen zur Eindämmung der
Krankheit in der Geschichte auf den Weg gebracht. China hat altmodische
Maßnahmen ergriffen, wie das nationale Händewaschen, das Tragen von Masken, die
soziale Distanzierung, die universelle Temperaturüberwachung. Aber dann begann
sich die Reaktion sehr schnell zu ändern, als sie sich zu entwickeln begann. So
wurde die Strategie im Laufe der Zeit verfeinert, und das ist ein wichtiger
Aspekt, wenn wir uns überlegen, wie wir das in Zukunft nutzen können. Die WHO
war von Beginn dieser Krise, einer Epidemie, an hier und arbeitete jeden Tag
mit der chinesischen Regierung zusammen ... Die WHO war von Anfang an hier und
ist nie weggegangen." Er sagte weiter: "Was mich am meisten
beeindruckt hat, war, dass jeder Chinese ein starkes Verantwortungsgefühl und
Engagement hatte, um zum Kampf gegen die Epidemie beizutragen."
WHO-Generaldirektor Tan Desai kommentierte: "Chinas Geschwindigkeit und Ausmaß
der Maßnahmen ist selten ... Das ist der Vorteil des chinesischen Systems, und
die entsprechenden Erfahrungen sind es wert, dass andere Länder davon
lernen."
Die Global Times
veröffentlichte einen Leitartikel mit dem Titel: "Chinas Wunder sind
jenseits des voreingenommenen westlichen Verständnisses", aus dem ich hier
zitieren möchte:
"Die Rhetorik, die China
beschuldigt, die Wahrheit zu verbergen, ist bereits zu einem Klischee geworden.
Diese so genannten Experten in den USA gehen immer davon aus, dass China falsch
oder unzuverlässig ist, und bemühen sich dann, die vorausgesetzte
Schlussfolgerung mit zweideutigen Beweisen und pervertierter Logik zu beweisen.
Sie sind es gewohnt, sich an fiktiven Geschichten über China zu orientieren,
aber nur wenige sind bereit, sich darüber zu informieren, was in dem Land
wirklich passiert. Für ein Land, das die Epidemie trotz eindeutiger Warnungen
aus China außer Kontrolle hat geraten lassen, ist Chinas Kampf gegen den Virus
in der Tat ein Wunder. Aber für China selbst erscheint das Ergebnis absolut
normal und verdient angesichts des starken Verantwortungsbewusstseins der
Regierung für das Leben der Menschen, der großen Mobilisierungsfähigkeit des
Regierungssystems und der festen Bereitschaft des chinesischen Volkes, alle
Eindämmungsmaßnahmen zu unterstützen. Nirgendwo könnte das so funktionieren wie
in China, und deshalb macht es keinen Sinn, die Modelle irgendeines Landes auf
China anzuwenden. China hat in den letzten Jahrzehnten Wunder vollbracht, dank
der enormen Anstrengungen sowohl der Regierung als auch des Volkes. Seit der
Reform und Öffnung ist China in kürzester Zeit zur zweitgrößten Volkswirtschaft
der Welt aufgestiegen und hat Hunderte von Millionen Menschen aus der extremen
Armut befreit. (27)
Das Lancet
veröffentlichte einen Artikel, in dem es heißt: "China verdient
Dankbarkeit, nicht Kritik über seinen Umgang mit der COVID-19-Pandemie".
Der Herausgeber des Lancet, Richard Horton, sagte, dass chinesische Forscher
entscheidende Informationen lieferten, aber niemand im Westen zuhörte und sie
es versäumten, sich vorzubereiten. Im Januar veröffentlichte The Lancet
fünf Artikel, die "die Geschichte dessen erzählen, was sich in den letzten
Monaten in der westlichen Welt abgespielt hat. Sie zeigten, dass ein tödliches
Virus aufgetaucht war, für das es keine Behandlung gibt und das von Mensch zu
Mensch weitergegeben werden kann. Wir wussten das alles in der letzten
Januarwoche, aber die meisten westlichen Länder und die Vereinigten Staaten von
Amerika verschwendeten den ganzen Februar und Anfang März, bevor sie handelten.
Das ist die menschliche Tragödie von COVID-19. Dank der Arbeit chinesischer
Ärzte und Wissenschaftler, die in internationaler Zusammenarbeit arbeiten,
waren all diese Informationen bereits im Januar bekannt, aber aus schwer
verständlichen Gründen schenkte die Welt ihnen keine Beachtung. Infolgedessen
starben Tausende unnötigerweise." (28) Horton sagte weiter, dass die
Angriffe auf China durch [amerikanische] Politiker ungerechtfertigt seien.
"Ich möchte zu Protokoll geben, dass ich meinen Freunden und Kollegen, die
in der Medizin und der medizinischen Wissenschaft in China arbeiten, für das,
was sie getan haben, danke. Wie ich schon sagte, denke ich, dass wir ihnen sehr
viel schulden... sie verdienen keine Kritik, sie verdienen unsere
Dankbarkeit." Und da war noch mehr: Am 15. Mai 2020 veröffentlichte das Lancet
eine vernichtende Beurteilung des Umgangs der Trump-Administration mit der
Virus-Epidemie, in der es alle Amerikaner aufforderte, Präsident Trump [wegen
seiner Inkompetenz] abzuwählen. "Die Amerikaner müssen im Januar 2021
einen Präsidenten ins Weiße Haus setzen, der versteht, dass die öffentliche
Gesundheit nicht von Parteipolitik geleitet werden sollte. (29)
Das Hauptziel der chinesischen
Regierung ist die Verjüngung Chinas, was sich unter anderem in den
entschlossenen Bemühungen um die Verbesserung des Wohlergehens der Bevölkerung
zeigt, was sich in der Glaubwürdigkeit und dem hohen Vertrauen der chinesischen
Bevölkerung in ihre Regierung widerspiegelt. Diese Konzepte gibt es im Westen
nicht. In den USA, dem "Weltmodell für alles", wird eine
Virusepidemie durch die Brille der Geschäftemacherei großer Konzerne gesehen,
Kranke sind keine hilfsbedürftigen Menschen, sondern lediglich ein neuer
lukrativer "Markt" - für diejenigen, die Geld bezahlen können. Ein
amerikanisches Krankenhaus ist kein Ort, an dem Kranke geheilt werden, sondern
eine Art Stall, gefüllt mit Geldkühen, die es zu melken gilt. Dies ist ein
wesentlicher Grund für Amerikas chaotischen und hoffnungslosen Umgang mit der
Epidemie. Die Trump-Administration hat es versäumt, sich selbst zu helfen, und
weigerte sich, auch ihren Freunden zu helfen. Einerseits ignorierte sie das
Leiden und die extremen Schwierigkeiten in China und verschwendete ihre Zeit
damit, auf der Weltbühne billige politische Punkte zu sammeln, wobei sie sich
über den Verlust von Menschenleben und den wirtschaftlichen Schaden, den China
erlitt, freute.
Sozialismus
in seiner schönsten Form
Am 4. April hielt China eine
dreiminütige landesweite Gedenkminute ab, um diejenigen zu ehren, die bei dem
Ausbruch des Coronavirus gestorben sind, insbesondere das medizinische
Personal, das jetzt als "Märtyrer" angesehen wird, die bei der
Bekämpfung der inzwischen globalen Pandemie gefallen sind. (30) Gedenkfeiern fanden in allen größeren
Städten statt, besonders ergreifend waren sie jedoch in Wuhan, und sie fielen
auf das traditionelle Qingming-Fest, an dem Chinesen die Gräber ihrer
Vorfahren besuchen. Chinas Staatsrat ordnete an, dass die Nationalflaggen im
ganzen Land und in den chinesischen Botschaften und Konsulaten im Ausland auf
Halbmast gesetzt werden.
Es war herzerwärmend, dass
während der Epidemie private chinesische Hotels in Wuhan freiwillig kostenlose Zimmer
für medizinisches Personal zur Verfügung stellten, das Ruhe brauchte. Xiao
Yaxing, der private Besitzer eines Vier-Sterne-Hotels in der Stadt, eröffnete
eine Diskussionsgruppe auf WeChat, in der er an seine Kollegen aus mehr als 40
Hotels appellierte, Zimmer für Ärzte und Krankenschwestern anzubieten, die Tag
und Nacht arbeiteten, um Leben zu retten. Er sagte, dass es für das
medizinische Personal schwierig sei, von zu Hause aus in die Krankenhäuser zu
gelangen, da fast alle Verkehrsmittel in der Großstadt eingestellt worden seien
und sie Ruheplätze bräuchten, und er sagte: "Viele Hotels in Wuhan sind
für Reisende geschlossen, so dass viele Zimmer leer stehen, die wir kostenlos
anbieten können." (31) Yi Qingyan, eine regionale Managerin
der Feizhu-Hotellerie in der zentralchinesischen Provinz Hubei, sagte,
als sie von Xiaos Gruppe hörte, bat sie Hotelmanager, die sie kannte, Zimmer
für medizinisches Personal bereitzustellen. (32)
Im März spendete die
Kommunistische Partei Chinas 5,3 Mrd. RMB (750 Mio. US$), die dazu verwendet
werden sollten, den Medizinern an der Frontlinie, die in der am schlimmsten
getroffenen Provinz Hubei Dienst taten, "mehr Fürsorge" zukommen zu
lassen. (33) Das Geld wurde dem Finanzministerium übergeben,
das mit der Verteilung betraut wurde, mit der Auflage, dass die Familien der an
der Front verstorbenen Mediziner zu den berechtigten Empfängern gehören
sollten, und dass auch einige Beamte an der Basis, Beamte der öffentlichen
Sicherheit, Gemeindearbeiter, Freiwillige und Journalisten an der Front Zugang zu
den Geldern haben könnten. Darüber hinaus haben fast 80 Millionen Mitglieder
der Kommunistischen Partei Chinas im ganzen Land mehr als 8 Milliarden RMB für
den Kampf gegen das Coronavirus gespendet, und zum Zeitpunkt der Erstellung
dieses Artikels trafen immer noch Spenden ein. Wäre es nicht schön gewesen,
wenn die Parteien und Parteimitglieder der Republikaner oder Demokraten das für
New York getan hätten?
Als sozial orientierte
Gesellschaft gibt es in China auch Wohltätigkeitsorganisationen, aber diese
unterscheiden sich sehr von denen im Westen, vor allem von denen in
Nordamerika. Chinesische Wohltätigkeitsorganisationen geben nicht 80% der
gesammelten Gelder für Betriebskosten und Nebeneinkünfte der Führungskräfte
aus. In der Tat sammeln sie normalerweise überhaupt kein Geld, sondern
stattdessen reale Güter, die an die Begünstigten verteilt werden. Ein Beispiel:
Als die Krankenhäuser in Wuhan einen Hilferuf absetzten, erhielt die Hubei
Charity Federation mehr als 1 Million Masken und andere medizinische Güter,
die sofort an die Krankenhäuser verteilt wurden. (34) In diesem Fall wurden auch 30
Millionen RMB in bar von der Gemeinde und von Bürgern in anderen Provinzen
gesammelt, die sofort für den Kauf von weiteren Hilfsgütern ausgegeben wurden.
Außerdem kann in China die Öffentlichkeit die Verteilung und Verwendung der
gespendeten Materialien überwachen, und im Fall von COVID-19 stand die
medizinische Zentrale der Provinz zur Verfügung, um die Organisation und
Verteilung der Materialien an die Krankenhäuser und medizinischen
Behandlungszentren zu vereinheitlichen sowie einen schnellen Transport und die
Lieferung zu garantieren.
Ganz China bemühte sich, auf
viele Arten, die wir nie erwarten würden, seine Dankbarkeit gegenüber dem
medizinischen Personal auszudrücken, von dem es glaubt, dass es seine Nation
vor einer Katastrophe bewahrt hat. So kündigten beispielsweise mehr als 500
touristische Gebiete in China für den Rest des Jahres 2020 freien Eintritt für
alle medizinischen Mitarbeiter an, um die aufrichtige Dankbarkeit der lokalen
Bürger für das Engagement der medizinischen Mitarbeiter während des Ausbruchs
der Epidemie auszudrücken. (35) Angesichts der Tatsache, dass die
Virusepidemie Chinas interne Tourismusindustrie zumindest kurzfristig schwer
beschädigt hat, führte die Chinesische Akademie der Sozialwissenschaften eine
Umfrage durch, in der die Bürger nach ihren Reiseabsichten für den Rest des
Jahres 2020 gefragt wurden. Laut ihrem Bericht stand Wuhan ganz oben auf der
Liste der chinesischen Reisenden, die alle sagten, sie wollten zur
wirtschaftlichen Erholung von Wuhan und Hubei nach der Epidemie beitragen. (36)
Von Ende Januar bis April
waren die Straßen von Wuhan menschenleer, und in der gesamten Provinz Hubei sah
es nicht viel besser aus. Doch Ende Mai sah die Geschichte ganz anders aus: Im
ganzen Land leerten die Menschen die Regale der Supermärkte mit allem, was
Hubei zu bieten hatte - lokale Delikatessen, Nudeln, Enten, Flusskrebse, Obst,
Industrieprodukte aller Art - alles mit der Absicht, die Wirtschaft von Hubei
auf ihr früheres Niveau zu heben. "Buying Hubei" wurde zu
einer landesweiten Kampagne, an der sich normale Bürger, Beamte, Prominente und
Unternehmen beteiligten. (37) Hunderte von Unternehmen begannen mit
Live-Übertragungen von Produkten aus Hubei im Internet, und Hunderte von
Millionen Chinesen gaben Geld aus, "nicht zum Selbstgenuss, sondern um
ihren Landsleuten in Not eine helfende Hand zu reichen. Das Ergebnis: Zehn
Millionen Dollar kamen der lokalen Wirtschaft zugute; Zehntausende von
Unternehmen und Arbeitsplätzen wurden gerettet."
In einem Fall verkaufte eine
beliebte Live-Streaming-Moderatorin 150.000 Lippenstiftsets innerhalb von fünf
Minuten. In einem anderen Fall zogen zwei TV-Prominente 122 Millionen Zuschauer
an und verkauften in einer zweistündigen Sendung mehr als 40 Millionen RMB an
Hubei-Produkten. In einem anderen Fall zogen zwei Prominente 127 Millionen
Zuschauer an und verkauften 61 Millionen RMB an Hubei-Waren, wobei der gesamte
Vorrat der Provinz an beliebten Enten-Snacks innerhalb von Sekunden geleert
wurde. In einem anderen Livestreaming-Fall verschwanden 6.000 Tonnen
Flusskrebse im Wert von 220 Millionen Yuan innerhalb von Minuten, und ein Firmenmanager
sagte, dass seine Tagesproduktion von 20.000 Packungen Flusskrebssnacks jeden
Tag innerhalb von Sekunden ausverkauft war. Er sagte: "Die Bestellungen
sind einfach explodiert", und fügte hinzu, dass er so etwas noch nie
gesehen habe. (38) Alibaba verkaufte bis heute 20 Millionen Kilogramm
landwirtschaftlicher Produkte aus Hubei und beschaffte Berichten zufolge
Flusskrebse im Wert von 1 Milliarde Yuan und lokale Orangen im Wert von 50
Millionen Yuan, um sie auf seinen Plattformen zu verkaufen. (39) JD.com verkaufte allein in der ersten Aprilwoche
1.400 Tonnen und schwor, Produkte aus Hubei im Wert von 6 Milliarden Yuan zu
verkaufen. Die Ankurbelung des Konsums wurde zum wichtigsten Mittel, um die vom
Virus befallene Wirtschaft in Hubei wiederzubeleben.
Viele chinesische Bürger
sagten, sie hätten keine medizinischen Fähigkeiten, um Wuhan während der
Epidemie zu helfen, aber sie könnten zumindest ihre Unterstützung zeigen, indem
sie Bestellungen aufgeben. Dieses Gefühl fand in ganz China so großen Anklang,
dass Millionen versprachen, für Hubei "drei Jin (1,5 kg) an Gewicht
zuzunehmen". (40) Eine Online-Hostess sagte: "Viele haben
unsere Zusammenarbeit als eine Demonstration unserer moralischen Prinzipien und
unseres Pflichtgefühls beschrieben. Aber das ist übertrieben. Ich tue nur das,
was ich gut kann, um Wuhan zu helfen, um den lokalen Unternehmen zu helfen, den
Markt mit Livestreaming-Promotion zu öffnen und ihnen zu helfen, die Arbeit
schnell wieder aufzunehmen."
Ein lokaler Parteichef in
Hubei sagte: "Ich war völlig bewegt und erwärmt von der aktiven Reaktion
der Verbraucher im ganzen Land, die Bestellungen für Produkte aus Hubei
aufgaben, um uns zu unterstützen, was unsere geschätzte chinesische Tradition
voll widerspiegelt: Wenn einer in Schwierigkeiten gerät, kommen alle anderen
Parteien, um zu helfen." Leider könnte kein anderes Land dieses Wirtschaftsmodell
nachahmen, da sie weder die Infrastruktur noch den Markt für etwas dieser
Größenordnung haben, und nur wenige Nationen haben den Sinn für Zivilisation
und den tiefen sozialen und kulturellen Zusammenhalt, der die Voraussetzung
dafür ist.
Auch viele der chinesischen
Staatsunternehmen (SOEs) mobilisierten sich, um die Epidemie zu bekämpfen, von
Notfallkommunikationseinrichtungen bis hin zur Bereitstellung von Geldmitteln
für die am stärksten betroffenen Gebiete. (41) Diese riesigen chinesischen
Unternehmen sind vorbildlich in ihrem Sinn für soziale Verantwortung, einige
bauen preisgünstige Wohngemeinschaften, die sie zum Selbstkostenpreis oder
darunter verkaufen, viele bauen und unterstützen lokale Schulen und
Universitäten, und einige stellen Bargeld zur Verfügung, um die letzten Spuren
der Armut im Land zu beseitigen. Im Jahr 2020 stellen diese Firmen mehr als 3
Mrd. RMB (ca. 500 Mio. $) für die ärmsten Orte zur Verfügung, und viele haben
massiv medizinische Hilfsgüter und Geldmittel für eben diese Gebiete gespendet.
(42)
Medizinische
Versorgung
Wenn in China ein ernster
gesundheitlicher oder ähnlicher Notfall eintritt, besteht der Rahmen für die
sofortige Versorgung mit allem Notwendigen, das Personal, Waren und Materialien
sowie Transportfahrzeuge umfasst, die an den Einsatzort geliefert werden
müssen. Das Verkehrsministerium veranlasste eine absolute Priorisierung des
Transports von Notversorgungsgütern und medizinischem Personal nach Wuhan,
während die nationalen medizinischen Behörden die Bemühungen aller Hersteller
von medizinischen Versorgungsgütern koordinierten, um die Lieferung der
dringendsten und notwendigsten Artikel zu identifizieren und zu erhöhen. (43) Als Wuhan die Zentralregierung um
Hilfe und Nachschub bat, wurden jede Woche Hunderte von Tonnen medizinischer
Hilfsgüter geliefert, ebenso wie Zehntausende von zusätzlichem medizinischem
Personal während der Krise. (44)
Lange vor Ende Januar wurden
umfangreiche Planungen durchgeführt, um die Anzahl der Krankenhausbetten für
Patienten mit leichten oder schweren Symptomen sowie für Patienten, die
Quarantäne und Intensivpflege benötigten, stark zu erhöhen. Die örtlichen
Gesundheitsbehörden beschlagnahmten 24 örtliche Krankenhäuser und wandelten sie
in COVID-19-Einheiten um. Sieben Krankenhäuser wurden ausschließlich für
COVID-19-Patienten mit Fieber von mehr als 37°C bestimmt. Die Nationale
Gesundheitskommission sagte: "Wuhan ist eigentlich eine Stadt mit reichen
medizinischen Ressourcen und hat viele öffentliche Krankenhäuser mit jeweils
mehr als 3.000 Betten. Als wir diese Krankenhäuser anforderten, kamen sie dem
bedingungslos nach." (45) Außerdem beschlagnahmte die
chinesische Regierung Ausstellungszentren und Stadien und verwandelte sie in
kürzester Zeit in temporäre Krankenhäuser für COVID-19-Patienten mit leichten
Symptomen, die getrennt von Patienten mit schwereren Erkrankungen unter
Quarantäne gestellt wurden. Gleichzeitig erstellte und veröffentlichte die
Planungs- und Überwachungsgruppe einen medizinischen Leitfaden, der Ärzten
helfen sollte, Erkrankungen schnell zu diagnostizieren und Behandlungen zu
planen, um das Virus lokal einzudämmen und eine Ausbreitung in andere Teile
Chinas oder nach Übersee zu verhindern. (46)
Gleichzeitig war das
Handelsministerium damit beschäftigt, die Produktion und Versorgung der
Einwohner von Wuhan und Hubei mit allen anderen Gütern des täglichen Bedarfs zu
koordinieren. Viele Lebensmittel wie Eier, Fisch, Rind- und Schweinefleisch
wurden aus den nationalen Reserven freigegeben, und es wurden Vorkehrungen für
die verstärkte Produktion und Verteilung von frischem Gemüse speziell für Wuhan
getroffen, zusammen mit einer Aufsicht, die sicherstellte, dass die Preise
stabil blieben oder fielen, anstatt zu steigen. (47) Wucher war in China praktisch nicht
vorhanden, mit der bemerkenswerten Ausnahme einiger ausländischer Firmen. Das
MOC sorgte auch dafür, dass alle Fahrzeuge, die Lieferungen nach Wuhan transportierten,
oberste Priorität hatten, und alle Lieferfirmen, sogar Restaurants, wurden
ermutigt, Hauslieferungen anzubieten, um die Quarantäne mit einem Minimum an
Unannehmlichkeiten aufrechtzuerhalten.
Der letzte Teil des Januars
war die schwierigste Zeit für die Krankenhäuser und das medizinische Personal
in Wuhan. Sie empfingen etwa 15.000 neue Fieberpatienten pro Tag, wobei alle
Ressourcen bis an die Grenze ausgereizt waren und das überarbeitete
medizinische Personal darum kämpfte, das Leben der Patienten zu retten, als die
Sterblichkeitsrate anfänglich bei etwa 10 % lag - wahrlich ein dunkler Moment.
"Erst als das ganze Land alle möglichen medizinischen Ressourcen
mobilisierte, um Wuhan zu helfen, wendete sich die düstere Situation und die
Sterblichkeitsrate begann zu sinken." (48) Aber im Gegensatz zu den meisten
anderen Nationen hat China "einzigartige institutionelle Vorteile, wenn es
um die soziale Mobilisierung geht". Einer dieser Vorteile ermöglichte es
den nationalen Gesundheitsbehörden, insgesamt fast 50.000 medizinische
Mitarbeiter aus dem ganzen Land zu organisieren, zu sammeln und nach Wuhan zu
schicken, während andere medizinische Beamte die organisatorische Aufgabe übernahmen,
öffentliche Krankenhäuser in ausgewiesene COVID-19-Einheiten umzuwandeln, um
die Verfügbarkeit notwendiger Krankenhausbetten stark zu erweitern. (49)
Der Druck für eine dringende
Behandlung war so groß, dass erst am 15. Februar die weltweit erste Autopsie an
einem COVID-19-Patienten durchgeführt wurde, sechs Wochen nachdem der Erreger
erstmals identifiziert worden war. Erst da entdeckten die Ärzte, dass das Virus
nicht nur die Lunge, sondern auch andere Organe wie Herz und Nieren sowie den
Kreislauf angreift, was die Behandlungsmethoden veränderte, aber auch den Druck
auf das überlastete medizinische Personal noch weiter erhöhte. Dennoch begannen
chinesische Ärzte zu dieser Zeit mit der Verwendung von Blutplasma von
genesenen Patienten sowie mit der fast universellen Anwendung der
Traditionellen Chinesischen Medizin. Es waren diese Entdeckungen und
Behandlungen, die die Sterblichkeitsrate fast sofort halbierten, besonders bei
den schwereren Infektionen, und die Genesungszeit beschleunigten. Die
westlichen Medien ignorierten diesen Aspekt völlig, aber es wurde weithin
bewiesen, dass die TCM vielleicht der primäre Faktor bei der Reduzierung der
Sterblichkeitsrate war, indem sie das Immunsystem der Patienten stärkte.
Ende März ebbte die Krise in
Wuhan ab, während die Nachfrage nach medizinischen Hilfsmitteln weltweit
exponentiell anstieg. Die meisten relevanten Fabriken in China liefen rund um
die Uhr, während sie gleichzeitig versuchten, die Qualität aufrechtzuerhalten
und Rohstoffe international zu beschaffen. Hinter den Kulissen gab es viel zu
organisieren, um die Herstellung zu koordinieren sowie die nationalen und
internationalen Transportkanäle auszubauen, die durch den Zusammenbruch der
Luftfahrtindustrie und den daraus resultierenden Mangel an Frachtraum stark
gelitten hatten. Die logistischen Hürden waren in allen Sparten enorm, und ein
großer Teil der chinesischen Handelsgesellschaft sprang in dem aufrichtigen
Bemühen ein, bei der Bekämpfung der inzwischen weltweiten Pandemie zu helfen.
Chinesische Autohersteller, die wegen der Pandemie stillstanden, rüsteten
innerhalb einer Woche um und begannen mit der Herstellung von Masken,
Schutzanzügen und anderen Hilfsmitteln in Milliardenhöhe. Die internationale
Nachfrage war so groß, dass mehr als 12.000 Unternehmen in China mit der
Produktion von Masken und Beatmungsgeräten begannen, was die Gesamtzahl auf
weit über 50.000 solcher Firmen erhöhte, von denen etwa ein Drittel
zertifizierte Exporteure waren. (50)
Dank ihrer Medien, die zu sehr
damit beschäftigt waren, China zu beschimpfen, um die Ereignisse zu verstehen,
hatten die Menschen im Westen weder eine Ahnung von der überwältigenden
Nachfrage nach medizinischer Versorgung noch von der Dringlichkeit dieser
Nachfrage. So konnte z.B. die Firma, Beijing Aeonmed, die
Beatmungsgeräte herstellt, zwar den Betrieb aufrecht erhalten, wurde aber von
zehntausenden gleichzeitigen Bestellungen aus fast 50 Ländern überrollt. (51) Und nicht
nur ihr ging es so, was die große Zahl anderer Hersteller erklärt, die
umrüsteten, um anderen Nationen zu helfen, die damals die Erfahrung von Wuhan
machten, in vielen Fällen, wie den USA, mit wenig oder gar keiner Unterstützung
der Zentralregierung.
Die Situation war so
katastrophal, dass viele Länder, vor allem Italien, und viele Städte, vor allem
New York, so unterversorgt waren, dass sie offen erklärten, ihr medizinisches
Personal sei jeden Tag gezwungen zu entscheiden, wer leben und wer sterben
würde. In diesem Kontext nahmen chinesische Firmen aus eigenem Antrieb die
Kosten für die Umrüstung auf sich, organisierten eigens gecharterte Flugzeuge
und Züge, um ihre Mitarbeiter zurückzubringen, beschafften Rohstoffe und
stürzten sich dann kopfüber in eine neue Industrie, um bei der Bekämpfung einer
weltweiten Pandemie zu helfen, deren Ausmaß und Sterblichkeit noch weitgehend
unbekannt waren. Und in diesem Kontext verbrachten die US-Medien ihre ganze
Zeit damit, "China" für "schleppende und unzureichende"
Anstrengungen zu verunglimpfen, für die übliche "mangelnde
Transparenz" und bliesen die wenigen Beschwerden über unbefriedigende
Qualität ins Unermessliche. In diesem Kontext, in dem Autohersteller und
Verpacker von Dosenlachs plötzlich chirurgische Masken und Gefahrenschutzanzüge
herstellen, können wir wirklich erstaunt sein, dass die Qualität so gut war,
wie sie war.
Während China immer noch nicht
über den Berg war, tat die chinesische Regierung ihr Bestes, um bedürftigen
Ländern auf der ganzen Welt Vorräte zu spenden, aber die lokale Nachfrage war
immer noch hoch und die kommerzielle Exportnachfrage stieg exponentiell an,
weit mehr als Chinas kombiniertes potenzielles Angebot. So bestellte
beispielsweise Frankreich allein an einem Wochenende eine Milliarde Masken, für
deren Transport 56 Frachtflüge erforderlich waren, ganz zu schweigen von der
Fertigungslogistik. Ein Teil des Problems bestand darin, dass der Großteil der
Luftfracht in Linienflügen mit Passagierflugzeugen befördert wird, aber mit dem
Zusammenbruch der Luftfahrtindustrie gab es keine Passagierflugzeuge mehr. Um
dem dringenden internationalen Bedarf gerecht zu werden, entfernte China
Eastern Airlines über Nacht alle Sitze aus ihren Passagierflugzeugen und
belud sie mit N95-Masken für Frankreich - wie sie es auch für andere Nationen
taten.
Diese Art der Anpassung an die
Umstände gibt es meines Wissens nach in keinem anderen Land der Erde. Die
Chinesen, die mit scheinbar unmöglichen Anforderungen konfrontiert werden,
stellen sich einfach der Herausforderung, finden eine Lösung und setzen sie
sofort um. "Genau wie die Reaktion auf die Epidemie selbst, unternimmt
China wirklich eine landesweite Anstrengung, um die medizinische Versorgung
sicherzustellen, um im globalen Kampf gegen die Coronavirus-Pandemie zu
unterstützen." SF Express, eine der führenden chinesischen Express-Firmen,
eröffnete neue Routen, unter anderem nach New York, und lieferte fast 1.000
Tonnen medizinischer Hilfsgüter in mehr als 50 Länder, und viele andere
chinesische Fluggesellschaften und Express-Firmen taten dasselbe. (52)
Es gab noch mehr an Führung,
Planung und Organisation, die für niemanden im Westen ersichtlich waren.
Während sich die chinesische Regierung mit allen anderen nationalen und
internationalen Belastungen durch die Pandemie befasste, dachte sie auch an
ihre Studenten, die im Ausland studierten, und verteilte über 11 Millionen
Gesichtsmasken und 500.000 Gesundheitspakete mit Desinfektionsmitteln und
Handbüchern zum Gesundheitsschutz an chinesische Studenten, die im Ausland
studierten. (53) Diese Lieferungen umgingen die
lokalen Regierungen und wurden an die chinesischen Botschaften und Konsulate
zur direkten Verteilung an die Studenten geliefert.
Die chinesische
Zentralregierung arrangierte nicht nur die Lieferung von Medikamenten, sondern
auch den Transfer von medizinischem Personal, um dem Land bei der Bewältigung
der Epidemie zu helfen. Eine der ersten Maßnahmen der Regierung bestand darin,
etwa 500 der besten Experten der medizinischen Universitäten des Militärs
auszuwählen, die bereits Erfahrung mit SARS und MERS sowie mit Ebola hatten,
und sie nach Wuhan zu schicken, um den Kampf zu leiten. Es gab viele weitere
solcher Teams, die sich aus Experten für Atemwegserkrankungen,
Infektionskrankheiten, Krankenhausinfektionskontrolle und der Einrichtung und
Verwaltung von Intensivstationen zusammensetzten und in die Krankenhäuser von
Wuhan mit einer großen Anzahl von virusbedingten Lungenentzündungspatienten
entsandt wurden. Zhou Xianzhi, Präsident der Air Force Medical University,
sagte: "Wir haben unsere besten Mitarbeiter in verschiedenen klinischen
Abteilungen geschickt. Sie haben reiche Erfahrung im Kampf gegen ansteckende Krankheiten.
Einige von ihnen nahmen an großen Einsätzen wie dem Kampf gegen SARS und dem
Kampf gegen Ebola in Afrika sowie an Erdbebenrettungen teil." Diese
Freiwilligen sagten ihren Plan ab, das chinesische Neujahrsfest mit ihren
Familien zu verbringen, und die meisten sagten, sie fühlten sich "extrem
geehrt", an dieser nationalen Mission teilzunehmen. (54) Unmittelbar nach der Entdeckung der
Wirksamkeit der TCM bei schweren Infektionen wurde ein Team von 122
TCM-Spezialisten von Shanghai nach Wuhan geschickt, mit bereits vorbereiteten
Behandlungsplänen für die kombinierte Anwendung von westlicher und chinesischer
Medizin. (55)
Qualitätsaspekte
"Während China eine
landesweite Anstrengung unternahm, um dringend benötigte medizinische
Hilfsgüter zu produzieren, wurden Bedenken über die Qualität einiger in China
hergestellter Geräte geäußert, und einige ausländische Medien und Politiker
haben sogar versucht, die jüngsten Vorfälle hochzuspielen, um Chinas
Produktionssektor und seine Absicht, anderen Ländern zu helfen, zu
verleumden." (56) Die Financial Times zitierte Beispiele aus den
Niederlanden, Spanien und der Türkei, die in China hergestellte Gesichtsmasken
und Testkits "ablehnten", andere gingen sogar so weit zu behaupten,
chinesische Masken könnten Menschen krank machen und sogar töten.
Es gab einige wenige Fälle, in
denen ungeeignete Produkte verkauft wurden, aber bei der Untersuchung der
möglichen Details zeigt sich, dass die Medienberichte bewusst übertrieben waren
und in jedem Fall "China" die Schuld für die Produkte eines
Herstellers und die Handlungen einiger weniger inkompetenter oder skrupelloser
Vertreter gaben, von denen die meisten keine Chinesen waren. Das gesamte
Qualitätsumfeld war eigentlich viel zu kompliziert, um es im Rahmen kurzer
Medien-Soundbytes zu verstehen. Es gab zwar Risiken für Qualitätsprobleme in
der Fertigung, aber die Nutzung unsachgemäßer Beschaffungskanäle und
schwankende ausländische Vorschriften und Standards waren für einen Großteil
der Probleme verantwortlich. Ein weiteres Problem war, dass in zwei oder drei
prominenten Fällen die Einkäufer keine Erfahrung in der Anwendung heikler
medizinischer Tests oder gar in der Lagerung und Handhabung solcher hatten.
Erschwerend kam hinzu, dass sich das Virus in späteren Stadien des
Krankheitsverlaufs leichter testen ließ.
Die chinesische Zeitung
"Global Times" hat den gesamten medizinischen Lieferprozess
untersucht, Hersteller und Händler, Brancheninsider und Endverbraucher befragt
und kam zu dem Schluss, dass die überwiegende Mehrheit der in China
hergestellten medizinischen Geräte dem Standard entspricht, wobei der größte
Teil des Lärms in erster Linie darauf zurückzuführen ist, dass die USA die
Rolle Chinas im Lieferprozess stark politisieren und in zweiter Linie auf viele
bewusste Fehlinformationen seitens der amerikanischen Medien.
In einem öffentlich bekannt
gewordenen Fall ordneten die niederländischen Behörden den Rückruf von 600.000
Gesichtsmasken an (57), weil sie nicht in der Lage waren, volle 95 % der
in der Luft befindlichen Partikel herauszufiltern. Ein leitender Angestellter
des chinesischen Herstellers gab an, dass es weltweit einen solchen Mangel an
geeignetem Meltblown-Gewebe gebe, dass es immer schwieriger geworden
sei, mehr als 70 % (statt 95 %) zu erreichen, wobei fast das gesamte Gewebe aus
der Schweiz und der Türkei importiert werde. Der Fehler, so wie er war, lag
nicht an der minderwertigen Fertigung in China, sondern an der minderwertigen
Produktionsfähigkeit von Firmen in der Schweiz und der Türkei, die die
Rohstoffe lieferten. Nichtsdestotrotz nahm "China" die volle Schuld
auf sich. Die Frage nach der Qualität der Masken wurde noch absurder, da die
Niederlande und Belgien bereits klargestellt hatten, dass es sich bei den in
China hergestellten Masken, die von lokalen Vertretern bezogen wurden, um
"kommerzielle Produkte für nicht-medizinische Zwecke" handelte, also
um Schleif- oder Farbspritzmasken und dergleichen. (58)
Es stimmt jedoch, dass die
chinesischen Behörden einige Unternehmen entdeckten, die in die illegale
Produktion und den Verkauf von Masken und anderen medizinischen Produkten
verwickelt waren, und obwohl sie mit einem sofortigen und aggressiven Vorgehen
reagierten, gelangten einige dieser Produkte tatsächlich auf ausländische
Märkte. Die Regierung führte mehr als ein Dutzend Razzien im ganzen Land durch
und machte die Konfiszierung der Produkte und die verhängten Bußgelder stark
publik, um solche Praktiken zu unterbinden.
Aber die Probleme waren viel
weitreichender als dies. Die chinesische Regierung erstellte Listen von
Unternehmen, die für die Herstellung verschiedener medizinischer Hilfsmittel
zur Bekämpfung des Coronavirus qualifiziert waren, und empfahl nachdrücklich,
nur bei diesen Firmen und nur über offiziell empfohlene Kanäle einzukaufen. Aus
der Dringlichkeit des Bedarfs und gelegentlicher Panik heraus ignorierten
jedoch viele Vertreter, Käufer und ausländische Endverbraucher die chinesische
Regierung - mit vorhersehbaren
Ergebnissen bei den Qualitätsstandards. Auch die EU war in der Regel so
begierig auf Lieferungen, dass sie auf formale Anforderungen verzichtete und
den Import von Produkten zuließ, bevor diese die behördliche Genehmigung
erhalten hatten. Wie die Global Times in ihrem Bericht feststellte,
weigerten sich die niederländischen Beamten in dem oben genannten Beispiel, die
Quelle oder die Lieferkette der Masken, die sie später als ungeeignet
erachteten, offenzulegen, wobei viele solcher Käufe über Kanäle erfolgten, die
von der chinesischen Regierung nicht genehmigt und nicht überprüft worden
waren. Aber "China" nahm trotzdem die Schuld auf sich.
Die Global Times berichtete:
"Obwohl lokale medizinische Behörden und chinesische Botschaften das
Missverständnis und den Missbrauch der Testkits erklärt haben, hat die
Medienberichterstattung über lebensrettende chinesische Produkte ein Auge auf
diese Erklärungen geworfen, was die unfreundlichen Motive einiger Länder
offenbart. Ich denke, dass das von einigen Medien berichtete Qualitätsproblem
politisiert worden ist. Sie können nicht beweisen, dass die berichteten
Testkits Qualitätsprobleme haben, weil die Verwendung und der Transport [der
Kits] ihre Stabilität und Empfindlichkeit beeinflussen können", sagte ein
Mitarbeiter des Testkit-Anbieters Beijing Beier Bioengineering gegenüber
der Global Times. Medizinisches Personal, das mit den Produkten nicht
vertraut ist, könnte Schwierigkeiten haben, was die Genauigkeit der Ergebnisse
beeinflussen könnte. Der Beier-Mitarbeiter fügte hinzu, dass auch chinesisches
medizinisches Personal in den frühen Stadien des Ausbruchs Probleme bei der
Verwendung der Testkits hatte und jede Verwirrung nach einer technischen
Schulung behoben wurde." (59)
Es gab auch Fälle, in denen
Testkits mit Behauptungen über Unempfindlichkeit oder Ungenauigkeit
konfrontiert wurden. Spanien zog etwa 8.000 solcher Tests zurück, und die
westlichen Medien machten viel Lärm um Behauptungen aus der Tschechischen
Republik über ungenaue oder unempfindliche Tests. Im tschechischen Fall hatten
deren Beamte jedoch einfach kein Verständnis für die korrekte Anwendung. Der
Hersteller erstellte schließlich Anleitungsvideos, die die genauen Methoden zur
Durchführung der Tests veranschaulichten und erklärten, woraufhin die
Ergebnisse durchaus akzeptabel waren. Dies geschah mehr als einmal, und selbst
Testkits, die von Firmen hergestellt wurden, die noch nicht auf der
Zulassungsliste standen, hatten bei korrekter Anwendung das gleiche
erfolgreiche Ergebnis. In den westlichen Ländern kam es erstaunlich oft vor,
dass das medizinische Personal schließlich zugab, solche Tests noch nie
durchgeführt zu haben und keine klare Vorstellung von der korrekten
Vorgehensweise zu haben, und in vielen Fällen die Anweisungen einfach nicht
befolgte.
Ein großer Teil des gesamten
Qualitätsproblems bestand darin, dass ausländische Unternehmen und Regierungen
zu eifrig waren, ihren großen und steigenden Bedarf an Lieferungen zu decken,
und, anstatt in einer anerkannten Fabrik Schlange zu stehen, ihre eigenen
privaten Agenten anheuerten, um den Prozess abzukürzen, Agenten, die, um ihre
besorgten Kunden zu befriedigen, oft auf nicht zugelassene Hersteller
zurückgriffen, in der Hoffnung, dass ihre Handlungen später nicht entdeckt
würden. Das Ergebnis war, dass "China" auch diese Schuld auf sich nahm,
mit großer Unterstützung der politisierten westlichen Medien.
Ein anschauliches Beispiel für
die Darstellung von Problemen mit medizinischen Produkten in den Medien war ein
Artikel im britischen Telegraph, in dem es hieß: "Regierung will
Rückerstattung für Millionen von Coronavirus-Antikörpertests", (60) mit der Begründung, sie seien
"zu unzuverlässig, um von der Öffentlichkeit verwendet zu werden."
Dem Telegraph zufolge bestellte die britische Regierung 3,5 Millionen
solcher Tests "hauptsächlich bei chinesischen Herstellern" und
stellte dann fest, dass weitere 17,5 Millionen von Firmen in den USA und
Großbritannien gekauft worden waren, von denen keine für ausreichend
zuverlässig befunden wurde. Aber zu diesem Zeitpunkt hatten Chinas 10 % der
Käufe die Medienpräsenz für das gesamte Los übernommen. Aber nachdem sich der
Rauch in den Medien verzogen hatte und China" ausreichend geteert und
verunglimpft worden war, gaben die Gesundheitsbeamten der britischen Regierung
zu, dass die in China entwickelten Tests in erster Linie für die Verwendung bei
Patienten mit einer sehr hohen Viruslast", also bei schwereren
Infektionen, entwickelt und konzipiert wurden und nicht für Patienten gedacht
waren, die nur unter leichten Symptomen von leichten Infektionen litten. Die
Schwierigkeit mit den britischen Tests war nicht ein Qualitätsproblem aus
"China", sondern britische Ärzte hofften auf Tests mit einem breiteren
Nachweisbereich. Das war ein bisschen so, wie wenn man ein Fahrzeug kauft und
dann enttäuscht ist, dass es nicht sowohl als Sportwagen als auch als
Muldenkipper funktionieren kann, was kaum die Schuld des Herstellers ist. Und
schließlich vergaß der Telegraph im vorletzten Absatz des Artikels zu
berichten, dass die britische Regierung eigentlich keine Rückerstattung
forderte, sondern mit den Herstellern verhandelte, um die Empfindlichkeit der
Tests zu erhöhen. Am Ende viel Lärm um nichts.
Fox News schloss sich der Parade an
und rief "CHINA CASHES IN OFF CORONAVIRUS, SELLING SPAIN $467 MILLION IN
SUPPLIES, SOME OF THEM SUBSTANDARD". Spanien kaufte 950 Beatmungsgeräte,
5,5 Millionen Testkits, 11 Millionen Handschuhe und 500 Millionen Masken. Der
"minderwertige" Teil waren 9.000 Schnelltest-Kits (von 5,5
Millionen), denen die von Spanien gewünschte Empfindlichkeit fehlte. (61)
Der Handelsberater des Weißen
Hauses, Peter Navarro, beschuldigte China, "minderwertige und sogar
gefälschte" Antikörper-Testsätze in die USA zu liefern und von dem
Ausbruch zu "profitieren". (62) Das chinesische Außenministerium
antwortete, Navarros Bemerkungen seien "haltlos und extrem
unverantwortlich", und erklärte, China habe zig Millionen COVID-19-Tests
exportiert, die in der internationalen Gemeinschaft großen Anklang gefunden
hätten, und das Land habe von den US-Käufern und -Anwendern keine Rückmeldungen
über Qualitätsprobleme erhalten. (63) (64)
Bis Ende April 2020 hatten
chinesische Firmen neben Milliarden von Masken und Tausenden von Tonnen anderer
Hilfsgüter auch zig Millionen Testkits in fast 200 Länder exportiert, was von
der internationalen Gemeinschaft sehr gelobt wurde. Barbara Woodward, die
britische Botschafterin in China, drückte ihre tiefe Wertschätzung und
Zufriedenheit mit den Produkten und der schnellen Reaktion aus, und viele
andere Nationen waren überschwänglich dankbar für die kommerziellen Lieferungen
und Spenden aus China. (65) Chinesische Firmen lieferten enorme
Mengen an medizinischem Bedarf aller Art in die USA, ohne dass sich US-Käufer
oder -Anwender über die Qualität von Testkits und anderen Produkten
beschwerten. Aber auch kein einziges Wort des Lobes oder der Wertschätzung von
Seiten der Amerikaner. Stattdessen schwiegen die US-Krankenhäuser, während sich
seitens der US-Regierung und der Medien monatelang die pausenlosen
Verleumdungen überhäuften.
In all der Verwirrung
bemerkten die US-Medien nicht, dass die USA selbst den weltweiten Wettbewerb um
fehlerhafte medizinische Produkte anführten. Mitte Februar 2020 berichtete AFP,
dass sogar kleine Länder wie Südkorea Hunderttausende von Tests durchgeführt
hatten, während die USA unter etwa 8.000 lagen, was daran lag, dass alle Tests,
die vom Center for Disease Control (CDC) und amerikanischen Firmen produziert
wurden, fehlerhaft und unbrauchbar waren. (66) (67) (68) Die Kits würden bei ein und demselben
Patienten zur gleichen Zeit entgegengesetzte Ergebnisse liefern oder schwere
Infektionen eindeutig übersehen, während sie Infektionen bei sauberen Patienten
deklarieren. Die CDC musste schließlich alle Krankenhäuser und Kliniken
anweisen, die Tests als unbrauchbar zu verwerfen. (69) Wieder, Anfang bis Mitte April,
berichteten die US-Medien, dass die CDC immer noch nicht in der Lage war,
brauchbare Tests zu produzieren, dieses Mal, weil die Testkits selbst mit dem
Coronavirus kontaminiert waren, auf das sie testen sollten. Dies wurde auf
"eine eklatante wissenschaftliche Panne" im Zentrallabor der CDC
zurückgeführt. (70) (71)
Um die Sache noch schlimmer zu
machen, verschickte die CDC diese fehlerhaften Tests nicht nur quer durch das
Land, sondern verkaufte sie an 34 Länder auf der ganzen Welt, und nirgendwo
tauchten Beweise auf, die andeuten, dass die CDC diese anderen Nationen über
die Unbrauchbarkeit ihrer Tests informierte. Meines Wissens war Großbritannien
die einzige Nation, die dies entdeckte - auf ihre eigenen Kosten. (72) Zu sagen, dass die exportierten
CDC-Tests unbrauchbar waren, wäre eine ziemliche Untertreibung. Präsident John
Magufuli von Tansania beschwerte sich, dass verschiedene Früchte, eine Ziege
und eine Wachtel mit den amerikanischen Tests positiv auf Coronavirus getestet
wurden. (73)
Es scheint, dass der
"nationale Vorrat" der USA keine Verbesserung gegenüber der CDC war. (74) Anfang April berichteten die Medien,
dass viele Bundesstaaten medizinische Masken erhielten, die verrottet waren,
mit einem Verfallsdatum im Jahr 2010, und dass 150 Beatmungsgeräte (zu je
30.000 $), die nach Los Angeles geschickt wurden, kaputt, defekt waren und
Teile fehlten. (75) (76) (77) Aber, kein Problem. ABC News und
andere US-Medien, darunter auch US-Militärsender, brachten Dutzende von
Artikeln mit der Überschrift: "Have a clean T-shirt? That's all you
need to make this mask." (78)
Und Ende April berichtete der
britische Telegraph, dass das britische NHS-Personal "fehlerhafte
Coronavirus-Tests erhalten hatte", aber, freundlicherweise, keine
Erwähnung, dass die US CDC sie geliefert hatte. (79) Und selbst die Kritik war gedämpft:
Die Tests wurden als "weniger zuverlässig als zuerst gedacht, weil sie
'degradiert' sind" beschrieben, und dass sie "unstimmige
Ergebnisse" produzierten, und "sich als fehlerhaft erwiesen haben und
nicht mehr zuverlässig sein sollten". (80) Gesundheitsministerin Helen Whately
gab zu: "Einige der frühen Tests wurden evaluiert und die Evaluierung war,
dass sie nicht effektiv genug waren" und sagte, dass alle Patienten für
einen zweiten Test einbestellt würden und dass dies ein "normaler
Prozess" sei, wenn man auf eine neue Krankheit testet. (81) Keine Verleumdung, keine
Verunglimpfung, keine Verurteilung. Stattdessen wiesen die Briten und ihre
Medien schnell darauf hin, dass alle Tests eine Fehlertoleranz haben, die unter
anderem von der Kompetenz abhängt, mit der sie durchgeführt werden. Wenn sie
nur so freundlich und verständnisvoll zu China gewesen wären.
Shanghai Dasheng ist einer der weltweit
größten Hersteller (und der weltweite Goldstandard) von N95-Gesichtsmasken und
einer der wenigen, die für die Herstellung von N95-Masken mit
US-NIOSH-Zulassung zertifiziert sind. Das Unternehmen handelt nur direkt mit
medizinischen Abnehmern und gibt auf seiner Website an: "Wir haben keine
Distributoren, Händler oder Zweigwerke. Hüten Sie sich vor Fälschungen."
Aber einige Masken (die eindeutig gefälscht waren, da es sich um Modelle
handelte, die das Unternehmen nicht exportierte), die den Namen dieses
Unternehmens trugen, tauchten in den USA auf, offenbar gekauft durch unbekannte
Dritte. (82) Dies war interessant. Wenn jemand
illegal ein amerikanisches Produkt kopiert, werden die Schuldigen (in der Regel
angebliche Chinesen) rundheraus verurteilt, weil sie ein unschuldiges amerikanisches
Unternehmen und mindestens sechs der Zehn Gebote verletzt haben. Aber das hier
ist China und hier sind die Dinge offensichtlich anders. In der obigen Meldung
schreibt die amerikanische Presse: "AP konnte nicht unabhängig
verifizieren, ob [Dasheng] ihre eigenen Fälschungen herstellen". Charmant.
Betrachten
wir die Sterberaten
Am Ende der Epidemie meldete
China 4.645 Coronavirus-Todesfälle, während die Gesamtzahl der Todesfälle in
den USA mit 90.000 immer noch rapide anstieg. Die Todesraten pro 100.000
Einwohner betrugen 26,0 für die USA und 0,33 für China. Wir können uns
berechtigterweise fragen, warum Chinas Zahlen so viel niedriger erscheinen als
die der USA und eines Großteils Europas, aber wir müssen nicht dem Ansatz von
US-Präsident Trump folgen, der im nationalen Fernsehen wiederholt fragte:
"Glaubt irgendjemand wirklich diese Zahlen?" (83) und damit andeutete, dass China seine
Todesfälle absichtlich untertrieben hat.
Es gibt viele Gründe für
Chinas relativ niedrige Infektions- und Todesraten. Erstens: Wenn zwei Länder
die gleiche Todesrate haben, ist die Zahl der Todesfälle pro 100.000 Menschen
für das Land mit der größeren Bevölkerung niedriger; Chinas Bevölkerung ist
fast viermal so groß wie die der USA. Zweitens waren aufgrund der sofortigen
Abriegelung von Wuhan und Hubei fast alle Todesfälle in China auf dieses eine
Gebiet beschränkt: Von den 4.645 Todesfällen in China entfielen 4512 (97 %) auf
Hubei, während der gesamte Rest des Landes kaum mehr als 100 Todesfälle
aufwies. Das statistische Ergebnis war, dass die Rate in Wuhan 35,2 betrug, in
Hubei 7,6 und in China 0,33, vergleichbar mit 26 in den USA. Darüber hinaus
führten alle Provinzen und Großstädte ihre eigene Version von Abriegelung und
Quarantäne durch, um buchstäblich zu verhindern, dass das Virus eindringt,
selbst wenn es aus Hubei entkommen sollte. Chinas Maßnahmen haben die
Übertragungskette unterbrochen und die Ansteckung innerhalb der Provinz Hubei
eingedämmt. Die harten Maßnahmen in Wuhan verschafften dem Rest Chinas Zeit,
sich vorzubereiten und eigene Restriktionen durchzuführen, und China
verschaffte dem Rest der Welt mindestens zwei, wahrscheinlich sogar drei
Monate, um sich auf die Epidemie vorzubereiten. Ein Blick auf die Statistiken
unten zeigt, welche Länder Chinas Beispiel folgten und welche nicht.
Noch auf der obigen Skala für
die USA lag New York bei 140,0, New Jersey bei 107,0, Connecticut bei 85 und
Massachusetts bei 75, während einige Staaten nahe bei Null lagen. (84) Vergleichbar innerhalb Chinas und
aufgrund der aggressiven Quarantänen lag Shanghai bei 0,02 und Peking ähnlich.
Wenn wir uns Europa zuwenden (auf der gleichen Skala der Todesrate pro
100.000), wurde Belgien mit 76 sehr hart getroffen, während Spanien, Italien,
Großbritannien, Frankreich, Schweden und die Niederlande von etwa 60,0 auf etwa
35,0 fielen. (85)
Die TV-Präsentation von Herrn
Trump und Dr. Brix wählte eine Metrik, die die USA weit unten auf der
Todesliste platzierte und zeigte eine sorgfältig ausgewählte Liste von Ländern,
die China auf dem Mars zu platzieren schien. Eine Lüge der Auslassung ist immer
noch eine Lüge, aber diese Ungleichheit erfordert Kontext zum Verständnis, also
lassen Sie uns Asien betrachten.
Zunächst ist hier die
ursprüngliche Liste, die von Trump und Brix präsentiert wurde, aktualisiert auf
das Datum des Schreibens:
COVID
Sterblichkeit pro 100.000 Einwohner
Belgien - 76,2
Spanien - 59,7
UK - 51,2
Italien - 49,9
Frankreich - 42,3
Schweden - 37,7
Niederlande - 32,7
USA - 27,8
Schweiz - 21,9
Kanada - 16,1
China - 0,33
Schauen wir uns nun Asien an:
Philippinen - 0,83
Japan - 0,61
Südkorea - 0,52
Indonesien - 0,44
Australien - 0,40
Malaysia - 0,40
Singapur - 0,38
China - 0,33
Hongkong - 0,06
Taiwan - 0,03
Macau - 0,00
Indien - 0,23
Bangladesch - 0,21
Thailand - 0,08
Myanmar - 0,01
Vietnam - 0,00
Daraus sollte ersichtlich
sein, dass es nichts Ungewöhnliches an Chinas Zahlen gibt, und somit würde es
scheinen, wenn China lügt, wie Herr Trump andeutete, würde das bedeuten, dass
ganz Asien lügt. Tatsächlich gab es keinerlei Hinweise darauf, dass Länder
absichtlich Infektionen oder Todesfälle untertreiben - außer den USA selbst.
Ausländische
Hilfe
Als COVID-19 zum ersten Mal in
China ausbrach, kamen mehrere Länder China sofort mit knappen und dringend
benötigten medizinischen Gütern zu Hilfe. Südkorea war ein Beispiel, und im
Gegenzug, als sich die Situation in Südkorea verschlimmerte, schickte die
chinesische Regierung große Mengen an medizinischen Hilfsgütern, und mehr als
20 lokale Regierungen in China spendeten Masken, Schutzkleidung, Schutzbrillen,
Testkits, Thermometer und andere Materialien. Ähnlich verhielt es sich mit
Pakistan, das Flugzeuge mit medizinischen Hilfsgütern schickte; die chinesische
Regierung revanchierte sich später mit großen Mengen an Hilfsgütern und der
Unterstützung beim Bau eines Quarantänekrankenhauses. (86) Viele Provinzen und Städte in China
spendeten unabhängig voneinander Masken für Islamabad und Karatschi.
China schickte Lieferungen und
Hilfe in andere Länder, lange bevor es sich vollständig von seinen eigenen
Schwierigkeiten erholt hatte. Präsident Xi Jinping betonte bei mehreren
Gelegenheiten, dass die Sicherheit der öffentlichen Gesundheit eine gemeinsame
Herausforderung für die Menschheit sei, und alle Länder sollten sich
zusammentun, um sie zu bewältigen. China sah sich selbst als das vielleicht
einzige Land der Welt, das in der Lage ist, kleineren Nationen in verschiedenen
medizinischen Notlagen zu helfen. Die Präsidentin der Europäischen Kommission,
Ursula von der Leyen, bedankte sich in einer per Video aufgezeichneten Rede,
die in ganz Europa ausgestrahlt wurde, und die chinesischen Bürger im Ausland
hatten guten Grund, stolz auf ihre Nation zu sein. Zhang Yujie, ein
chinesischer Student in Frankreich, sagte: "Die Rettungsbemühungen unseres
Mutterlandes bringen mich zum Weinen". (87)
Sobald es die Umstände zu Hause
zuließen, begann China, seine medizinischen Vorräte in die ganze Welt zu
verschiffen. Dies war nicht so einfach, wie es den Anschein hat, da ein
Großteil der weltweiten Luftfracht mit Linienflügen für Passagiere befördert
wird, aber da die Luftfahrtindustrie aufgrund des Virus zusammengebrochen ist,
sind diese Flüge so gut wie verschwunden. (88) China Southern Airlines, die größte
Fluggesellschaft des Landes, rüstete schnell Hunderte von Passagierflugzeugen
auf die Nutzung als Frachtflugzeuge um und schickte bis Ende April fast 200
internationale Frachtflüge pro Woche, um den weltweiten Kampf gegen die
Coronavirus-Pandemie zu unterstützen. (89)
China tauschte außerdem
Hunderte von Dokumenten zur Prävention und Kontrolle von COVID-19 sowie zur
Diagnose und Behandlung der Krankheit mit Gruppen in mehr als 100 Ländern aus,
gefolgt von einem mehrfachen technischen Austausch, der persönliche Gespräche
und Telekonferenzen einschloss. (90) In kurzer Zeit veröffentlichte China
sieben verschiedene Ausgaben eines Leitfadens zur Diagnose und Behandlung der
Krankheit und sechs Ausgaben eines Plans zur Prävention und Kontrolle der
Krankheit, die beide in Dutzende von Sprachen übersetzt wurden.
Der chinesische
Telekommunikationsriese Huawei spendete unzählige Millionen Masken und
andere Artikel an die meisten Länder, in denen er Mitarbeiter hat und Geschäfte
macht. Als die USA im April alle Exporte von medizinischen Hilfsgütern nach
Kanada stornierten, wurde der Versorgungsengpass des Landes verzweifelt, so
dass Huawei still und leise Millionen von Masken sowie Schutzbrillen,
Handschuhe und andere Schutzausrüstung nach Kanada lieferte, um den
medizinischen Mitarbeitern an vorderster Front zu helfen. (91) Aber Kanada weigerte sich, die
Geschenke öffentlich anzuerkennen. Der kanadische Premierminister Justin
Trudeau teilte den Medien lediglich mit, dass Kanada eine Lieferung von
Millionen von Masken von "ungenannten Ländern und Unternehmen"
erhalten würde, und die Regierung von British Columbia, die der Hauptnutznießer
der Lieferungen war, war so gemein, den kanadischen Medien zu sagen: "Die
Provinz hat viele Versorgungsquellen . . . Wir geben keine Details über unsere
Lieferanten bekannt." Andere in Kanada gingen so weit, Huawei
"politische Großzügigkeit" vorzuwerfen, und Trudeau machte sogar
einen Punkt zu sagen, dass Spenden von medizinischen Gütern von ausländischen
Unternehmen "nicht ändern werden, wie die Regierung diese Unternehmen in
Zukunft sieht". Berührend.
Die chinesische Fosun-Gruppe
spendete eine große Menge an medizinischen Hilfsgütern für Portugal, darunter 1
Million Gesichtsmasken und 200.000 Testkits, wie auch viele andere chinesische
Unternehmen. Die Fosun-Stiftung in Shanghai spendete große Mengen an
Gesichtsmasken für Krankenhäuser in Italien und koordinierte mit anderen
Unternehmen und Stiftungen mehr als zehn Lieferungen von medizinischen
Hilfsgütern in Länder wie Italien, Japan, Großbritannien und Frankreich. (92) Der chinesische Automobilhersteller Geely
spendete große Mengen an medizinischen Hilfsgütern an 14 Länder, darunter
Schweden, Deutschland, Italien, Spanien, Weißrussland und Großbritannien.
Chinesische Privatfirmen und SOEs bauten und lieferten komplette
COVID-19-Testlabore, bauten oder renovierten Krankenhäuser in vielen Ländern.
Die chinesische BGI Group baute zwei Testlabore in Serbien - in 12 Tagen
- und spendete die gesamte Kernausrüstung und Instrumente. (93) China State Construction
Engineering bot einen kostenlosen Renovierungsservice für ein Krankenhaus
in Äthiopien an und verwandelte normale Krankenstationen in Viruseinrichtungen.
(94) (95)
Viele chinesische Stiftungen
spendeten medizinische Hilfsgüter, um kleinere Länder zu unterstützen. Die Jack
Ma Foundation und die Alibaba Foundation spendeten 7,5 Millionen Gesichtsmasken,
485.000 Testkits und 100.000 Sets Schutzkleidung sowie Beatmungsgeräte und
Thermometer an 23 Länder, darunter Aserbaidschan, Bhutan, Indien, Kasachstan,
Kirgisistan, Usbekistan und Vietnam. (96)
Die Jack Ma Foundation spendete außerdem eine große
Menge an medizinischen Hilfsgütern für 54 afrikanische Länder. (97) Chinas nordwestliche Provinz Gansu,
die wahrscheinlich ärmste Provinz Chinas, spendete zwei Sendungen mit
Zehntausenden von Gesichtsmasken und Schutzanzügen für Simbabwe, zusätzlich zu
großen Spenden von medizinischen Hilfsgütern von anderen chinesischen
Stiftungen. (98) Verschiedene Stellen in China,
darunter Unternehmen, soziale Einrichtungen und die chinesische Regierung,
spendeten viele Luftfrachtsendungen mit Hilfsgütern für den Iran, darunter
Testkits und Atemschutzgeräte, die besonders wichtig waren, da der Iran
aufgrund der US-Wirtschaftssanktionen nicht über die nötigen Devisen verfügte,
um medizinische Hilfsgüter im Ausland zu kaufen. (99) China schickte auch mehrere Teams
medizinischer Experten in den Iran, um die Situation zu beurteilen und
Anleitung und Hilfe zu leisten.
Sogar kleine chinesische
Vereinigungen waren in ihrer Hilfe aktiv. Chinesische Gemeindegruppen in
Großbritannien sammelten Geld und medizinische Hilfsgüter von mehr als 100
lokalen chinesischen Gemeinden und Chinesen in Großbritannien und spendeten
Zehntausende von medizinischen Kitteln, chirurgischen Masken und anderen
Artikeln. Die chinesische Handelskammer in Großbritannien und die Bank of
China spendeten 20 Beatmungsgeräte und fast 2 Millionen Stück PSA für
lokale englische Krankenhäuser. (100) (101)
Im März, als das Virus in
China abflaute, aber in Italien zunahm, schickte China große Teams
medizinischer Experten aus vielen Provinzen und Krankenhäusern sowie Chinas CDC
mit speziell gecharterten Flügen, mit Spezialisten für Atemwegserkrankungen,
Intensivpflege, Infektionskrankheiten, Krankenhausinfektionskontrolle,
traditionelle chinesische Medizin und Krankenpflege. (102) Zu den gespendeten medizinischen
Gütern gehörten Testkits, Masken, Schutzkleidung und Beatmungsgeräte.
Chinesische Medizinspezialisten teilten Chinas Diagnose und Behandlungspläne
mit Ländern auf der ganzen Welt, hielten Videokonferenzen mit
Gesundheitsexperten aus vielen Ländern und internationalen Organisationen ab
und entsandten medizinische Expertengruppen in den Iran, den Irak und nach
Italien. (103) Bis Anfang April hatte China bereits
mehr als 300 Charterflüge mit medizinischem Fachpersonal und Hilfsgütern zur
Unterstützung der weltweiten Anti-Epidemie-Bemühungen entsandt, wobei die Flüge
mehr als 110 medizinische Spezialisten und fast 5.000 Tonnen medizinischer
Hilfsgüter in etwa 50 Länder transportierten, sowie einen Sonderflug nach Ghana
mit fast 40 Tonnen medizinischer Hilfsgüter für Afrika. (104) Zu diesen Lieferungen gehören
Beatmungsgeräte, N95-Gesichtsmasken, Schutzkleidung, Handschuhe und andere medizinische
Geräte und Schutzausrüstung.
Insgesamt unternahmen die
chinesische Regierung und verschiedene Staaten, lokale Regierungen, Unternehmen
und Stiftungen viele hundert gecharterte Hilfsflüge. Mehrere Dutzend Länder
kontaktierten China, nachdem sie den Notstand ausgerufen hatten, mit dringenden
Anfragen nach medizinischen Hilfsgütern, Testgeräten und Schutzausrüstungen,
wobei China in jedem Fall reagierte, auch wenn es noch unter immensem Druck
stand, die Epidemie im eigenen Land einzudämmen und medizinisches Material noch
immer knapp war. Zu diesen Nationen gehörten die Philippinen, (105) Griechenland, (106) (107) (108) Serbien, Iran, Kuwait und Kambodscha, Japan,
Südkorea, Italien, (109) die Philippinen, Serbien,
Frankreich, Spanien (110), Griechenland, Peru, Äthiopien,
Kambodscha, die bosnisch-serbische Republik, Iran, Spanien, Großbritannien,
Ungarn, Simbabwe, Tschechien. (111) Der EU-Präsident und sein
EU-Kommissar für Krisenmanagement sagten: "Die EU und China arbeiten seit
Beginn des Coronavirus-Ausbruchs zusammen. Wir sind dankbar für Chinas
Unterstützung und wir brauchen die gegenseitige Unterstützung in Zeiten der
Not." In vielen Fällen hatten kleinere Nationen keine Ahnung vom
Beschaffungsprozess für medizinische Hilfsgüter, und die chinesische Regierung
leistete Hilfe, um den ordnungsgemäßen Kauf und die rechtzeitige Lieferung
sicherzustellen.
China leistete auch enorme
Unterstützung für die USA, was von der amerikanischen Presse ebenfalls
unbemerkt blieb. Zhong Nanshan, Chinas Top-Wissenschaftler für
Atemwegserkrankungen, hielt mehrere Video-Link-Lehrveranstaltungen mit
Intensivmedizinern der Harvard Medical School ab und erläuterte die klinischen
Manifestationen und Schwierigkeiten bei der Behandlung schwerer und kritischer
Patienten mit neuartigen Coronaviren. (112) Außerdem teilten die führenden
Experten für Traditionelle Chinesische Medizin (TCM) des Landes ihre Diagnose-
und Behandlungserfahrungen, die sich in Wuhan als wirksam erwiesen, mit den
US-Kollegen. (113) Die Johns Hopkins University School
of Medicine sagte, dass die chinesischen Experten "keine Mühen scheuten,
um ihre Erfahrungen zu teilen".
Als Reaktion auf einen
Hilferuf der US-Regierung im März flog China eine riesige Menge an
lebenswichtigen medizinischen Hilfsgütern von Shanghai in die USA, darunter 12
Millionen Handschuhe, 130.000 N-95-Masken, 1,7 Millionen chirurgische Masken,
50.000 Kittel, 130.000 Handdesinfektionsmittel und 36.000 Thermometer. (114) Die Hilfe nahm schnell zu. Allein in
einer Aprilwoche gab es 75 Frachtflüge von Schanghai, Peking und Shenzhen nach
New York und Los Angeles, die jeweils rund 80 Tonnen Hilfsgüter
transportierten. Bis Mitte April hatte China den USA mehr als 2,5 Milliarden
Masken sowie fast 5.000 Beatmungsgeräte und viele andere benötigte Artikel zur
Verfügung gestellt. Während die US-Regierung und die Medien damit beschäftigt
waren, China mit unangemessenen und ungerechtfertigten Anschuldigungen zu
stigmatisieren, unternahm Peking praktische Schritte, um den USA bei der
Bekämpfung der Epidemie zu helfen. (115)
Darüber hinaus gab es eine
große Anzahl privater Spenden, die von verschiedenen chinesischen Unternehmen,
Stiftungen, Provinzen und gesellschaftlichen Gruppen direkt an US-Krankenhäuser
oder Bundesstaaten gespendet wurden. Die Wanxiang Group, ein
chinesischer multinationaler Hersteller in Hangzhou, spendete 1,1 Millionen
Gesichtsmasken und 50.000 Schutzmasken an 12 US-Bundesstaaten. (116) Die chinesische Provinz Fujian, der
Partnerstaat von Oregon, spendete 50.000 medizinische Gesichtsmasken zur
Verteilung an die Arbeiter an vorderster Front, zusätzlich zu 12.000 Masken,
die der Botschafter Wang Donghua, Generalkonsul der Volksrepublik China in San
Francisco, persönlich als Geschenk an die Bevölkerung von Oregon übergab. (117)
Die Behandlung Chinas in den
US-Medien war jedoch nichts weniger als verwerflich, die Presse und der Äther
füllten sich monatelang mit einer unaufhörlichen Flut von verunglimpfendem Müll
mit dem Ergebnis, dass Pew-Umfragen zeigten, dass mehr als zwei Drittel
der Amerikaner eine negative oder stark negative Meinung über China hatten -
was zweifellos die Absicht des Medienangriffs war. Martin Jacques sagte in
einem Live-Interview in Peking, dass das amerikanische Verhalten "absolut
schändlich" sei. Er sagte: "Zu viele westliche Politiker und die
westlichen Medien haben auf eine ernste medizinische Gesundheitskrise in China
auf eine Art und Weise reagiert, die völlig ohne Mitgefühl war und einfach als
Knüppel benutzt wurde, um China zu schlagen. Und indem sie das taten,
ermutigten sie auch explizit oder implizit eine bestimmte Art von Rassismus
gegen die Chinesen, nicht nur gegen die Chinesen in China, sondern gegen
Chinesen überall." (118)
Einige im Westen, angeführt
von den USA, politisierten Chinas Hilfe für andere Nationen stark und
behaupteten, Chinas Handlungen geschähen mit düsteren Motiven und finsteren
geopolitischen Absichten. Die Bemühungen der chinesischen Regierung, anderen zu
helfen, wurden als Versuche eingestuft, um globalen Einfluss zu buhlen, indem
man Amerikas Verbündete mit Bestechungsgeldern aussaugt. Und da die globale
Pandemie "ganz Chinas Schuld" sei, seien diese Spenden lediglich als
Wohltätigkeit getarnte Gesten der Sühne und sollten daher "ohne
Wertschätzung oder gar Anerkennung" entgegengenommen werden - was die USA
und Kanada auch geschafft haben. "Unglücklicherweise scheint die
Trump-Administration, selbst während sich COVID-19 innerhalb unseres Landes
beschleunigt, die Diplomatie eher als einen Knüppel zu betrachten, um Punkte
gegen Gegner zu machen und Freunde zu entfremden, als ein wesentliches
Werkzeug, um zu helfen, Amerikaner zu schützen", schrieb Brett McGurk, ein
hochrangiger Diplomat. (119)
Das chinesische Volk war im
Allgemeinen nicht sehr wohlwollend gegenüber den USA, viele verglichen Amerikas
verwirrte und korrupte Bemühungen mit Chinas Führung. Ein Beitrag, der hunderte
Millionen Aufrufe erhielt, lautete: "China brauchte zwei Monate, um das
Coronavirus zu besiegen, während das Coronavirus zwei Monate brauchte, um die
USA zu besiegen." Ein anderer Kommentar lautete: "US-Präsident Donald
Trump sagte, dass die Zahl auf Null sinken wird. Trump hat Recht. Die Zahl wird
auf Null sinken, wenn alle Menschen sterben." (120) Ähnliche Themen zogen ebenfalls 250 oder 300
Millionen Ansichten an. Ein Weibo-Beitrag erhielt fast sofort 150
Millionen Aufrufe, als er andeutete, dass Präsident Trump erst reagierte,
nachdem 1 Million Bürger infiziert worden waren.
Die heutigen städtischen
Chinesen sind viel weniger naiv, was internationale Angelegenheiten angeht, und
waren sich der zionistisch-amerikanischen Hasspropaganda, die den westlichen
Äther und die Printmedien füllte, und des daraus resultierenden Rassismus und
Hasses gegenüber China und dem chinesischen Volk, von dem viele in den USA
Opfer von Missbrauch wurden, durchaus bewusst. Sie waren sich auch der enormen
Anstrengungen bewusst, die ihre eigene Nation unternommen hatte, um nicht nur
das Leben der chinesischen Bürger zu schützen, sondern auch der wirklich
enormen Beiträge, die ihre Regierung, Unternehmen und Gesellschaften geleistet
hatten, um anderen Nationen zu helfen, während die USA niemandem halfen und
sogar anderen Ländern lebenswichtige Lieferungen verweigerten. (121)
Daraus geht hervor, dass die
Stimmung in der chinesischen Öffentlichkeit gegenüber den USA keineswegs so
unbeschwert oder sanft war, wie die obigen Kommentare vermuten lassen. Die
enorme Menge an antichinesischer Hassliteratur während des letzten Jahrzehnts
produzierte Stimmungen, die vorschlugen: "Schickt die Lieferungen in den
Iran, nach Venezuela und Kuba, und lasst die Amerikaner eine Lektion
lernen." Ich hatte ein langes Gespräch mit einem hochrangigen chinesischen
Manager, der mir erzählte, dass er seine Fabrik rund um die Uhr laufen ließ und
seine Mitarbeiter zu 12-Stunden-Tagen zwang, um lebenswichtige medizinische
Güter für die USA zu produzieren, während er teilweise seine Verpflichtungen
gegenüber China opferte. Nachdem er der empörenden Verunglimpfung Chinas in den
US-Medien ausgesetzt war, sagte er, dass er nie wieder etwas unternehmen würde,
um Amerikanern zu helfen. Sein letzter Kommentar zu mir: "Nach dieser
Sache würde ich die Straße nicht mehr überqueren, um auf die USA zu pissen,
wenn sie in Flammen stehen würde."
Notes
(1) https://www.chinadaily.com.cn/a/202001/24/WS5e2a0374a310128217273141.html
(2)https://guardian.ng/news/china-locks-down-two-cities-to-curb-virus-outbreak/
(3) https://news.yahoo.com/china-warns-virus-could-mutate-spread-death-toll-030352863.html
(5) https://www.chinadaily.com.cn/a/202003/10/WS5e66fd23a31012821727dcaf.html
(6) https://www.shine.cn/news/nation/2003043372/
(7) https://www.shine.cn/news/metro/2001260649/
(8) https://www.shine.cn/news/metro/2003124131/
(9) https://www.shine.cn/news/metro/2002192363/
(10) http://www.chinadaily.com.cn/a/202003/28/WS5e7e9310a310128217282a28.html
(11) https://www.globaltimes.cn/content/1183923.shtml
(12) https://www.shine.cn/biz/economy/2001300922/
(13) https://www.rt.com/news/479403-china-xi-coronavirus-demon/
(14) http://www.qstheory.cn/zhuanqu/bkjx/2020-04/28/c_1125917119.htm
(15) https://www.shine.cn/news/nation/2004297248/
(16) http://en.people.cn/n3/2020/0420/c90000-9681452.html
(18) http://www.chinadaily.com.cn/a/202003/19/WS5e72d148a31012821728052b.html
(19) https://www.chinadailyhk.com/article/129477#Medical-leader-calls-makeshift-hospitals-a-success
(22)https://www.wsj.com/articles/how-china-can-build-a-coronavirus-hospital-in-10-days-11580397751
(23) https://www.shine.cn/news/nation/2004287119/
(24) http://en.people.cn/n3/2020/0311/c90000-9666866.html
(25) http://www.xinhuanet.com/english/2020-04/25/c_139005866.htm
(26) http://en.people.cn/n3/2020/0428/c90000-9684857.html
(27) https://www.globaltimes.cn/content/1185403.shtml
(31) http://en.people.cn/n3/2020/0125/c90000-9651777.html
(32) http://www.chinadaily.com.cn/a/202001/25/WS5e2bb430a310128217273341.html
(33) https://www.globaltimes.cn/content/1184030.shtml
(34) https://www.chinadailyhk.com/article/119530
(35) http://www.chinadaily.com.cn/a/202002/17/WS5e4a3f38a3101282172781a9.html
(36) https://www.chinadailyhk.com/article/129138#Wuhan-tops-travelers’-wish-lists-in-2020
(37) https://www.globaltimes.cn/content/1185879.shtml
(38) https://www.globaltimes.cn/content/1185879.shtml
(39) http://www.globaltimes.cn/content/1185533.shtml
(40) https://www.globaltimes.cn/content/1185879.shtml
(41) http://english.www.gov.cn/news/topnews/202003/07/content_WS5e6338a8c6d0c201c2cbdbce.html
(42) http://www.chinadaily.com.cn/a/202001/25/WS5e2b76faa3101282172732ab.html
(43) http://www.xinhuanet.com/english/2020-01/26/c_138733811.htm
(44) https://www.globaltimes.cn/content/1177867.shtml
(45) http://www.xinhuanet.com/english/2020-01/26/c_138734351.htm
(46) https://www.chinadaily.com.cn/a/202001/24/WS5e2a0374a310128217273141.html
(47) https://global.chinadaily.com.cn/a/202001/25/WS5e2b8102a3101282172732c0.html
(48) http://en.people.cn/n3/2020/0506/c90000-9687191.html
(49) http://www.xinhuanet.com/english/2020-02/16/c_138789227.htm
(50) https://www.globaltimes.cn/content/1184127.shtml
(51) https://www.globaltimes.cn/content/1184127.shtml
(52) https://www.globaltimes.cn/content/1184127.shtml
(53) http://www.xinhuanet.com/english/2020-04/02/c_138941573.htm
(54) https://www.shine.cn/news/nation/2001250569/
(55)https://www.shine.cn/news/metro/2002152114/
(56) http://www.globaltimes.cn/content/1184245.shtml
(57) http://www.globaltimes.cn/content/1184245.shtml
(59) https://www.globaltimes.cn/content/1184530.shtml
(62) http://www.china.org.cn/china/Off_the_Wire/2020-04/29/content_75987996.htm
(63) https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-usa-china-idUSKCN2292S8
(64) https://www.chinadailyhk.com/article/129146
(66) https://www.nytimes.com/2020/02/12/health/coronavirus-test-kits-cdc.html
(68) https://news.yahoo.com/us-health-authority-shipped-faulty-coronavirus-test-kits-205948746.html
(70) https://www.cnbc.com/2020/04/18/coronavirus-tests-delayed-by-covid-19-contamination-at-cdc-lab.html
(75) https://nypost.com/2020/04/04/states-receive-masks-with-dry-rot-broken-ventilators/
(76) https://apnews.com/2b1c7d508dbee187aba31b675f8c5685
(81) https://www.mirror.co.uk/news/politics/breaking-coronavirus-nhs-staff-called-21905571
(82) https://apnews.com/850d9e6834fc71967af6d3dda65ad874
(83) http://www.xinhuanet.com/english/2020-04/25/c_139005866.htm
(84) https://www.statista.com/statistics/1109011/coronavirus-covid19-death-rates-us-by-state/
(85) https://www.shine.cn/news/world/2003124144/
(87) http://en.people.cn/n3/2020/0325/c90000-9672307.html
(89) https://www.globaltimes.cn/content/1186745.shtml
(90) http://en.people.cn/n3/2020/0325/c90000-9672307.html
(91) http://www.chinadaily.com.cn/a/202004/09/WS5e8e772ba310e232631a4e08.html
(92) http://global.chinadaily.com.cn/a/202005/08/WS5eb4d906a310a8b24115437d.html
(93) https://www.globalsecurity.org/security/library/news/2020/04/sec-200422-pdo07.htm
(94) http://en.people.cn/n3/2020/0428/c90000-9684957.html
(95) https://newsghana.com.gh/chinese-enterprises-lend-a-big-hand-to-africa-to-combat-covid-19/
(96) https://www.shine.cn/news/world/2003295304/
(97) http://en.people.cn/n3/2020/0325/c90000-9672307.html
(98) http://en.people.cn/n3/2020/0507/c90000-9687490.html
(99) http://en.people.cn/n3/2020/0321/c90000-9670897.html
(100) http://www.globaltimes.cn/content/1186348.shtml
(101) https://times-publications.com/2020/04/22/2333/uk-trade-and-business/
(102) https://www.shine.cn/news/nation/2003255022/
(104) http://www.china.org.cn/china/Off_the_Wire/2020-04/07/content_75903130.htm
(105) http://www.xinhuanet.com/english/2020-03/21/c_138901763.htm
(106) http://china.org.cn/world/2020-03/22/content_75844594.htm
(107) http://www.xinhuanet.com/english/2020-03/22/c_138904576.htm
(108) https://www.globaltimes.cn/content/1183326.shtml
(109) http://www.ecns.cn/news/society/2020-04-07/detail-ifzvcazm8251455.shtml
(110) http://en.people.cn/n3/2020/0504/c90000-9686744.html
(111) http://en.people.cn/n3/2020/0325/c90000-9672307.html
(112) http://en.people.cn/n3/2020/0325/c90000-9672307.html
(113) http://www.chinadaily.com.cn/a/202003/20/WS5e740a2ca31012821728094e.html
(115) https://www.globaltimes.cn/content/1186786.shtml
(116) http://www.china.org.cn/world/2020-05/06/content_76010588.htm
(117) http://en.people.cn/n3/2020/0429/c90000-9685576.html
(118) http://www.chinadaily.com.cn/a/202003/19/WS5e72d148a31012821728052b.html
(120) https://www.globaltimes.cn/content/1187121.shtml
(121) The US government
(primarily FEMA and/or the CIA, in conjunction with Israel’s Mossad) were
widely accused by France, Germany, and other nations of repeatedly hijacking –
on airport tarmacs – shipments of medical supplies destined for other
countries. These actions were simultaneous with FEMA’s seizures of medical supplies
from hospitals and importers all across the US, and there appeared to be
substantial evidence much of these supplies were sent to Israel – while US
hospitals were bleeding. There isn’t space to follow the story here, but you
can follow this set of links below to research the subject.
(1) https://www.rt.com/news/484743-cuba-covid19-us-blockade/
(2) https://www.nytimes.com/2020/04/17/opinion/cuba-coronavirus-trump.html
(4) https://www.theguardian.com/world/2020/apr/02/global-battle-coronavirus-equipment-masks-tests
(6) https://dnyuz.com/2020/04/03/us-accused-of-seizing-face-mask-shipments-bound-for-europe-canada/
(8) https://edition.cnn.com/2020/04/04/europe/coronavirus-masks-war-intl/index.html
(10) https://www.lefigaro.fr/international/coronavirus-l-amerique-relance-la-guerre-des-masques-20200402
(13) https://edition.cnn.com/2020/04/04/europe/coronavirus-masks-war-intl/index.html
(14) https://www.globaltimes.cn/content/1185063.shtml
(15) https://www.globaltimes.cn/content/1186406.shtml
(16) https://www.reuters.com/article/us-huawei-tech-fedex-exclusive-idUSKCN1SX1RZ
(17) https://www.journaldemontreal.com/2020/04/03/des-masques-pour-le-quebec-detournes
(19)https://dnyuz.com/2020/04/03/us-accused-of-seizing-face-mask-shipments-bound-for-europe-canada/
(20) https://edition.cnn.com/2020/04/04/europe/coronavirus-masks-war-intl/index.html
(21) https://www.telegraph.co.uk/news/2020/04/19/flight-carrying-vital-ppe-supplies-nhs-delayed-turkey/
(25) https://apnews.com/b940aca2ab2d0c31af2826da9c30d222
(29) https://twitter.com/TsahiDabush/status/1247601103006502914
(30) https://urmedium.com/c/presstv/12226
(31) While American health
workers beg for PPE, Trump just shipped a million masks to the Israeli army. https://t.co/2sVFLMteo9 — Ali Abunimah
(@AliAbunimah) April 8, 2020
(33) https://www.globalsecurity.org/security/library/news/2020/04/sec-200408-presstv01.htm
(34) https://www.jpost.com/Israel-News/Mossad-bought-10-million-coronavirus-masks-last-week-622890
(38) https://abcnews.go.com/Health/us-short-ppe/story?id=70093430
(41)https://apnews.com/8cd84c260cb6d951ac57a6248542a44f
Die Originalquelle für diesen Artikel ist The Saker Blog
Copyright © Larry Romanoff, Moon of Shanghai, Blue Moon of Shanghai, 2020