By Larry Romanoff for The Saker Blog, June 27, 2021
拉里罗曼诺夫为萨克博客,2021年6月27日
译者:珍珠
CHINESE ENGLISH NEDERLANDS SPANISH SWEDISH
在我们今天的世界里,谁迫切需要“事实核查”?当然是大众传媒。而且,在当今世界,谁拥有、资助和控制整个事实核查基础设施,并进行所有事实核查?当然是大众传媒。所以,犯人在管理收容所,狐狸在看守鸡舍。可能会出什么问题?
首先,让我们摆脱这样一个愚蠢的观念:今天进行的事实检查实际上涉及到对事实的任何检查。它没有。这个行业的主要目的不是寻找真相,而是一种阴险的审查形式,这是最后一种收紧信息袋周围的绳子的方法,以防止不方便的真相逃脱,如果他们真的逃脱了,就把他们活活打死。事实核查的一个强大的次要目的是掩盖我们的国际黑帮集团(ICG)犯下的罪行和暴行的知识,并保护他们不受公众谴责。成功的唯一条件是容易受骗和无知的公众。
媒体集中、宣传和审查的一个更悲惨的结果是,事实核查几乎完全被宣传者所接受。在我们迫切需要对媒体声明进行诚实的事实核查之际,像Gannet Publishing、Reuters、ABC news这样的媒体已经进入了这个市场的前沿,有效地核查了自己,毫不奇怪地得出结论,他们没有对我们撒谎。更糟糕的是,媒体事实核查部门也起着情报机构的作用,他们在宣布自己的贞操的同时,试图找出并压制相反意见和真相的最终来源。我个人经历中的一个例子:
我早期关于COVID-19的几篇文章在读者下载量达数百万的情况下迅速传播开来,立即引起了ICG的注意。在这之后,与主流媒体的众多热门作品同时,我收到了甘尼特出版公司一位先生的电子邮件,自称是“今日美国”的事实核查员,表面上想确定我的一些陈述是否真实。很明显,“事实核查”会产生一个请求,比如“你提出了这个请求。你能提供文件证明它的准确性吗?“甘内特没有,它没有。
这一要求显示出对获取我的索赔证据不感兴趣,而是要求了解我的来源。问题是,我似乎知道许多我不应该知道的事情,他们也不知道我从哪里得到信息。那人当然是在向我“伸出援手”,但他要的是我的信息来源。他不想为我的主张提供更多的支持性证据,但想知道我从哪里获得了我已经提出的证据,特别是“你从哪里收集文章中的研究?”他还想要一份其他“作家、官员或评论员”的名单,他们知道我所知道的,并且分享了我的观点。这不是事实核查,而是收集情报,以查明和压制不同意见的来源。
事实核查行业的产生不是为了对入侵伊拉克和利比亚的虚假说法和媒体支持,也不是为了对今天中国新疆想象中的“种族灭绝”进行事实核查,而是为了让那些试图揭露真相的人保持沉默。它从来不是要检查疫苗接种的过程(任何种类),而是要让那些表达对危险疫苗的恐惧或暴露疫苗中污染物的人保持沉默。
在后一种情况下,疫苗制造商(或他们的付费推广人)是媒体传播的“事实”的主要来源,事实核查人员利用这些事实嘲笑并试图使真正的公众关注无效。这三个党派都坚决无视一个残酷的事实,即美国政府已经为危险和受污染的疫苗造成的伤亡支付了数十亿美元的赔偿金 (1) 他们也没有提到有近一亿美国人感染了一种可能致癌的猿猴病毒,这种病毒来自被污染的脊髓灰质炎疫苗 (2) 他们也没有提到疾病预防控制中心的报告,即接受一整套儿童疫苗的婴儿可能会接触到300多种污染物。你可以看到这个问题:许多真相和潜在的证据,虽然可以得到,但正在被媒体掩埋,以支持国际导航卫星委员会,而’泄漏’是通过其他方式处理。
这里没有什么关于核实事实的。这一切都是关于信息的控制,其中一半涉及对对立观点的识别和压制。正是在这种情况下,所有的事实核查都必须看到。
我最近写了一篇有大量文献记载的文章,认为1918年西班牙流感大流行不是流感,而是一种现已证实的细菌感染,洛克菲勒医学研究所(Rockefeller Medical Institute)一项错误的脑膜炎疫苗实验的悲惨结果,该疫苗始于美国的莱利堡,并不是由士兵而是由洛克菲勒自己传播到世界各地 (3) 路透社立即对这篇论文进行了“事实核查”,并宣布它是错误的。路透社的证据?不存在,这一主张足以作为无可辩驳的证据 (4) 此外,路透社的一些说法完全是假的。其目的是要埋葬一个政治上危险的真相,并防止其逃入公共领域。
在另一个案例中,当公众对日本福岛核反应堆泄漏的核辐射的担忧迅速加剧时,媒体几乎立即将此事掩埋起来,取而代之的是一系列文章,内容是关于在加拿大奥索约斯湖发现的一条鲑鱼,其铯辐射水平可以测量,但并不明显。这个湖位于内陆数百英里处,与太平洋的辐射无关,但突然间这成了唯一的故事。接着,斯诺普斯顺从地“事实核查”了福岛太平洋辐射,并用这条无关鲑鱼的故事来宣布先前的福岛辐射故事是假的(5) 再次强调,这不是核查事实,而是掩盖真相。
这几乎是旁敲侧击,但是,由于奥索约斯湖可能含有数百万条鲑鱼,那么只有一条鲑鱼被污染,而我的网会发现它的可能性有多大?但事实上,这个故事起源于社交媒体,我找不到可靠的证据证明这条放射性鱼的存在。报道这件事的少数人都是互相提及或势利,这几乎可以肯定地意味着,一个捏造的故事被用来误导公众,使他们了解福岛核电站的真正危险。干得好,我想。
另一个聪明的策略是,从小报新闻来源获取一个煽动性的、不准确的标题,将其归因于当事人,然后“事实核查”该声明,宣布其为虚假,并以此诽谤从未说过此类话的作者。
事实核查者不仅要埋葬真相,还要埋葬那些揭露真相的人。我个人经历中的另一个例子是:我大量记录的关于世卫组织疫苗接种计划的文章,该计划在没有妇女知情或同意的情况下对约1.5亿妇女进行了绝育 (6),引起了全世界相当大的关注,其中最引人注目的是ICG,它召集了事实核查员,在本例中是Poynter研究所。我稍后会更详细地处理这些问题。Poynter为我创建了一个网页,他们写道:
“错误:拉里罗曼诺夫的声明声称谁参与了在实验室制造各种病毒。该组织已经在世界上传播了新的冠状病毒,因此制药公司可以通过开发疫苗来赚钱,而疫苗本身将减少世界人口 (7)”
“错误”的部分是我从来没有写过这样的东西。我从未声称世卫组织“制造了病毒”,也从未在任何与COVID-19有关的上下文中提及世卫组织。他们的声明,尽管是诽谤,但完全是错误的。但令人惊奇的是接下来的部分。波因特并没有就此罢休。他们在格鲁吉亚的一个新闻网站上发现了一篇简短提及我的文章的新闻文章,但其中没有提及世卫组织或上述任何其他说法。然后,他们复制了这个网站页面,并对其进行了修改,在他们自己的网站上发布了复制和修改后的版本,并提供了他们的欺诈版本的链接,作为我提出虚假索赔的“证据”。
首先,这是指向原始新闻页 (8) 的链接。它是格鲁吉亚文的,所以你看不懂,而且大多数翻译人员也不能处理格鲁吉亚文,这意味着没有人会知道页面上到底写了什么。网站是ge.news-front/info。下一步,这是指向Poynter虚假网页的链接 (9)。你可以通过点击按钮来访问它:阅读上面Poynter网站上的完整文章(FACTCHECK GEORGIA)(7) 这个由Poynter控制的网站是https://factcheck.ge/ka. 这也是格鲁吉亚文,所以你也看不懂。
如果这还不清楚的话,Poynter试图把我关于世卫组织“抗生育”疫苗接种计划的文章与我关于COVID-19的其他(无关)文章混为一谈,以此迷惑读者,然后捏造了一个说法,即我指控世卫组织制造了COVID-19病毒,在对世界进行绝育的同时为制药公司牟利。在缺乏证据的情况下,他们复制了一个几乎无人能读、几乎无人能翻译的网页,对网页进行了修改,并将其发布在自己的网站上,将其作为原件呈现,并声称含有我对世卫组织的“虚假”主张的“证据”。在美国,这被称为“事实核查”。
事实核查行业
事实核查行业从伪装的纯真和善意开始,像Snopes这样的网站最初花时间揭穿城市传说,驳斥猫王出现在商场的说法。但事实上,这些创造物躲在灌木丛中等待合适的时机发动攻击。
今天的事实核查是一个巨大的世界性产业,几十年前被构想和创造为一个强大的审查工具,由一个紧密的乱伦组织控制,大量资金主要由乔治·索罗斯、盖茨基金会、各种媒体公司和类似的数以百万计的资金资助。创建这个行业并不是为了核查虚假指控和媒体对ICG犯罪的支持,而是为了让那些试图揭露真相的人保持沉默。
你在上面见过的所谓的波因特研究所(Poynter Institute)如今处于这个行业的最前沿,资金来自上述来源。Poynter创建并控制了所谓的无党派国际事实核查网络(IFCN),“它为事实核查者制定了标准”,几乎迫使所有参与者进入这个“网络”或被遗忘,正如我们在互联网浏览器和搜索引擎上看到的那样。通过这些阴谋,波因特证明自己是世界新闻联播的警察。它并不广为人知,但Facebook和其他网站实际上并不执行自己的任何检查,而是使用这个来源自动监控自己的内容。
波因特他们为自己创造了一个“负责培训作家和记者的新闻机构”的职位,无数通过这个“机构”的年轻人很可能永远被他们的培训所腐化。而波因特在推进ICG媒体全面控制方面的尝试也并非空想:
波因特最近公布了515个他们认为“不可靠”的新闻网站的列表 (10),该列表是由南加州大学、梅里马克大学、政治和SNOPES的安南伯格公共政策中心策划的“虚假新闻”数据库。他们不仅谴责这些网站提供错误信息,而且他们的原创文章要求广告商将名单上的所有网站列入黑名单。波因特高管巴雷特·戈尔丁(Barrett
Golding)认为,后者的说法是:“假新闻是一种商业行为。大部分业务都是广告支持的。除了记者、研究人员和新闻消费者之外,我们希望该指数对那些希望停止资助错误信息的广告商有用。”
他们的手玩得太过火了。对此的强烈反应是如此极端,以至于Poynter不得不收回这份名单并公开道歉,为自己“方法上的弱点”开脱。这并不是因为道德上的失败而感到尴尬,而是多重严重诉讼的威胁导致了撤诉。然而,Poynter的总编辑Barbara
Allen写道:“我们很遗憾,我们未能确保数据在出版前是严格的,并为其出版引起的混乱和骚动道歉。”。但后来(为了给读者一个笑声),她说,“我们保证继续保持自己的最高标准。”一个人在推特上写道:“垃圾场攻击狗冒充看门狗”。各方面都正确。
据我所知,没有事实核查员不是这个全球网络的一部分。有些是由各大学的媒体部门赞助和运作的,但这些部门从这些相同的来源获得资金,因此受到同一伙人的控制。
这些“同一伙人”是指那些已经拥有和/或控制整个大众媒体格局的人,包括报纸、杂志、所有电视和大多数广播网络、图书出版商、亚马逊和靛蓝等图书发行商、控制几乎所有电影和大多数电视节目的好莱坞工作室。他们在社交媒体领域也有着同样的垄断地位,还有谷歌(Google)和维基百科(Wikipedia)等相关实体。
正如我在本系列的其他文章中所指出的,重要的是要理解,控制事实核查行业的不是Poynter、Reuters或Gannett。这些声明回避了一个基本点,即行使这种控制权的是个人,有姓名的真人,他们与所有其他媒体人合作,作为ICG的副总裁,所有人都有相同的“价值观”,都遵循相同的“议程”。这个议程的一个主要部分是全面的信息控制,事实检查部分仅仅是一种清洁的细节,以清扫和消除成功逃离信息控制网的真相。这张网几乎是完整的;美国的信息控制和审查令人担忧地接近100%的水平,但似乎很少有人注意到这一点。加拿大、英国、德国、日本、澳大利亚也是如此,其他西方国家的情况也在增加。
再一次,大众媒体向我们全部或部分撒谎,谎报当今世界几乎所有具有实际意义的事情,从与国际导航卫星委员会相同的剧本中解读并推进其议程。维基百科在谷歌的大力推广下,是一个主要的错误信息网站,它几乎扼杀了大众信息,但却被这些人严重偏袒和编辑,在大多数重要话题上都不值得信任。谷歌在允许公众接触的信息上有着惊人的选择性。Facebook和Twitter接受了来自同一来源的游行命令,并将对任何与ICG批准的官方说法相矛盾的个人通信或帖子实施近乎全面的禁运。随着COVID-19的出现,昨天,实验室的消息来源被禁止了,这些社交媒体对矛盾材料的审查几乎是恶毒的。今天,病毒的自然来源被禁止,Facebook和Twitter进行了180度的即时转变,今天作为“错误信息”禁止了与昨天禁止的相反的内容。
图书出版商决定了所有出版材料的内容,尤其是从幼儿园到大学的教育材料。如果内容与“议程”不符,这本书几乎肯定永远看不到曙光,如果幸运地逃出网络,亚马逊和Indigo将“缺货”,或者干脆将这些书退市。整个事实核查行业正朝着同一个乐团演奏的同一个曲调前进。这已经是如此真实,以至于每当任何一个主要的媒体声称某件事已经被事实检查过,就从你的意识中删除这个信息,因为它几乎肯定是假的。
我在重复我自己的话,但重要的是要明白,所有这些都来自同一个来源,一个由几百人组成的群体,主要集中在欧洲,他们非常富有,他们决定并制定了议程——同样,是有名字的真人。通过发行或审查来控制世界上所有信息的决心源于此。将所有这些点连接到同一个中心源是非常重要的。
*
罗曼诺夫的著作被翻译成32种语言,他的文章发表在30多个国家的150多个外语新闻和政治网站以及100多个英语平台上。拉里罗曼诺夫是一位退休的管理顾问和商人。他曾在国际咨询公司担任高级管理职务,并拥有国际进出口业务。他是上海复旦大学的客座教授,向国际EMBA课程提供国际事务案例研究。罗曼诺夫先生住在上海,目前正在写一系列与中国和西方有关的十本书。他是辛西娅·麦金尼新集《当中国打喷嚏》的撰稿人之一(第二章。2-对付恶魔)。
他的全部文章可以在以下看到
https://www.moonofshanghai.com/
http://www.bluemoonofshanghai.com/
他的联系方式是:
*
注释
(2) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10472327/
(3) The 1918
Rockefeller-US Army Worldwide Pandemic
(3) 1918年洛克菲勒家族美国军队在世界范围内的疫情大流行
http://www.bluemoonofshanghai.com/politics/1319/
(4) https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-vaccines-caused-1918-influe-idUSKBN21J6X2
(5) https://www.snopes.com/fact-check/radioactive-salmon-fukushima/
(6) https://www.moonofshanghai.com/2020/05/a-cautionary-tale-about-who.html
(9) https://factcheck.ge/ka/story/38702
The original
source of this article is The Saker Blog
本文的原始来源是Saker博客
Copyright
© Larry Romanoff, Moon of Shanghai, Blue Moon of Shanghai, 2021