LA CITY DI LONDRA
By Markus On 28 Novembre 2022
AVVISO PER I LETTORI: Abbiamo cambiato il nostro indirizzo Telegram. Per restare aggiornato su tutti gli ultimi nostri articoli iscriviti al nostro canale ufficiale Telegram .
Forse vi sorprenderà sapere che la città di Londra e la City di
Londra sono due cose ben diverse, legate l’una all’altra principalmente da un
incidente storico e dalla vicinanza geografica, e che oggi coesistono in un
sistema di potere piuttosto complicato in cui la City di Londra ne esce
gloriosamente vittoriosa.
00
In primo luogo, la City di Londra, una piccola area di circa un
miglio quadrato, era stata fondata come rifugio dagli “Ebrei” khazari durante
il loro esodo dalla Khazaria, quasi 1.000 anni fa, e, all’epoca, era stata
chiamata “Londra.” Sì, lo so c’erano stati prima i Romani. La città di Londra,
con il ponte e Harrods, il fish
and chips e le persone che guidano dalla parte sbagliata della
strada, era stata fondata molto più tardi, aveva adottato lo stesso nome, si
era espansa gradualmente e la sua popolazione aveva finito con il circondare
completamente l’enclave ebraica della City di Londra. La mappa sottostante
mostra le posizioni e le dimensioni relative. Quando si legge del “Lord Mayor of London“, non
si tratta del capo dell’esecutivo della città, ma del capo dell’esecutivo della
City. The City of
London Corporation, con il suo miglio quadrato direttamente nel
centro di Londra, possiede ovviamente alcuni immobili molto costosi, oltre a
innumerevoli altre proprietà sempre nel centro della città, ma il valore di
questi immobili ammonta a soli 10 miliardi di dollari in totale e, come
vedremo, è insignificante.
La City di Londra è di fatto una città-stato indipendente
*all’interno della grande Londra [1][2][3]. Tuttavia, la sua natura è unica e complicata. Non è così ordinata
come il Vaticano, ad esempio, che è chiaramente un’entità sovrana separata
all’interno della città di Roma. Tuttavia, la City di Londra ha un proprio
governo e una propria forza di polizia, emana le proprie leggi e riscuote le
proprie tasse. Ha la sua bandiera, il suo stemma e le sue forze armate
cerimoniali. Ho letto da qualche parte che la City ha anche un proprio porto.
Non sono riuscito a trovare una conferma indipendente di questa affermazione,
ma non sarebbe una sorpresa, visto che la City ha alcune responsabilità per i
porti di Londra, quindi è plausibile. Se fosse vero, sarebbe sbalorditivo
perché significherebbe che la City potrebbe far entrare prodotti di qualsiasi
tipo, tra cui valuta, metalli preziosi, cocaina e anche persone, senza dover
chiedere autorizzazioni di sorta o anche solo renderlo noto alla dogana e al
servizio immigrazione del Regno Unito o del governo britannico.
* L’altro
giorno, effettuando una ricerca, mi sono trovato di fronte ad un titolo in
lettere maiuscole che diceva “La City di Londra non è uno Stato sovrano,”
seguito da una sfilza di siti web tutti impegnati nel “fact-checking” e nel
“misinformation-debunking” per assicurarmi che la City di Londra NON è una
entità indipendente. Non
c’è segno più sicuro che stiamo toccando qualcosa di importante di quando 25
siti web ebraici ci dicono in coro “Non c’è niente da vedere qui.”
La City è il centro e la base de settore bancario e assicurativo
mondiale. È la sede della Banca d’Inghilterra (che avrebbe dovuto essere
privatizzata ma che è ancora di proprietà dei Rothschild), la sede dei Lloyd’s
di Londra [4][5] e di molte delle principali banche mondiali (alcune delle quali
conosciute e molte delle quali mai sentite nominare). È ancora la sede dell’ex
Compagnia britannica delle Indie orientali,[6][7][8], che è sempre stata una compagnia ebraica khazara e, senza dubbio,
la più grande organizzazione criminale della storia – fino ad allora – e i cui
archivi sono ancora chiusi al mondo per una buona ragione. La City di Londra è
anche la sede del più antico tempio massonico del mondo. I libri di storia ci
dicono che le origini dei massoni si perdono nella storia, ma in realtà non è
così. La Massoneria era un culto ebraico che era stato formalizzato nella City
all’inizio del 1700 [9].
Il rapporto giuridico-politico tra la City di Londra e il Regno
Unito ha parecchi lati oscuri. Da un lato, la City è almeno teoricamente
soggetta (o potrebbe essere assoggettata) ad almeno una parte della
legislazione britannica, anche se, in pratica, ciò è avvenuto raramente, se non
mai, per i motivi che descriverò di seguito. D’altra parte, la City è talmente
sovrana che la legge britannica e quella della City vietano al Re d’Inghilterra
di entrare nella City di Londra senza aver prima ottenuto un “invito speciale,”
procedura troppo complicata per essere discussa qui. La cerimonia di invito non
è richiesta dalla legge, ma l’invito lo è [10]. I lettori potrebbero non essere a conoscenza del fatto che le
democrazie possono avere “sapori” diversi e la versione britannica è una di
queste, con un sapore molto distinto. In questa democrazia, nell’aula del
Parlamento britannico, direttamente di fronte al Presidente della Camera, si
trova una sedia speciale [11].
Consideratela una sorta di trono. La persona che occupa questa
sedia è un rappresentante della City di Londra, affiancato da sei avvocati. Il
suo scopo è quello di tenere sotto controllo tutti i dibattiti del Parlamento
britannico, esaminare nei minimi dettagli tutte le proposte e i progetti di
legge per determinare ogni loro possibile effetto sugli “interessi” o sulle
operazioni della City di Londra, e intraprendere azioni appropriate se tali
interessi dovessero essere toccati. L'”azione appropriata” si traduce
inevitabilmente nell’abolizione della proposta di legge. Questo non avviene
necessariamente con la forza, ma con quello che potremmo definire “lobbismo,” a
volte con l’estorsione, ma spesso semplicemente con un’influenza onnipervasiva
sui politici britannici.
Lobbismo e/o estorsione
Sono disponibili molti articoli sul tipo e sull’entità dell’attività di lobbismo svolta dalla City per garantire il rispetto delle sue regole da parte del Parlamento britannico. I servizi finanziari della City spendono oltre 100 milioni di dollari all’anno per intrattenere, corrompere e soddisfare sessualmente i politici e le autorità di regolamentazione del Regno Unito. Un luogo in cui cenare è l’opulenta Guildhall, che anche gli ospiti di alto livello descrivono come “inebriante” a causa dell’atmosfera di potere che vi si respira.
Ci sono oltre 100 diverse organizzazioni cittadine e più di 800
persone coinvolte nel garantire la stabilità, la segretezza e lo status di
esenzione fiscale alle operazioni della City [12][13]. Questi gruppi sono riusciti numerose volte a far ridurre le
imposte sulle banche e sulle assicurazioni, risparmiando di conseguenza
miliardi di sterline. Hanno anche avuto un notevole successo nello stroncare
sul nascere le varie proposte di legge che avrebbero dovuto controllare non
solo le attività bancarie ma anche le società quotate alla Borsa di Londra.
Sono persino riusciti a far fallire un piano pensionistico destinato ai
lavoratori temporanei e a basso salario. Non ho idea di come o perché questa
proposta di legge avrebbe toccato gli “interessi” della City, ma hanno ritenuto
che fosse dannosa nei loro confronti, e la legge è stata eliminata [14][15].
Molti ritengono che la City metta i propri interessi al di sopra di
quelli della nazione e, naturalmente, hanno ragione, come dimostra la lunga
serie di “vittorie” legislative sul Parlamento. “Per quasi 1.000 anni, The City of London Corporation
ha resistito praticamente a tutti i tentativi di monarchi, governi o sudditi di
limitare la sua enorme ricchezza e la sua influenza finanziaria. Tale è
l’influenza politica ed economica della Corporation che oggi alcuni
suggeriscono che lo Stato britannico, piuttosto che controllare la
Corporazione, sia, di fatto, asservito ad essa”[16]. Secondo il Financial
Times, “… poiché la Corporation ha diritto a speciali privilegi fiscali e
legali, ciò la rende un’isola offshore all’interno della Gran Bretagna, un
paradiso fiscale a tutti gli effetti, e dà a coloro che possiedono attività
finanziarie all’interno dei suoi confini un netto vantaggio su tutti gli altri” [17].
Ma è anche vero che gli Ebrei della City hanno i politici
britannici talmente in tasca che persino il Primo Ministro britannico farà
pressioni contro qualsiasi regolamentazione che potrebbe ostacolare i crimini
finanziari della City” [18]. Il Partito Laburista britannico aveva cercato a suo tempo di far
votare anche all’interno della City, per poter avere il potere di mitigare
alcuni eccessi dall’interno, ma aveva fallito [19].
La City, i paradisi fiscali e i flussi di denaro
La City di Londra è, a tutti gli effetti,
un “paradiso fiscale.” Questo non è particolarmente pertinente al nostro argomento
principale, quindi non mi soffermerò su di esso, se non per affermare che i
banchieri ebrei che gestiscono la City lo fanno in collaborazione con quasi
tutti i paradisi fiscali del mondo, e che il denaro che scorre attraverso
questi labirinti in modo da nascondere per sempre la fonte e la proprietà dei
fondi. Non è neanche un segreto il fatto che quasi tutti gli introiti del
narcotraffico mondiale arrivino nella City per essere riciclati dalle banche
ebraiche, in particolare la HSBC ma anche da altre. Allo stesso modo, è
ampiamente riconosciuto che dittatori, oligarchi, trafficanti d’armi legali e
illegali, rapinatori di banche, ladri di gioielli, re della schiavitù sessuale
e criminali in generale, incanalano il loro denaro verso le banche ebraiche
della City per il riciclaggio, l’anonimato, la privacy e la sicurezza. Per
centinaia di anni, la City era stata il deposito sicuro dei fondi ebraici
provenienti dal commercio di schiavi, dalle tasse sull’agricoltura, dai
saccheggi, dal traffico di oppio e di stupefacenti, nonché il rifugio
temporaneo dei fondi privati degli Ebrei espulsi da vari Paesi nel corso dei
secoli.
A dire il vero, non tutto il denaro che passa per la City proviene
da attività criminali illegali. Circa la metà dei 4.000 miliardi di dollari
giornalieri di normali scambi di valuta estera passa attraverso le banche
ebraiche della City, così come quasi il 50% degli scambi di derivati a livello
mondiale e il 70% degli scambi di eurobond. La Borsa di Londra è ancora la
quarta più grande al mondo, e gran parte di questa attività è legittima e
fornisce quindi una buona copertura alle operazioni illegali.
Tuttavia, a causa della relazione unica tra la City di Londra e il
Regno Unito, le decine di trilioni di dollari che ogni giorno entrano ed escono
dalle banche ebraiche della City non compaiono nei flussi di capitale o nei
registri delle transazioni del Regno Unito e non c’è quindi modo di sapere
quanto denaro entri, passi ed esca dalla City, né di conoscere la fonte o
l’utilizzo di tali fondi. Qualunque fosse l’intento originario del progetto
finanziario della City da parte dei suoi proprietari ebrei, un risultato
evidente è che l’intero progetto è stato costruito su misura per fare gli
interessi di ogni tipo di criminalità organizzata. Valute, oro e metalli
preziosi, certificati finanziari, passano attraverso un enorme labirinto di
paradisi fiscali e poi scompaiono semplicemente nel buco nero delle banche
ebraiche della City, la cui segretezza è totalmente protetta dalla “relazione unica” della
City con il Paese che la ospita.
“Dietro a tutto questo c’è la City di Londra, ansiosa di preservare
il suo accesso al denaro sporco del mondo. La City di Londra è un filtro per il
riciclaggio di denaro che permette alla City di essere coinvolta in affari
sporchi e, al tempo stesso, le fornisce una distanza sufficiente per mantenere
una plausibile negabilità … un’oligarchia cripto-feudale che, di per sé, è. …
al soldo del settore bancario internazionale offshore. … e dell’industria
bancaria internazionale offshore. È un regime di gangster, ammantato della
“rispettabilità” garantita dagli orpelli dell’establishment britannico. . .
.una protezione garantita. Indipendentemente da quanto la loro condotta sia
palesemente illegale”[20]. “La City è spesso descritta come il più grande paradiso fiscale
del mondo e come il più grande centro del sistema globale di evasione fiscale.
Si stima che il 50% del commercio mondiale passi attraverso i paradisi fiscali,
e la City agisce come un enorme imbuto per gran parte di questo denaro” [21]. Ecco un importante sito web che contiene molti link relativi alla
City di Londra e al suo utilizzo dei paradisi fiscali per il riciclo di denaro [22].
L’idra
L’idra era uno dei mostri più temibili della mitologia greca, un
serpente policefalo discendente da una lunga serie di bestie terribili, dotato
di veleni mortali e del potere di rigenerarsi. Una descrizione piuttosto
accurata della City di Londra di oggi e dei suoi abitanti ebrei khazari, almeno
secondo alcuni parametri. La City di Londra è anche la madre di tutti i
paradisi fiscali ed è indiscutibilmente la sede di tutto il denaro sporco
esistente oggi al mondo.
Ecco diversi articoli che descrivono la City di Londra come “Una ragnatela globale di inganni”[23], uno del Guardian britannico
che sostiene che “Ridurre la City è l’unico modo per fermare i criminali del mondo
che prosperano nel Regno Unito”[24] e altri due interessanti [25][26].
George Monbiot aveva scritto un eccellente articolo per il Guardian inglese[27], dove aveva citato Le isole del tesoro, di Nicholas Shaxson,
affermando che “la
Corporation esiste al di fuori di molte delle leggi e dei controlli democratici
che governano il resto del Regno Unito. La City di Londra è l’unica parte della
Gran Bretagna su cui il Parlamento non ha autorità.” Quest’ultimo commento
potrebbe non essere del tutto vero, anche se, in pratica, funziona così.
Monbiot afferma inoltre che “la Corporation agisce come organo superiore” (superiore al Parlamento britannico)
e questa parte è sicuramente vera. Monbiot inizia scrivendo: “La City è il cuore oscuro
della Gran Bretagna, il luogo in cui la democrazia va a morire, immensamente
potente, altrettanto irresponsabile.”
Monbiot cita il lamento di Clement Attlee, secondo cui “più e più volte abbiamo
visto che in questo Paese esiste un altro potere oltre a quello che ha sede a
Westminster.”
Continua dicendo che “la City ha sfruttato questa importante posizione per affermarsi
come una sorta di Stato offshore, una giurisdizione segreta che controlla una
rete di paradisi fiscali ospitati nelle dipendenze della corona del Regno Unito
e nei territori d’oltremare. Questo Stato autonomo all’interno dei nostri
confini è in grado di riciclare il denaro sporco di oligarchi, cleptocrati,
gangster e baroni della droga.” Tutto ciò è molto vero, e il potere degli Ebrei all’interno della
City ha reso impossibile qualsiasi regolamentazione efficace della finanza
globale; aziende americane come AIG e Lehman Brothers si sono semplicemente
trasferite nella City di Londra per portare avanti le loro macchinazioni
criminali fuori bilancio che hanno mandato in bancarotta migliaia di persone.
Le imprese americane e di altri Paesi hanno spesso utilizzato i “servizi” della City per
eludere le leggi finanziarie dei propri governi. La City è, in termini reali,
una enorme impresa criminale gestita da gangster.
Non sembra molto noto il fatto che, immediatamente prima del crollo
finanziario, Lehman vendesse le proprie obbligazioni societarie “garantite dalla piena fede
e dal credito di Lehman Brothers,” a investitori ignari, che non avevano idea che la bancarotta fosse
già virtualmente in corso. Non so dove siano state vendute tutte queste
obbligazioni, ma so che miliardi di dollari erano stati smaltiti a Hong Kong,
mentre il denaro ricavato da queste vendite era apparentemente scomparso nelle
viscere della City di Londra.
Anche Joseph Stiglitz aveva inveito contro gli Ebrei della City,
dicendo ai legislatori del Regno Unito: “Queste persone stanno usando il vostro Stato di diritto unicamente
per proteggere il denaro che hanno rubato in altri Paesi…” Da un punto di vista
globale, state aiutando e favorendo il furto”[28]. Un parlamentare britannico ha affermato che la City di Londra è “una calamita per il
denaro sporco“[29]. Allo stesso tempo, il ministro antifrode del governo ha
rassegnato le dimissioni perché gli Ebrei della City avevano ancora una volta
fatto decadere una proposta di legge per combattere la criminalità economica
della City, affermando che “a nessuno [nel governo britannico] importava fermare i
cleptocrati, gli oligarchi e i signori del crimine organizzato che nascondono
il loro bottino nel Regno Unito.” Ecco un altro articolo ci dice come la City rimanga un rifugio
sicuro per tutto il denaro sporco del mondo [30]. E un altro interessante articolo del Guardian britannico, con una guida in 5
punti che spiega come gli Ebrei della City possono aiutarvi a farla franca
anche se avete rubato milioni[31].
Un esempio di quest’ultimo punto è il Registro ufficiale delle
società del Regno Unito, che è pieno di nomi falsi, perché non sono richieste
prove di identità. Una società è registrata con il nome di “Holy Jesus Christ,” la sua
attività è dichiarata come “creatore,”
la sua nazionalità come “Angelic”
e il suo paese di residenza come “Heaven”
[Paradiso]. Un altra è a nome di “Adolf
Tooth Fairy [fatina dei denti] Hitler,”
una società di vendita della City si chiama “Donald
Duck” [Paperino], e così via. Il governo britannico sostiene di non
avere le risorse per controllare il registro delle società, ma, in realtà,
permette che le cose continuino così perché serve bene agli scopi dei gangster
della City [32]. Era stata proposta una legislazione di controllo, ma gli Ebrei
della City l’avevano fatta decadere.
Un articolo dell’Eurasia
Review aveva definito la City di Londra “Un paradiso per i
parassiti, o il miglior santuario criminale che il denaro possa comprare”[33].
“Londra è diventata il centro del capitale finanziario globale,
impegnandosi in una collaborazione attiva su larga scala e a lungo termine con
cartelli multimiliardari della droga, delle armi, del contrabbando di persone e
delle schiave del sesso. Gli [Ebrei della City] sono specializzati nel
riciclare i fondi dei narco-re messicani, colombiani, peruviani, russi,
polacchi, cechi e nigeriani. . i negrieri bianchi hanno i loro “banchieri
privati” in prestigiose banche della City . . cleptocrati, evasori fiscali
miliardari in fuga dopo aver saccheggiato il loro Paese.” Continua dicendo che
“i City Boys” danno il benvenuto ad “ogni gangster/oligarca.” Il santuario
londinese per i saccheggiatori e i parassiti più ricchi del mondo offre servizi
senza precedenti, in particolare la protezione dall’estradizione e dal processo
penale sul luogo del crimine.”
“Oggi, la City di Londra è un anacronismo della peggior specie. La
Corporation, che gestisce la City come un mini-stato monopartitico, potrebbe
apparire come un retaggio d’altri tempi, dove però lo sfarzo medievaleggiante
camuffa il potere e la ricchezza reali che detiene. The
City of London Corporation è una potenza politica senza rivali in Gran
Bretagna, forse nel mondo. Ha usato il suo potere per esercitare un’enorme influenza politica,
per resistere alla regolamentazione e per ottenere esenzioni fiscali. Ha
favorito la criminalità facendo sì che la City fosse tra i centri finanziari
meno responsabili sulla faccia della terra.” Il sito web TaxJustice definisce
la City di Londra “Uno Stato nello Stato; la più potente lobby politica
auto-interessata del mondo” [34].
C’è molto di più, compreso i finanziamenti del Sionismo da parte
della Banca Rothschild e le atrocità che continuano in Palestina da prima della
fondazione di Israele, tutto attraverso e sotto gli auspici degli Ebrei della
City di Londra
[35][36][37] . Sinhalanet aveva pubblicato un articolo che potreste trovare
interessante, in cui si sostiene che “tre corporazioni gestiscono il mondo: la City of London,
Washington DC e la Città del Vaticano” [38], che, insieme, controllano i politici, le economie e l’80% della
ricchezza mondiale [39].
Il Re d’Inghilterra incontra il suo padrone
I Nordamericani raramente prestano attenzione ai dettagli delle
notizie provenienti dal Regno Unito e potrebbero non essere a conoscenza delle
ricorrenti brevi campagne mediatiche sul tema “La monarchia dovrebbe essere abolita?” Di
solito queste emergono all’improvviso, senza preavviso o causa apparente, ed
elencano tutti i soliti problemi di una monarchia, che è un anacronismo, che la
famiglia reale britannica è una inutile appendice inutile del governo, una
spesa inutile e così via. Questi titoli di giornale scompaiono poi
all’improvviso e i media britannici lasciano cadere l’argomento tutti allo
stesso momento. Queste piccole campagne non sono incidenti, sono un
“promemoria” o, in alcuni casi, un avvertimento, da parte degli gnomi che
controllano la City di Londra, che hanno il potere di mandare in fibrillazione
l’opinione pubblica britannica a comando e anche l’influenza per introdurre e
far passare in Parlamento una legislazione che scioglierebbe effettivamente la
monarchia. Questo lascerebbe il “Re” e tutti i suoi principini disoccupati e
tagliati fuori dal jet -set.
Guardate la foto dell'(allora) Principe Carlo e del defunto Evelyn
de Rothschild, con quest’ultimo, compiaciuto, che punta il dito sul petto di
Carlo. È un gesto molto aggressivo, che non si farebbe mai con un superiore.
Immaginate di avvicinarvi al vostro capo, o ad un presidente di un consiglio di
amministrazione, e di puntargli un dito sul petto dicendogli: “Ehi, devo dirti una cosa.” Sicuramente non lo
fareste. Lo faremmo solo nei confronti di una persona che percepiamo come
inferiore, di una persona che stiamo maltrattando, quasi trattando con
disprezzo. Il gesto non ha solo lo scopo di accentuare un punto, ma è una sorta
di minaccia, quella che potremmo immaginare fatta da un poliziotto quando
impartisce un ordine. Dalla foto, la relazione tra questi due uomini è
abbastanza chiara. Non possiamo conoscere l’argomento della conversazione, ma
Rothschild sta essenzialmente dicendo a Charles “le cose stanno così, anche se non ti
piacciono.”
Ma perché poi un Rothschild non dovrebbe maltrattare quel piccolo
idiota? Charles non è nulla per lui, una comoda seccatura, una sorta di scudo
pubblico, ma niente di più. I Rothschild hanno una ricchezza che Carlo può a
malapena immaginare, e un potere che supera quello di Carlo di svariati ordini
di grandezza, compreso quello sul Parlamento e sull’opinione pubblica del Regno
Unito. Entrambi sanno che i Rothschild potrebbero detronizzare il “Re” in qualsiasi momento e
che Carlo, come personaggio reale, esiste solo per grazia degli Ebrei. Carlo,
il presunto “Re
d’Inghilterra”, non può nemmeno entrare nella casa o nel luogo di
lavoro dei Rothschild senza un invito specifico. Quanto si può essere servili?
Sono i vari Rothschild, Sebag-Montefioris e altri simili ad essere considerati
i veri “reali”
d’Inghilterra, mentre Carlo, Andrea, Edoardo sono delle caricature, delle
marionette.
Chi è il proprietario della City?
L’entità è descritta come “The Corporation of The City of London”
ma, trattandosi di una società privata, non abbiamo un elenco degli azionisti. Mi è stato detto che al
centro di questa impresa ci sono 13 famiglie ebraiche e che quella dei
Rothschild è tra le prime. In un certo senso, la City può anche operare come
una società, ma potrebbe essere più accuratamente descritta come una tipica
famiglia della criminalità organizzata, che domina il proprio mini-stato e
opera con impunità praticamente assoluta in tutto il mondo. Questa impunità
deriva in primo luogo dal suo potere finanziario e, in secondo luogo, dal
potere e dall’influenza politica ottenuti tramite tale potere finanziario. Non
è certo un segreto che nazioni come gli Stati Uniti, il Regno Unito, la
Francia, l’Italia, la Germania, i Paesi Bassi, il Canada e altri siano
fondamentalmente ed essenzialmente controllate dagli Ebrei, il cui potere
proviene dalla City di Londra.
Se pensiamo a Jeffrey Epstein e alla sua attività di sfruttamento
della prostituzione, andata avanti per decenni, è chiaro che era stata la City
di Londra la fonte della pianificazione e del finanziamento. L’operazione di
Epstein era sicuramente ebraica e a livello mondiale, e non c’è nessun altro
organismo al mondo che abbia interesse a controllare i politici di tutte le
nazioni, almeno non con questi sporchi mezzi. Se pensiamo ai mass media
mondiali, che sono in gran parte e in misura crescente di proprietà ebraica, e
che sono indispensabili alla propaganda per il mantenimento della narrativa
standard, è logico che il loro crescente controllo derivi principalmente da
questa stessa fonte. Questo spiegherebbe chiaramente lo sviluppo dei media
sociali e di Internet, quasi a dettare la necessità di creare Google, Facebook,
Wikipedia, Instagram, Telegraph e l’acquisizione di Twitter.
C’è qualcos’altro qui, che ha a che fare con le agenzie di
intelligence, in primo luogo la CIA e il Mossad, anche se l’MI5 potrebbe quasi
sicuramente rientrare in questo contesto. Ho una copia di un documento
rilasciato dalla CIA in base ad una richiesta FOIA. Non si tratta di un
documento della CIA e non è chiaro perché fosse in suo possesso. Il documento
non è stato redatto, ma l’autore originale è ignoto. Il punto saliente di
questo documento indica l’esistenza di un gruppo all’interno della CIA che opera
in modo indipendente, che agisce sotto gli auspici e l’autorità della CIA, ma
con scopi e programmi propri, non collegati al resto dell’organizzazione. Il
documento manca incredibilmente di dettagli precisi, ma l’implicazione è che
questo gruppo non fa capo a nessun servizio noto della CIA e che le sue
attività potrebbero non essere nemmeno conosciute dall’esecutivo della CIA.
Avevo già letto o sentito parlare di questo gruppo, ma questa è la prima prova
documentata.
Anche Edward Snowden, in un articolo intitolato “La CIA non è vostra amica”
aveva fatto riferimento a questo. Aveva scritto che, dopo la creazione della
CIA, “nel giro
di un anno, la giovane agenzia aveva già abbandonato il suo ruolo di raccolta e
analisi dell’intelligence per creare una divisione di operazioni segrete. Dopo
solo un decennio, la CIA aveva il controllo delle organizzazioni giornalistiche
americane, rovesciava governi democraticamente eletti (a volte solo per
avvantaggiare una società favorita), istituiva organizzazioni di propaganda per
manipolare l’opinione pubblica, lanciava una lunga serie di esperimenti di
controllo mentale su soggetti umani inconsapevoli … e interferiva con le
elezioni in altri Paesi” [40][41].
Si tratta di un argomento molto vasto e così complesso che anche un
articolo molto lungo difficilmente potrebbe rendergli giustizia, ma volevo
sollevare un punto sulla segretezza, sull’agenda e sulla mancanza di
trasparenza da parte della CIA. Ad esempio, è stato riportato da più parti che
né il Congresso degli Stati Uniti né la Casa Bianca erano a conoscenza del
programma MK-ULTRA della CIA. Ne ho parlato in modo molto dettagliato in un
precedente articolo sull’MK-ULTRA [42]. Durante le udienze del Congresso su una questione non correlata,
un testimone aveva fatto intervenire un collega che aveva parlato di un bizzarro
programma di controllo mentale sconosciuto fino a quel momento, questo fatto
aveva portato alla scoperta dell’MK-ULTRA – e alla rapida distruzione (così si
era detto) di tutti i documenti relativi. Il punto importante è che questo
enorme e orribile programma, che è andato avanti per decenni, era completamente
sfuggito all’attenzione del pubblico. L’MK-ULTRA era un programma interamente ebraico. Ho un elenco dei 30
principali responsabili dell’MK-ULTRA, da Gottlieb in giù, e sono tutti Ebrei.
Questo non è in discussione e, in effetti, credo che delle 50 o 60 persone più
importanti, solo due o tre al massimo non siano Ebrei. La questione è come sia
potuto accadere che un gruppo interno alla “CIA
americana” abbia avuto un interesse così determinato in un programma
così orribile e che lo abbia fatto gestire interamente da Ebrei.
Un’analoga preoccupazione deriva dalle audizioni del Congresso
condotte in seguito all’esposizione di un altro programma della “CIA,” sempre
della durata di decenni, per l’assassinio circa 150 leader mondiali e politici
di alto livello. Esaminando le prove di tutti questi omicidi, non è affatto
chiaro che molti, o addirittura la maggior parte, di essi fossero di qualche
utilità per il governo statunitense. In realtà, come i furti d’oro in tutto il
mondo condotti dal Dipartimento del Tesoro statunitense negli anni ’30, o il
dirottamento del petrolio iracheno oggi, è più facile credere che siano stati
eseguiti per conto del “governo segreto” a beneficio della City di Londra e da essa gestiti. Guardando
indietro a tanti eventi mondiali, non è affatto certo che una parte del governo
statunitense abbia avuto un interesse o abbia visto un beneficio in quelle
attività. Posso solo fare delle ipotesi, ma, se supponiamo che tutte queste
attività, programmi ed eventi siano stati portati avanti su ordine degli gnomi
della City di Londra, tutto sembra acquistare un senso, come un puzzle in cui
tutti i pezzi si incastrano perfettamente per formare un quadro generale.
Possiamo ricordare che Jeffrey Epstein era stato graziato dopo il
suo primo arresto perché “era
dell’intelligence” e quindi “intoccabile.”
Ma, come ho sottolineato in precedenza, è impossibile che la CIA avesse creato
uno schema mondiale di trappole sessuali con o senza la conoscenza di qualsiasi
parte del governo degli Stati Uniti. Ci sarebbe semplicemente una mancanza di
interesse e di beneficio per qualsiasi parte degli Stati Uniti, e l’unica
conclusione che posso trarre è che deve aver avuto origine nella City di
Londra, dove si inserirebbe perfettamente nel quadro generale. In un contesto
simile, la guerra dei Boeri non aveva alcun senso se la attribuiamo solo alla
Gran Bretagna, eppure l’Inghilterra aveva inviato il suo esercito a commettere
crimini e atrocità sorprendenti senza alcun beneficio per l’Inghilterra. Ma
quando ci rendiamo conto che ciò era stato fatto su ordine degli Ebrei della
City di Londra per impadronirsi di tutte le miniere d’oro e di diamanti del
Sudafrica per conto dei Rothschild, allora tutti i pezzi si incastrano e tutto
ha senso.
Ci sono poi centinaia di articoli e molti libri sull’importazione
di eroina e di cocaina da parte della CIA e sul traffico di droga in generale.
Ora, non mi faccio illusioni sulla castità della CIA, e sono sicuro che molti
dei suoi dipendenti sono sufficientemente malvagi per commettere un’azione del
genere. Ma non ne sono completamente convinto. È certamente possibile, ma non
ha senso che la “CIA
americana” sia coinvolta così profondamente nel traffico
internazionale di droga. Ma gli Ebrei della City di Londra si erano fatti le
ossa con il traffico di stupefacenti; in effetti, questa era stata la fonte di
gran parte delle loro fortune iniziali. Gli Ebrei khazari sono sempre stati tra
i maggiori trafficanti di droga al mondo. Pertanto, se attribuiamo il traffico
di droga a questo nucleo centrale “privato” della CIA che fa capo alla City di
Londra, tutti i pezzi si incastrano e tutto ha senso. Questo spiegherebbe anche
perché la HSBC venga ripetutamente multata in modo così pesante negli Stati
Uniti per il riciclaggio di denaro sporco; questo è ciò per cui la HSBC era
stata creata 150 anni fa, e la sua sede è nella City. Anche i pezzi piccoli si
incastrano alla perfezione.
Pensate ancora al programma di assassinio della “CIA.” Non è possibile che la
CIA da sola, con un gruppo di disonesti o altro, decida di uccidere 150 tra
Presidenti, Primi Ministri e altri alti funzionari governativi che, nella
maggior parte dei casi, da morti, non sarebbero di alcun beneficio per gli
Stati Uniti. E nessun gruppo della CIA, disonesto o meno, si prenderebbe la
responsabilità di uccidere il Segretario Generale dell’ONU, anche in questo
caso senza alcun beneficio apparente per gli Stati Uniti. Ma, se inseriamo in
questa equazione le ambizioni di egemonia politica degli Ebrei della City di
Londra, ancora una volta, i pezzi si incastrano perfettamente. È vero che si
tratta di speculazioni da parte mia. Non posso fornire prove di queste
affermazioni. Le ho semplicemente messe insieme con la logica e le prove
circostanziali.
Si consiglia la cautela
Certamente queste persone sono spietate. Non mancano prove del
fatto che distruggeranno chiunque li sfidi e uccideranno chiunque minacci di
smascherare o vanificare i loro piani. E questo non vale solo per i Gentili.
Sono ugualmente spietati nei confronti della loro stessa gente. Avete letto
quello che avevano fatto a Dominique Strauss-Khan [43]. È importante notare che quest’uomo era il direttore generale del
Fondo Monetario Internazionale e quasi sicuramente un futuro presidente della
Francia, eppure era estraneo, lontano dal centro del potere. Come avevo scritto
nel mio articolo, aveva confidato alla moglie e ad altri che “mi stanno cercando.” Avendo usato questa
terminologia, possiamo capire che non si trattava di persone vicine a lui, ma,
allo stesso tempo, molto al di sopra di lui, e lui chiaramente sperava di
essere sufficientemente insignificante da essere ignorato. Si sbagliava.
Jeremy Corbyn aveva subito una sorte simile. Ex leader del Partito
Laburista del Regno Unito, Corbyn si era guadagnato l’inimicizia degli ebrei
della City, che lo avevano distrutto. Era stato definitivamente macchiato come
antisemita e gettato nel dimenticatoio per la sua disobbedienza agli Ebrei e
per le sue buone intenzioni nei confronti del popolo britannico. Il Partito
Laburista ha dichiarato con fermezza che Corbyn non varcherà mai più la soglia
di casa loro perché ora è “troppo
tossico.”
Un altro esempio, con i titoli di giornale di qualche anno fa: “Amschel Rothschild si suicida.”
Quest’uomo, un banchiere Rothschild di sesta generazione, era destinato a
prendere il posto del cugino, Sir Evelyn Rothschild, come presidente della N.M
Rothschild & Sons. Il suo corpo era stato trovato da una cameriera in una
stanza d’albergo di Parigi. Ma in tutta la storia non c’era nulla di sensato.
Il primo poliziotto arrivato sulla scena aveva detto ai giornalisti che
Rothschild era stato trovato con una corda intorno al collo attaccata ad un
mobile del bagno, dal quale si sarebbe “impiccato,” ma il poliziotto aveva
detto di aver tirato la corda e che l’intero mobile si era staccato dal muro.
Aveva dichiarato che era impossibile che l’uomo si fosse impiccato perché il
mobile non poteva sostenerne il peso, e che il nodo alla corda era stato fatto
in un momento successivo. Quel poliziotto era rapidamente scomparso e la storia
era subito sparita da Internet. Ho visto una copia di un’e-mail di Rupert
Murdoch che ordinava a tutti i suoi giornali di descrivere l’accaduto “come un suicidio, se ne
parlate.”
Le storie ufficiali che ne erano seguite erano tutte senza senso,
troppo patetiche per essere definite bugie. Il Mirror britannico aveva affermato che”. . . sembrava che il vero
cappio intorno al collo di Amschel fosse la sua fortuna di 18 milioni di
sterline,” che “le enormi ricchezze e l’influenza non sempre portano grande
felicità” e che la sua grande fortuna “si potrebbe descrivere come una macina
dorata.” La
sua “grande fortuna di 18 milioni di sterline”? Avrebbe comprato due Ferrari,
una Bugatti e lasciato abbastanza spiccioli per un barattolo di gelato
Häagen-Dazs, ma questa “macina dorata” lo aveva portato ad una tale depressione da impiccarsi. Secondo
un altro articolo, l’uomo era depresso per la morte della madre e si era
impiccato. Altre storie, ed erano molte, erano altrettanto stupide. Tra tutti,
i Rothschild avrebbero avuto l’influenza necessaria per far lavorare sul caso
quasi l’intera polizia di Parigi e dare la caccia ad ogni indizio fino ai
confini del mondo. Ma non lo avevano fatto. Avevano semplicemente raccontato un
sacco di sciocche bugie e poi avevano insabbiato il caso.
Non so cosa fosse successo veramente, ma devo dire che quando avevo
letto il rapporto iniziale della polizia e poi le frenetiche storie di
insabbiamento, la mia reazione istintiva era stata che doveva trattarsi di un
“assassinio di famiglia.” Non lo sapremo mai. E potrebbe non essere stato il
primo. Riuscite ad immaginare di suicidarvi tagliandovi la gola? Perché no? I Rothschild lo fanno. Secondo The
Jewish Telegraph Agency, “Nathaniel Rothschild,
secondo figlio del primo Lord Rothschild, si è suicidato tagliandosi la gola.
Le ragioni specifiche dell’atto non sono state rivelate” [44]. Né vengono rivelate le ragioni della
stupidità del metodo. Tra tutte le opzioni disponibili per uccidermi, tagliarmi
la gola non sarebbe la mia prima scelta. Ecco alcuni resoconti dei media. Decidete voi stessi [45][46][47][48][49]
Dovre andremo a finire?
Da nessuna parte, per quanto ne so. Molti lettori desiderano che
venga offerta una soluzione. Una c’è. Se Re Carlo riuscisse a trovare il
coraggio e la determinazione necessari, potrebbe affrontare la questione.
Potrebbe requisire i media britannici e spiegare la situazione al popolo in
modo comprensibile. Se lo facesse, avrebbe sicuramente il sostegno di tutto il
Paese e anche dell’esercito. Ora, l’esercito britannico non è certo un granché,
ma, anche così com’è, avrebbe la forza militare per invadere e mettere a
ferro e fuoco un miglio quadrato di tessuto urbano non protetto. Radunate tutti
i missili e l’artiglieria e demolite completamente la City di Londra. Non lasciate un muro in piedi e uccidete tutto ciò che si muove. Se la testa e il cervello
dell’idra vengono uccisi in questo modo, anche il corpo muore lentamente. Ma questo è un sogno.
Larry Romanoff
Fonte: unz.com
Link: https://www.unz.com/lromanoff/the-city-of-london/
26.11.2022
Scelto e tradotto da Markus per comedonchisciotte.org
*
Gli scritti di Larry Romanoff sono stati tradotti in 32
lingue e i suoi articoli sono stati pubblicati su oltre 150 siti web di notizie
e politica in lingua straniera in più di 30 Paesi, oltre che su più di 100
piattaforme in lingua inglese. Larry Romanoff è un consulente di gestione e
uomo d’affari in pensione. Ha ricoperto posizioni dirigenziali in società di
consulenza internazionali ed è stato proprietario di un’azienda di
import-export internazionale. È stato visiting professor presso la Fudan
University di Shanghai, presentando casi di studio sugli affari internazionali
ai corsi EMBA senior. Il signor Romanoff vive a Shanghai e attualmente sta
scrivendo una serie di dieci libri generalmente legati alla Cina e
all’Occidente. È uno degli autori che contribuiscono alla nuova antologia di
Cynthia McKinney “When China Sneezes”. (Chapt.
2 — Dealing with Demons).
Il suo archivio completo può essere
visto
https://www.bluemoonofshanghai.com/ + https://www.moonofshanghai.com/
Può essere contattato a:
2186604556@qq.com
*
Riferimenti:
[1] The Crown Empire and the
City of London Corporation
https://wakeup-world.com/2013/11/05/the-crown-empire-and-the-city-of-london-corporation/
[2] The (secret) City of London is NOT
part of the UK
https://www.youtube.com/watch?v=jZkuwE3ocG8
[3] The City of London
Corporation: the state within a state
http://taxjustice.blogspot.com/2009/02/corporation-of-london-state-within.html
[4] Lloyd's of London - how does it
work?
https://www.lewiswalsh.net/blog/lloyds-of-london
[5] LLOYD’S OF LONDON
https://thelondoncityguide.co.uk/lloyds-of-london/
[6]East India Company
headquarters on Leadenhall Street
https://blogs.bl.uk/asian-and-african/2017/01/east-india-company-headquarters-on-leadenhall-street.html
[7] A Private British Company With Its
Own Powerful Army Dominated India
https://www.thoughtco.com/east-india-company-1773314
[8] Controller Houses Of The
East India Company: EIC Series Part IV
https://greatgameindia.com/controller-houses-east-india-company-eic-series-part-iv/
[9] London and Freemasonry
http://www.prayerforlondon.com/london-and-freemasonry/
[10] The (Secret) City Of
London
https://www.cgpgrey.com/blog/the-secret-city-of-london.html
[11] City Remembrancer (2018)
https://www.parliament.uk/site-information/foi/foi-and-eir/commons-foi-disclosures/other-house-matters/city-remembrancer-2018-/
[12] City of London
Corporation: a lesson in lobbying
https://www.theguardian.com/business/2012/jul/09/city-london-corporation-lesson-lobbying
[13] Bureau of Investigative
Journalism - City of London; Revealed: The £93m City lobby machine
https://www.thebureauinvestigates.com/stories/2012-07-09/revealed-the-93m-city-lobby-machine
[14] City gears up to kill new
finance tax
https://www.thebureauinvestigates.com/opinion/2011-08-26/city-gears-up-to-kill-new-finance-tax
[15] HMRC investigators home
in on massive Square Mile tax avoidance scheme
https://www.thebureauinvestigates.com/stories/2014-10-30/hmrc-investigators-home-in-on-massive-square-mile-tax-avoidance-scheme
[16] Streets paved with gold:
The council that works for banks
https://www.thebureauinvestigates.com/stories/2012-07-09/streets-paved-with-gold-the-council-that-works-for-banks
[17] How the City of London
really does make up its own rules
https://www.ft.com/content/41dba03e-5d29-11e5-9846-de406ccb37f2
[18] The City of London:
Capital of an Invisible Empire
https://taxjustice.net/2017/09/19/city-london-capital-invisible-empire/
[19] Labour candidates
challenge City bankers' elite that runs Square Mile
https://www.theguardian.com/politics/2009/feb/06/corporation-london-labour-party
[20] The City of London & Its Offshore Empire
http://theoccupiedtimes.org/?p=2332
[21] Corporate Tax Havens
http://www.prayerforlondon.com/corporate-tax-havens/
[22] UK & City of London
- Centre of the World's Tax Havens
https://www.betterworld.info/politics/europe-non-eu/britain/key-political-issues-uk/tax-dodging-tax-justice-uk/uk-city-london-centre-worlds-tax-havens
[23] Chapter 10 - City of
London Tax Havens: Global Spider's Web of Deceit
https://banking-pirates-london-city.blogspot.com/2016/06/chapter-10-city-of-london-tax-havens.html
[24] Shrink the City. It’s the
only way to stop the world’s criminals flourishing in the UK
https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/oct/29/shrink-city-london-criminal-financial-sector
[25] How the City of London
really does make up its own rules
https://www.ft.com/content/41dba03e-5d29-11e5-9846-de406ccb37f2
[26] UK & City of London -
Centre of the World's Tax Havens
https://www.betterworld.info/politics/europe-non-eu/britain/key-political-issues-uk/tax-dodging-tax-justice-uk/uk-city-london-centre-worlds-tax-havens
[27] The medieval,
unaccountable Corporation of London is ripe for protest
https://www.theguardian.com/commentisfree/2011/oct/31/corporation-london-city-medieval
[28] Stiglitz to tax haven UK:
you are aiding and abetting theft
https://www.taxjustice.net/2015/05/28/stiglitz-to-tax-haven-uk-you-are-aiding-and-abetting-theft/
[29] London is a ‘magnet for
dirty money’, says UK government’s anti-corruption tsar
https://www.opendemocracy.net/en/opendemocracyuk/london-magnet-for-dirty-money-says-john-penrose-governments-anti-corruption-tsar/
[30] London remains a safe
haven for the world’s dirty cash
https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/oct/11/london-haven-dirty-cash-unexplained-wealth-orders-money-laundering
[31] How Britain can help you
get away with stealing millions: a five-step guide
https://www.theguardian.com/world/2019/jul/05/how-britain-can-help-you-get-away-with-stealing-millions-a-five-step-guide
[32] UK may ditch plans to
stop fraudsters using fake names to run businesses
https://www.opendemocracy.net/en/opendemocracyuk/uk-may-ditch-plans-to-stop-fraudsters-using-fake-names-to-run-businesses/
[33] London: Parasites’
Paradise (Or The Best Criminal Sanctuary Money Can Buy) – OpEd
https://www.eurasiareview.com/11102012-london-parasites-paradise-or-the-best-criminal-sanctuary-money-can-buy-oped/
[34] The City of London
Corporation: the state within a state
http://taxjustice.blogspot.com/2009/02/corporation-of-london-state-within.html
[35] War Profiteers and Israel's
Bank; A Primer
https://warprofiteerstory.blogspot.com/p/war-profiteers-and-israels-bank.html
[36] The return of Israel to its
ancestral homeland" (at 8:50 in video).
https://www.youtube.com/watch?v=_FMVhjv42Gs
[37] Terrorism: How the Israeli state was
won
https://mondoweiss.net/2017/01/terrorism-israeli-state
[38] Three Corporations run
the world: City of London, Washington DC and Vatican City
https://www.sinhalanet.net/three-corporations-run-the-world-city-of-london-washington-dc-and-vatican-city
[39] The Constitution and the
District of Columbia
https://www.heritage.org/the-constitution/report/the-constitution-and-the-district-columbia
[40] America’s Open Wound: The CIA is not
your friend
http://www.informationclearinghouse.info/57259.htm
[41] The CIA is not your
friend
https://edwardsnowden.substack.com/p/americas-open-wound
[42] CIA Project MK-ULTRA Updated
https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/7928/
[43] Dominique Strauss-Kahn Revisited
https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/8034/
[44] Nathaniel Rothschild
Commits Suicide
https://www.jta.org/archive/nathaniel-rothschild-commits-suicide
[45] Mega-wealthy clan cursed
by drugs and suicide
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/mega-wealthy-clan-cursed-by-drugs-and-suicide-351019
[46] Rothschild took his life
after death of mother
https://www.independent.co.uk/news/rothschild-took-his-life-after-death-of-mother-1308817.html
[47] Rothschild heir probably
killed himself, say police
https://www.irishtimes.com/news/rothschild-heir-probably-killed-himself-say-police-1.66457
[48] Rothschild Bank Confirms
Death of Heir, 41, as Suicide
https://www.nytimes.com/1996/07/12/business/international-business-rothschild-bank-confirms-death-of-heir-41-as-suicide.html
[49] Rothschild death was
suicide
https://www.heraldscotland.com/news/12032609.rothschild-death-was-suicide/
Copyright
© Larry Romanoff, Blue Moon of Shanghai, Moon of Shanghai, 2022
