上海的月亮: NL — LARRY ROMANOFF: Amerika’s begraven geschiedenis van blanke slavernij

Amerika’s begraven geschiedenis van blanke slavernij

Larry Romanoff, February 18, 2023

ENGLISH ITALIANO NEDERLANDS POLSKI

De beste manier om de geschiedenis te vergeten is door haar te herschrijven. En bij het herschrijven, om zorgvuldig verwijzingen naar historische gebeurtenissen of omstandigheden die we ongemakkelijk vinden, te verwijderen. Zo zwijgen de Amerikaanse geschiedenisboeken volledig over de kwestie van deze blanke slaven, meestal van Europese afkomst met een groot aantal Ieren, maar ook Engelsen en Schotten, die werden ontvoerd of anderszins onder dwang naar de VS werden gedeporteerd als slavenarbeiders. Onderzoek van de beschikbare documentatie geeft zelfs aan dat blanke slavernij in Amerika een veel uitgebreidere operatie was dan zwarte slavernij, en de cijfers kunnen ernstig worden onderschat. [1]

Verschillende auteurs hebben beweerd, en ik heb rapporten gezien die geloofwaardig lijken, dat er in Amerika meer blanke slaven waren dan zwarte, schrijft Larry Romanov. In zijn boek, They Were White and They Were Slaves, [2] schreef Michael Hoffman : “Negerslavernij werd efficiënt ingevoerd in het koloniale Amerika omdat zwarte slaven werden geregeerd, georganiseerd en gecontroleerd door de structuren en organisaties die voor het eerst werden gebruikt om blanken tot slaaf te maken en te controleren. Zwarte slaven waren laatkomers die in een reeds ontwikkeld systeem waren ingepast.”

De nieuwe natie had behoefte aan goedkope arbeidskrachten omdat de kolonisten bezig waren de inwoners van een groot land uit te roeien en het land in bezit te nemen, maar niet over de arbeiders beschikten om het te ontwikkelen. Deze blanke slaven waren belangrijker dan de zwarten, zowel in aantal als in economisch voordeel. Een blanke slaveneigenaar, de planter John Pory uit Virginia, verklaarde dat blanke (niet zwarte) slaven de “voornaamste rijkdom” van de natie waren. Het was grotendeels te danken aan de overweldigende meerderheid van blanke slaven dat Amerika zijn fundamenten van rijkdom bouwde, aangezien slavernij uitsluitend een kwestie van economie en winst was. Het Amerikaanse kapitalisme was vanaf zijn geboorte wreed roofzuchtig. Een ooggetuige van de massale kidnapping van arme blanken schatte dat alleen al uit zijn persoonlijke kennis minstens 10.000 per jaar in slavernij werden verkocht uit heel Groot-Brittannië gedurende misschien wel twee eeuwen.

In Amerikaanse geschiedenisteksten wordt verwezen naar de zogenaamde contractuele dienstbaarheid, als een soort “goedaardig paternalistisch systeem waarbij koloniale immigranten een paar jaar werkten om hun overtocht af te betalen en daarna betere dingen gingen doen”. De mythe is dat de overtocht overzee duur was en dat Britse en Europese burgers vrijwillig een contract ondertekenden waarbij zij een paar jaar moesten werken om de kosten van hun overtocht af te betalen, waarna zij land en hun vrijheid zouden krijgen om een glorieuze toekomst in de Nieuwe Wereld na te streven. Maar daar was geen sprake van. Er kunnen inderdaad een paar van dergelijke contractanten zijn geweest die aan deze beschrijving voldeden, maar zij vormden een minuscule minderheid en hun omstandigheden waren niet beter dan die van andere slaven. In feite kwam hun contract meestal neer op een levenslange veroordeling tot dwangarbeid, en met een leven dat erg kort zou zijn als we kijken naar de afschuwelijke sterftecijfers. Er zijn gedocumenteerde verslagen van blanke veroordeelden die liever in Engeland opgehangen wilden worden dan naar de goelag van Amerika gestuurd te worden.

Alleen het elite-establishment in Amerika presenteert tegenwoordig een onoprecht gepassioneerde propaganda om de brutaliteit te verzachten. Het is een feit dat als dit contractproces echt de standaard zou zijn, duizenden contracten bewaard zouden zijn gebleven en onze musea er vol mee zouden staan. Hier is geen bewijs voor. Sommige joodse en andere sympathieke historici beweren dat dit systeem van indentures, een soort bevoorrechte vorm van gebonden arbeid, representatief was voor de hele ervaring van blanke slavernij in Amerika. Maar deze definitie zou alleen van toepassing zijn op degenen die zich vrijwillig binden aan dienst, en van hen waren er maar heel weinig, waarbij het contract alleen werd gehandhaafd als een valse dekmantel voor eenvoudige levenslange slavernij. Zelfs de blanken verwezen naar zichzelf als slaven die niet beter waren dan vee, en die naar alle waarschijnlijkheid gedegradeerde have op één lijn stonden met boerderijdieren. Er zijn bewijzen van vele hoopvolle maar ongeletterde migranten die werden overgehaald om indentures te ondertekenen, onwetend van de werkelijke inhoud van de documenten die hen wettelijk aanduidden als persoonlijk bezit dat kon worden gekocht en verkocht, vergokt, of gedood zonder zorgen zoals alle andere dieren. In elk geval boden de indentures de slaveneigenaren talloze excuses om de diensttijd voor onbepaalde tijd te verlengen, vaak met 7 jaar voor de geringste overtredingen en met 10 of 15 jaar voor andere. Weinigen ontsnapten.

De slavenhandelaren deden grote inspanningen om vrije blanken ertoe te bewegen een contract te ondertekenen, waarbij zij zichzelf zogenaamd in “tijdelijke” slavernij plaatsten met de belofte van 50 acres landbouwgrond aan het eind van het contract, maar dit was niets meer dan een verachtelijke truc. De beloofde landerijen werden aan de slaveneigenaar toevertrouwd met dien verstande dat de landtitels later op de slaven zouden overgaan, maar deze landrechten konden om bijna elke reden worden opgegeven, inclusief luiheid, waarna de landtitels het rechtmatige eigendom van de meester werden. Veel slaveneigenaren kochten grote aantallen van deze zogenaamde inhuurkrachten en verzonnen snel excuses om alle toevertrouwde landerijen in beslag te nemen, soms met een gift en een knipoog naar de relevante autoriteiten. Op deze manier werden zeker honderdduizenden en mogelijk miljoenen hectaren vruchtbaar land verkregen, waarbij veel slaveneigenaren enorme landgoederen en grote rijkdom vergaarden. De contractuele dienstbaarheid was nooit meer dan een immense en wrede fraude.

Een auteur schreef dat historici bewust de misvatting in stand houden dat “waar blanke ‘bedienden’ de meerderheid van de dienstbare arbeiders vormden, zij in bevoorrechte of zelfs luxueuze omstandigheden werkten die voor zwarten verboden waren. In werkelijkheid werden blanke slaven vaak beperkt tot het vuile, slopende veldwerk, terwijl zwarten en zelfs indianen naar de landhuizen van de plantages werden gebracht om daar als bedienden te werken.” Een majoor genaamd Mordecai Manuel Noah, die werd omschreven als “de meest vooraanstaande Joodse leek van zijn tijd”, bevorderde de slavernij door deze gelijk te stellen aan vrijheid. Ongelooflijk, hij deed uitspraken als deze: “Er is vrijheid onder de naam slavernij. Een veldneger heeft zijn huisje, zijn vrouw en kinderen, zijn gemakkelijke taak, zijn kleine lapje koren en aardappelen, zijn tuin en fruit, die zijn inkomsten en eigendom zijn. De huisknecht heeft mooie kleding, zijn luxueuze maaltijden, zijn toegestane privacy, een vriendelijke meester en een toegeeflijke en vaak innige minnares.”

David W. Galenson schreef een verhandeling met de titel ‘White Slavery entitled White Servitude in Colonial America’, waarin hij stelde: “Europese mannen en vrouwen konden een keuze maken, zowel bij de beslissing om naar de koloniën te migreren als bij het kiezen van mogelijke bestemmingen.” Deze opmerkingen, en zoveel meer van dergelijke opmerkingen, zijn pure fictie, zeer grote leugens bedoeld om het kwaad van eeuwen uit te wissen. Blanke slaven werden verkregen uit de armste lagen van de Britse samenleving, die door de heersende klasse als vervangbaar werden beschouwd. Economen pleitten voor de slavernij van arme blanken omdat zij hen zagen als de goedkoopste en meest effectieve manier om de koloniën in de Nieuwe Wereld te ontwikkelen en zich te ontdoen van de overtollige armen die “onrendabel” waren voor Engeland. Naarmate de Amerikaanse landbouw zich uitbreidde, eisten landeigenaren de legalisering van de praktijk van het ontvoeren van arme blanken voor slavernij. Er werd parlementaire wetgeving aangenomen die specifiek de vangst van blanke kinderen toestond, en dit werd wat we kunnen noemen een “open jachtseizoen” op de armen van Groot-Brittannië en op iedereen die de Britse aristocratie toevallig verachtte.

Gezien de geheimzinnigheid van de hele kwestie van de blanke slavernij is het niet verwonderlijk dat weinigen weten dat een groot deel van de naar Amerika of Australië gedeporteerde slaven geen veroordeelden waren, zoals in de verslagen staat, maar in feite politieke gevangenen en politieke dissidenten, en nog veel meer krijgsgevangenen. Vooral Engeland maakte er een punt van om elke politieke dissident van betekenis op te pakken, gevangen te zetten en vervolgens te deporteren als “veroordeelden”. Engeland werkte ook samen met de slavenhandelaren door zogenaamde “slavenjagers” toe te laten, die vrij door het land zwierven en vrijwel iedereen oppakten die er niet rijk uitzag. Het was Henry Cromwell die alle dakloze armen in Groot-Brittannië liet oppakken en deporteren door de slavenhandelaren, omdat zij “onrendabel waren voor het rijk”. Wetten stonden toe dat in elk deel van Engeland iedereen die zwervend of bedelend leek, in beslag werd genomen en naar een Britse haven werd gebracht en naar Amerika werd verscheept om daar te worden verkocht. Dienovereenkomstig beval de rechter de slavernij en verscheping naar Amerika van “degenen die het leven onaangenaam maakten voor de Britse hogere klasse”. Westerlingen weten over het algemeen dat Australië bijna volledig werd bevolkt met veroordeelden uit Britse gevangenissen, maar weinigen weten dat de Nieuwe Wereld van Amerika aanvankelijk op dezelfde manier werd bevolkt uit dezelfde bronnen. De regering van Engeland haalde haar gevangenissen vrijwel leeg en transporteerde de meeste veroordeelden, zowel mannen als vrouwen, naar Amerika om te worden verkocht aan plantage-eigenaren en andere industriëlen, en bordelen werden onder dwang leeggehaald om onwillige menselijke fokdieren te leveren voor Amerikaanse slavenhouders.

Het historische verslag vertelt ons dat “de Amerikaanse slavenhouders snel begonnen de blanke vrouwen te fokken voor zowel hun eigen persoonlijke plezier als voor meer winst”, maar deze uitdrukking ontkent een brutale waarheid. De blanke vrouwen, vooral de Ierse, werden gewoon naakt uitgekleed en herhaaldelijk verkracht tot ze zwanger waren, en vervolgens in die toestand gehouden. Kinderen van slaven werden zelf slaven, wat de omvang van de vrije arbeidskrachten van de meester vergrootte. Zelfs als een Ierse vrouw erin slaagde haar vrijheid te verkrijgen, bleven haar kinderen slaven en liet zij hen zelden in de steek, waardoor zij in slavernij bleef. Andere Amerikaanse meesters vonden een betere manier om deze blanke vrouwen – die in veel gevallen meisjes waren zo jong als tien of twaalf jaar – te gebruiken om hun marktwaarde te verhogen door ze te fokken met Afrikaanse mannen om slaven te produceren met een “mulatto” huidskleur die een hogere prijs opbrachten dan hun Ierse vee.

Deze praktijk van het kruisen van blanke vrouwen met Afrikaanse mannen werd zo langdurig en wijdverbreid dat er wetgeving werd aangenomen die deze praktijk verbood omdat deze productie van nageslacht de winsten van een grote Joodse slavenhandelaar in de weg stond. De meer perverse versies van het Jodendom speelden ook een rol. Een van de redenen waarom de Afrikaanse slavenhandel begon, was dat Afrikaanse slaven “niet besmet waren met de vlek van de gehate katholieke theologie” die de Ieren besmette. Mede hierdoor werden Afrikaanse slaven duurder om te kopen en werden zij vaak veel beter behandeld dan hun blanke tegenhangers. Zwarte slaven werden inderdaad wreed gebruikt, maar niet vaak doodgewerkt zoals de blanken, die voor bijna niets beschikbaar waren en volledig vervangbaar. Bij aankomst in Amerika werden deze blanke Britten naakt uitgekleed, in de boeien geslagen en op de veilingvloer geparadeerd, waar ze werden onderzocht en verkocht als vee.

De handel in blanke slaven was vanzelfsprekend voor de joodse kooplieden in Engeland die suiker en tabak uit de Amerikaanse koloniën invoerden. In Engeland ontvoerde blanken konden in Amerika worden geruild tegen deze goederen, zodat de koopvaardijschepen in beide richtingen lading konden vervoeren. Maar de vervangbaarheid van deze mensen in de gedachten van deze onmenselijke handelaren, doet het hart wankelen. Er zijn gedocumenteerde verslagen dat een schip meer dan 1300 blanke slaven in de Atlantische Oceaan dumpte om de bemanning van voldoende voedsel te voorzien. Andere gedocumenteerde verslagen vertellen over 20 of 30 kinderen per keer die in de oceaan werden gegooid om te verdrinken. Er was ook een bepaling in veel contracten dat blanke slaven van tevoren werden verkocht aan plantage-eigenaren die verantwoordelijk zouden zijn voor de volledige betaling “als de slaven overleefden tot halverwege de reis”. Blijkbaar sloegen scheepskapiteins regelmatig voldoende voedsel in voor slechts de eerste helft van hun oceaanreis met de bedoeling de slaven voor de rest van de reis uit te hongeren. Een gedocumenteerd verslag vermeldt: “Opgepropt in smerige ruimen, geboeid, uitgehongerd en mishandeld, leden ze en stierven ze in groten getale tijdens de overtochten.” Niemand nam de moeite om het aantal doden te noteren.

Zelfs degenen die het geluk hadden in de Nieuwe Wereld aan land te komen, hadden het niet veel beter, met een schokkend sterftecijfer. Zestig procent van alle blanke slaven die Amerika bereikten, overleefden hun eerste jaar niet. Een geestelijke bezocht een plantage en beschreef het tafereel als “een land van de levende doden, een gewelf vol levende lijken”. Een politieman verwees naar hen als “door ongedierte geteisterde hopen vodden”. Hij beweerde dat toen hij een deur opende in een van hun krotten, hij zag: “Tien, twintig, dertig, wie kan ze tellen? Mannen, vrouwen, kinderen, voor het merendeel naakt, opgestapeld op de vloer als maden in een kaasfabriek, een spook dat onverhuld oprijst uit een graf van lompen”. Blanke slaven die in opstand kwamen of ongehoorzaam werden, werden op de meest wrede en onmenselijke manieren gestraft. Eigenaren hingen hun slaven op aan hun handen en staken hun voeten in brand. Vaak werden ze levend verbrand, waarna hun afgehakte hoofden op een openbare marktplaats op spiesen werden geplaatst als waarschuwing voor andere slaven.

Bijzonder schokkend was de ontvoering en onderwerping van een groot aantal blanke kinderen die openlijk uit weeshuizen, werkhuizen en de straat werden gehaald en naar Amerika werden verscheept om in fabrieken en op plantages te werken. Er waren talloze transporten van deze gedoemde kinderen naar Amerika gedurende misschien wel 300 jaar, waarbij slechts weinigen het overleefden om volwassen te worden. In één geval werden bij een volkstelling in Virginia slechts zeven van de vele duizenden dat jaar ontvoerde kinderen als in leven vermeld. De rest was dood, en de statistieken voor andere jaren zijn al even somber, met soms maar drie of vier overlevenden dat jaar. Weeskinderen en kinderen van arme ouders waren het doelwit van de blanke slavenhandel; deze laatsten werden beschreven als een “plaag” en een “ruw element”. De Londense politie kreeg de opdracht om alle kinderen die op straat werden aangetroffen in beslag te nemen en naar een opvangcentrum te brengen, waar zij zouden wachten op verzending naar Amerika. Vaak was hun enige misdaad dat ze op straat waren als er een agent voorbij kwam. De Joodse slavenhandelaren richtten zich specifiek op arme gezinnen en eisten dat zij hun kinderen zouden afstaan voor verkoop op straffe van uithongering door intrekking van alle hulp uit welke bron dan ook. Ze konden hun kinderen afstaan aan de slavenhandelaren, of gedwongen worden te verhongeren en te sterven. Dit eeuwenlange onmenselijke gebruik van “wegwerp” kinderen was het begin van de Amerikaanse voorliefde voor kinderarbeid die begon op de landbouwplantages, maar zich al snel uitbreidde naar de Amerikaanse fabrieken.

Ierse slaven

Het schijnt algemeen aanvaard te zijn dat Ierland in het verleden sterk ontvolkt was, waarbij de meest geciteerde procentuele vermindering 80% bedraagt. Een nuttig artikel over de Ierse slaven van Engeland: [3]

Het huidige standaardverhaal probeert met enige kracht deze ernstige bevolkingsafname toe te schrijven aan ziekte of hongersnood, maar de werkelijkheid lijkt te zijn dat ontvoering voor slavernij de belangrijkste reden was. Er zijn voldoende gegevens om ons te vertellen dat de Ieren bij honderdduizenden werden ontvoerd en verscheept, waarbij niet alleen volwassenen, maar zelfs de jongste kinderen met geweld bij hun ouders werden weggehaald en als slaven werden verkocht in de VS en West-Indië. We kunnen Henry Cromwell hier zeker veel van toeschrijven, want hij leek vooral vastbesloten om alle Ierse vrouwen gevangen te nemen en te deporteren: “Wat betreft de jonge [Ierse] vrouwen, hoewel we geweld moeten gebruiken om ze op te pakken, toch is het zozeer voor hun eigen bestwil, en waarschijnlijk van zo’n groot voordeel voor de overheid, dat het niet in het minst twijfelachtig is, dat u zo’n aantal van hen mag hebben als u geschikt acht om op deze rekening te gebruiken.” Men kan de woorden van de man niet verkeerd begrijpen, en Cromwell verwees met deze opmerkingen niet naar “contractuele dienstbaarheid”.

Het eerste document voor de verkoop van blanke slaven werd opgesteld in 1612, zeven jaar voordat de eerste Afrikaanse slaven in Jamestown, Virginia, aankwamen. In 1625 decreteerde Jacobus II officieel dat alle Ierse gevangenen naar West-Indië (Caraïben) moesten worden gestuurd en verkocht aan plantage-eigenaren. De eerste schepen deporteerden 30.000 Ieren, tegen het midden van de jaren 1600 vormden zij de meerderheid van de slaven in de koloniën. [4]

Een Portugese website geeft ons het volgende: “De proclamatie van 1625 verplichtte Ierse politieke gevangenen naar het buitenland te sturen en te verkopen aan Engelse kolonisten in West-Indië. In 1600 waren de Ieren de belangrijkste slaven die naar Antigua en Montserrat werden verkocht. Op dat moment bestond 70% van de totale bevolking van Montserrat uit Ierse slaven. Ierland werd al snel een enorme bron van menselijk vee voor Engelse handelaren. De meeste van de eerste slaven in de Nieuwe Wereld waren eigenlijk blank.” [5]

Zoals ik al eerder schreef, is een van de grondbeginselen van propaganda dat we een sterke neiging hebben om het eerste wat we lezen of horen over een onderwerp te geloven, vooral als die beweringen een aantal keren worden herhaald. Later, zelfs wanneer we geconfronteerd worden met onweerlegbaar bewijs, feiten die niet betwist kunnen worden, waaruit blijkt dat onze nu aanvaarde overtuigingen in feite onjuist zijn, zijn we verrassend terughoudend om van gedachten te veranderen, en zullen we "aarzelen en weifelen en blijven geloven dat er een andere verklaring moet zijn". Onze geest is blijkbaar niet in staat te accepteren dat we leugens hebben geloofd. Dit is belangrijk omdat de Joden dit in hun voordeel gebruiken om de ontdekking van hun wreedheden te voorkomen en rationeel denken te verhinderen. Gewoonlijk zullen de Joden, als de kennis van hun vroegere misdaden tekenen vertoont van ontsnapping aan de historische opsluiting, deze propagandatactiek gebruiken om "er als eerste bij te zijn", waarbij een of andere Joodse auteur snel een boek of verhandeling over het onderwerp schrijft dat vol staat met leugens en vervalste geschiedenis die probeert de Joden van betrokkenheid uit te sluiten en, als het enigszins mogelijk is, het slachtoffer de schuld te geven.

Er zijn veel aanwijzingen dat de Joden zich inspannen om ofwel het bewustzijn en de discussie over de Ierse slavenhandel te elimineren, ofwel de kwestie hopeloos te verwarren zodat de focus verloren gaat en conclusies moeilijk of onmogelijk worden. Wikipedia is natuurlijk een van de leiders in deze inspanning. Trouw aan zijn Joodse wortels en leugenachtig als altijd, heeft Wikipedia een artikel getiteld de "Ierse slavenmythe" [6] , zelfs de titel bereidt lezers voor om alles over Ierse slaven niet te geloven terwijl het Wikipedia is die niet geloofd moet worden. Hun verhandeling verwijst naar een boek van Dr. Michael A. Hoffman II, getiteld "They Were White and They Were Slaves: The Untold History of the Enslavement of Whites in Early America". Wikipedia vertelt ons gemakshalve dat dit boek werd gepubliceerd door "een samenzweringstheoreticus en holocaustontkenner", die ook "Joden de schuld gaf van de Atlantische slavenhandel" - waarbij Joden duidelijk zeer betrokken waren. Wikipedia vertelt ons ook (zoals gewoonlijk) dat "Het boek is beschreven als slordig onderzocht" en "zeer problematisch". Als u zich herinnert, waren dit dezelfde beschuldigingen aan het adres van de boeken van James Bacque die de massamoorden op Duitsers in Amerikaanse concentratiekampen na WO II onthulden. Deze beschuldigingen van holocaustontkenners die slordige geschiedenisboeken schrijven, maken deel uit van een standaardsjabloon wanneer Joden niet willen dat het publiek toegang krijgt tot informatie die Joodse misdaden onthult. Wikipedia informeert zijn lezers verder dat Dr. Hoffman een "achteloze vervaging van de grenzen tussen slavernij en contractuele dienstbaarheid" presenteert, maar in feite zijn het Wiki en zijn broeders die opzettelijk de grenzen vervagen om te verhullen dat "contractuele dienstbaarheid" slechts een hedendaags eufemisme is om de waarheid van de blanke slavernij te verdoezelen.

De Italiaanse website van Wikipedia over dit onderwerp vertelt ons: "Ierland is altijd onderhevig geweest aan sterke emigratie, zozeer zelfs dat er vandaag de dag naar schatting tien keer meer mensen van Ierse afkomst in de VS wonen dan in Ierland. In de achttiende eeuw verlieten ongeveer 9-10 miljoen Ieren Ierland. Van hen gingen de armsten naar Groot-Brittannië, vooral naar de omgeving van Liverpool, terwijl degenen die het zich konden veroorloven, ongeveer 5 miljoen, naar de Verenigde Staten van Amerika trokken. Vanaf de negentiende eeuw, na de Grote Aardappelhongersnood, werd de emigratie massaal: in 1890 woonde 40% van alle Ieren in het buitenland. Tegenwoordig zijn er ongeveer 80 000 000 mensen in de wereld die beweren Ierse voorouders te hebben, en daarvan wonen er slechts 4 700 000 in de Republiek Ierland." [7]

Wiki vertelt ons vervolgens: "In 1800 ontstond het fenomeen van de emigratie van Ierland naar de Verenigde Staten van Amerika, veroorzaakt door de religieuze vervolging in Ierland, de buitensporige kosten van levensonderhoud in Ierland en de grote hongersnood die het land trof. Het fenomeen was massaal: in feite verdubbelde de bevolking van de Verenigde Staten in tien jaar tijd vanaf het begin van dit fenomeen." Dat brengt ons een beetje dichter bij de waarheid, maar niet voldoende. Net als andere Joodse websites stelt Wikipedia ontvoering en slavernij gelijk aan "contractuele dienstbaarheid" en "emigratie".

Een andere aanwijzing is dat Global Research een artikel van John Martin over de Ierse slavenhandel publiceerde, "The Slaves that Time Forgot" [8] , maar vervolgens plotseling twee andere artikelen publiceerde waarin het bestaan van deze handel gedeeltelijk werd ontkend. GR deelt ons vervolgens mee dat het oorspronkelijke artikel "de oppervlakte schetst van een complex historisch proces dat het onderwerp is geweest van kritisch debat, controverse en verwarring", en dat de daaropvolgende artikelen werden geplaatst "om verdere discussie te bevorderen" en "met het oog op een bredere historische achtergrond". Uh huh. Ofwel dat, ofwel heeft iemand veel druk uitgeoefend op GR om ofwel zijn standpunt te herzien ofwel van het Internet verwijderd te worden.

De beste aanwijzing is wellicht een artikel waarin een Ier genaamd Liam Hogan wordt voorgesteld, dat is gepubliceerd op de website van het Southern Poverty Law Center, of all places. Voor wie het niet weet: het SPLC is een volledig joodse organisatie die zwaar politiek is en een door en door nare reputatie heeft. Hogan werkt (of werkte) blijkbaar in een openbare bibliotheek in Ierland en wordt ons voorgesteld als een "onafhankelijke geleerde", het SPLC-artikel met een kop die ons vertelt (zoals Wikipedia) dat Ierse slaven "een mythe" zijn en alleen dienen als een "meme" voor "racisten online". [9] Het laat ons raden wie de "racisten" zijn en tegen wie ze hun racisme uiten. Het artikel verwijst naar een reeks door Hogan geschreven essays die pretenderen het hele onderwerp van de Ierse slaven te ontkrachten, maar dat doen ze eigenlijk niet. Ik moet zeggen dat de essays van Hogan mij fundamenteel oneerlijk lijken, want het enige wat hij werkelijk doet is aantonen dat sommige foto's die gebruikt worden ter ondersteuning van artikelen over slavernij afkomstig zijn uit niet-gerelateerde bronnen, en dat is voor het onderwerp volstrekt irrelevant. Maar het punt is dat deze organisatie actief betrokken raakt bij het voorkomen van een open discussie over de Ierse slavenhandel en, gezien hun vooroordelen, zou dit alleen gebeuren als Joden zich zorgen zouden maken over de geleidelijke onthulling van hun deelname aan deze travestie. Zonder deze vrees zou er geen noodzaak zijn voor hun betrokkenheid, noch voor Wikipedia om zo'n sterk standpunt in te nemen dat in tegenspraak is met de beschikbare feiten.

Maar er is nog een andere kwestie die van groot belang is. Van alle landen in de wereld heeft Ierland blijkbaar geen bevolkingsstatistieken van vóór ongeveer 1850, en zelfs de gegevens uit die late periode lijken te zijn vervalst. Alle bevolkingscijfers van het land zijn verdwenen. In de steden en dorpen, overheidskantoren, kerken, begraafplaatsen, alles lijkt te zijn verdwenen. Het mag duidelijk zijn dat dit niet per ongeluk kan zijn gebeurd. Eén kantoor op één plaats kan getroffen worden door een ramp, maar wanneer alle bevolkingsstatistieken van een hele natie verdwijnen, moet dit het resultaat zijn van opzettelijke actie, en uitgevoerd door een aanzienlijk aantal mensen. Het moet ook duidelijk zijn dat dit geen binnenlandse onderneming kan zijn geweest: geen enkele regering zou de taak op zich nemen om al haar eigen bevolkingsgegevens voor haar hele geschiedenis te vernietigen. Dat betekent dat er een buitenlandse agent bij de vernietiging van de gegevens betrokken moet zijn geweest, en dat brengt ons terug bij onze Joodse slavenhandelaren. Als je niet kunt bewijzen dat Ierland mensen had, kun je ook niet bewijzen dat die mensen als slaven werden ontvoerd. We hebben geen direct bewijs, maar de grootste begunstigden van de vernietiging van dit bewijs zouden zeker de Joodse slavenhandelaren zijn, en men moet bedenken dat de Khazaren honderden jaren lang, en zeker in deze periode, de meest actieve slavenhandelaren ter wereld waren. In feite werden de Joden door burgers van vele naties bitter gehaat vanwege hun ontvoeringen en slavenhandel, een van de belangrijkste redenen waarom de Joden uit zoveel landen werden verdreven - en niet vanwege vooroordelen of "antisemitisme" zoals ons tegenwoordig zo vaak wordt verteld.

Aangezien er bewijs is dat de slavenhandelaren zeer actief waren in Engeland en Schotland, is er geen logische reden om aan te nemen dat zij Ierland negeerden, en de ernstige ontvolking lijkt voor zich te spreken.

Er is één website die zich bezighoudt met het bevolkingsvraagstuk in Ierland. [10] De informatie is versnipperd, maar er staan wel stukjes informatie op. Er staat: "Er zijn geen betrouwbare bevolkingscijfers voor Ierland vóór 1841", en "De enige harde gegevens die bewaard zijn gebleven zijn de volkstellingen van 1841 en 1851, maar de nauwkeurigheid daarvan wordt in twijfel getrokken." Vervolgens wordt echter beweerd (zoals veel websites) dat Ierse bevolkingsgrafieken tot 1200 teruggaan, die noodzakelijkerwijs volledig fictie zijn. Dezelfde website vertelt ons dat "Emigratie is een kenmerk van de Ierse geschiedenis geweest meer dan bijna elk ander land in de wereld", en benadrukt dit met de bewering dat "Dit wordt aangetoond door het feit dat, afgezien van de 5 miljoen mensen in Ierland, er een geschatte 55 miljoen mensen wereldwijd zijn die hun voorouders kunnen herleiden tot Ierland". Dat zou opmerkelijk zijn, als het waar was, en zou zeker de stelling ondersteunen dat miljoenen Ieren door de jaren heen als slaven zijn ontvoerd. De website stelt ook dat - ter ondersteuning van zijn "emigratie"-claim - de Ieren goed waren voor een derde van al het "vrijwillige verkeer" over de Atlantische Oceaan. De fractie kan waar zijn, maar de "vrijwillige" bewering heeft geen ondersteunend bewijs, en ik weet niet zeker of ik ontvoering en slavenhandel zou classificeren als "emigratie".

Het schrijven van de Mr. Romanoff is vertaald in 32 talen en zijn artikelen zijn op meer dan 150 buitenlandse – talige nieuws en politieke websites geplaatst in meer dan 30 landen, evenals op meer dan 100 Engelstalige platformen. Larry Romanoff is een gepensioneerd managementconsultant en zakenman. Hij heeft hogere leidinggevende functies bekleed bij internationale adviesbureaus en was eigenaar van een internationaal import-exportbedrijf. Hij was een gastprofessor aan de Fudan University in Shanghai, waar hij case studies over internationale zaken presenteerde aan senior EMBA-klassen. De heer Romanoff woont in Shanghai en schrijft momenteel een serie van tien boeken die over het algemeen betrekking hebben op China en het Westen. Hij is een van de bijdragende auteurs van Cynthia McKinneys nieuwe bloemlezing ‘When China Sneezes’ (Chapt. 2 — Dealing with Demons).

Zijn volledige archief is te zien op

https://www.bluemoonofshanghai.com/en https://www.moonofshanghai.com/

Hij kan worden gecontacteerd op:

2186604556@qq.com

Notes

[1] The Irish Slave Trade – The Forgotten “White” Slaves

https://www.globalresearch.ca/the-irish-slave-trade-the-forgotten-white-slaves/31076

[2] They Were White and They Were Slaves

https://ia804606.us.archive.org/13/items/michael-a.-hoffman-ii/They%20Were%20White%20and%20They%20Were%20S%20-%20Michael%20A.%20Hoffman%20II.pdf

[3] England’s Irish Slaves

https://www.globalresearch.ca/englands-irish-slaves/5529864

[4] NOBLE: THE ENGLISH TRADE OF WHITE SLAVES – IRISH – IN THE AMERICAS.