Di Larry Romanoff per Blue Moon of Shanghai – traduzione a cura di Old Hunter
Mille grazie a Old Hunter:
Poiché non vedo come scrivere un commento e non riesco a trovare un’email di contatto sul vostro eccellente sito, vorrei ringraziarvi a nome del signor Larry Romanoff e mio per le 5 traduzioni che avete fatto, che sono pubblicate con gratitudine su Blue Moon of Shanghai e Moon of Shanghai.
Rispettosamente,
luisa
Ti stai preparando per la guerra civile?
Da decenni le autorità statunitensi sono sempre più preparate ad affrontare i disordini civili di massa derivanti dagli attacchi governativi e aziendali alla società americana. Possiamo ricordare che all’inizio degli anni ’80 lo Stato occulto ha lanciato la sua guerra aperta alla classe media con la selvaggia recessione indotta dalla FED e la revoca unilaterale del contratto sociale che esisteva dal 1946. A quel tempo, il governo statunitense aveva già previsto disordini pubblici diffusi, aspettandosi pienamente proteste e rivolte di massa, e si era preparato ad affrontarle sotto forma di campi di internamento. In un certo senso, il governo si era preparato a un’altra guerra civile.
Come la maggior parte delle “Grandi Trasformazioni”, questa è iniziata durante il regno di Reagan con il cosiddetto “Rex 84”, abbreviazione di Readiness Exercise 1984, un piano del governo statunitense per internarere un gran numero di cittadini americani in caso di disordini civili. Questo piano generale coinvolgeva l’FBI, il Dipartimento della Difesa, il gruppo Emergency Measures, i Servizi Segreti, la CIA e complessivamente 34 agenzie governative.
Fu presentato come un’esercitazione per testare l’assistenza militare alla difesa civile in tempi di emergenza nazionale, ma in realtà il piano prevedeva disordini civili, grandi dimostrazioni e scioperi del lavoro che avrebbero compromesso la continuità del governo. I disordini civili previsti dalla crisi finanziaria indotta dalla FED, che ha devastato la classe media, sono stati considerati “sovversivi”, e il REX-84 è stato un’autorizzazione per le forze armate statunitensi a mettere in atto movimenti di popolazione civile controllati dal governo sia a livello statale che regionale, con l’arresto di molti segmenti della popolazione americana e l’imposizione della legge marziale (1) (2).
Il programma Rex-84 è stato creato con il pretesto di un possibile esodo di massa di stranieri illegali che cercavano di entrare negli Stati Uniti dal Messico, ma quando il programma è diventato accidentalmente pubblico durante le audizioni del Congresso sull’Iran-Contra nel 1987, è stato rivelato che si trattava in realtà di un programma segreto del governo federale.
“per sospendere la Costituzione, dichiarare la legge marziale, assegnare comandanti militari al controllo dei governi statali e locali e internare un gran numero di cittadini americani considerati dal governo come ‘minacce alla sicurezza nazionale’”.
Ciò faceva parte di un piano di emergenza per il quale l’FBI dispone oggi di una lista primaria di oltre 100.000 americani, e di una lista secondaria dieci volte maggiore, che sono stati presi di mira per essere radunati come sovversivi, tra cui leader sindacali, studiosi e personaggi pubblici, con l’incarcerazione progettata per isolare i dissidenti politici e contenere i disordini civili.
Questi sono campi di prigionia, circondati da recinzioni, filo spinato e guardie armate, non luoghi da cui sarebbe possibile la fuga, e sono stati progettati per trattenere gli americani, non i messicani (3). Non c’è dubbio che il governo degli Stati Uniti sia preparato alla possibilità di un disordine interno diffuso e incontrollabile. Questo programma, in atto e in costruzione da anni, è stato incoraggiato dai timori di una rivolta pubblica di massa sulla scia della frode bancaria del 2008.
Antonín Scalia
Il giudice della Corte Suprema degli Stati Uniti Antonin Scalia ha affermato alcuni anni fa che i campi di concentramento erano una probabile realtà futura per gli americani e che la Corte Suprema non avrebbe fatto nulla contro la tirannia se il ramo esecutivo lo avesse ritenuto necessario. Ha menzionato l’internamento dei giapponesi negli Stati Uniti durante la seconda guerra mondiale e ha detto di questi campi:
“ti stai prendendo in giro se pensi che la stessa cosa non accadrà più”(4) (5).
Nel 2009, mentre la crisi finanziaria degli Stati Uniti si aggravava e la preoccupazione per i disordini pubblici aumentava, la Guardia Nazionale degli Stati Uniti pubblicava opportunità di lavoro per “Specialisti di internamento/reinsediamento” per lavorare in “campi di internamento civili” all’interno degli Stati Uniti, e la [ex] sussidiaria della Halliburton KBR cercava subappaltatori per gestire i campi di “emergenza ambientale” situati in cinque regioni degli Stati Uniti. In precedenza, nel 2006, la KBR era stata incaricata dalla Homeland Security di costruire centri di detenzione progettati per gestire “il rapido sviluppo di “nuovi programmi” non specificati che avrebbero richiesto l’internamento di un gran numero di persone” (6) (7).
Gli Stati Uniti sono stati per molti anni pericolosamente vicini a una situazione in cui, se il popolo americano scendesse in piazza per protestare, questi internamenti possono essere facilmente eseguiti. Nel 2004, c’erano più di 800 di questi campi di internamento negli Stati Uniti, tutti vuoti, ma tutti pienamente operativi, dotati di personale e circondati da guardie a tempo pieno, pronti a ricevere prigionieri. Ne ho visto delle foto. Inoltre, molte basi militari sono destinate a essere chiuse e utilizzate come prigioni civili aggiuntive se necessario, tutte destinate all’internamento di dissidenti e altri considerati “potenzialmente dannosi per lo stato”. Alcuni campi possono contenere 20.000 o più prigionieri ciascuno, uno sforzo enorme per il controllo della popolazione civile, e il programma è ancora in espansione. Gli Stati Uniti sono molto vicini al punto in cui oggi i dissidenti politici che mettono in discussione le azioni del loro governo rischieranno di essere radunati e rinchiusi in questi campi di prigionia, essenzialmente un piano governativo per reprimere con la forza il dissenso politico con il pretesto di sradicare il “terrorismo” interno.
Il governo degli Stati Uniti definisce molti americani come diventati “pre-rivoluzionari” a causa della loro indignazione per il crollo immobiliare approvato dal governo nel 2008, con crescente preoccupazione che enormi disordini civili sarebbero emersi sia dalle classi inferiori colpite dalla povertà che dalla classe media impoverita, portando a quella che sarebbe diventata una guerra civile interna. Questo è il motivo per cui l’FBI e il DHS concentrano sempre di più il loro apparato “antiterrorismo” sugli americani bianchi della classe media come i manifestanti di Occupy Wall Street che sono stati classificati come “terroristi di basso livello” .
Nel 2008, il Washington Post riferì dei piani del governo di stazionare decine di migliaia di truppe all’interno del paese per scopi definiti “sicurezza interna” alla luce dei massicci disordini civili che sarebbero seguiti a un crollo economico o a una grave crisi finanziaria, forse derivanti dal 2008.
Secondo il documento governativo,
“Una diffusa violenza civile all’interno degli Stati Uniti costringerebbe l’apparato di difesa a riorientare le priorità in extremis per difendere l’ordine interno fondamentale e la sicurezza umana”,
affermando che l’esercito potrebbe essere necessario per sedare la “resistenza interna intenzionale“. Per prepararsi a questa repressione della resistenza, gli Stati Uniti hanno fatto ricorso alla demonizzazione dei propri cittadini, uno studio recente finanziato dal DHS ha opportunamente identificato quegli americani che sono “sospettosi dell’autorità federale centralizzata” e che mostrano segni di essere “rispettosi della libertà individuale”, e li ha riclassificati come terroristi di “estrema destra” (8) (9) (10).
Il programma è progettato per “ridurre ed eliminare” ogni resistenza interna al governo degli Stati Uniti. “Agenti per il controllo della folla” saranno utilizzati a questo scopo e le agenzie governative saranno coinvolte nella “raccolta di informazioni sui dissidenti” per identificare tutti coloro che hanno “minacciato o stanno creando disordini”. L’esercito degli Stati Uniti ha prodotto un manuale su ciò che ha definito “Operazioni di disordini civili” che definisce come le risorse militari saranno utilizzate per “aiutare le autorità locali e statali a ripristinare e mantenere la legge e l’ordine” in caso di rivolte di massa e disordini civili. L’esercito e le altre forze dell’ordine saranno incaricate di “stroncare gli assembramenti non autorizzati” e ripristinare l’ordine
“presentare una dimostrazione di forza, istituire posti di blocco, disperdere la folla, impiegare agenti di controllo della folla e altre operazioni secondo necessità”.
Lo stesso manuale governativo descrive come i prigionieri saranno portati in questi campi di internamento e delinea come questi internati sarebbero stati “rieducati” mentre saranno detenuti nei campi di prigionia all’interno del loro stesso paese dal loro stesso governo. Un documento militare trapelato intitolato “FM 3-39.40 Internment and Resettlement Operations”, delineava un programma per “campi di rieducazione” negli Stati Uniti che contiene piani per “attivisti politici” da essere “pacificati” da vari ufficiali psicologici al fine di “simpatizzare” con il governo e per “sviluppare un apprezzamento delle politiche statunitensi” mentre sono detenuti nei campi di prigionia all’interno degli Stati Uniti. Il documento era riservato al personale del Dipartimento della Difesa ma è trapelato e pubblicato online. Delineava le politiche per “trattare i detenuti nei campi di internamento” e chiariva che queste operazioni sarebbero state utilizzate per situazioni civili interne (11) (12). Il documento completo è disponibile qui: (13).
“Una volta che i detenuti sono stati trasferiti nel campo di internamento, il manuale spiega come verranno “indottrinati”, con particolare attenzione al costringere i dissidenti politici a esprimere sostegno alle politiche statunitensi”.
Parte del ruolo dichiarato degli ufficiali psicologici sarebbe quello di identificare attivisti politici, leader politici, “scontenti” e altri agitatori, e di sviluppare ed eseguire appropriati “programmi di indottrinamento per ridurre o rimuovere atteggiamenti antagonistici” .
Tuttavia, il loro primo compito sarebbe quello di “pacificare e acclimatare i detenuti affinché accettino l’autorità e i regolamenti del centro di internamento”.
Ci sono anche inquietanti intuizioni sull’intenzione del governo di usare la forza bruta per sedare violentemente qualsiasi rivolta politica civile. Il manuale include un lungo elenco di armi destinate a essere usate contro i civili americani che protestano, tra cui granate antisommossa. A pagina 20 del manuale si autorizza l’uso della “forza letale” per affrontare questi pacifici “dissidenti” politici, l’intento omicida reso inquietantemente chiaro con la direttiva che “non verranno sparati colpi di avvertimento” per primi. La stessa Northcom, in un articolo dell’Army Times dell’8 settembre 2008, ha affermato che la prima ondata di spiegamento, che è stata messa in atto il 1° ottobre a Fort Stewart e alla Peterson Air Force Base a Colorado Springs, sarebbe stata mirata ad affrontare “rivolte civili e controllo della folla”.
Nel novembre del 2013, la rivista Forbes ha pubblicato un articolo basato sul notiziario AP, in cui si spiegava che il DHS stava assemblando un enorme arsenale di armi dal 2011 o 2012 (14). L’AP ha riferito che la Homeland Security aveva accumulato munizioni acquistando più di 1,6 miliardi di proiettili in aggiunta a un precedente acquisto di 1,5 miliardi di proiettili, per un totale sbalorditivo di oltre tre miliardi di proiettili. Si tratta di più munizioni di quelle utilizzate collettivamente dall’esercito statunitense in tutte le sue guerre nell’ultimo decennio, e rappresentano circa dieci colpi per ogni uomo, donna e bambino in America. Sono stati inoltre confermati acquisti da parte di varie agenzie governative di centinaia di milioni di proiettili a punta cava da consegnare a decine di località negli Stati Uniti. Questi proiettili sono così letali che sono vietati per l’uso sul campo di battaglia durante le guerre perché si rompono e si frammentano all’impatto, il loro unico scopo è quello di causare il massimo danno possibile agli organi interni. Sono stati acquistati anche un gran numero di proiettili magnum, in grado di penetrare i muri, e un numero spaventoso di centinaia di milioni di altri proiettili speciali per fucili di precisione.
Inoltre, all’inizio del 2015 è stato riferito che il DHS aveva ordinato quantità massicce di altri tipi di armi anti-civili, denominate “Munizioni speciali meno letali”, descritte come “un arsenale di armi specializzate per l’addestramento e l’impiego contro le folle”. Queste includono granate flash, raffiche di luce, granate a gas e chimiche, proiettili antisommossa, proiettili di gomma e molto altro. Queste sono tutte armi pesanti per il controllo delle folle e l’intimidazione dei civili. Non hanno altro scopo e, vista la quantità di acquisti, è chiaro che il governo statunitense si aspetta disordini civili molto gravi, forse una rivoluzione, e presto. Ancora nel 2018, Forbes riferiva che questi acquisti hanno raggiunto un’ubiquità sorprendente. Non è solo la Sicurezza Nazionale ad armarsi fino ai denti. Migliaia di agenti dell’IRS dispongono ora di fucili d’assalto tattici e armi pesanti.
Forbes, 20 ottobre 2017
La Small Business Administration e il Department of Veterans Affairs hanno acquistato migliaia di pistole Glock. Le agenzie di servizi sanitari hanno acquistato milioni di dollari di pistole Glock-dotate di silenziatori. L’US Geological Survey, che è un ufficio meteorologico, ha acquistato milioni di dollari di fucili Winchester Black Shadow con grandi ordini di munizioni di vario tipo oltre alle pistole Glock. Anche il Dipartimento dell’Istruzione ha acquistato milioni di dollari di pistole, fucili da caccia e giubbotti antiproiettile Glock. Non sono a conoscenza di alcuna nazione al mondo in cui il dipartimento delle imposte sul reddito o i dipartimenti dell’istruzione e dell’assistenza sanitaria richieda enormi quantità di armi di tipo militare, tanto meno di giubbotti antiproiettile e silenziatori per armi. Nel giugno 2016, RT ha riportato che le agenzie federali non militari avevano più potenza di fuoco dell’intero corpo dei Marines degli Stati Uniti, includendo agenzie come l’istruzione, la sanità e l’imposta sul reddito (15). RT ha documentato un nuovo rapporto in cui 67 agenzie federali statunitensi non militari hanno speso 1,50 miliardi di dollari per l’acquisto di armi, munizioni e attrezzature di tipo militare. I dettagli provengono da Militarization of America: acquisti di armi, munizioni e attrezzature di tipo militare da parte delle agenzie federali non militari, pubblicato dal gruppo non-profit di buon governo OpentheBooks.com (16) (17). Oltre all’acquisto massiccio di munizioni, il DHS stava mostrando il suo acquisto di veicoli per il trasporto di personale pesantemente corazzati e resistenti alle mine, che sono stati visti nelle strade di tutta l’America e verificati con foto e video. Forbes ha osservato che questi veicoli sono dotati di bocche da fuoco e sono “progettati per resistere a ordigni esplosivi improvvisati, esplosioni di mine e colpi di calibro 50 su vetri antiproiettile”, e si è chiesto perché sarebbero necessari nelle strade americane. Il DHS ha anche acquistato grandi quantità di equipaggiamento antisommossa e garitte di controllo a prova di proiettile, oltre all’acquisto di 7000 fucili automatici, 2700 veicoli blindati e l’impiego di droni con l’autorizzazione a usarli sui cittadini statunitensi. Il DHS sta diventando un enorme esercito interno per gestire i conflitti interni. Nelle parole di Ellen Brown:
“Qualcuno nel governo si aspetta dei seri disordini civili…”.
Il capo del DHS, Janet Napolitano, ha affermato che si trattava di prepararsi a un afflusso massiccio di immigrati negli Stati Uniti che avrebbe richiesto il “ricovero e il trattamento” di un gran numero di persone, ma è un’assurdità. Da chi saranno attaccati gli Stati Uniti per cui la Sicurezza Nazionale sarebbe responsabile della difesa, e da dove nascerebbe una massa di immigrati pacifici così grande da richiedere più di tre miliardi di proiettili per respingerli? Questo è lo stesso governo che ha recentemente chiuso molte delle sue attività, tra cui la maggior parte dei parchi nazionali, per mancanza di fondi, eppure aveva denaro sufficiente per acquistare miliardi di proiettili per un esercito civile inesistente. Un portavoce ha giustificato questo acquisto massiccio per “aiutare il governo a ottenere un prezzo basso per un grande acquisto”, e ha affermato che il DHS utilizza “ben 15 milioni di proiettili ogni anno nelle esercitazioni”. Qualcuno dovrebbe chiedere al DHS di dividere 3 miliardi per 15 milioni, il che ci dice che l’acquisto di munizioni fornirà il fabbisogno del DHS per i prossimi 200 anni. Le autorità naturalmente attribuiscono le critiche e le domande difficili a “teorici della cospirazione” mentalmente squilibrati, ma questo è un altro caso in cui le azioni appaiono irrazionali e la storia ufficiale è così piena di buchi da non avere senso.
Forse la cosa più spaventosa è che tutti questi erano definiti “bersagli senza esitazione”, il che significa che bisognava sparare senza esitazione alla vista di questi nemici.
Un altro acquisto del DHS che ha scatenato una tempesta di rabbia quando la notizia è diventata virale, è stata la fornitura di quelli che potremmo definire bersagli di carta “non convenzionali”, utilizzati come bersagli per esercitazioni di tiro in “esercitazioni”. Questi bersagli consistevano in figure di civili americani in ambienti residenziali. Si trattava di bambini piccoli, di una giovane madre incinta, di donne anziane in vestaglia, di nonne e nonni nelle loro cucine e nei loro cortili, di adolescenti nei parchi, di bambine e altro ancora, e forse la cosa più spaventosa è che tutti questi bersagli erano definiti “bersagli senza esitazione”, il che significava sparare senza esitazione alla vista di questi nemici. Cosa potrebbe giustificare l’indicazione di tali obiettivi a una forza militare, con tali istruzioni? Il sito web statunitense fedbiz.op ha tolto la richiesta dopo che Infowars ha diffuso la storia, e alla fine si è scusato pubblicamente per aver creato questi bersagli con bambini piccoli.
All’inizio del 2014 è stato riferito che le forze armate statunitensi avevano costruito una finta città da 100 milioni di dollari, di circa 300 acri, in Virginia, da utilizzare per l’addestramento delle truppe all’occupazione delle città, completa di uno stadio sportivo, una banca, una scuola e una metropolitana sotterranea, al fine di addestrarsi a futuri scenari di combattimento nelle aree urbane americane. Le carrozze della metropolitana hanno persino lo stesso logo di quelle di Washington DC. Ancora più inquietante è la notizia che:
“Ai soldati viene insegnato che i cristiani, i sostenitori del Tea Party e gli attivisti anti-aborto rappresentano una minaccia terroristica radicale, che rispecchiano la retorica sostenuta dal Dipartimento di Sicurezza Nazionale che inquadra gli “amanti della libertà” come estremisti nazionali”.
Il DHS sta anche costruendo un complesso di sicurezza di 176 acri nella zona a basso reddito di Washington, DC, che sembra quasi certamente una preparazione alla guerra civile (18) (19). Il fattore scatenante potrebbe essere un crollo economico che porti gli americani arrabbiati a riversarsi per le strade, come nel caso di Occupy Wall Street e di altre scene a cui si è assistito sia negli Stati Uniti che in Europa durante l’ultima crisi economica indotta dalla FED. Vale la pena notare che la protesta di Occupy Wall Street aveva l’idea giusta ma l’obiettivo sbagliato. Wall Street è solo un’idea e un attore di secondo piano. La causa ultima è la FED, e su questo avrebbero dovuto concentrarsi. Ma la FED, i banchieri e l’FBI se lo aspettavano e hanno infiltrato e finanziato i gruppi di protesta per prendere il controllo e distoglierli da qualsiasi azione o obiettivo utile.
A metà del 2013 diversi media locali statunitensi hanno riferito che il DHS stava conducendo esercitazioni ampiamente pubbliche, ma ancora “top secret”, classificate come “esercitazioni antiterrorismo su larga scala” in tutta la nazione, con lo scopo dichiarato di far “sentire al sicuro” i cittadini, ma che hanno portato migliaia di persone terrorizzate a non sapere come rispondere a quella che sembrava un’invasione interna da parte dell’esercito statunitense. Le persone sono state del tutto casualmente arrestate e rilasciate dopo essere state perquisite, ma comunque esortate a celebrare la loro “indipendenza” dalla tirannia. Queste esercitazioni sono state presentate come un addestramento di preparazione a potenziali incursioni terroristiche, anche se il DHS non ha menzionato l’osservazione del New York Times secondo cui tutti i complotti terroristici interni negli Stati Uniti negli ultimi dieci anni sono stati “orditi dall’FBI”.
Un altro sviluppo preoccupante è stata la comparsa di aerei cargo C-130 dell’esercito statunitense che sembravano spruzzare zanzare su varie città della Florida a un’altitudine inferiore a 50 metri. Il controllo dei parassiti non è certo un compito militare, e questi eventi mi ricordano immediatamente le forze armate statunitensi che spruzzano batteri e altri agenti patogeni in molte parti degli Stati Uniti in vari esperimenti della CIA sulla popolazione nazionale. Questi sorvoli a bassa quota sono quasi certamente esercitazioni per un potenziale controllo della folla in futuro, per distribuire gas lacrimogeni o altro materiale non letale (o letale) che possa disperdere o disorientare i manifestanti. Non posso immaginare tutte le possibilità, ma di certo l’esercito statunitense non si occuperà di spruzzare zanzare (19) (20). Il Maggiore Generale degli Stati Uniti, Curry, ha dichiarato:
“Abbiamo la polizia locale, sostenuta dalla Guardia Nazionale di ogni Stato, sostenuta dal Dipartimento della Difesa. Quindi, oltre a tutte queste forze, perché la Sicurezza Nazionale ha bisogno di un proprio esercito privato? Perché la SSA, la NOAA e altre agenzie governative hanno bisogno di creare le proprie forze di sicurezza civili armate di proiettili a punta cava?”.
Alcuni potrebbero voler liquidare tutto questo come un’altra teoria della cospirazione, ma potremmo ricordare le parole pronunciate dal senatore Daniel Inouye nel 1987:
Il Senatore Daniel Inouye
“Esiste un governo oscuro con una propria aeronautica, una propria marina, un proprio meccanismo di raccolta fondi e la capacità di perseguire le proprie idee di interesse nazionale, libero da ogni controllo e bilanciamento, e libero dalla legge stessa”.
Purtroppo, gli Stati Uniti sono in stato di “emergenza nazionale” dal 14 settembre 2001. Nel 1974, una commissione del Senato rivelò che gli Stati Uniti erano in emergenza nazionale dal 1933 e che attualmente si trovavano in 4 diversi stati di emergenza dichiarati dal Presidente. Pertanto, la legge marziale potrebbe essere dichiarata in qualsiasi momento. Fonte
Le minacce alle libertà civili vanno ben oltre e sono molto più inquietanti di quanto ho raccontato finora. Un altro fattore è la serie di ordini esecutivi segreti che Obama ha firmato senza l’approvazione del Congresso; gli osservatori sostengono che tali ordini violino le leggi esistenti e siano quindi illegali, ma che i poteri dietro la Casa Bianca si considerino al di sopra di ogni legge. Uno dei più sinistri è stato l’Ordine Esecutivo 13603, che autorizzava il sequestro di ogni possibile risorsa, comprese le proprietà e “tutti i depositi di cibo”. Un autore ha scritto che “questo editto estremista e maniacale è stato concepito per imporre la nostra sottomissione, rendendoci totalmente dipendenti dal governo del Grande Fratello (Big Brother) o affrontare l’ovvio: la fame e lo sterminio”.
Cosa potrebbe mai istigare un tale ordine, a meno che il governo non si stia preparando per una guerra totale contro il popolo americano? Quale scusa potrebbe avere un governo “democratico”, in tempo di pace, per avviare un programma di sequestro di tutti gli “alimenti, l’acqua e i depositi di cibo” di una nazione? Se aggiungiamo questi ai campi di internamento e ai proiettili, quali conclusioni sono possibili?
Se consideriamo questi due elementi, l’Ordine Esecutivo 13603 e inuovi poteri concessi al DHS, l’unica risposta possibile è la paura.
Un’altra minaccia inquietante è che gran parte delle attività illegali di raccolta di informazioni da parte dell’NSA sono state trasferite al Dipartimento di Sicurezza Nazionale, le stesse persone con gli 800 campi di internamento e i 3 miliardi di proiettili. Il motivo apparente è che la NSA può raccogliere informazioni sui dissidenti politici nazionali ma non ha poteri di polizia per agire su di loro, mentre il DHS ha l’autorità legislativa per raccogliere, arrestare e incarcerare chiunque sia presente nelle sue liste di controllo. A quanto pare, il DHS sta creando una “lista graduata” di queste cosiddette “minacce alla sicurezza”, con coloro che si trovano in cima a questa lista valutati in base alla diffusione delle loro opinioni anti-establishment, ai seguaci che sembrano avere, e che saranno i primi a scomparire nel labirinto dell’internamento. Questa nuova politica dà alla Sicurezza Nazionale piena autorità per terrorizzare efficacemente il popolo americano con la scusa di controllare il terrorismo interno. Se consideriamo questi due elementi, l’Ordine Esecutivo 13603 e i nuovi poteri concessi al DHS, l’unica risposta possibile è la paura.
Se tutto questo non bastasse, è stato rivelato che il DHS dispone di una procedura segreta per l’interruzione istantanea di tutte le comunicazioni private in America, comprese le reti di telefonia mobile, un programma rivelato accidentalmente quando i funzionari governativi di San Francisco hanno disattivato tutte le chiamate dei telefoni cellulari durante una protesta pacifica contro l’ennesimo uomo ucciso dalla polizia. L’amministrazione ha insistito sul fatto di avere l’autorità legale per controllare queste comunicazioni “in tempi di crisi nazionale”, “allo scopo di garantire la sicurezza pubblica”, ma ha anche dato al DHS il potere di “sequestrare” tutte le strutture di comunicazione di proprietà privata per impedire qualsiasi comunicazione civile. Alcuni individui si sono rivolti ai tribunali per ottenere ulteriori informazioni su queste nuove procedure e politiche, ma il DHS ha affermato di non essere “in grado di localizzare o identificare alcun documento” in relazione alla questione. Non c’è altro da dire, ma è difficile evitare la conclusione che il governo degli Stati Uniti si stia rapidamente preparando a una guerra contro la popolazione civile.
Con le rivelazioni della NSA da parte di Edward Snowdon, non c’è più alcun dubbio che molte agenzie governative statunitensi abbiano monitorato e raccolto informazioni su un gran numero di noti dissidenti politici americani, tra cui la NSA, l’FBI, la CIA, il DHS, vari gruppi militari e altri 70 o 80 cosiddetti “centri di fusione pubblico-privati” sparsi negli Stati Uniti. L’ex direttore tecnico della NSA, William Binney, ha dichiarato in un’intervista che la NSA disponeva di un elenco di 500.000 – un milione di persone negli Stati Uniti che erano strettamente sorvegliate e di cui veniva registrata ogni comunicazione e ogni dato personale. Non si tratta di terroristi in senso stretto, ma di potenziali leader del dissenso politico e quindi di potenziali sospetti in caso di disordini civili.
Esiste anche un database noto come “Main Core”, che contiene nomi di americani che potrebbero essere considerati problematici e che, secondo fonti informate, conterrebbe i nomi e le informazioni sulle comunicazioni di oltre otto milioni di americani che sarebbero potenzialmente sospettati di attivismo politico, tra cui “l’opposizione nazionale alle invasioni militari statunitensi all’estero”. Tra questi ci sono dissidenti politici, attivisti ambientali e di altro tipo, contestatori politici e fiscali, avvocati e professori, editori e giornalisti, e molti altri che probabilmente sono persone innocue e comuni.
A quanto pare, il database contiene tutti gli indirizzi e-mail da e verso, tutti i contenuti delle e-mail, tutti i numeri di telefono in entrata e in uscita e la durata delle chiamate, gli importi e i luoghi dei prelievi al bancomat, tutti gli acquisti con carta di credito e molto altro ancora. Sembra che questo programma di sorveglianza dei dissidenti risalga ai primi anni ’80, all’epoca della nostra Grande Trasformazione, quando fu rivelato che Oliver North, operando da un sito sicuro della Casa Bianca, aveva utilizzato un database chiamato PROMIS, che faceva parte del piano REX-84, per rintracciare dissidenti e potenziali sobillatori all’interno degli Stati Uniti. Questo database aveva lo scopo di identificare e localizzare immediatamente tutti coloro percepiti come i “nemici dello Stato” in caso di disordini civili di massa (21) (22).
La rivolta della classe media
Una causa un po’ strana da celebrare. Non c’è dubbio: la classe media americana si sta riducendo. Fonte
Alla fine del 2008 una nota interna trapelata di Tom Fitzpatrick, capo stratega tecnico di Citibank, conteneva previsioni inquietanti per la società civile americana dopo la violenta crisi finanziaria. Egli scrisse:
Il mondo non tornerà alla normalità ‘dopo la portata di ciò che hanno fatto’”.
Fitzpatrick sosteneva che la massiccia distruzione della classe media, il drenaggio di tutta la ricchezza dalla popolazione e la creazione di denaro QE da parte della FED avrebbero portato a una ripresa dell’inflazione o che gli Stati Uniti sarebbero caduti in “depressione, disordine civile e forse guerra”. Sosteneva che con il passare delle settimane e dei mesi cresceva il pericolo di instabilità politica, il rischio di disordini interni, perché la gente era sempre più esclusa e impoverita.
Per non cedere alla tentazione di accettare la crisi finanziaria del 2008 e la conseguente perdita di case come un incidente del destino, sarebbe saggio considerare queste citazioni di Montagu Norman, governatore della Banca d’Inghilterra prima del crollo del 1929, che si rivolge all’Associazione dei banchieri degli Stati Uniti, New York, Idaho Leader, il 26 agosto 1924:
“Il capitale deve proteggersi in tutti i modi possibili, sia con l’associazione e che con la legislazione. I debiti devono essere riscossi, le ipoteche pignorate il più rapidamente possibile. Quando, attraverso un processo legale, la gente comune perderà le proprie case, diventerà più docile e più facilmente governabile attraverso il forte braccio del governo applicato da un potere centrale della ricchezza sotto i principali finanzieri. Queste verità sono ben note ai nostri uomini principali, che ora sono impegnati a formare un imperialismo per governare il mondo”.
E il suo pensiero sulla democrazia:
“Dividendo gli elettori tramite il sistema dei partiti politici, possiamo far sì che spendano le loro energie per combattere per questioni di nessuna importanza”. “È così che, con un’azione discreta, possiamo assicurarci ciò che è stato così ben pianificato e realizzato con tanto successo”.
Il governo degli Stati Uniti ha sviluppato una crescente paura della propria classe media, ben consapevole delle proteste e delle rivolte in altre nazioni dove i governi hanno colluso con i banchieri internazionali e le grandi multinazionali per sventrare la propria classe media e realizzare lo stesso trasferimento di ricchezza verso l’1% superiore che si è verificato in America. I cittadini di molte società occidentali sono diventati scontenti e amareggiati per le prove sempre più evidenti che le loro decantate democrazie sono state usurpate da capitalisti sfrenati, creando situazioni intollerabili in cui il popolo viene sacrificato per la crescente ricchezza di quel top 1%.
In un primo momento, il governo statunitense ha mostrato una cupa e piuttosto riprovevole soddisfazione nell’osservare la miseria di altre nazioni in cui la FED, il FMI e i banchieri internazionali erano riusciti nel loro intento di trasferire la ricchezza, ma si è anche reso conto che la stessa rabbia ribollente esisteva in America e che forse qui era molto meno controllabile.
I cittadini statunitensi protestavano contro un governo che non era più democratico in alcun senso e che non voleva e non poteva porre riparo a un sistema irrimediabilmente corrotto e inefficiente. Alla fine si sono svegliati in massa e si sono opposti alla corruzione radicata, ai servizi pubblici scadenti, alle tasse elevate, ai senzatetto, alla disoccupazione, all’inflazione crescente, allo sviluppo di uno stato di polizia e altro ancora. È la rabbia dell’opinione pubblica per la consapevolezza di essere stata tradita da un governo “democratico” che converte i disordini civili in attivismo politico e rivoluzione, ed è questo il fulcro della classificazione del dissenso politico statunitense come “terrorismo interno” da parte dell’FBI. Questa terminologia è importante perché gli Stati Uniti, in tutta la loro ipocrisia per la democrazia, la libertà di parola e la libertà di riunione, non possono affrontare il mondo con l’aperta ed evidente soppressione del dissenso politico.Pertanto, i cittadini statunitensi che protestano contro il proprio governo non possono esercitare la libertà di parola, ma piuttosto l’anarchia e il terrorismo, giustificando così l’uso della forza letale per controllare il dissenso. I poteri che controllano l’America non sono interessati alle favole sulla libertà. Sono interessati alla ricchezza e al controllo, e i cittadini di qualsiasi Paese sono irrilevanti, compresi quelli degli Stati Uniti.
Gli americani hanno sperimentato in prima persona la distruzione della loro qualità di vita; vedono chiaramente la scomparsa delle opportunità future per i loro figli e riconoscono meglio di chiunque altro la perdita della libertà di espressione che hanno tanto apprezzato. E sanno che è proprio la ritrattazione di tale espressione che è necessaria al loro governo non più democratico per mantenere il controllo. È qui che le loro insoddisfazioni economiche e sociali si trasformano in attivismo politico – rivoluzione, appunto – ed è questa consapevolezza delle autorità che ha generato i campi di internamento, i miliardi di proiettili acquistati e gli ordini di “sparare per uccidere”.
Rivoluzione – La lotta per il potere di classe
Seppellito nella litania dei problemi che gli Stati Uniti stanno affrontando oggi, c’è il fatto primario che la nazione è impegnata in una brutale guerra di classe, una lotta per il potere di classe che il 99% della popolazione sta perdendo. Questa guerra è stata dichiarata alla fine degli anni ’70, ha acquisito grande slancio negli anni ’80 e ’90 e sta ancora accelerando verso la sua disperata conclusione finale. Ci sono pochi segnali all’orizzonte che fanno sperare in un cambiamento di direzione, e temo che possa essere troppo tardi.
l potere è ancora in mano al popolo stesso, e senza la cooperazione attiva e la complicità silenziosa del popolo non sarebbe stata possibile alcuna discesa patologica nella disperazione. Probabilmente l’unica forza in America che può cambiare ciò che sta accadendo è la forza combinata dei sindacati. Oggi non è così facile, dal momento che il governo ha ucciso la maggior parte delle organizzazioni sindacali e ora c’è poca o nessuna leadership. Uno sciopero totale dei sindacati è riuscito a forzare un nuovo contratto sociale nel 1946 e potrebbe essere l’unica forza rimasta oggi, ma i tempi sono cambiati e anche le tattiche devono cambiare. Se tutti i sindacati ritirassero i loro servizi con la piena collaborazione del lavoratori non organizzati, il cambiamento sarebbe possibile.
Ma realisticamente non c’è speranza che una tale protesta di massa possa essere organizzata, anche se è l’unico modo possibile per attirare l’attenzione di ciò che resta di un governo coscienzioso e forzare un’inversione di tendenza. In ogni caso, è improbabile che scendere in piazza produca risultati piacevoli. Se la polizia non ha abbastanza uomini per picchiare e arrestare tutti, il DHS ha i suoi campi di internamento, i suoi 3 miliardi di proiettili, i suoi anni di pratica con obiettivi umani “senza esitazione”, e li userà tutti.
L’unico modo sicuro per gli americani di scioperare oggi è rimanere a casa. A questo proposito, un commentatore di Internet ha scritto:
“Basta non andare a lavorare. Non c’è bisogno di fare picchetti in strada per scioperare, e le fabbriche e gli uffici saranno altrettanto silenziosi e vuoti, e i profitti altrettanto inesistenti. La polizia non può certo fare visite casa per casa per picchiare gli scioperanti uno per uno, e nessun esercito, nemmeno il DHS, è efficiente quando cerca di far saltare in aria le case sparse in tutta la contea, una per una. Gli scioperanti sono probabilmente al sicuro se restano a casa e chiudono a chiave la porta”.
Un altro ha scritto:
“Un’altra tattica è che gli americani smettano di fare acquisti. Non hanno comunque i soldi e non hanno bisogno di tutte quelle cianfrusaglie inutili. Non comprate nulla che non vi serva davvero e rimandate il più possibile anche gli acquisti, soprattutto quelli più costosi come auto e mobili. Se possibile, rimandate ogni acquisto di almeno un anno. Per quanto possibile, smettete di guidare l’auto. Disdire la TV via cavo e leggere un libro”. Tua nonna ti ha dato un consiglio 100 anni fa che è ancora valido oggi: “Usalo, consumalo. Fallo fruttare. Fanne a meno”.
Un terzo commentatore ha dato questo consiglio:
“Una cosa che si può fare per attirare la loro attenzione è smettere di pagare le bollette. VISA e MasterCard non possono cancellare 800 milioni di carte di credito nello stesso momento, e nessuna banca può gestire 100 milioni di insolvenze ipotecarie. Nessun sistema è in grado di far fronte a un massiccio mancato pagamento del debito. Voi siete la loro unica fonte di denaro e potete assicurarvi che non ne ricevano. Questo li sveglierà. Dite loro che inizierete a pagare quando sarà finita la vacanza fiscale per le aziende d’oltreoceano, quando saranno ripristinate le alte imposte sul reddito per i ricchi, quando i singoli banchieri saranno in prigione e quando inizieranno a tornare i posti di lavoro persi. Non è infallibile, ma è il meglio che posso fare”.
Infine, un poster più ambizioso ha offerto questi commenti:
“Oggi il Dipartimento di Stato americano, la CIA e l’FBI si vantano della loro capacità di usare Twitter e Facebook per provocare disordini civili, caos, violenza e persino rivoluzioni in altri Paesi. Forse non si sono resi conto che gli stessi strumenti che usano contro gli altri possono essere usati altrettanto facilmente contro di loro. La CIA si è servita di Gene Sharp e del suo Istituto Einstein per preparare i manuali di disobbedienza civile di Otpor che il nostro governo ha usato come polvere da sparo per distruggere la Jugoslavia e come modello per una dozzina di altre “rivoluzioni colorate” di cui andava tanto fiero. Copie ne sono liberamente disponibili su Internet”.
E ancora William Blum:
“Come ho già detto in passato: poiché non vedo il successo di una rivoluzione violenta negli Stati Uniti (qualcosa dentro di me mi dice che non saremmo in grado di eguagliare la potenza di fuoco del governo, per non parlare della sua cattiveria), non posso offrire altra soluzione per fermare la bestia imperiale se non questa: educare sè stessi e quanti più altri possibile, aumentando la loro coscienza politica e ideologica, fornendo loro le munizioni e gli argomenti necessari per influenzare gli altri, aumentando il numero di coloro che sono all’opposizione fino a far aumentare il prezzo politico per coloro che sono al potere, fino a raggiungere una massa critica, a quel punto… Non posso prevedere la forma che prenderà l’esplosione o quale potrebbe essere l’innesco… Ma bisogna avere fede. E coraggio”.
Ricostruire l’America
Questo è un elenco modificato di azioni che gli americani devono intraprendere se vogliono portare il loro Paese nella comunità delle nazioni come un membro civilizzato invece del suo attuale status di bullo genocida, e per iniziare a guarire la nazione stessa. È stato compilato a partire dai miei appunti, con l’inclusione di estratti da un discorso tenuto da Chris Hedges alla Northeastern University (23).
Scartiamo l’attuale sistema politico bipartitico in quanto malato e inutile, e formiamo un nuovo partito con una lista totalmente nuova di legislatori non coinvolti in precedenza nel governo.
Il loro primo compito sarebbe quello di:
1. Arrestare tutti i criminali di guerra presenti sul territorio americano. A cominciare da entrambi i Bush, Cheney e Rumsfeld, Powell e Rice, entrambi i Clinton, Kissinger, Albright e una lunga lista di altri membri del personale della Casa Bianca e del Congresso, con l’accusa di tradimento, crimini di guerra e crimini contro l’umanità.
2. Sciogliere il sistema bancario della Federal Reserve e ripudiare tutti i debiti in essere nei confronti della FED. Il governo, in base alla legge e alla costituzione, emetterebbe la propria moneta da questo momento in poi.
3. Forzare lo smembramento di tutte le grandi banche ed eliminare le banche interstatali. Nazionalizzare le cosiddette banche d’investimento come Goldman Sachs, confiscarne i beni e chiuderle tutte. Reintrodurre la regolamentazione del settore bancario come dopo gli anni ’30, per garantire che una catastrofe non si ripeta, con violazioni punite con pene detentive obbligatorie. Vietare il trading azionario programmato da parte delle banche. Costringere le banche a tornare alle semplici funzioni bancarie per servire l’economia.
4. Sciogliere la CIA e tutti i suoi progetti clandestini tagliando tutti i finanziamenti. Confiscare tutti i documenti, gli archivi, i computer e i dati della CIA e renderne pubblici i dettagli. Eliminare l’FBI e tutti i suoi dirigenti e funzionari. Arrestate i pianificatori e gli esecutori di tutte le operazioni false flag. Uccidere la NSA. Cessare immediatamente tutto lo spionaggio interno sui cittadini statunitensi. Bloccare tutti i finanziamenti, sequestrare tutti i conti bancari e confiscare tutti i registri e i documenti. Bombardare la struttura di stoccaggio dati dell’Arizona fino a ridurla in macerie. Uccidere il Dipartimento della Sicurezza Nazionale e smantellare e chiudere tutti i campi di internamento negli Stati Uniti continentali.
5. Sciogliere la NED, l’USAID, la VOA e le oltre 100 ONG sovversive che oggi vengono utilizzate per destabilizzare i governi e le società di altre nazioni. Richiamare tutti gli agenti di spionaggio della CIA dalle ambasciate e dai consolati stranieri, che costituiscono circa l’80% di tutto il personale “diplomatico” estero degli Stati Uniti. Designare tutte le fondazioni e i think tank come alieni nemici e farli chiudere.
6. Ridurre il bilancio militare dell’85% e chiudere tutte le basi militari straniere. Riportare a casa tutto il personale militare straniero e dare loro un lavoro di guardia ai banchieri.
7. Eliminare completamente il settore privato dalle infrastrutture e dai servizi sociali e confinarlo al commercio, cui appartiene. Riportare indietro la deregolamentazione e la privatizzazione, recuperando tutte le infrastrutture pubbliche che devono essere gestite dal governo per il bene comune. In particolare, uccidete l’ignobile sistema carcerario privato e liberate gli oltre un milione di persone che non avrebbero mai dovuto essere in prigione. Uccidete i movimenti per le prigioni dei debitori e la confisca civile prima che prendano ulteriore slancio, e approvate una legislazione severa che ritenga i poliziotti individualmente responsabili dei loro crimini.
8. Iniziare immediatamente la costruzione di un sistema di ospedali e cliniche mediche di proprietà e gestione pubblica e garantire a tutti i cittadini l’accesso all’assistenza sanitaria gratuita o facilmente accessibile. Eliminare tutte le compagnie di assicurazione dal processo di assistenza sanitaria. Ripristinare i fondi per l’istruzione universale.
9. Rendere illegali tutte le attività di lobbying, con pene detentive automatiche per chi esercita l’influenza. Designare i gruppi di pressione come l’AIPAC come organizzazioni criminali e nemici stranieri ostili, e trattarli di conseguenza. Eliminare i SuperPac e le donazioni aziendali. Eliminare tutti i contributi aziendali alle campagne elettorali e limitare i contributi individuali a un massimo di 1.000 dollari. Rompere il controllo sionista corrotto del Congresso, di Wall Street, dei media, della Banca Mondiale e del FMI. Porre fine al loro globalismo e a qualsiasi riferimento a un Nuovo Ordine Mondiale. Eliminare immediatamente tutti i finanziamenti e il sostegno finanziario a Israele.
10. Eliminare l’immunità legale per le élite. Rendere illegale il pagamento di multe aziendali per reati personali. Mettete le persone in prigione. Imporre un’imposta sul reddito dell’85% su tutti i profitti aziendali detenuti al di fuori del Paese dalle multinazionali con sede negli Stati Uniti. Ripristinare le tasse sui ricchi e sui ricchissimi. Eliminare le agevolazioni fiscali personali sulle plusvalenze e istituire un’imposta dell’85% su tutti i redditi superiori a 500.000 dollari all’anno.
11. Il monopolio dei media deve essere spezzato forzando la de-centralizzazione e spingendo la proprietà ancora una volta in migliaia di singole aziende di proprietà di soggetti totalmente estranei. L’attuale controllo dei media deve essere smantellato a causa della propaganda dei sionisti e dell’agenda politica dello Stato nascosto. Forzare la disintegrazione di tutti i gruppi di proprietà dei media e un’ampia dispersione di tutti i media, limitando la proprietà a un solo giornale o stazione televisiva per mercato. Mettere al bando il giornalismo d’opinione e rendere le notizie non veritiere punibili con la fustigazione pubblica.
12. Eliminare gli alimenti geneticamente modificati, o almeno legiferare la piena divulgazione sulle etichette degli alimenti. Eliminare gli allevamenti in fabbrica; istituire un monitoraggio estensivo e sanzioni severe per le violazioni delle sostanze chimiche alimentari.
13. Usare il denaro raccolto dai ricchi, dai banchieri e dalla FED per iniziare a riparare le infrastrutture fatiscenti dell’America prima che crollino altre dighe e ponti.
14. Chiudere tutte le prigioni dove di tortura. Chiudere Guantanamo, Diego Garcia, Abu Ghraib e le altre prigioni di tortura e chiedere un resoconto di tutte le navi-prigione e del loro carico umano. Chiudere la Scuola delle Americhe e distruggere tutti i manuali di tortura.
15. Evirare il Presidente degli Stati Uniti, la Presidenza e la Casa Bianca, e restituire tutti i poteri al Congresso, perché è la concentrazione del potere nella carica del Presidente che ha permesso il totale controllo alieno di tutte le parti vitali del governo degli Stati Uniti.
16. Eliminare tutte le sanzioni sponsorizzate dagli Stati Uniti contro altre nazioni, in particolare Cina, Russia, Siria e Iran. Porre fine all’occupazione illegale di Hawaii, Porto Rico, Afghanistan, Iraq e Libia. Uscire dall’Ucraina. Smantellare immediatamente tutte le interferenze organizzate negli affari interni e nelle elezioni di altre nazioni. Restituire i 100 miliardi di dollari di oro e contanti iracheni sequestrati e la stessa cifra dalla Libia.
*
Gli scritti di Larry Romanoff sono stati tradotti in 32 lingue e i suoi articoli sono stati pubblicati su più di 150 siti web di notizie e politica in lingua straniera in più di 30 paesi, oltre a più di 100 piattaforme in lingua inglese. Larry Romanoff è un consulente aziendale in pensione e un uomo d’affari. Ha ricoperto posizioni dirigenziali senior in società di consulenza internazionali e possedeva un’attività di import-export internazionale. È stato professore in visita presso la Fudan University di Shanghai, presentando casi di studio in affari internazionali a classi EMBA senior. Il signor Romanoff vive a Shanghai e attualmente sta scrivendo una serie di dieci libri generalmente legati alla Cina e all’Occidente. È uno degli autori che contribuiscono alla nuova antologia di Cynthia McKinney “When China Sneezes”. (Chapt. 2 — Dealing with Demons).
Il suo archivio completo può essere visto
https://www.moonofshanghai.com/ ehttps://www.bluemoonofshanghai.com/
Può essere contattato a:
2186604556@qq.com
*
Appunti e Note
(1) Rex 84: FEMA’s Blueprint for Martial Law in America
(2) Rex 84 – Your Internment Camp Awaits You
(3) U.S. Concentration Camps: FEMA and the REX 84
(5) https://www.washingtontimes.com/news/2014/feb/3/justice-scalia-to-lecture-at-univ-of-hawaii/
(6) Army National Guard Advertises for “Internment Specialists”
(7) Video: Become a FEMA Camp Internment/Resettlement Specialist
(8) http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/11/30/AR2008113002217_2.html?hpid=topnews
(9) Pentagon Plans To Keep 20,000 Troops Inside US To Bolster domestic security
(10) Washington Post: 20,000 More U.S. Troops To Be Deployed
(11) FM 3-39.40 INTERNMENT AND RESETTLEMENT
(12) FM 3-39.40 INTERNMENT AND RESETTLEMENT OPERATIONS
(13) https://www.infowars.com/yes-the-re-education-camp-manual-does-apply-domestically-to-u-s-citizens/
(14) Why Are Federal Bureaucrats Buying Guns And Ammo? $158 Million Spent By Non-Military Agencies
(15) 24 Jun, 2016; Non-military federal agencies have more firearm authority than entire US Marine Corps
(16) https://www.openthebooks.com/the-militarization-of-america–open-the-books-oversight-report/
(17) https://www.openthebooks.com/openthebooks_oversight_report_-_the_militarization_of_america/
(17) Asymmetric Warfare Group Built a Fake City in Virginia
(18) US army builds fake city to shoot at during training
(19) https://www.cbsnews.com/news/texas-enlists-u-s-air-force-to-spray-for-mosquitoes-after-harvey/
(20) Pentagon Misinformation Ops Target Press and Public
(23) http://calendar.northeastern.edu/event/political_economy_forum_presents_chris_hedges
*
Questo articolo può contenere materiale protetto da copyright, il cui uso non è stato specificamente autorizzato dal proprietario del copyright. Questo contenuto è reso disponibile in base alla dottrina dell’uso equo e solidale ed è solo a scopo educativo e informativo. Non è previsto alcun uso commerciale di questo contenuto.
Copyright © Larry Romanoff, Blue Moon of Shanghai, Moon of Shanghai, 2024
