Democrația, cea mai periculoasă religie
9. Capitolul 9 – Democrația și valorile universale
Traducerea: CD
Colegii mei americani:
Statele Unite ale Americii au multe legi, dar de ce le au? De exemplu, de ce țara dumneavoastră are legi împotriva tranzacționării privilegiate cu valori mobiliare? Răspunsul ar trebui să fie evident: la un moment dat în trecut, unii americani au încercat să se îmbogățească pe nedrept jucând sistemul. Guvernul dumneavoastră a răspuns adoptând legi și reglementări care ar putea preveni sau cel puțin pedepsi pe cei care vor comite aceste acte în viitor. Dar atunci de ce nu toată lumea are aceleași legi?
Nu pentru că aprobă tranzacțiile privilegiate; pentru că nu au avut (până acum) nevoie de astfel de legi. Unele țări nu au burse de valori, așa că ideea este discutabilă. Unele țări au tranzacționare cu acțiuni la început, iar comerțul privilegiat nu a reprezentat o problemă.
Poate că în unele țări oamenii sunt mai cinstiți decât americanii sau, mai probabil, au găsit alte modalități preferate de a înșela sistemul. În orice caz, nu toată lumea are ceea ce ai tu. Motivul pentru care țara ta are aceste legi este că ai nevoie de ele. Națiunea voastră s-a dezvoltat într-o manieră care a scos la iveală o slăbiciune care necesita o legislație preventivă.
Dar, cel mai important, legislația dumneavoastră privind valorile mobiliare nu a fost adoptată pentru că Dumnezeu ți-a spus să o faci. Acea scuză este rezervată lui George Bush care invadează Irakul pentru a găsi ADM. Legile sunt acolo din cauza istoriei țării tale – a modului în care s-a dezvoltat națiunea ta. Nu ar trebui să fie necesar să vă subliniez că o altă națiune care s-a dezvoltat într-un mod diferit ar putea avea legi diferite.
Ideea tuturor acestor lucruri este că nu există „democrație” aici. Nu există nicio religie aici, nici libertăți, nici drepturi ale omului, nici valori universale, aici. Ceea ce este aici, este „să oprim pe unii americani să trișeze”. Și nu mai mult decât atât. Din nou, ar trebui să puteți extrapola din acest exemplu și poate începeti să vă vedeți mai clar țara așa cum este.
De ce fostele voastre guverne au insistat pe o separare a bisericii de stat? Și de ce nu fiecare națiune a promulgat acele legi? De ce a adoptat guvernul dumneavoastră – și NUMAI guvernul dumneavoastră – principiul separației puterilor? De ce a proclamat independența (în mare parte iluzorie) a justiției? Motivul ar trebui să fie evident pentru tine.
S-a simțit o nevoie de o astfel de legislație din cauza modului în care națiunea dumneavoastră s-a dezvoltat. Legile, politicile, procedurile, atitudinile tale, s-au dezvoltat din istoria ta. Ești un produs al mediului tău sau poate că mediul tău este produsul tău. Ai promulgat toate aceste legi, ai adoptat toate aceste atitudini, pentru că erau necesare – pentru tine. Din moment ce fiecare națiune a făcut ceea ce era necesar pentru ei, nu totul este la fel – și nici nu ar trebui să fie.
De ce oamenii din Marea Britanie își conduc mașinile pe partea stângă a drumului, când tu conduci pe dreapta? Și cui îi pasă? Ei s-au dezvoltat altfel decât tine și fac lucrurile diferit. Ai de gând să ne spui că conducerea pe partea dreaptă a drumului este o „valoare universală care reflectă adevăratele dorințe ale întregii omeniri”?
Vrei să adaugi asta la lista ta lungă și prostească a celor 1.001 de lucruri incluse în „democrație, libertate și drepturile omului“? Este posibil ca alte țări să nu aibă nevoie de aceleași legi, din mai multe motive. Deci, în ce stare mentală operezi atunci când ceri ca toate celelalte națiuni să adopte aceleași valori – doar pentru că TU le ai?
Cine esti tu, oricum?
De aici, ar trebui să puteți extrapola puțin mai departe și să înțelegeți cine sunteți și care este locul vostru în lume. SUA, indiferent de motiv, s-a dezvoltat într-o societate puternic individualistă, în care accentul aparent este pe MINE – libertățile Mele, drepturile Mele, totul.
Majoritatea celorlalte națiuni sunt pluraliste, spre deosebire de tine, iar cele care seamănă cu tine sunt mult mai moderate în exprimarea lor. Toate aceste atitudini centrate pe Mine sunt din nou rezultatul dezvoltării națiunii tale. Ele nu sunt „universale” în niciun sens. Ele nu sunt „drepturi ale omului”; nu sunt nimic. Și ele cu siguranță nu reprezintă „adevăratele dorințe ale întregii omeniri”. Ele sunteți doar pentru voi. Ele reprezintă ceea ce ești TU, datorită locului în care ai fost. Și nu mai mult decât atât.
Te-ar putea interesa să știi că SUA „excepțională” este cea mai litigioasă națiune din lume – după ordine de mărime. SUA au avut, îla ultima numărătoare, un avocat la fiecare 265 de oameni. China are un avocat la fiecare 66.000 de oameni. De ce crezi că este?
Pentru că sistemul juridic al Chinei este nedezvoltat? Nu asa. Adevărul simplu este că acest lucru decurge din individualismul tău primitiv și din moștenirea ta creștină moralistă. Moralitatea asiatică negociază pentru a găsi un compromis cu care toată lumea poate trăi.
Americanii sunt adevărați credincioși în „legea junglei”, unde luptăm și avem un câștigător clar și un învins clar. Te bucuri de conflict, deseori căutându-l dacă nu există. Americanii cheltuiesc mai mulți bani pe avocați decât pe achiziționarea de mașini noi, dar pentru tine ca american, litigiozitatea ta excesivă este normală, naturală și necesară. Pentru restul de 96% din lume, ești pur și simplu nebun.
„Dreptul tău de a da în judecată” nu este o valoare universală și libertatea și dreptul omului dat de Dumnezeu. Nu este niciunul dintre acele lucruri. Ești doar tu – agresiv, beligerant și mereu în căutarea unei lupte. Nicio altă națiune nu împărtășește belicositatea ta naturală și nici nu este atât de disperată să-și raționalizeze propriile eșecuri, încât să recurgă la pretenția delirante și simplă de a transforma un viciu într-o virtute.
Încă o dată, aici nu este nicio „democrație”, nici „valori universale”, nici religie, nici „drepturi și libertăți ale omului”. Acesta ești doar TU americanul, preferând să lupți decât să vorbești. Asta ai ales, din cauza a ceea ce esti. Păstrează-l, dacă ești mulțumit de el, dar nu încerca să-l impuni restului lumii, pentru că ei nu vor.
Împreună cu individualismul puternic, națiunea ta a dezvoltat ceea ce unii ar numi o cultură capitalistă excesiv de puternică – în măsura în care chiar și oferirea poporului tău a unui sistem universal de sănătate ar însemna „sfârșitul libertății în America”, cel puțin conform lui Ronald Reagan.
Nu ar trebui să fie surprinzător că nu există altă țară din lume care să fie de acord cu tine. Ești singur cu asta. Dar, din nou, acest capitalism aprig și neîngrădit s-a dezvoltat numai în națiunea voastră, datorită voastră și a istoriei voastre și datorită cine și ce sunteți. Nu s-a dezvoltat nicăieri altundeva pe planetă.
Și, la fel ca în orice altceva în care crezi, acest capitalism feroce al tău nu este o „valoare universală” și, în adevăr, nimeni în afară de tine o prețuiește. Nu este religie; nu sunt drepturile sau libertățile omului; nu este „democrație”. Ești doar tu. Și nu ești în măsură să spui altor națiuni că greșesc, dacă nu vor „valorile“ tale americane.
Aceasta este ceea ce vă va plăcea cel mai puțin. Crezi că ai „democrația” ta multipartidă pentru că un Înger a coborât din Rai cu niște tăblițe de aur și ți-a arătat „Calea Universului”?
A fost același Înger care a introdus țara voastră în sclavia neagră?
Același care v-a încurajat să exterminați 98% dintre băștinașii aborigeni din țara dumneavoastră?
Același Înger care te-a încurajat să mergi în Vietnam, să omori 5 milioane de oameni și să pleci acasă?
Forma ta de guvernare s-a dezvoltat în același mod ca toate celelalte credințe, atitudini, valori și legi. Este încă un produs al mediului; dacă acel mediu din trecut ar fi fost diferit, sistemul dumneavoastră de guvernare ar reflecta fără îndoială asta.
Dacă sunteți într-adevăr unul dintre cei 25%, știți că un sistem electoral multipartid este pur și simplu o formă de guvernare participativă și nimic deosebit. Cu siguranță nu este o religie, nici măcar dacă a-ți locui în Isus-land.
Din nou, folosește-ți capul. Lăudata voastră „democrație” nu este mai mult o „valoare universală” decât au fost sclavii voștri albi-negi. Oamenii tăi au crezut atât de ferm că sclavia era un „drept uman dat de Dumnezeu”, încât țara ta l-a menținut timp de secole.
Astăzi, această idee a murit, dar cu siguranță nu era moartă acum 150 de ani, iar pe atunci strabunicul tău țipa despre dreptul fundamental al omului de a deține sclavi, așa cum azi papagalii fără minte susțin aceleași prostii despre „democrație”. El era nebun atunci, iar tu ești nebun acum. Forma ta de guvernare a evoluat din accidentele despre cine ești și cum te-ai dezvoltat. Cea mai mare parte a lumii este diferită și cea mai mare parte a lumii are valori diferite de ale tale. Unii ar spune că este un lucru bun.
Atunci avem Libertăți! și Drepturile Omului! Ceea ce americanii aleg să definească drept drepturi ale omului (sau drepturi civile) este unic în lume. Vedem uneori supermarketuri în care aproape totul pare să fie „la vânzare”, analog cu definiția americană atotcuprinzătoare a „democrației” – despre care o cunoștință americană a insistat că include „dreptul la hrană pentru câini” pentru animalele ei de companie.
Definiția americană a acestui termen devine din ce în ce mai cuprinzătoare, conținând toate felurile de „drept” – dintre care americanii par să aibă miliarde – inclusiv drepturile omului, drepturile civile, drepturile mass-media, drepturile legale, drepturile de adunare. Pur și simplu nu se termină, iar oamenii din multe țări nu se mai opresc să râdă de ei.
Acest individualism i-a condiționat pe majoritatea americanilor să vadă toate aceste așa-numite „drepturi” ca valori universale. Dar puține alte națiuni au această caracteristică și niciuna nu o are nici pe departe atât de puternic. Marea majoritate a popoarelor lumii sunt pluraliste din punct de vedere social și sunt mult mai puțin interesate decât americanii de aceste așa-numite drepturi. Societățile pluraliste prețuiesc stabilitatea mai mult decât multe dintre micile drepturi și libertăți pe care americanii le dețin atât de religios. Acești oameni sunt dispuși să tolereze multe tipuri de restricții în schimbul a ceva pe care îl prețuiesc mai mult. Și nu le poți spune că greșesc.
Americanii par incapabili sa accepte acest lucru, dupa ce au ridicat cu prostie toate aceste valori la statut teologic. În timpul disputei recente a Google cu guvernul chinez, mass-media occidentală a fost plină de afirmații că Google ar fi un „drept al omului”. Pentru oamenii din majoritatea națiunilor, asta este doar o prostie copilărească. Americanii nu pot înțelege că ceea ce au, este doar o reflectare a ceea ce sunt și unde au fost. Și că alte națiuni s-au dezvoltat diferit și au valori diferite.
Vedem acest lucru în orice, de la Google la Twitter, la IP și revendicările de brevete, la practicile de afaceri și la convențiile sociale. Cu problemele de proprietate intelectuală și brevete, de exemplu, societățile pluraliste sunt mult mai „deschise” decât SUA. Este un pic ca și cum ai auzi o poveste amuzantă, un banc și o dai mai departe fără să te gândești măcar să „creditezi sursa originală”.
Oamenii din societățile pluraliste sunt mult mai puțin preocupați de proprietatea asupra ideilor, conceptelor, desenelor. În general, multe sunt considerate a fi în domeniul public. Și nu există nicio bază – „democratică” sau de altă natură – pe care să le poți spune acestor oameni că greșesc.
Dar americanii, cu “creștinismul lor moralist” și cu individualismul lor feroce, nu pot înțelege acest lucru și cer în mod constant ca întreaga lume să adopte atitudini și valori americane – pe teza simplă că acestea sunt „universale”. Dar ele nu sunt universale, în niciun sens. Sunt constructe americane sau, cel puțin, occidentale. Cea mai mare parte a lumii nu gândește așa și îi deranjează impulsul de a fi refăcut în imaginea americană.
Lumii nu-i place ca valorile americane străine să le fie băgate în gât.
Deci, prietene american, cine te crezi, pentru a cere ca întreaga lume să-ți adopte valorile, sistemele, standardele, credințele?
Și într-adevăr cereți acest lucru, folosind adesea puterea armatei voastre pentru a-l realiza. Într-adevăr, foarte puțin din ceea ce considerați atât de drag și atât de adevărat, este „universal” în orice sens al sensului acelui cuvânt.
Ai ceea ce îți dorești, așa că fii fericit cu el. Dar sunteți doar 4% din populația lumii. Ce crezi despre ce ar trebui să ceri orbește ca ceilalți 96% din oamenii lumii să adopte ceea ce yu ai?
Ei nu vor ceea ce ai tu. Ei nu vor valorile voastre „universale” – sau „democrația” voastră pentru că nici valorile și nici sistemul vostru de guvernare nu sunt în niciun fel universale. Alte națiuni nu vor să fie ca tine; vor să fie ca ei.
*
Scrierile domnului Romanoff au fost traduse în 32 de limbi, iar articolele sale au fost postate pe peste 150 de site-uri web de știri și politică în limbi străine din peste 30 de țări, precum și pe peste 100 de platforme în limba engleză. Larry Romanoff este un consultant de management pensionar și om de afaceri. A deținut funcții de conducere în cadrul unor firme internaționale de consultanță și a deținut o afacere internațională de import-export. A fost profesor invitat la Universitatea Fudan din Shanghai, prezentând studii de caz în afaceri internaționale la cursurile EMBA de nivel superior. Domnul Romanoff locuiește în Shanghai și scrie în prezent o serie de zece cărți legate în general de China și Occident. El este unul dintre autorii care au contribuit la noua antologie a lui Cynthia McKinney „When China Sneezes”. (Cap. 2 — Confruntarea cu demonii).
Arhiva sa completă poate fi văzută la
https://www.bluemoonofshanghai.com + https://www.moonnofshanghai.com
El poate fi contactat la:
2186604556@qq.com
*
Acest articol poate conține materiale protejate prin drepturi de autor, a căror utilizare nu a fost autorizată în mod specific de către proprietarul drepturilor de autor. Acest conținut este pus la dispoziție conform doctrinei de utilizare corectă și are doar scop educațional și informativ. Nu există nicio utilizare comercială a acestui conținut.
Copyright © Larry Romanoff, Blue Moon of Shanghai, Moon of Shanghai, 2024
