上海的月亮: RO — LARRY ROMANOFF: Tortura

By Larry Romanoff

Traducerea CD

Programul Phoenix al CIA

Președintele Ngo Dinh Diem, care făcea parte din minoritatea catolică, și-a populat guvernul și armata cu catolici, provocând tulburări larg răspândite în rândul majorității budiste a țării. În această imagine făcută la 11 iunie 1963, călugărul budist Quang Duc se arde până la moarte la o intersecție aglomerată din Saigon, pentru a protesta împotriva persecuției budiștilor. Sursă

Acesta a fost unul dintre cele mai brutale și corupte serii de evenimente din istoria Americii, implicând cele mai violente acte de tortură și terorism desfășurate la o scară incredibil de răspândită împotriva civililor nevinovați din Vietnam. La fel ca toate astfel de programe americane din lumea a treia, acesta a fost un program organizat de genocid, unul pe care guvernul american și mass-media l-au negat atunci și continuă să nege și astăzi, în ciuda volumelor de dovezi documentate. Obiectivul Programului Phoenix – și multe similare de atunci, condus de armata SUA și CIA – a fost eliminarea prin distrugere a întregii infrastructuri sociale a rezistenței vietnameze la colonizarea americană. Acest lucru a fost realizat prin uciderea în masă la o scară fără precedent, utilizarea uluitoare a tacticilor de teroare împotriva civililor și unul dintre cele mai brutale programe de tortură inițiate vreodată în istoria lumii. [1]

Un bărbat pe nume Barton Osborne, care a fost repartizat la acest proiect militar și CIA la acea vreme, a scris că „A fost în principiu o operațiune psihologică și a fost foarte bine făcută. Americanii au făcut-o de multe ori înainte. Teoria este că nu ucizi liderul, îi ucizi copiii sau familia. Practic, ceea ce faci este că distrugi familia șefului… când tipul [se întoarce acasă], vede mizeria asta – știi, soția lui i-a fost decapitată și copilul ei a fost dezbrăcat pană la abdomen și decapitat și sângerând pe corp, Atârnat de un căprior, [excremente] peste pereți, astfel de lucruri – așa faci. Deci întreaga operațiune își pierde voința de luptă. Și acesta este, practic, „Calea americană”. Osborn a mărturisit în continuare în fața Congresului SUA: „Nu am știut niciodată în cursul tuturor acelor operațiuni vreun deținut care să treacă prin interogatoriul său. Toți au murit. Niciun suspect nu a supraviețuit interogatoriului… iar majoritatea au fost fie torturați până la moarte, fie aruncați din elicoptere.”

https://www.youtube.com/watch?v=OTHZg4IOcv8&t=2s

Programul Phoenix: Misiunea CIA TERRIFYING din Vietnam

Un oficial american care a fost „consilier” în programul Phoenix a declarat: „Se știa că atunci când cineva era luat [pentru a fi „interogat”], viața lui era aproape de sfârșit.” Nu voi intra în detalii despre inumanitățile aplicate victimelor, dar un exemplu de ingeniozitate a americanilor este demn de remarcat. Barton a mărturisit că „interogatorii” (Există întotdeauna pretenția unui interogatoriu, sugerând interogatoriu pentru informații militare vitale. Pretenția este întotdeauna falsă.) ar lua un diblu de lemn de șase inci și îl bate în urechea unui bărbat și în creierul acestuia, apoi lăsându-l să rătăcească înnebunit, până moare.

„Există relatări înfricoșătoare despre atrocitățile directe ale CIA în Vietnamul de Sud, în special în Spitalul Mintal Bien Hoa din Saigon. Se raportează că, în 1966, dr. Lloyd H. Cutter și alți doi psihiatri au fost trimiși cu o mașină de electroșoc furnizată de Divizia Servicii Tehnice a Oficiului pentru Siguranță Publică (OPS), pentru a testa dacă anumite exerciții de demodare au funcționat asupra creierului pentru a modifica umanitatea comportamental. Folosind scara Phoenix, prizonierii vietcong au fost aduși la spital și au primit tratamente excesive de șoc. Timp de o săptămână consecutiv, au fost supuși la 60 de tratamente de șoc în fiecare zi. Nici un singur captiv nu a supraviețuit.” [2]

Președintele SUA Lyndon Johnson și secretarul Apărării Robert McNamara la scurt timp după începerea ofensivei Tet. Foto: East News. Sursă

Toate inumanitățile brutale și însăși existența Programului Phoenix au fost negate vehement de autorități și mass-media până la mărturia lui Barton și publicarea mai multor cărți despre program. După ce a fost forțat să se prezinte în fața Congresului SUA pentru a depune mărturie, atunci directorul CIA, William Colby, a recunoscut existența Phoenix și moartea a aproximativ 20.000 de civili vietnamezi. Vietnamezii au un număr mult mai mare de decese confirmate din acest program, multe estimări oficiale și aparent documentate variind cu mult peste 250.000. Oficialii americani resping afirmațiile vietnameze pe baza că „statisticile vietnameze sunt notoriu de nesigure”. Barton a mărturisit că existau „cote” de aproape 2.000 de astfel de decese prin tortură care trebuiau efectuate în fiecare lună, pentru un program care a durat zece ani sau mai mult, toate sub ochiul atent al lui Robert McNamara.

Puteți citi versiunea RAND Corporation a programului Phoenix, conceput și creat intern, care a fost conceput pentru Vietnam, [3] RAND spunându-ne că „Phoenix a adus contribuții pozitive la contrainsurgența în Vietnamul de Sud”. Și mai util, RAND susține că „Unul dintre avantajele majore ale Phoenix a fost că era un program cu costuri relativ reduse”. Ce mai trebuie să știți despre RAND Corporation și oamenii care lucrează pentru ea?

Douglas Valentine a scris o carte despre această parte a atrocităților militare americane din Vietnam, intitulată PROGRAMUL PHOENIX. Publishers Weekly a scris: „Până în prezent, nicio carte nu transmite atât de amănunțit ordinul războiului din Vietnam ca acesta”. Îl puteți accesa și citi în format pdf aici. [4]

A existat, desigur, ancheta tradițională și obligatorie a Congresului care a scos la iveală crimele, apoi a îngropat rapid dovezile și a aerografiat întregul episod din memoria publică. Ancheta a arătat că „Programul Phoenix a fost folosit de CIA ca „un instrument de crimă politică în masă” pentru a neutraliza politicienii și activiștii care s-au opus guvernului marionetă al Americii din Vietnam”. După investigațiile Congresului, diverși autori au publicat cărți despre program, T.P. Wilkinson și Douglas Valentine pentru doi, dar mass-media a refuzat să publice recenzii ale acestor cărți și ale altor cărți, atacând cu amărăciune autorii și mintea lor. O tactică comună a fost de a pretinde că autorii sufereau de „cicatrici psihologice grave” din experiența lor din timpul războiului și, prin urmare, nu erau martori credibili. Majoritatea au scris că scopul programului a fost să identifice și să terorizeze fiecare susținător al Vietnamului și fiecare oponent al prezenței americane în Vietnam și că „Ceea ce a urmat a fost crimă și tortura… la scară mare. Mii au murit și au fost torturați.”

CIA Kubark Manual of Interrogation

De fapt, Programul Phoenix urma experiența anterioară a CIA în distrugerea națiunilor și a devenit un șablon pe care SUA l-ar folosi în multe alte națiuni, post-Vietnam, în Nicaragua, Irak, Libia, cea mai mare parte a Americii Centrale și de Sud, precum și precum Africa și Asia. Aceasta este ceea ce fac israelienii în Palestina împotriva arabilor și a fost ceea ce au făcut americanii când au generat masacrul genocid masiv din Indonezia. Este demn de remarcat faptul că un director al noului Departament al Securității Interne din SUA a fost un ofițer major în Programul Phoenix, cu mulți cetățeni preocupați că aceleași tactici vor fi utilizate în esență pentru a înlătura disensiunile din SUA.

Valentine a scris despre infiltrarea „insidiosă” a acestor metode în militarizarea poliției americane și despre noile lor „metode de control al populației și de suprimare a disidenței“. Un autor a scris că „Nu este întâmplător faptul că metodele de tortură [Barton] documentate [în Vietnam] sunt izbitor de similare cu cele dezvăluite în raportul de tortură din decembrie 2014 al Senatului [pentru Guantanamo Bay și Abu Ghraib], deoarece Vietnamul a fost primul teren de testare. pentru „o nouă paradigmă în practica torturii dezvoltată de CIA”. El a mai spus că CIA „a lansat un program de cercetare de mai multe miliarde de dolari” privind metodele pentru astfel de programe. De asemenea, trebuie remarcat faptul că CIA a pregătit, din experiența sa vastă, un manual de tortură de 1.000 de pagini, pe care nu numai că l-a aplicat ca șablon în întreaga lume, ci și l-a folosit ca material didactic principal în programa de studii la faimoasa sa „universitare a torturii”. ”, Școala Americilor și pe care a împărtășit-o cu toți cei 50 de dictatori pe care SUA i-au instalat în întreaga lume.

O femeie sud-vietnameză deplânge trupul soțului ei, găsit împreună cu alți 47 de persoane într-o groapă comună de lângă Hue, aprilie 1969. (AP Photo/Horst Faas)

„Țintele” Programului Phoenix din Vietnam au fost civili, nu soldați, așa cum a fost adevărat pentru implicarea SUA în Afganistan și Irak și în multe alte națiuni. Populația locală care se răzvrătește împotriva opresiunii și terorii americane este în mod invariabil catalogată drept „teroriști” pentru a fi vânată și ucisă. Tocmai aceasta a fost politica lui Obama în Afganistan și Pakistan, cu utilizarea sa de avioane cu drone, țintirea și uciderea membrilor populației interne care se opun prezenței americane în țara lor.

Un fost oficial militar american a scris că SUA este o țară „în care toată decența comună” a dispărut. Un autor american, William Shirer, a scris în 1973, în timpul conflictului intens și inuman din Vietnam, „Până când vom trece prin el singuri, până când oamenii noștri se înghesuie în adăposturile din New York, Washington, Chicago, Los Angeles și în alte părți. în timp ce clădirile se prăbușesc deasupra capului și izbucnesc în flăcări, iar cadavrele se năpustesc și, când se termină ziua sau noaptea, ies în dărâmături pentru a-și găsi pe unii dintre cei dragi distrusii, casele lor dispărute, spitalele, bisericile, școlile demolate – abia după această experiență îngrozitoare ne vom da seama ce le provocăm oamenilor din Indochina.”

Operațiunea Paperclip – Al patrulea val

Experimentarea umană, tortură și terorism

Masaji Kitano, al doilea comandant al Unității Armatei Japoneze 731, a scris mărturisirea despre experimentele umane și războiul bacterian desfășurat de Unitatea 731 în China anchetatorilor de la Fort Detrick al Armatei SUA, după ce a fost extrădat în Japonia de către Statele Unite în 1946, conform lui Jin Chengmin, curator al Muzeului de Evidență a Crimelor de Război de către Unitatea 731 a Armatei Japoneze. Sursa

Aceasta face parte din ceea ce unii aleg să numească „marele exod științific” în America în timpul și după cel de-al Doilea Război Mondial, dar acest exod nu a fost tocmai conform mitului creat pentru publicul american credul. După război, guvernul SUA a transplantat în total, probabil, aproximativ 10.000 de oameni de știință germani și japonezi în SUA, mulți pentru cunoștințele lor industriale și științifice, dar în această parte a Paperclip practic toți imigranții erau criminali de război care fugiseră de anumite urmăriri penale și posibil de moarte pentru crimele lor.

Mulți erau prea proeminenți pentru a fi plasați în societatea americană și, prin urmare, li s-au dat noi identități și au fost ascunși în armata SUA, unde ar atrage mai puțină atenția publicului, doar pentru a fi eliberați pe măsură ce amintirile se estompează. Unul dintre cei mai faimoși a fost Werner von Braun, care a creat rachetele americane și tehnologia spațială, dar au fost mulți alții cu abilitățile lor în chestiuni militare, în experimente umane obscene, în tortură, război biologic și multe altele, toți imigranți prețuiți pentru SUA. mașină militară. Suma „contribuțiilor” lor la societatea americană și la tulburările mondiale poate fi doar ghicită.

De la generalul nazist

la spionul CIA

Reinhard Gehlen Source

Am discutat despre porțiunile operațiunii Paperclip care se refereau la furtul corporațiilor germane, proprietăți, active, invenții, brevete și IP. Mă voi ocupa aici de restul acestor valuri de imigrație/transferuri forțate din Germania și Japonia către SUA, care se încadrează și ele sub umbrela Paperclip. Acestea nu implicau secrete de beneficii militare sau comerciale, ci cele legate de politică, spionaj și partea întunecată a terorismului, torturii și dominației lumii. O parte a implicat hotărârea americanilor de a construi o rețea europeană de spionaj și operațiuni negre pentru a limita Rusia și a obține controlul politic asupra Europei de Vest. Acesta a inclus recrutarea unei rețele vaste de spionaj, condusă de un bărbat pe nume Reinhard Gehlen, care includea o capacitate substanțială de „operații negre” cu o specialitate în atragerea și antrenarea teroriștilor interni. Operațiunea Gladio, care a produs zeci de ani de terorism sponsorizat de SUA în Europa, a fost un rezultat direct al acestei părți a Paperclip.

Cealaltă categorie și mai sinistră și mai mortală a fost interesul patologic al americanilor pentru interogatoriu și tortură, în războiul chimic și biologic și în experimentarea umană, ceea ce a dus la importul a mii de indivizi atât din Germania, cât și din Japonia, în special în scopul de a transferând în mințile americane colecția mondială de perversiune documentată în aceste zone. Timp de multe decenii, acești „experți” importați și-au servit stăpânii americani în proiecte secrete la Fort Bragg și Fort Detrick. După cum a remarcat un autor, „Armata SUA nu a întârziat să aplice o mare parte din aceste cunoștințe, folosind experiența dobândită recent în armamentul biologic împotriva civililor din Grecia, Coreea și Vietnam”. Aceste programe nu s-au oprit niciodată. Ei și-au ridicat capetele pentru scurt timp în public în timpul Coreei și Vietnamului, în timpul expunerii așa-numitei „Universitații a Americilor” a armatei americane și, din nou, în timpul războiului din Irak și în închisorile de tortură din Abu Ghraib și Guantanamo Bay. Este demn de remarcat faptul că o mare parte din această „cercetare” a avut loc în timp ce George H. W. Bush era șeful CIA. Așadar, un alt rezultat direct al Paperclip a fost vastul program MK-Ultra al CIA, care a inclus spălarea creierului, tortura, cu o litanie teribilă de abuz uman care mai durează până în zilele noastre.

Josephe Mengele și fiul în S. Paulo, in Brazilia. Sursă

Multe comentarii istorice ne spun că unii criminali de război naziști, precum medicul german Josef Mengele, au evadat în America de Sud după război, dar asta nu a fost niciodată adevărat. Mengele și alții din această categorie au fost importați în SUA în timpul Operațiunii Paperclip pentru a efectua același tip de cercetare medicală în America pe care le-au efectuat în Germania și Japonia. În cazul lui Mengele, doar datorită descoperirii și dezvăluirii identității sale reale a devenit o răspundere politică față de guvernul SUA, care l-a transferat apoi în Brazilia și l-a finanțat în mai multe afaceri. Povestea lui Mengele (și a altora) evadând din Germania în America de Sud este o ficțiune totală care a fost fabricată de americani ca o poveste de acoperire plauzibilă pentru a ascunde acțiunile lor.

Operațiunea Paperclip a fost o întreprindere logistică la fel de masivă ca cea a oricărei campanii de război majore, implicând o planificare și coordonare prealabilă enormă care a inclus literalmente zeci de agenții și departamente guvernamentale, grupuri auxiliare precum Biblioteca Congresului, sute de corporații din SUA și nenumărate mii de indivizi. . Astăzi, această operațiune este în general identificată ca o imigrare/transfer postbelic în SUA a oamenilor de știință și tehnicieni germani, în primul rând a celor cu cunoștințe și abilități utile comerciale și militare, dar a început într-un loc diferit și s-a extins cu mult dincolo de această versiune istorică limitată. Ca în aproape orice alt domeniu, istoria americană a fost revizuită, rescrisă, ștearsă și igienizată pentru a preveni adevărul să scape în lume în general.

Ca urmare a Operațiunii Paperclip, Corpul Chimic al Armatei SUA de la Edgewood Arsenal din Maryland și Divizia de Operațiuni Speciale (SOD) de la Fort Detrick au fost dotate cu o mulțime de personal înalt calificat, așa-numitele „Laboratoare de Cercetare Medicală” care conțineau sute de doctoranzi și doctori străini, dar cuprinzând și multe alte sute de personal științific și profesionist din universități americane de top precum Harvard Medical College, Universitatea din Pennsylvania, Universitatea Johns Hopkins, Princeton, Cambridge, Duke, Columbia, Cornell și Stanford.

După cum sa menționat în altă parte, CDC a fost, de asemenea, activ în acest domeniu, primind mulți dintre oamenii de știință importați atât din Germania, cât și din Japonia. Armata nu numai că i-a detașat pe acești oameni la personalul său, dar a angajat alți mii de oameni care și-au efectuat cercetările cu finanțare militară sau CIA, rămânând în același timp în sectorul privat la diferite universități, spitale și firme de cercetare private.

În multe cazuri, armata a inițiat contracte secrete cu instituții psihiatrice și clinici psihiatrice pentru a efectua o mare varietate de experimente clandestine pe pacienți care implicau testarea drogurilor, precum și expunerea la agenți patogeni biologici, toate cu intenția de a concepe arme pentru armată care ar putea să fie desfășurate pe populații în masă și cu aplicații mai limitate pentru utilizare de către CIA, care ar putea fi vizate de indivizi pentru a provoca dizabilități sau deces. Din acest catalog enorm de interese a apărut un fel de relație formală între CIA, Edgewood și SOD-ul Fort Detrick, care a primit inițial numele de Proiect MK/NAOMI, concentrat inițial pe dezvoltarea și desfășurarea de arme biologice, dar care a văzut unele importante. porțiuni s-au separat pentru a se concentra pe alte interese specifice – principalul fiind programarea umană și controlul minții.

Președintele american Harry Truman a fost de acord la sfârșitul anului 1946 să autorizeze Operațiunea Paperclip ca „un program de aducere a unor oameni de știință germani selecționați să lucreze în numele Americii în timpul Războiului Rece”, dar a precizat că programul îi exclude pe criminalii de război sau pe cei considerați ca riscuri de securitate. Armata SUA, CIA, Departamentele de Stat și Comerț au ignorat pur și simplu instrucțiunile lui Truman. Au șters fișiere incriminatoare, au produs documente și referințe falsificate și au mințit pur și simplu pentru a aduce acești indivizi în SUA. De fapt, a fost o conspirație a armatei americane și a Departamentelor de Stat și Comerț de a ignora directivele prezidențiale și de a ocoli mai multe legi americane pentru a atinge obiective hotărâte în întregime de papușarii statului adânc (mai multe despre care mai târziu), și fără cunoașterea guvernului ales al națiunii.

Blowback_ America’s Recruitment – Christopher Simpson

În multe cazuri, aceste „importuri” au fost efectiv „închiriate” în armata SUA și ascunse pe baze militare interne pentru a evita controlul public și supravegherea guvernamentală. Acești oameni au înviat o listă lungă de ucigași, gangsteri, criminali de război ca soldați creștini buni și americani celebri. Werner von Braun a fost unul, devenind chiar un erou național și o celebritate Walt Disney, dar au fost multe mii de alții. Toate aceste informații au fost șterse din narațiunea oficială și nu mai există ca parte a documentului istoric. Poveștile încă există ca romane istorice populare, care se estompează din atenție în timp, cunoștințele fiind pierdute.

În 1988, Christopher Simpson a scris o carte intitulată „Blowback, America’s recruitment of nazis”, în care a menționat că: „… existența operațiunilor americane care angajează foști naziști a rămas un secret păstrat cu grijă în Occident. A existat o anumită convergență a intereselor puternice, mai degrabă decât marea conspirație pe care o pretind unii critici, care a ținut această poveste îngropată.

Guvernul american, de exemplu, nu a fost înclinat să facă publicitate bărbaților și femeilor implicați în misiuni sensibile de „securitate națională”. Multe documente din SUA referitoare la aceste programe au fost eliminate sistematic din fișiere și distruse, iar majoritatea înregistrărilor rămase sunt încă clasificate mai sus de „secrete”. Majoritatea bărbaților care au pus la punct programul din SUA – inclusiv fostul șef al operațiunilor clandestine al CIA Frank Wisner și șeful său, directorul CIA Allen Dulles – sunt morți. Majoritatea celor care sunt încă în viață refuză să vorbească.”

Simpson a scris, de asemenea, despre cel mai periculos val de imigranți germani și alți europeni, programele pe scară largă care au adus multe mii de persoane în SUA ca recompense pentru participarea la „operațiunile negre” sponsorizate de SUA în Europa și, de asemenea, pentru a-i instrui pe alții în aceste activități. aptitudini care urmează să fie utilizate împotriva URSS. Simpson a remarcat că CIA a finanțat în secret multe organizații fasciste europene de dreapta, care erau în mod clar extremiste ca ideologie și a cheltuit milioane de dolari în SUA în „reclamă și a organizat evenimente media”, prezentând acești oameni drept simpli „refugiați și luptători pentru libertate” europeni. merită sprijinul american. Acesta nu a fost un program mic; Au fost zeci de mii de acești indivizi importați în SUA, practic toți activiști politici de dreapta cu experiență, cu intenții criminale grave și, după cum a remarcat Simpson, „binecuvântați cu patronajul CIA”

Mai multe pe fundal

Opagina din WikiLeaks’ website in 2012.

Când Wikileaks și-a lansat volumul enorm de informații extrem de secrete despre rețeaua mondială a închisorilor și navelor închisorii a guvernului SUA, lumea a părut surprinsă să afle despre complicitatea SUA la tortură. Dar, de fapt, SUA s-a implicat activ în tortură din cel puțin 1900 și a efectuat o extindere în apă împotriva populației filipineze, ca parte a „programului său civil de pacificare” și a colonizării Filipinelor în timpul războiului hispano-american. După cel de-al Doilea Război Mondial, SUA nu numai că au importat hoarde de oameni de știință militari din Europa învinsă, ci au importat și au protejat până la 10.000 de criminali de război condamnați, cei mai pricepuți în cele mai inumane metode de experimentare umană, „interogatoriu îmbunătățit” și tortură.

Americanii au fost deosebit de încântați să-l aibă pe Shiro Ishii, care era șeful celebrului Program al Unității 731 din Japonia și care, potrivit Departamentului de Justiție al SUA, „a efectuat experimente pseudo-medicale inumane și adesea letale pe mii de prizonieri și civili capturați, inclusiv disecții în direct”. . În timp ce agențiile europene vânau acești criminali de război pentru arestare, guvernul SUA îi introducea ilegal în America, nepedepsiți, disperați să-și dovedească cunoștințele acumulate. Aproape toți acești bărbați s-ar fi confruntat cu spânzurătoarea la procesele de la Nuremburg dacă americanii nu ar fi intervenit, nu le-ar fi dat amnistia și i-ar fi transportat în SUA.

Când SUA au răsturnat guvernul din Iran în 1953 și au instalat șahul, au proiectat și instalat și temuta sa Poliție Secretă Savak, care era renumită în special pentru tortură. Potrivit cercetătorilor, SUA nu numai că au proiectat acest regim secret de poliție și tortură, ci chiar l-au gestionat zilnic, până la selectarea și conducerea agenților. Aș reține că existau zvonuri persistente la acea vreme că evreii din Israel, probabil din Mossad, erau prezenți cel puțin în calitate de „consiliere” în practicile de tortură din Iran. Și au existat întrebări persistente cu privire la cine era de fapt responsabil pentru „proiectarea” acestui program extins de tortură.

Human Resource Exploitation Manual-CIA

Aproximativ în același timp, CIA din Filipine și Indonezia a petrecut zece ani pentru a dezvolta un manual masiv de tortură de 1000 de pagini bazat pe experimente în direct, care a fost ulterior distribuit timp de decenii tuturor păpușilor dictatori din America Centrală și de Sud. Până cel puțin în anii 1980, SUA încă mai distribuia acest „Manual de instruire pentru exploatarea resurselor umane – 1983”, intitulat euphemistic manual învățându-i pe dictatorii săi toate punctele fine ale torturării propriului popor.

Și în America Centrală și de Sud CIA a participat atât de activ la instruirea metodelor de tortură. În capitolul intitulat „Partea întunecată”, veți citi despre infama școală americană a Americilor din Fort Benning, Georgia, care a fost creată în 1946 – acum 78 de ani – ca singura universitate de tortură din lume, folosind cea mai sofisticată și tehnici de ultimă oră de la cei mai buni instructori ai armatei SUA. Scopul său a fost să antreneze ofițeri și soldați din America Latină și alți militari toate punctele fine ale tehnicilor de „interogare îmbunătățită”, torturii și alte mijloace de represiune civilă, astfel încât SUA să poată exporta această brutalitate sălbatică în coloniile sale militare din America Latină.

Timp de multe decenii, SUA au predat și susținut în mod activ tortura ca mijloc de control al populației civile, inclusiv numeroasele „echipe ale morții” sponsorizate de CIA din America Centrală. Nimic din toate acestea nu mai este un secret. Această așa-zisă școală, la care a „absolvit” peste 60.000 de așa-numiți „elevi”, a fost ținută un secret întunecat până când presiunea intensă din 1996 a forțat Pentagonul să elibereze manualele de instruire ale școlii, care au fost descoperite pentru a susține și instrui metodele de tortură. printre multe alte violențe civile.

Într-un articol interesant din mai 2009 din Los Angeles Times, autorii au declarat: „SUA au o istorie de 45 de ani de tortură. Diferența dintre implicarea americană în atrocitățile din America de Sud din 1964 și „interogatoriu îmbunătățit” acum este că oficialii americani moderni par mândri de ei înșiși. Acesta a fost cel mai mare moment al nostru. I-am reținut pe suspecți teroriști pe termen nelimitat fără acuzații (dintre care mulți erau nevinovați), fără avocați, fără audieri. I-am torturat pe mulți și i-am trimis pe mulți în locuri străine unde putea fi aplicată torturi mai mari. Am dat procese militare la 3 din cei peste 700 pe care i-am întemnițat. Dintre cei judecați în fața instanțelor militare, doi sunt liberi, unul rămâne în închisoare. Am doborât recordul mondial Guinness de câte ori am îmbarcat un suspect.”

Nu este cunoscut în general, dar Taiwan este printre locațiile din Asia unde SUA și-au răspândit regimul de tortură. Când SUA au decis să abandoneze China și Mao după cel de-al Doilea Război Mondial și să-și dea lotul cu Chiang Kai-Shek, metodele americane de tortură au fost predate și implementate și în Taiwan. Potrivit unui autor american: „La acea vreme, cercetam o carte despre rolul Statelor Unite în răspândirea dictaturilor militare în America Latină. Tom Daschle a aranjat să inspectez dosarele senatorului și mi-am petrecut o seară citind relatări despre complicitatea SUA la tortură.” El ne spune că poveștile au venit nu numai din Iran, Grecia și America, ci și din Taiwan.

Până la începutul anilor 1960, CIA colectase și absorbise rezultatele cercetării sale psihologice MK-ULTRA și din alte programe în ceea ce a devenit cunoscut sub numele de manualul de interogare a contrainformațiilor KUBARK, care a format o bază științifică pentru metodele lor de interogare. Instructorii CIA au învățat în mod regulat personalul militar american despre utilizarea tehnicilor de interogare, cum ar fi îmbrăcarea prizonierilor pentru privare senzorială, izolare prelungită, golicitate, umilire etc. Chiar și astăzi, multe dintre tehnicile de tortură dezvoltate în studiile MK-ULTRA și în alte programe sunt în curs de desfășurare. folosit în închisorile militare americane și ale CIA, precum Guantanamo Bay și Baghram.

Când unele dintre aceste informații au devenit publice în timpul audierilor Congresului SUA, principalele mass-media din SUA s-au concentrat în principal pe povești senzaționale legate de LSD, „controlul minții” și „spălarea creierului”, folosind rareori cuvântul „tortură”. Dar aceasta nu a fost o simplă spălare a creierului; Acești cercetători CIA deformați din punct de vedere moral au condus nenumărate torturi și experimente medicale în marile universități americane și au torturat, violat și abuzat psihologic multe mii de oameni, inclusiv copii mici, ucigând pe mulți în acest proces și înnebunind pe mulți alții permanent.

CIA a înrolat profesioniști medicali să adune și să culeagă date despre practicile lor de tortură pentru a-și perfecționa științific tehnicile și, potrivit unui raport al Physicians for Human Rights, „pentru a oferi acoperire legală pentru tortură, precum și pentru a ajuta la justificarea și modelarea viitoarelor proceduri și politice”. Acești medici au fost folosiți și pentru a ajuta la judecarea impactului emoțional și fizic al tehnicilor, astfel încât să „calibraze nivelul de durere experimentat de deținuți în timpul interogatoriului”.

Source

Desigur, CIA a făcut tot posibilul să nege acuzațiile, susținând că nu au efectuat niciodată experimente pe nimeni și că au reușit să distrugă majoritatea înregistrărilor activităților lor, mai degrabă decât să fie forțați să le prezinte autorităților. Dar activitățile lor continuă ca înainte și cu noi rafinamente constante. În august 2010, producătorul american de arme Raytheon a anunțat că a colaborat cu o închisoare din California, unde a folosit prizonieri ca subiecți de testare pentru un nou sistem de arme neletale care „trage un fascicul de căldură invizibil capabil să provoace dureri insuportabile”. Legea comisiilor militare din 2006 a legalizat multe dintre aceste metode de tortură pentru a fi folosite de CIA în închisorile lor secrete, cu rezultatul că „Tortura este acum solid instalată în arsenalul represiv al Americii, nu în umbra unde a pândit întotdeauna, ci în sus. frontal și central, viguros aplaudat de politicieni de seamă.”

Președintele american George Bush: „Nu torturăm”.

Recent, aproape 2.000 de fotografii care au fost făcute la închisoarea de tortură din Abu Ghraib și care au rămas clasificate top-secret și nu au fost niciodată lansate publicului, au fost arătate unui grup mic de politicieni americani. Senatorii care au vizualizat aceste fotografii le-au descris ca fiind „ingrozitoare”, fotografii cu soldați care violează prizoniere și băieți tineri, unele înfățișând prizonieri bătuți până la moarte și multe acte de sadism grosolan. Într-un set de fotografii, picioarele unui prizonier au fost bătute atât de puternic cu bare de fier, încât erau pur și simplu mase de pulpă cărnoasă și au trebuit amputate. După difuzarea privată a acestor fotografii, președintele american George Bush a declarat într-o conferință de presă: „Noi nu torturăm”.

Următorul său act a fost să facă presiuni asupra Congresului SUA pentru a scuti CIA de toate restricțiile privind „tortura tratamentului crud, inuman și degradant” a prizonierilor aflați în custodia SUA și a declarat că, dacă Congresul nu este de acord cu scutirea, Casa sa Albă va pune veto asupra legislației. . Acest proces, creat sub Bush și continuat și îmbunătățit sub Obama, transformă președintele SUA dintr-un executiv al legilor națiunii într-un dictator cu puterea de a trece peste orice lege națională sau internațională dintr-un capriciu. Ambii bărbați susțin că „Orice face președintele, este legal”. Nimic altceva de spus.

Un raport produs în urmă cu câțiva ani de o echipă internațională de profesioniști medicali și de altă natură a detaliat participarea activă a personalului medical american la programele masive de tortură ale armatei. Raportul a afirmat că medicii americani au contribuit la proiectarea, activarea și participarea la „tortura și tratamentele crude, inumane și degradante” ale prizonierilor ilegali. Medicii au fost direcționați să monitorizeze tehnicile de interogare ale CIA într-un efort de a le îmbunătăți eficacitatea, practică care echivalează cu „experimentare ilegală”, așa cum este definită de dreptul internațional. Desigur, CIA și Pentagonul au respins concluziile raportului, susținând că personalul medical din închisorile de tortură erau „profesionisti consumați” care „oferă în mod obișnuit nu numai îngrijiri medicale mai bune decât au cunoscut-o vreodată oricare dintre acești deținuți, dar îngrijesc la egalitate cu cele mai bune din profesia medicală globală”.

Americanii au început să-și revizuiască atitudinea față de tortură în 1977, când London Sunday Times a publicat o dezvăluire majoră a torturii palestinienilor de către armata evreiască și agenția israeliană, Shin Bet. [5]

Alan Dershowitz, profesor de tortură. Sursă

Având în vedere profunzimea lobby-ului evreiesc din SUA și numărul susținătorilor israelieni din Congresul SUA și mass-media controlată de evrei, apologeții guvernului SUA pentru Israel au început brusc să susțină că tehnici precum privarea senzorială, pozițiile prelungite de stres în timp ce sunt acoperiți cu glugă, încarcerarea în „ celule” de dimensiunea lăzilor de ambalare, cumva nu erau cu adevărat torturi sau erau justificate din punct de vedere moral sub „bomba cu ceas” teorie. Este demn de remarcat rapoartele persistente despre interogatorii evrei din Israel prezenți în închisorile și centrele de tortură din Afganistan și mai ales în Irak. Pentru a adăuga combustibil acestui incendiu, profesorul evreu de drept de la Harvard a început să recomande ideea a ceea ce el a numit „mandate de tortură”, care erau permise eliberate de instanță de a tortura prizonierii pentru informații. În cuvintele sale, oamenii ar fi „supusi unor măsuri fizice supravegheate judiciar, menite să provoace dureri chinuitoare, fără a lăsa vreun prejudiciu de durată”. Una dintre recomandările sale a fost introducerea de ace sub unghii. [6] [7]

În timpul mandatului său ca președinte al SUA, George Bush a negat aceste practici, în ciuda dovezilor fotografice și de altă natură copleșitoare, dar toți membrii administrației americane își recunosc acum în mod liber complicitatea în aceste practici în curs. Un autor a scris că „Poate că cea mai importantă moștenire a lui Bush este îmbrățișarea torturii”, iar astăzi se poate face aceeași afirmație despre Casa Albă a lui Obama, Departamentul de Stat și întregul Congres al SUA. De asemenea, civilii americani au acceptat și îmbrățișat regimul de tortură al guvernului lor, în măsura în care revelații suplimentare pe acest subiect nu mai apar nicăieri în știri.

Aproape la fel de de neiertat ca și practicile de tortură în sine sunt ipocrizia crudă și necinstea îndrăzneață manifestată de administrația SUA. Într-unul dintre primele sale discursuri după alegerea sa ca președinte, Obama a declarat în cadrul unei sesiuni comune a Congresului: „Pot să stau aici în seara asta și să spun fără excepție sau echivoc că Statele Unite ale Americii nu torturează. Ne putem lua acest angajament aici în seara asta”.

Dar acele cuvinte abia îi părăsiseră gura când și-a trimis avocații Departamentului de Justiție într-un turneu pentru a le explica judecătorilor americani că administrația sa va continua același regim de tortură inițiat de George Bush. Judecătorii au fost instruiți în continuare că orice „captivi” capturați de orice ramură a guvernului SUA și „predați” în închisori secrete pentru a fi torturați, nu au drepturi în instanțele americane și că regimul nu are obligația legală de a le permite acestor oameni să se apere, nici măcar să admită vreuna dintre acțiunile sale în fața vreunei instanțe din SUA.

Obama declara că administrația sa era de fapt mai presus de orice drept american și internațional. Pentru a pecetlui și mai mult acest angajament, Obama a semnat apoi în lege o prevedere care interzice ca orice captivi sau victime ale torturii să fie aduse în SUA pentru judecată, ca mijloc de a scăpa de cerințele pentru acuzațiile legale și dovezi împotriva acestor așa-numiți inamici și, de asemenea, ca un mod de a evita să se confrunte cu dovezile torturii lor.

Obama a fost ferm că acești „combatanți inamici” desemnați în mod arbitrar, dintre care majoritatea au fost răpiți ilegal și, practic, toți erau nevinovați de vreo infracțiune, nu vor avea absolut niciun statut sau protecție legală nicăieri în lume. Aceasta este țara pe care managerii de percepție ai CIA și mass-media sionistă o prezintă ca apărător al libertăților, al drepturilor omului și al statului de drept.

Situri negre și închisori plutitoare

Țări despre care se știe că au participat la Programul de detenție și interogare al CIA, conform raportului 2013 al Fundațiilor pentru o societate deschisă despre tortură. Harta include țări care au găzduit site-uri negre conduse de CIA, au permis sau au ajutat răpirea ilegală a suspecților de terorism și/sau suspecții reținuți și interogați în propriile lor unități, în coordonare cu CIA.[1][2] Sursă

După evenimentele din 9-11, armata americană și CIA s-au angajat într-un program masiv de tortură, creând în acest proces cea mai mare rețea de închisori și facilități de tortură din istoria lumii. Cele mai multe dintre acestea nu au ieșit niciodată pe deplin în lumină. Lumea știe despre Guantanamo Bay și Abu Ghraib, acesta din urmă fiind închis din cauza publicității nefavorabile, dar de fapt pur și simplu transportat într-o închisoare mult mai mare din Baghram, care deține aproximativ 50.000 de prizonieri și candidați la tortură.

The UK Independent a raportat că au fost în total 54 de țări implicate în „programul” de predare al CIA. „Program”, într-adevăr, și unul foarte amplu, dar odată cu pierderea înregistrărilor și împrejurarea vagoanelor de către Casa Albă, cea mai mare parte a adevărului despre practicile americane de tortură nu va fi probabil niciodată cunoscut.

Dar este înregistrat că multe zeci de mii de civili din mai mult de o duzină de națiuni au fost arestați și torturați în mod arbitrar. Mulți dintre aceștia, cu siguranță sute și poate multe mii doar din Irak și Afganistan, au fost torturați până la moarte, dar numărul total al victimelor s-a pierdut. Majoritatea acestor persoane au fost mutate în țări terțe în afara jurisdicției aparente a legii și a instanțelor americane, fără acuzații și fără niciun drept.

Ei nu au dreptul de a se confrunta cu acuzații legale, la o audiere sau un proces, nici dreptul la reprezentare, nici măcar la confirmarea existenței lor actuale. Pur și simplu au fost „dispăruți” fără nicio notificare de niciun fel către familiile lor sau oricui altcineva. În toate scopurile, ele nu mai există. Acest lucru este valabil mai ales pentru deținuții încarcerați la bordul navelor închisorii americane, care par a fi un subiect interzis presei americane.

Imaginea adevărată este înfricoșătoare. Armata SUA, CIA și Mossad-ul israelian au înființat aceste centre în națiuni străine unde au imunitate efectivă deplină și funcționează fără supravegherea guvernelor proprii sau locale și cu o întrerupere totală a știrilor, astfel încât nimeni din afara zonei să nu aibă cunoștință despre activitățile lor. În țări precum Irakul și Libia, care se află astăzi sub controlul absolut al armatei americane, au, prin legile pe care le-au scris ei înșiși, o scutire totală de orice legislație internă, pretind în același timp că nu se supun legii americane în virtutea faptului că se află într-un tara straina.

În plus, întregul drept internațional este considerat irelevant și, prin urmare, pur și simplu ignorat. Este asemănător cu bazele militare americane și cu așa-numitele unități de cercetare științifică sau medicală construite în atât de multe locații îndepărtate din lume, instalația americană din Diego Garcia în Oceanul Indian fiind un prim exemplu. În toate cazurile, SUA înfruntă guvernul local să fie de acord că americanii nu sunt supuși în niciun fel legilor interne ale acelei țări și, în toate aceste locații, nimeni, în special inclusiv reprezentanții aleși ai guvernului SUA, nu are cunoștințe sau speranţa cunoaşterii a ceea ce se întâmplă de fapt.

Aceasta este o putere mondială majoră care acționează în totală nelegiuire și în total secret, în timp ce comite ceea ce sunt, cu siguranță, unele dintre cele mai condamnabile crime împotriva oamenilor. Întrucât mass-media mondială sionistă se află pe aceeași pagină, blocarea știrilor este totală. Poate cea mai mare minciună este că aceste zeci de mii necunoscute de oameni nefericiți sunt ținuți pentru interogatoriu, când această afirmație sfidează în mod clar orice logică și bunul simț. Aceste unități nu sunt în niciun caz centre de interogatoriu, ci unități de tortură.

Nava închisoare din New York. Sursă

În 2008, UK Guardian a publicat o serie de articole care detaliază rezultatele investigațiilor lor cu privire la închisorile de tortură americane și documentau că SUA opera într-adevăr închisori secrete de tortură în țări străine în afara jurisdicției SUA și internaționale, precum și o serie de nave închisoare utilizate pentru aceleasi scopuri. The Guardian a susținut că această informație a apărut dintr-o serie de surse, inclusiv „declarații din partea armatei SUA, a Consiliului Europei și a organelor parlamentare aferente și mărturiile prizonierilor”. The Guardian a raportat că, în 2005, un reprezentant al ONU a vorbit despre acuzații „foarte, foarte grave” conform cărora SUA rețineau în secret suspecți de terorism în diferite locații din lume, în special pe nave din Oceanul Indian și a declarat că „autoritățile americane nu au negat. că au fost folosite nave pentru încarcerarea deținuților”, și în alte împrejurări au admis că în special USS Bataan și USS Peleliu au fost folosite ca nave închisoare.

Un purtător de cuvânt al marinei americane, comandantul Jeffrey Gordon, a declarat că câteva persoane ar fi fost puși pe nave „pentru câteva zile”, dar, potrivit The Guardian, a refuzat să discute despre rapoartele despre navele navale americane folosite ca închisori plutitoare și a refuzat orice comentariu cu privire la Diego Garcia. Alți oficiali americani nu au fost atât de reticenți. The Guardian a raportat că în 2004, contraamiralul american John Stufflebeem, purtătorul de cuvânt al șefilor de stat major americani, a fost intrebat privitor la navele închisori, în special pe USS Peleliu, și a răspuns: „Nu știu detaliile. Comandamentul central determină fie pentru considerente medicale, pentru protecția acelor persoane, pentru izolarea în sensul de a nu avea forțe care ar încerca să vină să scoată pe cineva dintr-un centru de detenție, pentru un aspect de securitate și, evident, interesul de a continua interogatoriul. .”

De asemenea, s-a raportat că generalul în retragere Barry McCaffrey, profesor de studii de securitate internațională la West Point Military College, a susținut public în două ocazii separate că SUA dețineau câteva mii de oameni în locații care includeau Diego Garcia. Și însuși președintele George Bush a recunoscut în septembrie 2006 că CIA opera o rețea secretă de „site-uri negre” în care suspecții de terorism erau ținuți și supuși torturii, dintre care centrele de detenție s-au dovedit că includ pe cele din Thailanda, Afganistan, Polonia, România, Djibouti. , Guantánamo Bay, Diego Garcia, Kenya, Somalia, Etiopia, Siria, Iordania, Maroc și Egipt.

Din articolul Guardian: „Ben Griffin, un fost soldat SAS, a spus că indivizii reținuți de trupele SAS într-un grup de lucru comun al forțelor speciale Marea Britanie și SUA au ajuns în centre de interogatori din Irak, inclusiv în Guantánamo Bay. „Aceste închisori secrete fac parte dintr-o rețea globală în care indivizii se confruntă cu torturi și sunt ținuți pe termen nelimitat fără acuzații.

Toate acestea contravin direct convențiilor de la Geneva, dreptului internațional și convenției ONU împotriva torturii.” Articolul a continuat spunând că imediat după declarațiile lui Griffin, „Ministerul Apărării din Regatul Unit a obținut o ordonanță de înaltă instanță care îl împiedică să facă alte acuzații”.

O analiză a navelor închisori plutitoare a fost publicată de organizația pentru drepturile omului Reprieve, care a susținut că, conform cercetărilor lor, SUA au folosit până la 17 nave ca închisori plutitoare. Potrivit The Guardian, Clive Stafford Smith, directorul juridic al Reprieve, a declarat: „Ei aleg nave pentru a încerca să le țină conduita greșită cât mai departe posibil de privirile indiscrete ale presei și avocaților”.

El a adăugat că, prin propria sa recunoaștere, guvernul SUA reținea în acel moment cel puțin 26.000 de persoane în aceste închisori secrete și că „informațiile sugerează că până la 80.000 au fost „prin sistem””, toate fără acuzații sau proces, fără acces. către avocați sau orice fel de apărare și fără absolut niciun drept. Acești oameni au fost pur și simplu „dispăruți” și probabil că nu vor mai fi auziți niciodată. Reprieve spune că SUA au folosit până la 17 nave navale americane ca închisori plutitoare, 15 dintre ele operand în jurul lui Diego Garcia, inclusiv următoarele: (USS) Bataan, Ashland, Peleliu, (USNS) Stockham, Watson, Watkins, Sister, Charlton , Pomeroy, Red Cloud, Soderman, Dahl, MV PFC William B Baugh, Alex Bonnyman, Franklin J Phillips, Louis J Huage Jr și James Anderson Jr.

În plus, SUA au construit un „Loc negru” ultrasecret îngropat în junglele din Indonezia, la care se referă ca „Unitate de medicină a păcii”, care este cel mai probabil un set de laboratoare medicale pentru testarea agenților patogeni biologici pe victime nedorite. Așa cum americanii erau obscen dornici să ajungă la Hiroshima și Nagasaki după aruncarea bombelor H, să „examineze și să catalogeze” rezultatele noii lor monstruozități, tot așa și SUA sunt încă obscen dornice să testeze, să examineze și să catalogheze rezultatele noilor barbarităţi. Majoritatea acestor persoane au fost mutate în țări terțe în afara jurisdicției aparente a legii și a instanțelor americane, fără acuzații și fără niciun drept. Ei nu au dreptul de a se confrunta cu acuzații legale, la o audiere sau un proces, nici dreptul la reprezentare, nici măcar la confirmarea existenței lor actuale.

Pur și simplu au fost „dispăruți” fără nicio notificare de niciun fel către familiile lor sau oricui altcineva. În toate scopurile, ele nu mai există. Nicio națiune din istorie nu a organizat atât de consecvent, timp de atâtea decenii, și cu o planificare și intenție atât de deliberată, un regim de tortură atât de răspândit precum SUA. S-a întins pe mai bine de 100 de ani și a implicat nenumărate zeci de țări și facilități. Nimeni nu se apropie de a egala acel record la o asemenea bază mondială.

Diego Garcia este situat în Arhipelagul Chagos din Oceanul Indian, la mai mult de 1.000 de mile de cel mai apropiat continent. Sursă

Situația lui Diego Garcia a fost deosebit de îngrijorătoare, având în vedere izolarea sa și rapoartele persistente despre activitatea militară „operațiuni negre” existente acolo. Diego Garcia este un mic atol de corali din Oceanul Indian, care a aparținut cândva lui Mauritius, dar a fost separat de guvernul britanic în anii 1960 și luat ca avanpost militar pentru a fi folosit de SUA. Cele câteva mii de locuitori au fost îndepărtați cu forța în alte locații. S-a obținut dovada documentată că CIA a folosit această insulă ca punct de tranzit pentru aeronavele sale în timp ce transporta prizonieri răpiți la diferite unități de tortură de pe tot globul. Insula conține acum o bază militară masivă numită în mod prost „Camp Justice”, piste de 4.000 de metri, cel mai înalt nivel de radar și alte facilități electronice și, aparent, o închisoare mare și secretă. Aproximativ 4.000 de americani sunt angajați la această bază și nimănui nu i se permite intrarea sub pedeapsa morții. Aeronavele sau navele de suprafață vor fi distruse dacă se apropie prea aproape. Un articol de știri a afirmat că „oficialii de la Pentagon au negat existența unui centru de interogatori al CIA pe insulă, iar CIA a refuzat să răspundă la întrebările despre presupusa existență a acestuia”.

Cu toate acestea, o serie de articole din Washington Post au oferit unele informații. Atât SUA, cât și Marea Britanie au negat cu fermitate orice criminalitate la Diego Garcia, deși ambele guverne au fost forțate să admită că au mințit cu privire la utilizarea acesteia pentru „predații”. Washington Post a declarat că „Manfred Novak, anchetatorul special al ONU pentru tortură, a spus că are dovezi credibile din surse pe care nu poate dezvălui că deținuții au fost reținuți pe Diego Garcia”, și au existat multe rapoarte de presă scurse despre un mare centru de interogatori al CIA. acolo, foarte departe de privirile indiscrete. Diego Garcia este pe radarul lumii din alt motiv, faptul că acest atol este de departe cel mai probabil loc de odihnă al zborului dispărut Malaysia Airlines MH370.

Tortura revăzută

O reprezentare din secolul al XIV-lea a vrăjitoarelor torturate și arse de vii. Din secolele al XII-lea până în secolele al XV-lea, în special, au apărut metode de tortură din ce în ce mai sadice, conduse de dorința fie de a extrage confesiuni de la victime, fie de a le impune pedepse. Sursă

William Blum a început un articol despre excepționalismul american și tortura americană cu acest citat din președintele american Obama: „Unul dintre punctele forte care face America excepțională este disponibilitatea noastră de a ne confrunta deschis trecutul, de a ne confrunta imperfecțiunile, de a face schimbări și de a face mai bine”.

Într-adevăr, aceasta este o credință ferventă a majorității americanilor, că diferitele lor libertăți, inclusiv de vorbire și de presă, combinate cu standardele lor morale intrinseci înalte, au ca rezultat înfruntarea și dezbaterea deschisă a transgresiunilor lor și „repararea” lucrurilor. Aceasta este o afirmație care necesită o examinare bazată pe realitate, pe „faptele de pe teren”, mai degrabă decât cu instrumentele standard ale jingoismului și mitului. Să ne uităm la istoria torturii din America și în special la activitățile legate de recentul raport al Senatului privind regimul de tortură al SUA din 2001.

Boston Globe a publicat un articol al lui Stephen Kinzer, care a scris parțial: „Lansarea raportului întârziat al Senatului SUA privind abuzurile CIA ar trebui să-i facă pe americani mândri…”, afirmând că este „rezonabil” ca americanii să fie mândri când citesc acest raport de tortură. pentru că forțele de securitate din alte țări abuzează oameni și mint despre asta, dar numai America publică rapoarte despre crimele sale.”

Și când sunt publicate detalii despre abuzuri, acestea devin greu de negat. Acest geniu defect ne spune apoi că raportul Senatului „va servi drept exemplu altor țări care se luptă cu provocările de a-și confrunta trecutul” și că recunoașterea faptelor lor greșite „este un semn de putere și maturitate”. El ne spune: „Este mai bine să fii curat decât să lăsăm pentru totdeauna întrebările legate de responsabilitate”. După cum veți vedea în curând, doar americanii, în vasta lor amăgire de „bunătate”, sunt atât de capabili să transforme un viciu într-o virtute, rușinea și repulsie transformându-se brusc în raționalizare și auto-adorare.

„Da, am fost răi, dar pentru că admitem că am fost răi, asta ne face din nou buni. Și, mai ales, ne face chiar mai buni și superiori din punct de vedere moral față de alte națiuni care nu recunosc că au fost rele. Și această superioritate morală ne absolvă de toate păcatele noastre și zeul nostru ne zâmbește încă o dată.” Domnului nostru Kinzer nu i se pare că ar trebui să uite să dea un exemplu altor țări „care se luptă cu provocările de a-și înfrunta trecutul” și să se concentreze pe confruntarea cu trecutul propriei națiuni.

În decembrie 2014, Senatul SUA a finalizat și a lansat în cele din urmă un rezumat al unui raport al Congresului privind regimul de tortură al Americii, care se ocupă doar de activitățile CIA în doar două închisori de tortură din Guantanamo Bay, Cuba și Afganistan. Raportul a furnizat dovezi substanțiale că CIA s-a implicat în activități sălbatice și inumane de ani de zile, cele mai inimaginabile daune fizice și psihice fiind cauzate unor civili complet nevinovați, în măsura în care, în unele cazuri, ofițerii CIA care priveau efectiv tortura au experimentat un astfel de chin sufocat de lacrimi și a cerut să fie transferat din unitate.

Mai mult, raportul a produs dovezi masive că CIA, Casa Albă și cabinetul au mințit constant la toate nivelurile cu privire la existența programelor extinse de tortură. A fost aproape suprarealist să vezi uriașa rafală de șoc aparent și surpriză care emană de la senatorii și congresmenii americani și de la presa americană însăși. Organizațiile pentru drepturile omului au strigat brusc pentru aplicarea de pedepse împotriva celor responsabili, iar Națiunile Unite însăși a cerut ca toți cei responsabili „trebuie să fie acuzați” și trași la răspundere pentru această vastă litanie de crime.

Expertii mass-media au reacționat îngroziți și s-au plâns de „daunele” aduse reputației Americii la nivel mondial – de parcă acesta ar fi singurul aspect important.

Dar unde au fost acești oameni în ultimii 100 de ani? SUA au fost întotdeauna implicate în tortură la scară largă. Ați citit povestea lui Frank Olson, un angajat al cercetării biologice CIA care a fost ucis de CIA de teamă că nu va face publice informații despre programele de tortură ale agenției și despre utilizarea armelor biologice.

Asta a fost în 1953, cu peste 60 de ani în urmă, când Olson s-a trezit incapabil să suporte ceea ce el numea „interogatorii terminale”, în care CIA îi chinuia pe spioni străini capturați, agenți CIA de o loialitate îndoielnică și diverși „oameni de unică folosință” până la moarte. A fost o practică obișnuită, adesea realizată cu participarea de bună voie a MI6 din Marea Britanie.

Toate acestea erau de cunoștință publică și doar o mică parte din lista lungă de activități inumane desfășurate timp de multe decenii de CIA, ca să nu mai vorbim despre multele zeci de mii de dictatori și bătăuși din America Latină cărora li s-au predat aceste metode în Școala Americi și au ajutat la comiterea atrocităților lor de inspirație americană timp de aproape 40 de ani în America Centrală și de Sud.

Cum poate cineva să fie surprins să afle câteva detalii despre încă un program american de tortură? Unde a fost Amnesty International pentru cea mai mare parte a vieții sale? De ce Națiunile Unite ar obține dintr-o dată religia și ar cere să fie puse acuzații penale pentru aceste crime după aproape cincisprezece ani? De ce nu a cerut ONU închiderea universității americane pentru tortură și de ce nu face asta astăzi?

Înregistrările CIA care au fost examinate au afirmat clar că toată tortura aceia a tuturor acelor indivizi în toți acești ani nu a produs nimic util, dar au continuat. Ideea importantă este că nu a fost vorba de interogatori dure executate în câteva ocazii per deținut, ci în sesiuni continue de tortură brutală asupra acelorași indivizi timp de luni și ani, știind că ar fi neproductiv și inutil în ceea ce privește strângerea de informații. Întrebarea este atunci de ce ar continua, singura concluzie posibilă fiind că extragerea de informații nu a fost niciodată un rezultat intenționat al procesului, ceea ce ne lasă cu judecata înspăimântătoare că au făcut-o pentru că le-a plăcut.

Documentele justificative pentru MK-ULTRA ale CIA și alte programe care se întind pană acum 60 sau 70 de ani au arătat foarte clar că acești viermi maligni care infestau agențiile militare și de informații americane „făceau cercetări” cu privire la distrugerea minții, la determinarea nivelurilor de durere și suferință care ar putea prăbuși în întregime psihicul unei persoane până la punctul în care acestea nu sunt capabile să funcționeze ca oameni.

Datorită atât CIA, cât și agențiilor de informații britanice, au existat și programe vaste de tortură mentală și psihologică. Un psihiatru al armatei care a lucrat într-un centru de tortură a spus că a învățat tehnici de tortură psihologică care erau „destinate să destructureze personalitatea prizonierilor fără a-i atinge”. Nu au efectuat niciodată „interogații”. Au vrut să știe câtă durere fizică și suferință mentală și emoțională ar putea îndura o ființă umană și care ar fi efectele psihologice ale acelei suferințe.

Închisorile de tortură din SUA în Irak și audierile Congresului SUA

Într-un raport publicat de Conservatorul american din 15 decembrie 2014, Philip Giraldi a subliniat că, în timp ce raportul Senatului privind programele de răpire și tortură ale CIA, a fost clar în limbajul lor și a afirmat categoric că tratamentul prizonierilor a fost mai brutal decât isi imaginase oricine, s-a făcut să se creadă, ei au mai afirmat că nu au fost obținute informații utile. El a mai afirmat că „refutările” autorităților au ignorat total implicațiile etice și juridice, insistând cu fermitate că nu a avut loc tortură, că acestea erau doar „interogații consolidate” care au salvat mii de vieți, cu prețul unui singur deces și că prin hipotermie mai degrabă decât prin tortură.

În cuvintele sale, „Congresul nu se pocăiește în mare măsură, crezând că expunerea torturii guvernamentale este mai gravă decât tortura în sine. Mulți nu par să creadă că a fost ceva în neregulă cu ceea ce a făcut CIA.

Fostul vicepreședinte Dick Cheney a spus deja „Dacă ar trebui să fac totul din nou, aș face-o”. În încercarea de a evita problema responsabilității, rezumatul raportului Senatului nu dă vina pe nimeni și nu recomandă nicio acțiune legală împotriva înalților oficiali nici de la CIA, nici de la Casa Albă care au ordonat tortura. Nici torționarii nu sunt considerați responsabili pentru ceea ce au făcut.”

El a menționat că raportul a rezumat doar concluziile unei investigații care a durat patru ani și a avut o întârziere suplimentară de cinci ani înainte de a putea fi produsă o versiune condensată (și puternic redactată). El a scris că „crimele de tortură și abuz… nu au fost niciodată un secret pentru nimeni. Întreaga lume a știut în orice moment că aceste crime se întâmplă.

În ciuda acestui fapt și (cereri) ca acestea să fie oprite, Statele Unite au insistat să treacă cu ei. Prin urmare, ne confruntăm cu crime de război premeditate comise de America, deși suntem pe deplin conștienți de enormitatea lor. Programul de tortură desfășurat de CIA de-a lungul anilor a fost aprobat de Casa Albă și… de președinte, care, evident, erau pe deplin conștienți de tot ce se întâmpla și au fost de acord cu asta.

După cum știe întreaga lume, aceste crime de tortură nu sunt singurul aspect al terorismului pe care America îl practică împotriva multor țări ale lumii, o problemă serioasă plătită de multe națiuni și popoare ale lumii. Sunt doar o parte din multe alte crime de război pe care le-a comis America”.

ÎNTREBARE…

Pare bizar că Congresul SUA ar urma o agendă atât de restrânsă care implică doar două închisori de tortură, când crime mult mai atroce au fost comise în mod regulat timp de atâtea decenii.

De ce doar Guantanamo Bay și Baghram?

Dar toate celelalte închisori de tortură care sunt încă deschise și funcționează în Irak, Afganistan și alte națiuni?

De ce nu s-a menționat deloc navele închisorii de tortură ale Americii care încă plimbă oceanele lumii fără supraveghere sau responsabilitate?

Nu numai că sunt cunoscute în mod obișnuit, dar numele unora dintre aceste nave au fost dezvăluite.

Cum rămâne cu așa-numita facilitate „Medicina păcii”, aflată încă în funcțiune de către CIA și armata SUA în Indonezia, unde CIA și armata aproape sigur folosesc persoane de unică folosință ca victime nedoritoare în testarea agenților patogeni biologici?

De ce nu a ridicat Congresul problema site-ului negru de la Diego Garcia?

De ce nu au insistat să călătorească în unele dintre aceste locuri pentru a fi martori direct despre prizonieri și condițiile lor?

De ce nu au călătorit pentru a intervieva oficiali din alte zeci de țări în care CIA și armata încă mai au aceste închisori de tortură?

De ce ar permite ei CIA să „refuze” să depună mărturie?

De ce nu au cerut socoteală CIA și alți oficiali care au mințit sub jurământ Comitetului?

De ce au permis Casei Albe să refuze să elibereze miile de documente clasificate privind instituțiile și practicile de tortură?

Și chiar și în acest nou raport al Congresului, cele mai murdare aspecte ale istoriei dorinței americane pentru tortură sunt subestimate. Raportul a menționat doar câteva răniri și un deces în timpul acestor activități, când cu siguranță au existat sute și probabil mii de morți.

Cum i-au ratat acești oameni, de exemplu, prizonierul din Irak, care a fost bătut atât de rău cu bare de fier, încât ambele picioare „erau doar o masă de carne” și au trebuit să fie amputate?

De ce a neglijat raportul Congresului să examineze numeroasele cazuri raportate de prizonieri care se bate cu capul în pereții de beton și în barele de fier ale celulelor lor, mânați de nespusă nebunie la aceste tentative de sinucidere?

Și cum ar putea pretinde că autorii acelei atrocități doar „căutau informații utile”?

Cum au ratat sutele de cazuri în care prizonierii erau obligați în mod regulat să facă sex oral pentru torționarii lor, sub amenințarea cu executarea întregii familii a acelei persoane?

Există nenumărate exemple documentate de cel mai oribil fel, mii de cazuri ale celor mai inumane și degradante perversiuni morale care probabil depășesc orice din istoria anterioară a lumii. Raportul a evitat practic o examinare a practicii waterboarding-ului, pretinzând că afirmă câteva fapte blânde, ignorând în același timp problemele reale.

În primul rând, unii prizonieri au fost aruncați în apă de peste 300 de ori. De ce își imaginează Congresul SUA că s-a întâmplat asta? În mintea lor simplă, se gândesc ei că „interogatorii” își spuneau: „Ei bine, l-am urcat pe acest om de 298 de ori și încă nu ne-a spus nimic util, dar hai să încercăm din nou. Poate că în a 299-a oară, el va ceda în sfârșit și ne va oferi câteva informații.”

Toată lumea a mințit, a obstrucționat, a acoperit

Alte două fire care parcurg acest nou episod sunt în primul rând că aproape toți cei implicați au mințit despre orice, în timp ce cei care ar fi putut preveni aceste atrocități au acceptat fericiți minciunile și și-au ascuns capetele în nisip și, în al doilea rând, că făptuitorii și jumătate din politicienii aleși îl apără cu voce tare. regimul de tortură fără nicio sugestie de rușine și cu atât mai puțin regret.

John Brennan, directorul CIA, i-a apărat ferm pe ofițerii CIA care au efectuat interogații brutale, descriindu-i drept „patrioți”. Potrivit acestuia, programul masiv de tortură al CIA „avea valoare”, chiar dacă nu s-a obținut informații utile. De asemenea, George Bush a apărat public CIA, numindu-i și „patrioți”, spunând că SUA au fost „norocoși să aibă acești oameni care lucrează din greu la CIA” și că orice critică la adresa lor este „ în afara bazei”. Și mai rău, monstruozitatea patologică pe care o cunoaștem ca Dick Cheney își apără conducerea, susținând, sfidând toate dovezile că raportul Senatului este „o grămadă de prostii” și că torționarii săi au produs informații valoroase și au prevenit „mii de morți”.

Congresul și mass-media au părut șocate să afle că cei doi „designeri” primari ai actualului regim de tortură au fost plătiți cu peste 80 de milioane de dolari pentru munca lor, dar aceste cunoștințe au fost întotdeauna la îndemâna oricui îi plăcea să caute. Liderii Congresului susțin acum că acest program de tortură a fost „mai înfiorător și mai răspândit” decât fuseseră făcuți să creadă, dar aceasta este o necinste de neiertat, deoarece din nou detaliile informaționale au fost disponibile, chiar și online, pentru toată lumea.

James Mitchell, unul dintre autorii bine plătiți ai acestei demonstrații deosebit de americane a libertății și drepturilor omului, susține că „Sunt doar un tip căruia i sa cerut să facă ceva pentru țara sa”, adăugând că el și partenerul său „sunt mândri de munca pe care am făcut-o”, și sunt, fără îndoială, profund mulțumiți de cei 80 de milioane de dolari pe care i-au primit în plată.

Toate acestea au fost făcute prin dictare prezidențială, permițând răpirile internaționale – așa-numitele „predații”, negarea legilor și protecțiilor internaționale, arestări fără acuzații, detenții nelimitate fără proces.

Iar președintele Obama, marele laureat al Premiului Nobel pentru Pace, a ridicat din umeri și a spus pe nesimțite: „Ah, am torturat unii oameni”, dar, spre deosebire de toate afirmațiile sale despre America și-a pierdut busola morală și că a luat măsuri pentru a pune capăt acestor lucruri. atrocități, faptele de pe teren au fost destul de diferite.

Alyona Minkovski a scris într-un articol din Huffington Post că Casa Albă „a refuzat să predea peste 9.000 de documente CIA comitetului și a fost angajată într-o luptă juridică cu New York Times pentru a elibera 1.700 de documente dintr-o investigație a Departamentului de Justiție.

Nimic din toate acestea nu transmite mesajul că America a renunțat la tortură.” Acesta este, în esență, același proces care a avut loc toate celelalte momente în care au fost dezvăluite torturi și alte crime de către CIA: dovezile au fost imediat distruse, CIA, armata și Casa Albă au refuzat să coopereze cu investigațiile și, în ciuda faptului că au târât mizeria prin mass-media pentru pentru scurt timp, nimic nu s-a schimbat. Nicio dovadă că America „și-a confruntat crimele” sau și-a recunoscut vinovăția sau „a reparat” ceva.

De aceea suntem din nou aici. Comentând aceste atrocități, Raf Sanchez a scris în UK Telegraph că „legea americană interzice în mod specific folosirea torturii, pe care o definește ca o persoană care acționează sub pretextul unei autorități legale „pentru a provoca dureri sau suferințe fizice sau mentale severe” cuiva sub controlul lor fizic sau a face ceva pentru a „perturba profund simțurile sau personalitatea”.

El a mai menționat că această lege nu se limitează la teritoriul SUA, ci că cetățenii americani pot fi urmăriți penal dacă torturează oriunde în lume. Cel mai probabil, Obama și asistenții săi se tem că, dacă inițiază urmăriri penale împotriva celor din regimul Bush, ar putea fi acuzați ei înșiși pentru loviturile cu drone ale lui Obama și multe altele.

Trebuie subliniat cu fermitate că CIA și armata făceau ceea ce au aprobat liderii lor aleși și aici este responsabilitatea, atât la Casa Albă, cât și la Congres. Desigur, CIA și armata au mințit națiunea și pe reprezentanții ei aleși, dar americanii au fost victime de bunăvoie în această șaradă fictivă. Dacă reporterilor le pasă suficient pentru a afla adevărul, senatorii pot face același lucru. Agențiile guvernamentale sunt deja ocupate să încerce să îndepărteze vina pe câțiva angajați „necinstiți”, dar aceste evenimente au făcut parte din structura fundamentală a guvernului SUA de atâtea decenii încât astfel de afirmații trebuie să fie în sfârșit dezvăluite.

Politicienii americani, de la Casa Albă până la Congres, sunt la fel de mincinoși și torționari, ca și mizeria malignă deformată din cadrul CIA. Toți cei responsabili de la vârf trebuie numiți și trași la răspundere penală; liderii sunt cei care trebuie mai întâi să fie inculpați și spânzurați, nu adepții. În ceea ce privește adepții, dacă scuza că „am urmat ordinele” nu a fost suficient de bună pentru a evita spânzurătoarea de la Nuremburg, nu este suficient de bună pentru a evita spânzurătoarea acum.

Toți cei implicați în această sordidă inumanitate ar trebui să fie atârnați de gât până la moarte, începând cu Bush, Cheney și Rumsfeld, și continuând până la cea mai mare parte a CIA și, în cele din urmă, pătrunzând chiar în guvernul secret care a promovat toate acestea.

Și ar trebui adăugat aici că toate acestea se aplică în mod egal invaziilor și distrugerii americane din Irak și Libia, care s-au bazat pe același tip de minciuni și fărădelege. SUA și lumea au nevoie de o comisie oficială care să examineze întregul adevăr al distrugerii acestor două națiuni, cu răspundere pentru autori. Cineva trebuie să investigheze și cineva trebuie tras la răspundere pentru milionul de civili uciși în Irak într-un război bazat în întregime pe minciuni.

Madeleine Albright trebuia trasă la răspundere pentru cei 500.000 de bebeluși pe care i-a ucis în Irak. Din păcate, nimic din toate acestea nu se va întâmpla vreodată, iar această frenezie a torturii va muri în curând și ea, măturată sub covorul libertății și democrației americane cu mult înainte ca cineva să plătească pentru aceste crime.

În același timp în care Congresul SUA și-a lansat raportul despre practicile americane de tortură, Brazilia a făcut același lucru, Dilma Rousseff, președintele țării, plângând la televiziunea națională, în timp ce discuta despre marile abuzuri din acea națiune provocate de fosta armată instalată de SUA. dictatură.

Rousseff însăși a fost una dintre numeroasele victime ale armatei la acea vreme, raportul Braziliei de 2000 de pagini numind aproape 400 de persoane responsabile de atrocități. De asemenea, raportul a expus și a învinuit în detaliu atât armata americană, cât și CIA și guvernul Regatului Unit pentru că au instruit armata braziliană în aceste tehnici de tortură, dintre care mulți au fost „educați” la Școala Americilor din Panama și SUA. Dar întregul Congres al SUA, precum și întregul popor american și, practic, toată lumea civilizată, se pare că au adormit cel puțin în ultimii 60 sau 70 de ani și nu știau nimic din toate acestea.

Philip Giraldi a subliniat, la fel ca mulți alți jurnalisti, că procesul de investigare a Senatului a fost în cel mai bun caz incomplet. Nici victimele, nici practicanții torturii din aceste site-uri negre nu au fost intervievați, iar CIA nu numai că a refuzat să permită vreunui angajați să depună mărturie, dar a distrus volume nespuse, dar masive de probe, inclusiv cele 92 de casete video de interogatoriu care existau dintr-un loc de închisoare pentru tortură din Thailanda.

CIA a susținut că casetele au fost distruse pentru a proteja identitatea torționarilor, dar Giraldi susține că argumentul este ridicol, declarând că a văzut casete de interogatoriu și susține că acestea se concentrează doar asupra victimei, torționarul (interogatorul) fiind doar o voce în fundal. El a mai scris că, având în vedere conținutul e-mailurilor interne ale CIA, era clar că casetele au fost distruse pentru a elimina dovezile a ceea ce erau cu siguranță crime de război reprobabile și șocante și pentru a preveni dovezile care să justifice acuzațiile penale. El a spus să rețină că „aproape tot ce face CIA în străinătate este ilegal”.

Alături de Brennan, fostul director CIA, Michael Hayden, a mințit pe larg despre practicile de tortură, inclusiv mințirea sub jurământ față de Congres, care, ca și tortura, este o crimă în SUA. Dar nimeni nu sună la poliție pentru că „din punct de vedere practic” doar cetățenii publici minori pot fi găsiți vinovați de sperjur în noua Americă.

Departamentul de Justiție al SUA a precizat deja că nu va urmări pe nimeni, indiferent de ceea ce a făcut, mai ales pentru că este mult mai interesat de urmărirea penală a avertizorilor decât a criminalilor. Nu numai CIA, ci armata și toți paraziții care au infectat Casa Albă au mințit, au îngropat adevărul, au ascuns informații vitale și au distrus dovezi, dar nimeni nu a fost tras la răspundere.

Aceiași oameni – torționarii – sunt în mare parte toți încă ocupați în funcții de nivel înalt și nu numai că nu sunt urmăriți penal, ci sunt în schimb protejați, recompensați și promovați. CIA și alte partide nu numai că au mințit deschis comisia Congresului, ci au distrus în avans majoritatea dovezilor crimelor lor, apoi au interceptat toate sistemele de comunicații ale Congresului pentru a determina cât de multe știau acești oameni cu adevărat și pentru a afla de unde au obținut informațiile.

Fidele formei și cu respectarea îndrăzneață a presei americane, Brennan, Casa Albă, mass-media și senatorii și congresmenii insistă să se refere la această vastă răutate drept „programe de detenție” și „interogatori îmbunătățite”, evitând pe cât posibil. orice utilizare a cuvântului „tortură”. Potrivit lui Brennan, CIA au fost doar „întemnițări” și interogatori, nu torționari, așa că totul este în mare parte în regulă.

Și pentru a banaliza și mai mult inumanitatea nespusă a acestor acte, Brennan și mulți alții au șters acum chiar și termenul „interogatoriu îmbunătățit” din vocabularul lor, referindu-se la aceste atrocități pur și simplu ca „EIT”, o expresie fără sens și care nu invocă nicio emoție. groază. Congresmanul american Peter King, o altă lumină strălucitoare în nebuloasa democratică, a declarat: „Nu vorbim despre cineva ars, înjunghiat sau tăiat sau ceva de genul acesta. „Vorbim (doar) despre oameni obligați să stea în poziții incomode, să li se pună apă în nas și în gură. Nimeni nu a suferit răni de durată din cauza asta.”

Nu numai Casa Albă și CIA au mințit și s-au angajat într-o mușamalizare masivă. Huffington Post a raportat că cineva din Senatul SUA era ocupat să acceseze și să curățeze în mod repetat toate intrările Wikipedia pentru a elimina cuvântul „tortură” sau sugestii că „interogatoriu îmbunătățit” ar fi un eufemism pentru tortură. Se pare că personalul Senatului a susținut că acțiunea lui „înlătură părtinirea” din înregistrări.

Raportul privitor la tortură al Comitetului Senatului nu a reușit să se ocupe de lucrurile care au nevoie de expunere, deoarece Guantanamo Bay era doar vârful aisbergului, cu nenumărate mii de civili brutalizați în aceste închisori americane din întreaga lume, mulți torturați până la moarte. Toate acestea au fost făcute prin dictare prezidențială, permițând răpirile internaționale – așa-numitele „predații”, negarea legilor și protecțiilor internaționale, arestări fără acuzații, detenții nelimitate fără proces.

Scrierile dlui Romanoff au fost traduse în 34 de limbi, iar articolele sale au fost postate pe peste 150 de site-uri web de știri și politică în limbi străine din peste 30 de țări, precum și pe peste 100 de platforme în limba engleză. Larry Romanoff este un consultant de management pensionar și om de afaceri. A deținut funcții de conducere în cadrul unor firme internaționale de consultanță și a deținut o afacere internațională de import-export. A fost profesor invitat la Universitatea Fudan din Shanghai, prezentând studii de caz în afaceri internaționale la cursurile EMBA de nivel superior. Domnul Romanoff locuiește în Shanghai și scrie în prezent o serie de zece cărți legate în general de China și Occident. El este unul dintre autorii care au contribuit la noua antologie a lui Cynthia McKinney „When China Sneezes”. (Cap. 2 — Confruntarea cu demonii).

Arhiva lui completă poate fi văzută la

https://www.bluemoonofshanghai.com/ + https://www.moonnofshanghai.com/

El poate fi contactat la:

2186604556@qq.com

NOTE

[1] Programul Phoenix: utilizarea terorii de către America în Vietnam

https://www.goodreads.com/book/show/22309162-the-phoenix-program

[2] Mercy of the Wicked: Programul Phoenix al CIA

https://greydynamics.com/mercy-of-the-wicked-the-cias-phoenix-program/

[3] Programul Phoenix și contrainsurgența contemporană — RAND_OP258

https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/occasional_papers/2009/RAND_OP258.pdf

[4] PROGRAMUL PHOENIX

https://www.bluemoonofshanghai.com/wp-content/uploads/2023/07/THE-PHOENIX-PROGRAM-Valentine.pdf

[5] Tortura sistematică a arabilor expusă de ziar

https://www.wrmea.org/1996-may-june/systematic-torture-of-arabs-exposed-by-newspaper.html

[6] Propunerea de mandat de tortură a lui Alan Dershowitz: o critică

https://www.researchgate.net/publication/315488039_Alan_Dershowitz’s_Torture-Warrant_Proposal_A_Critique

[7 ] Raționamentul torturat Alan Dershowitz – PBS

https://www-tc.pbs.org/inthebalance/pdf/dershowitz-tortured-reasoning.pdf

Acest articol poate conține materiale protejate prin drepturi de autor, a căror utilizare nu a fost autorizată în mod specific de către proprietarul drepturilor de autor. Acest conținut este pus la dispoziție conform doctrinei de utilizare corectă și are doar scop educațional și informativ. Nu există nicio utilizare comercială a acestui conținut.

0000000000000000000

Alte Lucrări ale Acestui Autor

WHAT WE ARE NOT TOLD

(Prisoner of War Camps in America + CIA Project MK-ULTRA)

CEEA CE NU NI SE SPUNE

(Taberele de prizonieri de război în America + Proiectul CIA MK-ULTRA)

The Power Behind the Throne

Puterea din spatele tronului

America – The World’s Bully

America – Bătăușul lumii

BIOLOGICAL WARFARE IN ACTION

RĂZBOIUL BIOLOGIC ÎN ACȚIUNE