DeepSeek-ul Chinezesc si Lumea Criminala A intelgentei Artificiale Americane
Partea aII-a – Raspunsul
Traducerea CD
Toată lumea a lăudat DeepSeek. . .
Apoi Toată lumea L-a lovit. . .
China a furat toate datele OpenAI. Oh, nu, așteaptă. . .
Apoi atacurile cibernetice ale CIA. ..
Toată lumea a lăudat DeepSeek. . .
Sam Altman, CEO al OpenAI, a spus: „Aceasta va fi cea mai mare tehnologie pe care umanitatea a dezvoltat-o până acum”. CEO-ul Microsoft, Satya Nadella, a spus că noul model DeepSeek a fost atât „super-impresionant”, cât și „super-eficient”, iar dezvoltările AI care vin din China trebuie luate „foarte, foarte în serios”. [1] Antreprenorul francez Arnaud Bertrand a spus: „Nu se poate exagera cât de profund schimbă acest lucru întregul joc. Și nu numai în ceea ce privește inteligența artificială, este și o acuzare masivă a încercării greșite a SUA de a opri dezvoltarea tehnologică a Chinei, fără de care Deepseek nu ar fi fost posibil…” [2] Comentatorul politic Matt Bruenig a postat pe X că: „Am folosit pe scară largă Gemini, ChatGPT și Claude pentru rezumatul documentelor de aproape un an. Deepseek este mai bun decât toți. Versiunea chatbot a acesteia este gratuită. Prețul de utilizare a API-ului [sa] este cu 99,5% mai mic decât prețul API-ului OpenAI. [3]
Alexander Wang, CEO-ul ScaleAI a spus: „Ceea ce am descoperit a fost că DeepSeek, principalul laborator chinez de inteligență artificială, modelele lor sunt de fapt cele mai performante sau aproximativ la egalitate cu cele mai bune modele americane”.[4] Aravind Srinivas, CEO al Perplexity AI, a spus că este un mit că chinezii sunt buni doar la copiere, astfel că, dacă încetăm să scriem lucrări de cercetare în America, dacă încetăm să descriem detaliile arhitecturii noastre de infrastructură și nu deschidem sursa, China nu va putea niciodată să atingă din urmă. Dar adevărul este că… DeepSeek este atât de bun încât firmele americane vor copia totul.[5] Peste 670 de modele derivate au fost deja create de la DeepSeek, în întreaga lume, și aceasta este puterea modelelor open-source. [6]
Facebook (Meta) integrează cât mai mult din DeepSeek, în propriul său model. Mark Zuckerberg a spus: „Inginerii se mișcă frenetic pentru a diseca DeepSeek și a copia orice și tot ce putem din el. Nici măcar nu exagerez.” Amazon îl oferă și îl folosește și îl integrează. Microsoft îl găzduiește pe Azure și chiar și Nvidia găzduiește DeepSeek R1 pe platforma sa de dezvoltatori. O companie AI a spus că a auzit de la multe companii din Fortune 500 care doresc să ruleze DeepSeek și care se întreabă dacă doresc să continue să plătească OpenAI taxe lunare atât de mari atunci când ar putea rula singuri DeepSeek gratuit. [7]
Apoi Toată lumea L-a lovit. . .
„Ce face Occidentul în privința asta? Ei joacă cartea Tik-Tok. Dacă nu îi poți învinge, discreditează-i. Dacă acest lucru nu funcționează, ridicați probleme de securitate națională și, dacă chiar și asta eșuează, atunci mergeți mai departe și interziceți-le.”[8]
Nu-i pot lăsa pe comunisti să aibă tehnologia
Și asta este mai periculos pentru că atunci ajung să dețină gandirea si întregul ecosistem AI american.
Sam Altman de la OpenAI susține acum că „Ne îngrijorăm foarte mult că guvernele autoritare vor dezvolta acest lucru… [având AI] în mâinile umane greșite” [9] Aravind Srinivas, CEO al Perplexity AI, a spus „cel mai periculos lucru este că chinezii au cel mai bun model open-source și toți americanii se bazează acum pe asta. Și asta este mai periculos pentru că atunci ajung să dețină partajarea minții, întregul ecosistem AI american.”[10]
Securitatea Națională
Casa Albă analizează preocupările privind „securitatea națională” cu DeepSeek și, pe măsură ce entuziasmul inițial s-a diminuat, oficialii americani au descoperit „implicații privind securitatea națională”, [11] care au fost atât de grave încât Marina SUA a interzis imediat utilizarea DeepSeek de către orice personal naval. [12] Italia a spus că „datele a milioane de italieni ar putea fi în pericol”. Australia le-a spus cetățenilor săi „să fie foarte atenți” atunci când folosesc aplicația; cu alte cuvinte, „Nu-l folosi”. Întrebat despre preocupările legate de securitatea națională, Matt Sheehan, membru al Institutului Carnegie pentru Războiul Perpetuu, a spus „Da, aproape sigur”; dacă datele lor ajung în China și ar putea fi accesate de Partidul Comunist Chinez. [13]
Unități de procesare grafică (GPU)
Alexander Wang a spus: „Laboratoarele chineze au mai multe H100 (cele mai puternice GPU-uri) decât cred oamenii. Înțeleg că DeepSeek are aproximativ 50.000 de H100, despre care nu pot vorbi, evident, pentru că este împotriva controalelor la export pe care SUA le-au pus în aplicare.” [14] JP Morgan, Citibank și alții au acuzat firma chineză că are până la 50.000 de GPU-uri în loc de cele 2.000 pe care le pretindeau. [15] Elon Musk l-a acuzat pe DeepSeek că a mințit cu privire la modelul său inovator. El spune că compania chineză minte în legătură cu câte jetoane a cumpărat. [16] Joseph Carlson, un autoproclamat expert în investiții AI, a spus: „Nu te cred, DeepSeek. Cred că ai cheltuit mult mai mulți bani. Există zvonuri că aveau 50.000 de GPU-uri, ceea ce sună mult mai rezonabil.” [17]
Psy-op; trimite un mesaj
„Este simbolic faptul că DeepSeek și-a lansat primul model în ziua de Crăciun, când noi ceilalți sărbătorim…”
Câțiva oameni s-au grăbit să spună că DeepSeek a fost doar „O operațiune psihică a PCC”, care conducea un război economic împotriva SUA și făcea AI americană neprofitabilă. [18] Alexander Wang de la ScaleAI a spus: „Este simbolic că DeepSeek și-a lansat primul model în ziua de Crăciun, când noi ceilalți sărbătorim…” [19] „China” a lansat DeepSeek R1 chiar în aceeași zi în care a fost inaugurat Trump, pentru a „trimite un mesaj sever” guvernului SUA. [20]
China ieftină, calitate scăzută
„Investitorii cred că există mai mult hype decât substanță în DeepSeek. DeepSeek a arătat doar că poți antrena un model mic cu unul mai mare. Deepseek nu a arătat că sunt capabili să antreneze următoarea iterație.” [21] Ce înseamnă asta? Este ca și cum ai spune că poți construi o casă frumoasă și perfectă cu 2 etaje, dar asta este irelevant și inutil pentru că nu ai dovedit că poți construi o casă cu 3 etaje. Raționamentul american la cel mai bun mod. Singapore Live TV a spus că DeepSeek poate fi „o soluție viabilă pentru segmentul de jos al pieței, dar nu pentru cel mai înalt”. [22] Aceasta se numește „condamnare cu laudă slabă”.
Rezumat? China Copiază, Fură și Mint despre Tot
Kevin O’Leary, președinte O’Leary Ventures: „Există mult scepticism cu privire la acest produs DeepSeek. Un preț de 6 milioane de dolari de la biroul unui administrator de fonduri speculative; nu cred. Nimeni nu o face. Suntem într-un război de propagandă, un război economic, un război tehnologic cu China. Este foarte riscant să pui aceste lucruri pe telefoane. Ceea ce au făcut a fost să copieze tehnologia care exista deja. A fost inovată în Statele Unite.[23]Matt Sheehan, Institutul Carnegie pentru Războiul Perpetuu, „Trebuie întotdeauna să luăm informații cu un sâmbure de sare atunci când vin din China”. [24]
Comentariu
„China” a lansat DeepSeek; „Cel mai recent impuls al Beijingului”; „Ofensiva Partidului Comunist Chinez”. Ce gunoi. Nu „China” a fost cea care a creat DeepSeek și nu a avut nimic de-a face nici cu Beijingul, nici cu Partidul Comunist Chinez. Cum îndrăznesc nescrutabilii chinezi să elibereze ceva în timpul Crăciunului, când americanii nu se uită? Teoreticienii conspirației americani ar putea fi profund dezamăgiți să afle că nimănui de la DeepSeek nu îi pasă de ce se întâmplă la Washington într-o anumită zi.
Tot acest zgomot contrar a fost doar critica zilnică împotriva Chinei care are loc în mass-media occidentală: „Dacă a spus-o cineva din China, nu poate fi adevărat”. Desigur, nu există niciodată dovezi prezentate; fiecare acuzație murdară împotriva Chinei este tratată ca un fapt – nu sunt necesare dovezi. Confidențialitatea datelor și zgomotul de securitate națională sunt o prostie, deoarece DeepSeek poate fi descărcat și rulat pe computere din SUA, fără nicio conexiune sau contact cu China.
China a făcut telefoane mobile minunate, iar SUA le-au interzis. China a făcut mașini EV fantastice și ieftine, iar SUA le-au interzis. China produce cele mai bune drone mici din lume, așa că SUA le-au interzis. China a creat una dintre cele mai populare platforme de social media din lume, iar SUA au interzis-o. Acum, o companie chineză a produs un model AI uimitor și ieftin și deja SUA caută scuze pentru a-l interzice.
Dacă SUA face o descoperire, este un pas uriaș pentru omenire, dar dacă o firmă chineză face o descoperire, este o amenințare la adresa securității naționale a lumii. O mică firmă chineză creează un model AI și dintr-o dată China vrea să domine lumea. Atâta iraționalitate și prostii isterice. Dacă SUA ar fi o persoană, ar fi o fată nevrotică de cel mult 14 ani.
Pe de altă parte . . .
Gary Marcus, profesor universitar american și expert în inteligență artificială, a fost întrebat dacă putem avea încredere în ceea ce a spus DeepSeek. Răspunsul lui a fost că este foarte probabil ca ceea ce a descris DeepSeek să fie corect. El a spus că le-a citit lucrările și că totul are sens, iar rezultatele lor au fost deja replicate de alții. Este plauzibil ceea ce au făcut; au lucrat mai mult la optimizare decât alți oameni. DeepSeek a făcut-o într-un mod super-impresionant și probabil că este legitim. [25]
Nu contează dacă este o operație psihică a guvernului chinez sau nu. Inovația tehnologică este reală, iar a avea un model de tren prin învățare prin întărire este impresionant. Lucrarea tehnică a DeepSeek spune clar că cele 6 milioane de dolari nu includ costurile asociate cu cercetările anterioare privind algoritmii arhitecturali. [26] Lucrările de cercetare ale DeepSeek au fost atât de detaliate în descrierea modului în care au făcut ceea ce au făcut, iar multe companii și-au reprodus deja rezultatele, astfel încât nu există nicio îndoială că afirmațiile lor erau faptice.
China a furat toate datele OpenAI. Oh, nu, așteaptă. . .
Tarul Inteligentei Artificiale David Sacks ridica problema unui eventual furt de proprietate intelectuala
OpenAI a mers la Financial Times cu o plângere că DeepSeek ar fi folosit datele OpenAI pentru a-și antrena modelul. Ei au susținut că au văzut „unele dovezi” de distilare despre care „bănuiesc” că „ar fi putut proveni de la” DeepSeek, dar, desigur, au refuzat să ofere detalii despre dovezile lor. Dar de unde a obținut OpenAI toate datele pentru a-și antrena propriul model? L-a furat de pe site-uri web din întreaga lume. Fiecare site web este protejat prin drepturi de autor și fiecare țară are legi privind drepturile de autor care declară că este ilegal să luați tot conținutul de pe un site web, apoi să îl reambalați și să îl vindeți comercial. Cu toate acestea, acesta este exact ceea ce a făcut OpenAI.
Adevărul este că OpenAI și-a construit întreaga afacere pe date pe care le-au furat de la toți ceilalți. Sam Altman, CEO-ul OpenAI, a recunoscut acest lucru de multe ori, iar Satya Nadella, CEO-ul Microsoft, a spus că orice poate fi accesat pe internet este în domeniul public și poate fi pur și simplu luat de oricine dorește. Dar este o crimă dacă le faci asta. Este exact la fel cu a suna la poliție pentru a raporta că cineva ți-a furat o mașină, care ai furat-o de la altcineva ieri.
„OpenAI a făcut unul rapid. Au început să-l acuze pe DeepSeek că le-a copiat textul. Ei spun că compania chineză a folosit datele OpenAI pentru a-și antrena modelul, iar OpenAI spune că dețin dovezile, deși refuză să le elibereze – ceea ce înseamnă că nu le dețin. „Este greu să ratezi ironia aici. OpenAI are o criză pentru că cineva poate să fi făcut ceea ce a făcut de ani de zile. [OpenAI] este o companie care s-a instruit pe materiale protejate prin drepturi de autor fără rușine; cărți, articole de știri, muzică, videoclipuri YouTube. OpenAI a furat literalmente munca altora, deci despre ce tam-tam este acum? Și acesta nici măcar nu este un secret. Conducerea OpenAI a vorbit despre asta. Sam Altman însuși a recunoscut asta, așa că de ce se dă acum victimă? Ar trebui să știe că butonul de copiere-lipire funcționează în ambele sensuri.”[27]
DeepSeek a „furat” datele OpenAI? Ce te face să crezi că au fost datele OpenAI în primul rând? De ce suntem atât de obsedați de posibilitatea ca companiile chineze să ne fure datele atunci când companiile americane ne fură de fapt datele? Fiecare site web are un „semn” care spune că nu poți lua conținutul lor și să-l folosești în scopuri comerciale fără permisiune și plată. Dar se pare că OpenAI nu a văzut acel semn și a furat toate datele de pe milioane de site-uri web, fără permisiune și fără să plătească. Ei bine, OpenAI, se pare că poate DeepSeek a ratat să vadă acel semn și pe site-ul tău. [28]
Dar se pare că nu toată lumea vede ironia în asta. David Sacks, White House AI și Crypto Czar: „Există dovezi substanțiale că ceea ce a făcut DeepSeek aici este că au distilat cunoștințele din modelele OpenAI și nu cred că OpenAI este foarte mulțumit de acest lucru. [29] [Trebuie să] încetinim unele dintre aceste modele imitatoare.” [30]
Cu toate acestea, în timp ce OpenAI strigă „la greu”, ei sunt deja implicați în procese pentru drepturile de autor în multe țări. Un uriaș proces „reper” a fost intentat în India de către agenția de știri indiană ANI în 2024, care a acuzat OpenAI că folosește în mod necorespunzător conținut protejat prin drepturi de autor. [31] „Au răzuit și au folosit materiale protejate prin drepturi de autor de pe toate site-urile de știri fără permisiune.” Câteva alte site-uri de știri importante din India s-au alăturat deja procesului. OpenAI este implicat și în alte procese. Aceștia sunt dați în judecată de New York Times, alte ziare din New York, diverși autori și jurnalişti, și toate indicii sunt că acest lucru poate deveni ceva uriaș. [32][33][34] Microsoft este de asemenea dat în judecată.
Necazurile OpenAI sunt abia la început. Ei au emis un comunicat de presă spunând că ar putea fi nevoiți să retragă total ChatGPT din Europa, din cauza încălcării confidențialității și a drepturilor de autor. Acest lucru este atât de grav pentru OpenAI încât „persoanele” din Marea Britanie propun o nouă legislație pentru a face acest tip special de încălcare a drepturilor de autor „legal”. Dacă tu sau eu copiam ceva de pe un site web fără permisiune, s-ar putea să fim falimentați sau chiar să ajungem la închisoare, dar dacă marile companii de tehnologie fură date de pe milioane de site-uri web, asta devine cumva demn de laudă și merită imunitate.[35]
De fapt, OpenAI este dat în judecată de multe grupuri din țări din întreaga lume, acum implicat în multiple bătălii legale pentru orice, de la probleme de confidențialitate, la încălcări ale drepturilor de autor, la defăimarea caracterului și este chiar investigat de FTC și SEC din SUA.[36] OpenAI este dat în judecată în Germania pentru utilizarea fără licență a versurilor cântecului. [37]Lista continuă.
Apoi CIA porneste cyber-atacuri …
Guvernul SUA, poate încurajat de prietenii săi din OpenAI, a lansat imediat DDOS masiv și prelungit și alte atacuri cibernetice asupra DeepSeek…
Pe 28 ianuarie 2025, DeepSeek a anunțat că limitează înregistrările și restricționează accesul, deoarece site-ul său a fost supus unor atacuri cibernetice masive, „la scară largă și rău intenționate” din SUA. [38] Motivul a fost că utilizatorii americani s-au înghesuit pe site-ul DeepSeek pentru a descărca aplicația, făcând-o pe locul 1 în descărcare atât pe magazinul de aplicații al Apple, cât și pe Google. De îndată ce s-a întâmplat acest lucru, guvernul SUA, poate încurajat de prietenii săi din OpenAI, a lansat imediat DDOS masiv și prelungit și alte atacuri cibernetice asupra DeepSeek.
Un alt articol spunea: „DeepSeek restricționează înregistrările și limitează cine se poate conecta la site-ul său, permițând doar numere de telefon din China, din cauza atacurilor cibernetice la scară largă și rău intenționate. Aceste atacuri asupra DeepSeek adaugă intrigii.” [39] A fost interesant de văzut că DeepSeek trebuie să se fi așteptat la acest răspuns și să aibă abilitatea tehnică de a-l combate. Site-ul lor nu a fost niciodată forțat deconectat; pur și simplu au considerat necesar să reducă noile înregistrări. Bravo, China.
„Cu o faimă mare vine un risc mare. Compania a fost lovită de un atac cibernetic atât de grav încât au fost nevoiți să limiteze înregistrările. Momentul a fost suspect și lumea nu a pierdut timpul pentru a determina cine a fost vinovatul.” [40] Sky News din Australia a spus că DeepSeek a fost atât de popular încât descărcările aplicației au cauzat blocarea site-ului lor, ignorând complet declarațiile de pe propriul lor site cu privire la atacurile cibernetice rău intenționate. [41]
*
Scrierile domnului Romanoff au fost traduse în 34 de limbi, iar articolele sale au fost postate pe peste 150 de site-uri web de știri și politică în limbi străine din peste 30 de țări, precum și pe peste 100 de platforme în limba engleză. Larry Romanoff este un consultant de management pensionar și om de afaceri. A deținut funcții de conducere în cadrul unor firme internaționale de consultanță și a deținut o afacere internațională de import-export. A fost profesor invitat la Universitatea Fudan din Shanghai, prezentând studii de caz în afaceri internaționale la cursurile EMBA de nivel superior. Domnul Romanoff locuiește în Shanghai și scrie în prezent o serie de zece cărți legate în general de China și Occident. El este unul dintre autorii care au contribuit la noua antologie a lui Cynthia McKinney „When China Sneezes”. (Cap. 2 — Confruntarea cu demonii).
Arhiva lui completă poate fi văzută la
https://www.bluemoonofshanghai.com/ și https://www.moonnofshanghai.com
El poate fi contactat la: 2186604556@qq.com
*
NOTE
[1] How China’s new AI model DeepSeek is threatening U.S. dominance
https://www.cnbc.com/2025/01/24/how-chinas-new-ai-model-deepseek-is-threatening-us-dominance.html
[2] China’s DeepSeek AI Moves the Capital of Tech from Palo Alto to Hangzhou
https://www.unz.com/mwhitney/chinas-deepseek-ai-moves-the-capital-of-tech-from-palo-alto-to-hangzhou/
[3] Why everyone in AI is freaking out about DeepSeek
[4] AI video
https://www.douyin.com/video/7464439238818385186
[5] Interview
https://www.douyin.com/video/7464665030865243451
[6] Hundreds of new models already
https://www.douyin.com/video/7465392756186254632
[7] Fortune 500 companies are maybe going to Deepseek
https://www.douyin.com/video/7466154959046774031
[8] Indian News Anchor
https://www.douyin.com/video/7465599297011174710
[9] Biggest one day stock drop. Nvidia biggest in history
https://www.douyin.com/video/7464850962012753152
[10] Interview
https://www.douyin.com/video/7464665030865243451
[11] Security risk and theft
https://www.douyin.com/video/7466356079782399267
[12] Commentary
https://www.douyin.com/video/7466124155751107859
[13] Biased view
https://www.douyin.com/video/7464781890348797184
[14] Wang Interview
https://www.douyin.com/video/7464439238818385186
[15] DeepSeek is Lying
https://www.douyin.com/video/7465193513030798632
[16] Elon Musk says Deepseek lying
https://www.douyin.com/video/7464889659298974986
[17] Reasoning
https://www.douyin.com/video/7464856751351844106
[18] Deep seek Psy-op
https://www.douyin.com/video/7464679744240422203
[19] Wang Interview
https://www.douyin.com/video/7464439238818385186
[20] More opinion
https://www.douyin.com/video/7464561079587310885
[21] Investors
https://www.douyin.com/video/7466117741838109964
[22] Viable solution for lower end
https://www.douyin.com/video/7466054808114416911
[23] Lies, accusations
https://www.douyin.com/video/7465312313210359080
[24] Biased view
https://www.douyin.com/video/7464781890348797184
[25] DeepSeek is Telling the Truth
https://www.douyin.com/video/7465040429461900580
[26] Nvidia selloff
https://www.douyin.com/video/7464767993176689971
[27] OpenAI pulled a fast one
https://www.douyin.com/video/7465933245880831267
[28] Security risk and theft
https://www.douyin.com/video/7466356079782399267
[29] Copycat model
https://www.douyin.com/video/7465318338038730018
[30] DeepSeek used OpenAI’s model to train its competitor using ‘distillation,’ White House AI czar says
https://fortune.com/2025/01/29/deepseek-openais-what-is-distillation-david-sacks/
[31] OpenAI faces landmark copyright infringement
https://legal.economictimes.indiatimes.com/news/litigation/openai-faces-landmark-copyright-infringement-case-in-india-legal-experts-weighs-in/117782660
[32] ‘The New York Times’ takes OpenAI to court. ChatGPT’s future could be on the line
https://www.npr.org/2025/01/14/nx-s1-5258952/new-york-times-openai-microsoft
[33] The New York Times sues OpenAI and Microsoft for using its stories to train chatbots
https://apnews.com/article/nyt-new-york-times-openai-microsoft-6ea53a8ad3efa06ee4643b697df0ba57
[34] Sarah Silverman sues OpenAI and Meta alleging copyright infringement
https://edition.cnn.com/2023/07/10/tech/sarah-silverman-openai-meta-lawsuit/index.html
[35] The irony of stealing
https://www.douyin.com/video/7466774155384360227
[36] ChatGPT maker OpenAI, valued at $157bn, sued by GEMA in Germany over unlicensed use of song lyrics
https://www.musicbusinessworldwide.com/openai-sued-by-gema-in-germany-for-unlicensed-use-of-song-lyrics/
[37] Legal Challenges Surround OpenAI: A Closer Look at the Lawsuits
https://analyticsindiamag.com/ai-trends/all-the-lawsuits-filed-against-openai/
[38] Videos Deepseek
https://www.douyin.com/video/7464779585578650895
[39] Cyber-Attack
https://www.douyin.com/video/7464779585578650895
[40] Indian News Anchor
https://www.douyin.com/video/7465336499320392999
[41] SkyNewsLies
https://www.douyin.com/video/7464855769477893434
*
Acest articol poate conține materiale protejate prin drepturi de autor, a căror utilizare nu a fost autorizată în mod specific de către proprietarul drepturilor de autor. Acest conținut este pus la dispoziție conform doctrinei de utilizare corectă și are doar scop educațional și informativ. Nu există nicio utilizare comercială a acestui conținut.
Alte Lucrări ale Acestui Autor
(Prisoner of War Camps in America + CIA Project MK-ULTRA)
(Taberele de prizonieri de război în America + Proiectul CIA MK-ULTRA)
RĂZBOIUL BIOLOGIC ÎN ACȚIUNE
Democracy – The Most Dangerous Religion
Democrația – cea mai periculoasă religie
NATIONS BUILT ON LIES — VOLUME 1 — How the US Became Rich
NAȚIUNI CONSTRUITE PE MINCIUNI — VOLUMUL 1 — Cum au devenit SUA bogate
Eseuri despre America
Police State America Volume One
Poliția Statului America, volumul unu
Police State America Volume Two
Poliția Statului America, volumul doi
PROPAGANDĂ și MEDIA
THE WORLD OF BIOLOGICAL WARFARE
NATIONS BUILT ON LIES — VOLUME 2 — Life in a Failed State
NAȚIUNI CONSTRUITE PE MINCIUNI — VOLUMUL 2 — Viața într-o stare eșuată
NATIONS BUILT ON LIES — VOLUME 3 — The Branding of America
NAȚIUNI CONSTRUITE PE MINCIUNI — VOLUMUL 3 — Brandingul Americii
False Flags and Conspiracy Theories
Steaguri false și teorii ale conspirației
UMPLAREA VIDULUI
BERNAYS SI PROPAGANDA
LARRY ROMANOFF FREE E-BOOKS & PDF ARTICLES
LARRY ROMANOFF cărți electronice și articole PDF gratuite
Copyright © Larry Romanoff, Blue Moon of Shanghai, Moon of Shanghai, 2024
