上海的月亮: EST — LARRY ROMANOFF: Elon Muski aupaiste röövimine – 1. osa

Elon Muski aupaiste röövimine – 1. osa

Legendi ehitamine, üks vale korraga

Tõlge: https://toivopu.blogspot.com/

Elon Musk motiveerib Tesla töötajaid. Allikas

Sisu

E = mc²
Meedia üleujutamine
Ruumi suitsutamine
Elon Muski hariduslik taust
Kõikide asjade tegevjuht
Elon Musk, „mõjutaja“
Koera lugu

E = mc²

Kui te seda võrrandit näete, mis teile esimesena pähe tuleb? Kui te olete nagu enamik inimesi, siis mõtlete Albert Einsteinile, keda on viimased 75 aastat seostatud selle võrrandi loomisega. Kuid kõik see oli vale. Kuulsa võrrandi, mis seostab massi, energiat ja valguse kiirust, oli avaldanud Itaalia füüsik Olinto De Pretto juba ammu enne seda, kui Einsteinile järsku tunnustust anti. Tuntud teadlased on korduvalt üksmeelselt kinnitanud, et „absoluutselt mitte miski ei seo Einsteini selle valemi tuletamisega“. [1] Ma käsitlesin seda üksikasjalikult artiklis pealkirjaga „Mõned ajaloolised pettused“. Seda tasub lugeda. [2]

Tollased süüdistused, et Einstein on varas ja plagiaator, olid nii laialt levinud, et arhiivis, kus asusid David Hilberti kuulsad relatiivsusteooria võrrandid nende algsel sertifitseeritud kujul, tuli läbi viia erikuulamine. Einsteini hilisemat plagiaadi avaldamist nende võrrandite kohta tuli võrrelda Hilberti originaaliga. Ent Einsteini toetajad murdsid öösel arhiivi sisse ja lõikasid terariista abil välja peaaegu lehekülje Hilberti monograafiast, mis sisaldas just neid võrrandeid. [2a][2b] Loomulikult ei olnud võimalik võrdlust teha. Einsteini isiklik ajalugu on täis selliseid pettusi.

Tõde on see, et Albert Einstein ei olnud ei silmapaistev füüsik ega pädev matemaatik ega andnud kummalegi valdkonnale kunagi midagi originaalset. Einstein oli plagiaator, kes lihtsalt kopeeris teiste füüsikute avastusi ja võttis nende eest krediiti. Tänapäeval ei ole füüsikas saladus, et Albert Einstein oli 100% pettur, kuigi vähesed tahavad oma mainega riskida, paljastades ilmselget.

Einstein oli juut ja juudid otsustasid tõsta ühe oma liikme tähtedevahelise kuulsuse tippu, täites viimase 75 aasta jooksul kogu meedia ebapädeva plagiaatori “teaduslikust suursugususest “. Kui öelda, et nad olid edukad, siis oleks see üsna alahinnatud. Lihtne fakt on see, et kui me loeme sama asja tuhandeid kordi sadadest allikatest paljude aastakümnete jooksul, usuvad peaaegu kõik, et see on tõsi. Kuna juudid kontrollivad meediat, saavad vastanduvad hääled harva mikrofoni ning tõde kaob ajaloost ja üldsuse teadvusest.

Ma mainin seda, sest samasugust legendi luuakse täna Elon Muski kohta, samade inimeste poolt, kes kasutavad sarnaseid meetodeid ja sarnastel põhjustel. Tõenäoliselt 95% kõigest, mida te selle mehe kohta teate, on vale. Tuhanded Elon Muskiga seotud meediakajastused on kõik osa hoolikalt kavandatud agendast, mille eesmärk on luua müütiline legend, mis on täiesti väljamõeldud jama. Meil on pealkirju nagu „Tesla tegi Elon Muski juhtimisel esimese parima elektriauto“. [3] See on täiesti vale; otsene vale. Washington Post väidab pealkirjas: „Elon Musk, Tesla kaasasutaja“ [4], veel üks täielik vale. Tesla kohta rohkem selle sarja hilisemas osas.

Elon Muski kohta on esitatud sõna otseses mõttes sadu väiteid, millest ükski ei toeta ühtegi tõendit, kuid kõik on mõeldud selleks, et omistada geniaalsust ja üliinimlikke võimeid silmapaistmatule petturile. Muskile omistatakse täiesti teenimatut tunnustust ideede või leiutiste eest, mis on mõnel juhul olemas olnud juba sadu aastaid. Ühe näitena võib tuua „Elon Muski“ hüperloop-rongi, mis on oma erinevates vormides olnud kasutusel juba vähemalt 200 aastat. Teiseks, „Muski Neuralink“ tehti Hiinas rohkem kui kümme aastat varem, Hiina insenerid kontrollisid kõiki auto toimimise operatsioone täielikult oma mõtetega – ja selleks ei olnud vaja mingit kiibi implantaati.

Meedia üleujutamine

Nagu ma oma e-raamatus „Propaganda ja meedia“ [5] üksikasjalikult märkisin, on üks kindel viis teada saada, et me oleme allutatud orkestreeritud propagandakampaaniale, mille eesmärk on „luua kuvandit”, seda, kui kogu massimeedia on äkki ühel meelel, andes meile näiliselt piiramatul hulgal artikleid, mis kõik jagavad sama agendat. Täna ei jäeta ühtegi võimalust kasutamata, et mainida Elon Muski ja seostada teda millegi kiiduväärse, kui mitte suurejoonelise asjaga.

Jim Farley on Ford Motor Company president. Kui Ford toob turule uue mudeli, siis on pealkirjades kirjas „Ford toob turule uue mudeli“, mitte „Jim Farley toob turule uue mudeli“. Ettevõte ei ole inimene. Kuid tähelepanelik lugeja peaks olema märganud, et Elon Muski puhul on meedia kallutatuses hoopis midagi muud. Pealkiri on „Elon Musk käivitab SpaceXi satelliidi“. [6] Ettevõte (SpaceX) on silmapiirilt kadunud ja koosneb nüüd ilmselt ainult ühest inimesest (Elon Musk), kes – isiklikult – käivitas satelliidi. Israel National News reklaamib ühte oma lemmikpoega pealkirjaga „Elon Muski pildid päikesevarjutusest kosmosest“. [7] Me peame siis uskuma, et Elon Musk rändas oma Leica kaameraga kosmoses ringi ja pildistas päikesevarjutust? Milline jama.

Kuid see Muski programmeeritud ülistamine on ühesuunaline. Kui tema uus hiiglaslik rakett plahvatas vahetult pärast starti (jälle), siis kirjutasid pealkirjad meile:„SpaceXi rakett plahvatab minutid pärast starti “ [8]. Miks ei olnud see „Elon Muski rakett plahvatab minutid pärast starti“? Sellepärast, et ei saa fabritseerida valelegendist negatiivset. Kui Tesla pidi oma kuulsa (ja vigase) Robotaxi suurejoonelise avamisürituse ära jätma, ütlesid pealkirjad meile „Tesla lükkab Robotaxi ürituse edasi“ [9], mitte „Elon Musk lükkab ürituse edasi“. Halvad uudised Tesla, SpaceXi jt kohta kuuluvad ettevõttele, head uudised aga kõik Elon Muskile.

Ruumi suitsutamine

Juudi Hasbara (desinformatsiooni/propaganda) süsteemi üks põhistrateegiaid on külvata segadust alati, kui mõni tundlik teema võib juutidele ebasoodsat tähelepanu äratada. Tavapärane meetod on avaldada võimalikult palju vastandlikke fakte, arvamusi ja seisukohti mingi teema kohta. Tõde ei ole siinkohal oluline, nagu ka tundlikkus või isegi usutavus. Protsessi eesmärk on lihtsalt haarata kinni mis tahes niitidest, on need siis nähtamatud või ei, ja kududa neist nii paks vaip, kui vähegi võimalik. Lõpuks tõstavad lugejad segaduses ja pettumuses käed üles, jätavad teema arusaamatuna kõrvale ning loobuvad edasisest uurimisest või arutelust. Ja loomulikult ongi see eesmärk – hoida avalikkust eemal teemade lähemast uurimisest, mida juudid ei taha, et lähemalt uuritaks. Me näeme seda kõikjal, enamikus geopoliitiliselt olulistes teemades, ja me näeme seda siin Elon Muskiga seotud teemades.

Nende teemade hulka kuuluvad Muski intelligentsuse tase (või õigemini selle puudumine), tema hariduslik taust, kas Musk on juut või mitte, tema roll (või selle puudumine) Teslas, SpaceXis ja Starlinkis, OpenAIs ja Neuralinkis, Hyperloopis ja veel paljuski.

Meile on esitatud hulgaliselt väiteid, mis on tõesed, väiteid, mis on üksteisega otseses vastuolus. Elon Musk „asutas“ Tesla, aga ta ei ole seda teinud. Elon Musk konstrueeris Tesla auto, aga ta ei teinud seda. Elon Musk „omab“ Teslat ja on Tesla tegevjuht, ainult et ta ei oma ja ei ole. Mees kukkus välja doktoriõppest, ainult et ta ei olnud kunagi sinna sisse kirjutatudki. Musk asutas OpenAI, välja arvatud see, et ta ei ole seda teinud. Nimekiri on väga pikk. Ainsad kolm punkti, milles Elon Muski kohta paistab olevat üldine üksmeel, on järgmised: (1) ta on sotsiopaatiline kiusaja, (2) ta on nii luululine kui ka valetaja ning (3) tema peamine „tegevus“ SpaceXis ja Teslas on kõndimine koridorides, et naispersonali seksile ahvatleda. Need kõik on hästi dokumenteeritud ja neid käsitletakse selle sarja hilisemates artiklites.

Elon Muski hariduslik taust

Parimal juhul on see küsitav selle põhjal, mida me leiame dokumentidest. Musk näib olevat käinud Kanada ülikoolis ehk aasta, kuid pärast seda haridustee lõpeb. On tõendeid, et ta käis mõnel kursusel Pennsylvania Ülikoolis, kuid puuduvad tõendid, et ta oleks kunagi täiskohaga üliõpilane olnud. Musk väidab, et tal on Pennsylvania Ülikoolist füüsikakraad ja Whartoni koolist ka majandusteaduskonna kraad. Mõlemad väited näivad olevat tõsiste probleemidega.

Ühel veebisaidil öeldakse, et pärast lühikest aega Queen’s University’s Kingstonis, Ontarios, „siirdus [Musk] 1992. aastal Pennsylvania Ülikooli, kus ta sai 1997. aastal bakalaureusekraadi füüsikas ja majandusteaduses. Ta registreerus Californias asuvas Stanfordi Ülikoolis füüsika erialal kraadiõppesse, kuid lahkus sealt juba kahe päeva pärast…“ [10] Ükski neist väidetest ei tundu olevat tõene, nagu väidetakse, ja nende väidete esitajatel puuduvad selleks vajalikud volitused.

Ühel teisel veebisaidil öeldakse: „[Musk] siirdus pärast kaheaastast Kanada haridusteed Pennsylvania Ülikooli. Penni Üs lõpetas ta korraga kaks bakalaureusekraadi: Füüsika Kunsti- ja Teaduskolledžist ja majandusteadused Whartoni koolist. Hoolimata sellest, et ta sai 1995. aastal vastuvõtu Stanfordi Ülikooli materjaliteaduse doktoriõppesse, tegi Musk julge otsuse järgida oma ettevõtlusalaseid unistusi. Kaks päeva pärast doktoriõppe alustamist jättis ta doktoriõppe pooleli, et ühineda internetirevolutsiooniga, kuigi tema avaldus Netscape’ile jäi vastuseta.“ [11] Ja nende ehmatavate kinnituste autor? Mees, kes esitab oma autobiograafiana järgmist: „Tere! Ma olen Garfield Conner. Olen innukas lugeja, laiendan pidevalt oma silmaringi mitmekesise kirjanduse kaudu. Olen põnevil, et saan anda oma panuse akadeemilistel teemadel.“

Lugejad peaksid märkama ülaltoodud viites sisalduvat mõttetust: 1995. aastal ei olnud Muskil ühtegi kraadi ja võib-olla ainult mõned kursused, ning teda ei võetud kunagi kusagile doktoriõppekavasse. Teine mõttetu punkt on see, et Musk viskas ilmselt oma doktoriõpingud „juba kahe päeva pärast” minema, sest ta tahtis “internetirevolutsiooniga ühineda“. Ja kuidas ta seda teeks? Noh, kandideerides tööle Netscape’i, mis oli esimene hea internetibrauser ja otsingumootor. Asjaolu, et Netscape ei vaevunud isegi tema kandideerimiskirjale vastama, ei takistanud seda geeniust ilmselt (olematut) doktorikraadi programmi ära viskamast.

„Musk kaevati kohtusse oma haridusliku ja erialase tausta väärkajastamise eest, et saada ärivõimalus, [ja] dokumendid … tõid esile vastuolusid [tema] haridustee kohta. Elon on väitnud, et ta omandas 1995. aastal Pennsylvania Ülikoolist füüsika teaduskraadi. See ei vasta tõele.“ “Faktide kontrollimise” veebisait Snopes kaalub seda, et öelda meile, et ülikool langetas salapäraselt kraadide nõudeid ja seega kvalifitseerus Musk “tehniliselt” kraadi saamiseks. [12]

Allpool on foto sellest, mis näib olevat Penni Ü poolt välja antud majandusõpingute diplom. Selle all on foto sellest, mis näib olevat bakalaureuse kraadi tõend (B.A.), kuid millel ei ole märgitud ühtegi eriala ja kindlasti mitte füüsika või mõne loodusteaduse valdkonnas. [13] Ma ei tea ühtegi ülikooli, mis annaks üldisi, määratlemata bakalaureuse kraade ilma nimetamata programmi või eriala.

Musk väidab, ja Penn Ü näib nõustuvat sellega, et Musk ei olnud täitnud ühegi kraadi nõudeid. Üks teadlane väitis tõepoolest, et Elon Musk valetas oma kvalifikatsiooni kohta, et tal ei ole füüsika- ega ühegi tehnilise eriala diplomit ning et ta ei pääsenud ühtegi doktorantuuriprogrammi. See on väga segane; Musk väidab, nagu ka tema toetajad, et ta lõpetas „topeltkraadi“ Penn Üs viie aastaga, kuid ta siirdus Penni Üi 1992. aasta lõpus ja 1995. aasta alguses oli ta juba täiskohaga hõivatud oma ettevõtte ärikataloogi Zip2 arendamisega.

Ja asi muutub kiiresti veel segasemaks, kui Penn Ü seletamatul kombel “loobus kraadiks (tegelikult kaheks kraadiks) vajalikest nõuetest “, nii et nõutava arvu klasside läbimine ei olnud enam vajalik. Mis võis põhjustada sellise maagilise pöörde? Noh, sama uurija (nagu eespool) väidab, et „investorid korraldasid vaikselt diplomi“. [14] Me juba teame, et peaaegu igaüks võib saada sissepääsu (ja diplomi) Harvardi Ülikooli 3 kuni 5 miljoni dollari suuruse makse abil, seega ei tohiks olla üllatus, et Penn Ü annab (müüb) Elon Muskile diplomi, kui „investor“ oma tšekiraamatu avas.

Ja siis veidi hiljem on Penn Ül „Elon Muski avalike loengute“ sari, mis „sai võimalikuks tänu heldele annetusele“. Sihtkapital peab olema tõepoolest helde: „Muski loeng toob Penni maailmakuulsaid teadlasi osakestefüüsika ja kosmoloogia vallas, et jagada oma teadmisi ja nägemust.“ [15]

Ja pärast seda kõik haiseb. “Lugejad peaksid märkima, et see “annetusega ostmise” äri on peaaegu täielikult juudi traditsioon. Võib-olla on mõned paganad, kes nendes pettustes osalevad, kuid nad on suures vähemuses. Neid nn annetusi kasutatakse mitte ainult selleks, et saada ülikooli sissepääs – ja kraad -, vaid ka nimeõigus haiglale, ärikoolile, ülikooli osakonnale, loengusarjale, avalikele hoonetele, isegi avalikele parkidele ja tänavatele.

Need „annetused” on esitatud kui “tunnistus juudi annetajate suuremeelsusest ja sügavast pühendumusest“, kus „Põhja-Ameerika ülikoolilinnakutes kannavad mõned kõige tuntumad ülikoolihooned juudi nimesid“. [16] Jah, ja mitte ainult Põhja-Ameerikas, kuid need on pigem tunnistused juutide soovist jäädvustada oma nimesid ja mõjuvõimu, mitte „suuremeelsusest“. Columbia Ülikoolis on Milsteini keskus; Harvardi ülikoolis on Belferi keskus; Penn Üs on Perelmani siseõu; Northwesterni Ülikoolis on Pritzkeri õigusteaduskond. Meil on Sheldon Chumiri Haigla, Seymour Schulichi Ärikool ja nii edasi ja nii edasi. Ja muidugi on meil Elon Muski bakalaureusekraad majandusteaduskonnas ja Elon Muski loengusari füüsikast. Mida võiks veel tahta?

Tagasi Elon Muski juurde, ainus teooria, mis sobib kõigi teadaolevate faktidega, hõlmab järgmist:

– Elon Musk valetas oma akadeemiliste tõendite kohta.

– Musk ei olnud kunagi kuskil doktorantuuris.

– Bakalaureusekraadid, mis tal võivad olla, näivad olevat antud ilma nõudeid täitmata ja seega teenimatult (pettusega?) saadud.

– Nende kraadide andmist leevendavaks teguriks näib olevat olnud raha, millele on kaasa aidanud surve, altkäemaks ja ahnus.

See võib kõlada karmilt, kuid faktid näivad meid sinna viivat. Te võite ise oma järeldused teha.

Kõigi asjade tegevjuht

Kes on tegevjuht? Ettevõtte tegevjuht. See on inimene, kes juhib kogu organisatsiooni, kes juhib kõiki osakonnajuhatajaid, kes teeb suurema osa tähtsatest otsustest. Tavaliselt on raudtee tegevjuht veetnud kogu oma tööalase karjääri selles valdkonnas, jõudes järk-järgult teadmiste ja otsustusvõimega sellisele kõrgemale positsioonile. Ei ole näiteid sellest, et üks inimene oleks samaaegselt mitme suurettevõtte tegevjuht. Boeingi tegevjuht ei ole ka Ford Motorsi ja Merck Pharmaceuticalsi tegevjuht. Põhjused on ilmselged: kellelgi ei ole piisavalt teadmisi või kogemusi (või inimvõimekust), et juhtida samaaegselt mitut suurt ettevõtet nii erinevates valdkondades. Igal ametikohal on eranditult erinevad nõuded ja iga ametikoht on väga nõudlik täiskohaga töö.

Kuid see teooria näib kehtivat kõigile peale Elon Muski, kelle kohta väidetakse, et ta on Tesla, Starlinki, SpaceXi, OpenAI jt. asutaja ja tegevjuht, samuti juhib Hyperloopi transpordisüsteeme, Neuralinki vaimseid häireid, ja nii mõndagi muud.

Kuid tegelikus elus ei ole Elon Musk mitte millegi tegevjuht. Mõned aastad tagasi tegid meediakajastused selle väga selgeks: Ma ei mäleta nende täpset tsitaati, kuid kõik ütlesid sama asja: „Elon Muskil ei ole juhtimisülesandeid üheski ettevõttes, millega ta seotud on“. Sellest selgem ei saagi olla. See ei tohiks olla üllatus. Muskil ei ole mingeid kogemusi autotootmises, raketidisainis või kosmoseuuringutes, tehisintellektis, hüperloop-transpordis või üldse milleski. Kuidas saab üks inimene pretendeerida paljude ettevõtete tegevjuhiks, mille tööstusharudes tal puuduvad kasulikud teadmised või kogemused?

Ja tegelikult oli kõigi meediakajastuste põhjal Muski ainus „tegevus“ üheski neist ettevõtetest (sealhulgas Tesla) see, et ta rändas koridorides ringi, kus ta ahvatles naissoost töötajaid seksiks. Jah, see on tõesti tõsi. Rohkem hiljem.

Elon Musk, „mõjutaja“

Aga kui Elon Musk ei ole tegevjuht, siis kes ta on? See on õige küsimus. Elon Musk on „mõjutaja“. See on tema roll; sellepärast panid ta oma ametikohale need inimesed, kes tegelikult omavad ja kontrollivad ettevõtteid, mida ta väidetavalt „juhib“. Vaadake allolevat pilti. See on salvestus Elon Muski Twitteris tehtud ekraanipildi postitustest (ignoreerides kõiki teisi sotsiaalmeedia võimalusi). Iga punkt tähistab ühte postitust, kokku kümneid tuhandeid.

Kellel on selleks aega? Kas me näeme, et Warren Buffet Berkshire Hathawayst teeb Twitteris tuhandeid postitusi? Kas me näeme, et mõne ettevõtte president teeb seda? Muidugi mitte. Põhjus on selles, et nad on hõivatud. Neil on täiskohaga töö, mis on nõudlik, ja kümnete tuhandete postituste tegemine oleks iseenesest täiskohaga töö. Kuid standardnarratiiv on see, et Elon Musk on täiskohaga nii paljude suurettevõtete tegevjuht ja ometi on ta ilmselt võimeline iga päev 24 tundi internetis (enamasti rumalate) postituste tegemisega tegelema.

Pildi allikas

Ja see pole sugugi kogu Muski „mõjutustegevus“. Veel üks „mõjutustegevus“, mis peab olema peaaegu täistööajaga, on Elon Muski videote rohkus internetis. Internetis on peaaegu kindlasti tuhandeid YouTube’i ja muid videoid, kus Elon Musk pakub oma arvamusi ja fantaasiaid kõikvõimalikel teemadel. Kõiki neid videoid ühendab see, et väga väheste eranditega on nad selgelt stsenaariumiga. Muski monoloogide puhul – mida on palju – loeb ta sageli ilmselgelt sisu ette.

Iga video intervjueerijaga on samuti ilmselgelt stsenaariumiga; takka kiitev intervjueerija esitab ettevaatlikult stsenaariumiga küsimuse, millele Musk annab oma stsenaariumiga vastuse. Tema sageli naeruväärsetele väidetele ei esitata kunagi ühtegi väljakutset, ei esitata läbitungivaid järelküsimusi, vaid üksnes nõustutakse etteantud vastusega. See kõik ei ole juhuslik; see kõik on osa suurest agendast, mille eesmärk on registreerida Elon Musk vaataja meeles kui ekspert sellel teemal – ja selliseid teemasid on sadu. See on palju rohkem kui tühiasi. Keegi või mingi grupp inimesi on kulutanud tohutult aega kõigi nende videote ja intervjuude korraldamisele ja stsenaariumile. Ja see ei olnud Elon Musk.

Juba ainuüksi nende kahe elemendi põhjal peaks olema ilmne, rääkimata tema (samuti) USA föderaalametnike väljapressimisest täiskohaga, et Elon Muskil ei ole aega tegeleda millegi juhtimisega, ja kindlasti mitte selliste ettevõtete nagu SpaceX või Tesla juhtimisega, mis mõlemad oleksid nõudlikud täiskohaga tööd.

Koera lugu

Ühel mu sõbral oli kunagi Husky koer, tüüpiline põhjamaa tööloom. See koer oli nii loll, et see oli jumalik. Kutsikana oli ta nii õnnelik, et kui teda kutsuti, tuli ta joostes täie hooga, ja kui juhtus, et teel oli laua jalg või puu, ei märganud ta seda. Ta põrutas otse vastu seda puud, muutes end selle käigus peaaegu teadvusetuks. Selline on Elon Musk.

Ma ei ole sugugi ainus inimene, kes seda on märganud. Los Angeles Times avaldas pika artikli pealkirjaga „Kas Elon Musk on geenius või idioot?“[17] Nad esitasid õige küsimuse ja jõudsid õige vastuseni. Üks kirjanik kirjutas artikli, milles väitis, et Musk on 87 IQ (või 97), mis maskeerub 137-ks, ja see on umbes õige. Meile öeldakse sageli, et geeniuse ja hullumeelsuse vahel on peenike piir. Mul on teooria, et lolluse ja hullumeelsuse vahel on sarnaselt peenike piir, mida Elon Musk ületab murettekitavalt sageli, nagu te näete.

Ometi töötab propagandamasin lakkamatult, et esitleda Elon Muski kui üht ajaloo kõige tähelepanuväärsemat geeniust. Meil on artikleid nagu „Elon Muski IQ ja geeniuse olemus“ [18], mis teesklevad, et on teaduslikud, eraldiseisvad filosoofiateosed, kuid mis on lihtsalt propagandistlik jama. Selliseid artikleid on palju, peaaegu kõik on puuduvate autorite nimedega pealkirjade all, kuid kõik on juutide omanduses olevatel veebisaitidel, mis ehitavad müüti. Enamik neist väidab, et Muski IQ on 160. Need on kõik jama, ilma igasuguste tõenditeta, mis toetaksid nende fantastilisi väiteid.

Ühel teisel juhul ütleb üks eksinud takkakiitja nimega James Dorn (juut) meile, et „Elon Musk on põhimõtteliselt tõeline Tony Stark, multimiljardärist insener [kes] on saavutanud tehnoloogias asju, mis tunduvad peaaegu fiktiivsed“. [19] Dorn jätkab, nagu ka paljud teised, et Musk’i IQ on „tõenäoliselt“ umbes 160, paigutades ta Stephen Hawkingi ja teiste suurte teadlaste sekka.

Kuid Elon Musk ei ole insener, ei ole teadlane ja EI OLE absoluutselt tõendeid, et Musk oleks kunagi tehnoloogia vallas midagi tegelikult saavutanud, isegi mitte fiktiivselt. Ja kes on „James K. Dorn“? Tema sõnul: „Ma olen kirglik videomängude maailma sügavalt süvenenud mängur. Minu teekond mängude vallas ei seisne ainult mängimises, vaid selles, et ma uurin mängude kõiki tahke, mida ma armastan.“ Ideaalsed tõendid intelligentsuse hindamiseks ja testimiseks. (Kui te olete hiinlane, siis seda nimetatakse sarkasmiks).

Aga tegelikult teeme me kõik keskkoolis, ülikooli sisseastumisel jne. läbi mitmeid IQ-teste. Näidake meile testide tulemusi. Tõestage meile, et Elon Muskil ei ole tõesti toatemperatuuriline IQ. Seda ei saa teha. Me ei saa oma narratiivi hävitada, seega piisab väidetest kui ümberlükkamatutest tõenditest, mis võtavad müüdi korras piibelliku kvaliteedi, kus nad muutuvad vaieldamatuks. Nii palju jama.

See artikkel on osa sarjast. Järgnevad veel osad.

Härra Romanoffi kirjutisi on tõlgitud 34 keelde ja tema artikleid on avaldatud enam kui 150 võõrkeelsel uudiste- ja poliitikaveebilehel enam kui 30 riigis, samuti enam kui 100 ingliskeelsel platvormil. Larry Romanoff on pensionile jäänud juhtimiskonsultant ja ärimees. Ta on töötanud rahvusvahelistes konsultatsioonifirmades juhtivatel ametikohtadel ja omanud rahvusvahelist impordi-ekspordiettevõtet. Ta on olnud Shanghai Fudani Ülikooli külalisprofessor, kes on esitanud EMBA vanemate klassidele rahvusvahelisi juhtumiuuringuid. Romanoff elab Shanghais ja kirjutab praegu kümnest raamatust koosnevat sarja, mis on üldiselt seotud Hiina ja Läänega. Ta on üks Cynthia McKinney uue antoloogia „When China Sneezes“ kaasautoritest. (2. peatükk – Dealing with Demons).

                   Tema täielikku arhiivi saab vaadata aadressil
https://www.bluemoonofshanghai.com/ + https://www.moonofshanghai.com/
                         Temaga saab ühendust võtta aadressil:
                             2186604556@qq.com

MÄRKUSED

[1] The Guardian, 11. november 1999; „Einsteini E=mc² oli Itaalia idee“ ;
https://www.theguardian.com/world/1999/nov/11/rorycarroll
Clark, R. W. [1984], Einstein: The Life and Times, Avon Books, New York. De Pretto, O. [1904], „Ipo tesi dell ‚ et ere nell a vita dell ‘ universe“, Reale Istituto Veneto di Scienze, Lettere ed Arti, Feb.
[2] Mõned ajaloolised pettused – Einstein, Bell ja Edison, Coca-Cola ja vennad Wright’id.
[2a] Einsteini võrrandid ja Hilberti tegevus: Mis on puudu leheküljel 8 Hilberti „Esimese teatise füüsika aluste kohta“ tõestustest?
https://link.springer.com/article/10.1007/s00407-005-0100-6
[2b] „Hilbert-Einsteini prioriteedi vaidluse hilinenud otsuse kohta“, avaldanud L. Corry, J. Renn ja J. Stachel, F. Winterberg, Nevada Ülikool, Reno, Nevada.
https://www.researchgate.net/publication/276345765_On_Belated_Decision_in_the_Hilbert-Einstein_Priority_Dispute_published_by_L_Corry_J_Renn_and_J_Stachel
[3] Tesla tegi Elon Muski juhtimisel esimese parima elektriauto.
https://www.independent.co.uk/tech/tesla-elon-musk-electric-vehicle-b2496076.html
[4] Elon Musk, Tesla kaasasutaja.
https://www.washingtonpost.com/business/2018/07/20/musk-blows-up-brawls-bullies-his-followers-love-him-anyway/
[5] Propaganda ja meedia
https://www.bluemoonofshanghai.com/wp-content/uploads/2025/03/PROPAGANDA-AND-THE-MEDIA.pdf
[6] Elon Musk käivitab SpaceXi satelliit-internetiteenuse Indoneesias
https://edition.cnn.com/2024/05/20/tech/indonesia-elon-musk-starlink-launch-intl-hnk/index.html
[7] Elon Muski pildid päikesevarjutusest kosmosest
https://www.israelnationalnews.com/news/388182
[8] SpaceXi hiigelrakett plahvatas minutid pärast starti Texasest
https://apnews.com/article/spacex-starship-launch-elon-musk-d9989401e2e07cdfc9753f352e44f6e2
[9] Tesla lükkab Robotaxi ürituse edasi
https://www.scmp.com/tech/big-tech/article/3270171/tesla-delays-robotaxi-event-blow-musks-autonomy-drive
[10] Elon Musk ~ Biograafia
https://mbeinstitute.org/ap/author-other/musk/elon-musk-biography-241106-0307.pdf
[11] Kas Elon Musk käis kolledžis?
https://www.coursmos.com/elon-musk-college-degree/
[12] Elon Muski nimetatakse sageli „geeniuseks“, kuid millised kõrghariduse kraadid tal tegelikult on?
https://www.distractify.com/p/elon-musk-degrees
[13] Kas Elon Muskil on füüsika-alane kõrgharidus?
https://www.snopes.com/fact-check/musk-physics-degree/
[14] Elon Muski nimetatakse sageli „geeniuseks“, kuid millised kõrghariduse kraadid tal tegelikult on?
https://www.distractify.com/p/elon-musk-degrees.
[15] Elon Muski avalik loeng
https://particlecosmo.sas.upenn.edu/events/elon-musk-public-lecture

[16] Juudi nimed hoonetel, viha müüride sees
https://blogs.timesofisrael.com/jewish-names-on-buildings-hate-within-the-walls/
[17] Kas Elon Musk on geenius või idioot?
https://www.latimes.com/business/story/2022-11-07/is-elon-musk-a-genius-or-an-idiot
[18] Elon Muski IQ ja geniaalsuse olemus
https://www.artificial-intelligence.blog/ai-news/ai-podcast-on-elon-musks-iq-and-the-nature-of-genius
[19] Kui tark on Elon Musk? Tema geeniuse IQ hindamine
https://expertbeacon.com/how-smart-is-elon-musk-iq/#google_vignette

Esialgne veebisait: https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/20405/

See artikkel võib sisaldada autoriõigusega kaitstud materjali, mille kasutamiseks ei ole autoriõiguse omanik andnud eraldi luba. See sisu tehakse kättesaadavaks õiglase kasutamise põhimõtte alusel ning see on mõeldud üksnes hariduslikel ja teavitamise eesmärkidel. Seda sisu ei kasutata kaubanduslikul eesmärgil.

Teised selle autori teosed

BIOLOGICAL WARFARE IN ACTION

民主，最危险的宗教

Democracy – The Most Dangerous Religion

建立在谎言上的国家–第一卷–美国如何变得富有
NATIONS BUILT ON LIES — VOLUME 1 — How the US Became Rich — Updated